Simulado 2 - Ética Geral e Profissional (CCJ0042)

Prévia do material em texto

Simulado 2 – ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL (CCJ0042)
		1a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Agostinho foi um grande filósofo responsável pelo pensamento cristão medieval e da filosofia patrística. Sua filosofia também se pauta na busca de Deus por meio da razão e da fé. Sobre a reflexão de Agostinho acerca do bem e do mal, é correto afirmar:
I ¿ Sua teoria é herdeira do maniqueísmo; por isso, não foi possível desenvolver uma filosofia plenamente cristã.
II - Sua reflexão ética recupera a eudaimonia da filosofia antiga e adia a felicidade para um além-mundo.
III - Procurou conciliar a ideia do Deus cristão que cria todas as coisas com a existência do mal e da corrupção no mundo.
		
	
	I e II estão corretas.
	
	Todas estão corretas.
	
	Somente I está correta.
	 
	II e III estão corretas.
	
	Somente II está correta.
	Respondido em 11/03/2023 19:08:33
	
	Explicação:
II e III estão corretas.
	
		2a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Aristóteles, em Ética a Nicômaco, afirma que o dinheiro é uma artificialidade, porque se trata de uma coisa que existe por convenção e decisão humana. Segundo ele, o acúmulo de dinheiro...
		
	
	É um indiferente preferido.
	
	É uma forma de aquisição de riqueza em conformidade com a excelência moral.
	 
	É contrário à natureza humana, porque, por si, só não garante a autossuficiência dos homens.
	
	É um desejo natural e necessário.
	
	É um tipo de bem supremo.
	Respondido em 11/03/2023 19:11:00
	
	Explicação:
É contrário à natureza humana, porque, por si, só não garante a autossuficiência dos homens.
	
		3a
          Questão
	Acerto: 0,0  / 1,0
	
	Os Direitos Humanos asseguram a todos, independente classe social, religião, idade, gênero, cultura ou demais diversidades que convivam no cotidiano social. Por isso eles são universais e inalienáveis. Das sentenças abaixo, qual delas pode ser considerada uma crítica direta aos direitos humanos?
		
	 
	Deveriam ser reservados apenas para os humanos direitos.
	
	Não libera torturas, mesmo em casos de estupro de menores.
	
	Obriga a tratarmos todos os bandidos de forma igualitária.
	
	Não ajuda na construção de uma sociedade mais competitiva.
	 
	É uma boa intenção que nunca foi concretizada de verdade.
	Respondido em 11/03/2023 19:14:59
	
	Explicação:
Gabarito: É uma boa intenção que nunca foi concretizada de verdade.
Justificativa: Mesmo que os direitos humanos sofram ataques, não há qualquer crítico, sério, aos direitos humanos que proponha torturas, que sugira desigualdades jurídicas ou de tratamentos, nem mesmo que tenha qualquer relação com competição. O que certos teóricos dizem é que, apesar de ser uma ideia interessante, ela não pôde ser colocada em prática. Exatamente porque há muita gente que é, entre outros motivos, contra a igualdade de tratamento.
	
		4a
          Questão
	Acerto: 0,0  / 1,0
	
	Leia o texto, a seguir.
"Todos os seres humanos nascem livres e iguais em dignidade e em direitos. Dotados de razão e de consciência, devem agir uns para com os outros em espírito de fraternidade."
Artigo 1º da Declaração Universal dos Diretos Humanos, disponível em https://www.unicef.org/brazil/direitos-da-crianca-e-do-adolescente-e-direitos-humanos. Acesso em 19 nov 2021.
Entre as opções, marque aquela que contém exclusivamente argumentos que sustentam a tese do porquê os direitos humanos se consolidaram apenas na década de 1970:
		
	 
	Foi quando a política externa norte-americana se tornou mais igualitária e os europeus buscaram uma identidade fora da Guerra Fria.
	
	Estar exatamente no momento em que várias cidades do mundo se levantaram em protestos contra as ordens existentes.
	
	Ser o ápice do capitalismo com face humana, criado para combater a propaganda das políticas social dos países comunistas.
	 
	A política conservadora dos EUA e Inglaterra, que usavam os direitos humanos como propaganda contra os países socialistas, se fortaleceu no período.
	
	Ser a década que finalmente as mulheres puderam votar em todos os países do mundo e que os países africanos conseguiram suas independências das potências europeias.
	Respondido em 11/03/2023 19:58:58
	
	Explicação:
Gabarito: Foi quando a política externa norte-americana se tornou mais igualitária e os europeus buscaram uma identidade fora da Guerra Fria.
Justificativa: Com o fiasco da invasão norte-americana no Vietnã, e com os movimentos como a Primavera de Praga, na década anterior, nem o formato capitalista, muito menos o comunista, pareciam sistemas para se acreditar. Os direitos humanos, na década de 1970, serviu como uma espécie de última utopia da humanidade, por tentar estabelecer os valores mínimos de todas as pessoas.
	
		5a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	(FGV - XX Exame de Ordem - adaptada) A advogada Laila representou judicialmente Rita, em processo no qual esta postulava a condenação do Município de Manaus ao cumprimento de obrigação de pagar quantia certa. Fora acordado entre Laila e Rita o pagamento de valor determinado à advogada, a título de honorários, por meio de negócio jurídico escrito e válido. Após o transcurso do processo, a Fazenda Pública foi condenada, nos termos do pedido autoral. Antes da expedição do precatório, Laila juntou aos autos o contrato de honorários, no intuito de obter os valores pactuados.
Considerando a situação narrada, é correto afirmar que
		
	
	o juiz poderá determinar que os valores acordados a título de honorários sejam pagos diretamente a Laila, por dedução da quantia a ser recebida por Rita, caso Rita apresente sua concordância nos autos.
	 
	o juiz deverá determinar que os valores acordados a título de honorários sejam pagos diretamente a Laila, por dedução da quantia a ser recebida por Rita, independentemente de concordância desta nos autos, salvo se Rita provar que já os pagou.
	
	Laila deverá executar os honorários em face de Rita em processo autônomo, sendo vedado o pagamento nos mesmos autos, por se tratar de honorários contratuais e não sucumbenciais.
	
	Laís não poderá discutir o mérito no judiciário, sem antes esgotar a esfera administrativa.
	
	Laila deverá executar os honorários em face do município de Manaus, em processo autônomo de execução, sendo vedado o pagamento nos mesmos autos, por se tratar de honorários contratuais e não sucumbenciais.
	Respondido em 11/03/2023 19:21:12
	
	Explicação:
Gabarito: o juiz deverá determinar que os valores acordados a título de honorários sejam pagos diretamente a Laila, por dedução da quantia a ser recebida por Rita, independentemente de concordância desta nos autos, salvo se Rita provar que já os pagou.
Justificativa: O art. 22, §4º, do EAOAB determina que, se o advogado fizer juntar aos autos o seu contrato de honorários antes de expedir-se o mandado de levantamento ou precatório, o juiz deve determinar que lhe sejam pagos diretamente, por dedução da quantia a ser recebida pelo constituinte, salvo se este provar que já os pagou.
	
		6a
          Questão
	Acerto: 0,0  / 1,0
	
	A ação de cobrança de honorários advocatícios prescreve em 5 (cinco) anos. Analise os itens a seguir e, em seguida, assinale a alternativa que apresenta corretamente a contagem marco temporal da prescrição da ação de cobrança de honorários advocatícios.
I - O vencimento do contrato, quando houver.
II - Do trânsito em julgado da decisão que os fixar ou arbitrar.
III - Da finalização do serviço extrajudicial (assessoria, consultoria e direção jurídicas; acompanhamento de inquérito policial).
IV - Da desistência ou transação.
V - Da renúncia ou revogação do substabelecimento.
		
	
	Apenas os itens I e V estão corretos.
	
	Apenas os itens I, IV e V estão corretos.
	 
	Apenas os itens I, III e IV estão corretos.
	
	Apenas os itens II, IV e V estão corretos.
	 
	Apenas os itens I, II, III e IV estão corretos.
	Respondido em 11/03/2023 19:26:48
	
	Explicação:
Gabarito: Apenas os itens I, II, III e IV estão corretos.
Justificativa: O art. 25 da EAOABdiz que a ação de cobrança de honorários advocatícios prescreve em 5 (cinco) anos, que serão contados a partir: a renúncia ou revogação de mandato e não do substabelecimento. Os demais itens correspondem às hipóteses elencadas no referido artigo e, por isso, estão corretas.
	
		7a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	O Estatuto da Advocacia estabelece em seu artigo 54 as competências do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil. Segundo o diploma legal, compete ao Conselho:
		
	 
	representar, com exclusividade, os advogados brasileiros nos órgãos e eventos internacionais da advocacia.
	
	a obrigatoriedade de opinar na concessão de indultos presidenciais.
	
	punir, de forma sumária, violações à moral coletiva da classe da advocacia.
	
	indicar a cada 5 anos um membro para composição do Tribunal Penal Internacional.
	
	julgar de forma imediata infrações administrativas cometidas por membros da advocacia com mais de 30 anos de atividade.
	Respondido em 11/03/2023 19:28:46
	
	Explicação:
Tal competência foi prevista pelo artigo 54, inciso IV do EAOAB. As demais alternativas não apresentam atos de competências do Conselho Federal.
	
		8a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	As eleições dos membros de todos os órgãos da OAB se realizam na segunda quinzena do mês de novembro do último ano do mandato, mediante cédula única e votação direta dos advogados regularmente inscritos. A respeito das eleições, leia os itens a seguir e, em seguida, assinale a alternativa que apresenta corretamente requisitos que o candidato a membro da OAB deve fazer prova para concorrer a um dos cargos.
I. Ser advogado regularmente inscrito no respectivo Conselho Seccional (com inscrição principal ou suplementar).
II. Estar com até três anuidades em atraso.
III. Não ocupar cargos ou funções incompatíveis com a advocacia (art.28, EAOAB) em caráter permanente ou temporário.
IV. Não ocupar cargos ou funções dos quais possa ser exonerável ad nutum (mesmo que compatíveis com a advocacia).
V. Não ter sido condenado por qualquer infração disciplinar por decisão transitada em julgado, salvo de estiver reabilitado pela OAB.
		
	 
	I, III, IV, V
	
	I, II, III, IV
	
	I, III, IV
	
	II, III, IV
	
	I, II, III
	Respondido em 11/03/2023 19:52:58
	
	Explicação:
Um dos requisitos que o candidato tem de fazer prova é estar em dia com todas as anuidades. Os demais itens, I, III, IV e V estão corretos segundo as disposições do Estatuto.
	
		9a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	(OAB/2016 - adaptada) Renata, devidamente inscrita na Ordem dos Advogados do Brasil, exerce, há muitos anos, atividades privativas da advocacia. Ocorre que Renata concorre a deputada estadual, encontrando-se em curso diversos processos em que ela atua como advogada.
Caso Renata seja eleita, é correto afirmar que
		
	 
	ela ficará impedida de exercer a advocacia apenas contra ou a favor de pessoas jurídicas de direito público, empresas públicas, sociedades de economia mista, fundações públicas, entidades paraestatais ou empresas concessionárias ou permissionárias de serviço público.
	
	ela ficará numa situação de impedimento sui generis, podendo advogar apenas em um único estado da federação.
	
	ela ficará sujeita à proibição total ao exercício da advocacia, pois este é incompatível, mesmo em causa própria, com as atividades dos membros do Poder Legislativo, mas poderá atuar, excepcionalmente, nos feitos que já estavam em curso antes do exercício de seu mandato parlamentar.
	
	ela ficará sujeita à proibição total ao exercício da advocacia, pois este é incompatível, mesmo em causa própria, com as atividades dos membros do Poder Legislativo.
	
	ela ficará impedida de exercer a advocacia apenas contra ou a favor de pessoas jurídicas de direito público.
	Respondido em 11/03/2023 19:35:40
	
	Explicação:
Gabarito: ela ficará impedida de exercer a advocacia apenas contra ou a favor de pessoas jurídicas de direito público, empresas públicas, sociedades de economia mista, fundações públicas, entidades paraestatais ou empresas concessionárias ou permissionárias de serviço público.
Justificativa: Trata-se de caso de impedimento, ou seja, de proibição parcial do exercício da advocacia. Assim, o art. 30, II, do EOAB estabelece que são impedidos de exercer a advocacia os membros do Poder Legislativo, em seus diferentes níveis, contra ou a favor das pessoas jurídicas de direito público, empresas públicas, sociedades de economia mista, fundações públicas, entidades paraestatais ou empresas concessionárias ou permissionárias de serviço público.
	
		10a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	O advogado, no exercício da sua profissão, está sujeito a ser responsabilizado por ações ou omissões que possam vir a causar prejuízo a clientes ou a terceiros. Via de regra, qual punição será aplicada ao advogado que se valer de agenciador de causas mediante participação nos honorários a receber?
		
	
	Multa.
	 
	Censura.
	
	Suspensão. 
	
	Exclusão. 
	
	Advertência.
	Respondido em 11/03/2023 19:38:47
	
	Explicação:
Nos termos do art. 36, I, do EAOAB, pune-se com censura o advogado que praticar as infrações descritas nos incisos I a XVI e XXIX do art. 34. A infração do enunciado está prevista no art. 34, III, do EAOAB.