__Ética_2

Prévia do material em texto

13/03/2023, 17:19 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/5
 
Meus
Simulados
Teste seu conhecimento acumulado
Disc.: ÉTICA GERAL E JURÍDICA 
Aluno(a): MONIQUE DE BRITTO DELLAMARQUE SILVA 202108092878
Acertos: 10,0 de 10,0 13/03/2023
Acerto: 1,0 / 1,0
Acusado de ser um herege, Bento de Espinosa foi excomungado pela sinagoga de judeus. Suas obras foram
proibidas mesmo antes de serem publicadas. Ele se aproveitou desse momento como banido para aprofundar,
refletir e produzir seus estudos. Sobre sua filosofia acerca de Deus, é correto afirmar que:
I - Nem tudo o que existe é uma parte de Deus, pois Ele não é tudo o que há.
II - Deus se distingue de todas as outras coisas que existem por ser causa de si mesmo.
III - Todas as coisas existentes existem na medida em que são parte de Deus.
IV - As coisas que existem são modificações de Deus.
I e III estão corretas.
Somente a II está correta.
I e II estão corretas.
 II, III e IV estão corretas.
I e IV estão corretas.
Respondido em 13/03/2023 16:10:09
Explicação:
II, III e IV estão corretas.
Acerto: 1,0 / 1,0
Conhecido como um grande referencial da Era Moderna, Immanuel Kant é um dos mais influentes filósofos do
século XVIII. Sua influência na teoria do conhecimento é imensa, propondo a investigação dos limites da razão.
Sobre suas ideias, podemos afirmar que:
I ¿ A obra Crítica da razão pura, escrita em fins do século XVIII, apresenta o que o próprio autor chama de
revolução copernicana no conhecimento.
II ¿ Para ele, todo conhecimento chega ao homem por meio dos sentidos, e sua alma deve ser entendida como
uma tábula rasa (página em branco).
III ¿ Kant apresenta o conceito de elemento transcendental, indicando que a possibilidade do conhecimento é
externa ao homem.
Somente II está correta.
Todas estão corretas.
II e III estão corretas.
 Questão1
a
 Questão2
a
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
13/03/2023, 17:19 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/5
I e II estão corretas.
 Somente I está correta.
Respondido em 13/03/2023 16:12:17
Explicação:
Somente I está correta.
Acerto: 1,0 / 1,0
A Declaração Universal dos Direitos Humanos em seu Preambulo afirma o: (...)o reconhecimento da dignidade
inerente a todos os membros da família humana e de seus direitos iguais e inalienáveis é o fundamento da
liberdade, da justiça e da paz no mundo(...).
Disponível em https://www.unicef.org/brazil/direitos-da-crianca-e-do-adolescente-e-direitos-humanos. Acesso
em 19 nov 2021.
Dentre as opções abaixo, quais NÃO são considerados direitos humanos:
Prevenção de genocídios.
O fim da escravidão.
Deveriam ser equiparados à segurança nacional.
 A tolerância às desigualdades socioeconômicas.
O direito a um julgamento justo.
Respondido em 13/03/2023 16:45:47
Explicação:
Gabarito: A tolerância às desigualdades socioeconômicas.
Justificativa: Mesmo que eles variem, a partir do ângulo que se olha, os direitos humanos sempre defendem o fim da
escravidão, previnem genocídios, julgamentos justos, e a necessidade de se equiparar com a segurança nacional. Nem
todos os países do mundo, contudo, são partidários desses valores.
Acerto: 1,0 / 1,0
Mesmo que ela não tenha sido escrita exatamente dessa forma por Fiódor Dostoiévski, a frase "se Deus não
existe, tudo é permitido" foi muitas vezes interpretada como um lema moral. Entre as frases abaixo, qual é a
que melhor delas para explicar a afirmação de Dostoiévski?
Que Deus é a chance de termos contato com a imortalidade ainda em vida, sem ele estamos
condenados à falta de existência.
Que o caos é mais que bem-vindo: ele é desejado. Apenas assim podemos crescer, nos adaptar a
situações novas.
Que o pior tipo de vida é aquele que honra a Deus e por isso fica condenado a obedecê-lo eternamente.
 Que apenas com uma lei fortíssima e obrigatória estaríamos protegidos de nos destruir.
Que unicamente com uma religião de origem cristã estaríamos condenados a nos tornarmos canibais.
Respondido em 13/03/2023 16:46:33
Explicação:
Gabarito: Que apenas com uma lei fortíssima e obrigatória estaríamos protegidos de nos destruir.
Justificativa: Essa frase é geralmente usada para justificar uma determinada obediência a um código moral inflexível,
que não permite qualquer exceção, que já seria considerada uma falha, um pecado. Porém, raramente conseguimos
obedecer às regras ininterruptamente, principalmente quando elas são tão rígidas.
 Questão3
a
 Questão4
a
13/03/2023, 17:19 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/5
Acerto: 1,0 / 1,0
A ação de cobrança de honorários advocatícios prescreve em 5 (cinco) anos. Analise os itens a seguir e, em
seguida, assinale a alternativa que apresenta corretamente a contagem marco temporal da prescrição da ação
de cobrança de honorários advocatícios.
I - O vencimento do contrato, quando houver.
II - Do trânsito em julgado da decisão que os fixar ou arbitrar.
III - Da finalização do serviço extrajudicial (assessoria, consultoria e direção jurídicas; acompanhamento de
inquérito policial).
IV - Da desistência ou transação.
V - Da renúncia ou revogação do substabelecimento.
Apenas os itens I, IV e V estão corretos.
Apenas os itens I e V estão corretos.
Apenas os itens II, IV e V estão corretos.
Apenas os itens I, III e IV estão corretos.
 Apenas os itens I, II, III e IV estão corretos.
Respondido em 13/03/2023 16:47:02
Explicação:
Gabarito: Apenas os itens I, II, III e IV estão corretos.
Justificativa: O art. 25 da EAOAB diz que a ação de cobrança de honorários advocatícios prescreve em 5 (cinco) anos,
que serão contados a partir: a renúncia ou revogação de mandato e não do substabelecimento. Os demais itens
correspondem às hipóteses elencadas no referido artigo e, por isso, estão corretas.
Acerto: 1,0 / 1,0
(FGV - XIII Exame de Ordem - adaptada) Agnaldo é advogado na área de Direito de Empresas, tendo como uma
de suas clientes a sociedade Cobradora Eficiente Ltda., que consegue realizar os seus atos de cobrança com rara
eficiência. Por força de sua atividade, a sociedade é convidada a participar de reunião com a Associação dos
Consumidores Unidos e envia o seu advogado para dialogar com a referida instituição.
Consoante o Estatuto da Advocacia, deve o advogado comparecer:
à reunião com seu cliente, responsável pela empresa.
 à reunião, com mandato outorgado com poderes especiais.
em repartições públicas federais, somente mediante apresentação de procuração pública.
desacompanhado, com procuração com poderes ad juditia.
ao local sem a presença do cliente e sem mandato.
Respondido em 13/03/2023 16:54:06
Explicação:
Gabarito: à reunião, com mandato outorgado com poderes especiais.
Justificativa: Há muitos atos que o advogado pode praticar sem procuração, como, por exemplo, visitar cliente preso,
tirar cópia de autos de inquérito policial etc. Com a procuração com poderes gerais, o advogado pode praticar os mais
variados atos, desde que a lei não exija poderes especiais. A questão exigiu o conhecimento de uma das hipóteses de
exigência de procuração com poderes especiais, que é ingressar livremente em qualquer assembleia ou reunião de que
participe ou possa participar o seu cliente, ou perante a qual este deva comparecer, desde que munido de poderes
especiais (art. 7º, VI, d, do EAOAB).
 Questão5
a
 Questão6
a
13/03/2023, 17:19 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/5
Acerto: 1,0 / 1,0
O estudo sobre a natureza, finalidades, estrutura organizacional, legitimidade e contribuições da Ordem dos
Advogados do Brasil é de suma importância para que o advogado exerça sua atuação profissional com
compromisso democrático. Nesse sentido, a quem compete a intervenção nas subseções e na Caixa de
Assistência dos Advogados?
Conselho Nacional da OAB.
Presidente da Instituição.
Tribunal Pleno.
Tribunal de Ética e Disciplina.
 Conselho Seccional.
Respondido em 13/03/2023 16:55:19
Explicação:
O Conselho Seccionalé competente para intervir nas subseções e na Caixa de Assistência dos Advogados, conforme
previsão expressa do artigo 58, inciso XV do EAOAB.
Acerto: 1,0 / 1,0
Dentre as normativas responsáveis por regular a instituição da Ordem dos Advogados do Brasil, encontra-se o
Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB. Conforme o referido instrumento legal, "compete ao
___________ a representação destes nas convenções coletivas celebradas com as entidades sindicais
representativas dos empregadores, nos acordos coletivos celebrados com a empresa empregadora e nos
dissídios coletivos perante a Justiça do Trabalho, aplicáveis às relações de trabalho". Assinale a alternativa
correta.
sindicato de advogados, mas não à federação ou confederação de advogados.
 sindicato de advogados e, na sua falta, à federação ou confederação de advogados.
sindicato de advogados, apenas.
sindicato de advogados e, na sua falta, somente à federação de advogados.
movimento dos advogados do Brasil.
Respondido em 13/03/2023 17:13:10
Explicação:
De acordo com o art. 11 do RG, compete ao sindicato de advogados e, na sua falta, à federação ou confederação de
advogados a representação destes nas convenções coletivas celebradas com as entidades sindicais representativas dos
empregadores, nos acordos coletivos celebrados com a empresa empregadora e nos dissídios coletivos perante a Justiça
do Trabalho, aplicáveis às relações de trabalho.
Acerto: 1,0 / 1,0
(OAB/2011 - adaptada) Caio, professor vinculado à Universidade Federal, ministrando aulas no curso de Direito,
resolve atuar, em causa própria, pleiteando benefícios tributários em face da União Federal. Nos termos do
Estatuto, é correto afirmar que
enquanto durar o exercício do magistério, a inscrição na OAB permanecerá suspensa.
trata-se de casa de incompatibilidade reversa.
o docente em cursos de Direito não pode exercer a advocacia, sendo circunstância de incompatibilidade.
a situação caracteriza impedimento, uma vez que há vínculo da Universidade com a União Federal.
 é situação peculiar que permite o exercício da advocacia mesmo contra entidade vinculada.
Respondido em 13/03/2023 17:15:22
 Questão7
a
 Questão8
a
 Questão9
a
13/03/2023, 17:19 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 5/5
Explicação:
Gabarito: é situação peculiar que permite o exercício da advocacia mesmo contra entidade vinculada.
Justificativa: Os professores de curso jurídico estão excluídos da regra do impedimento de que trata o art. 30, I, do
EAOAB, podendo assim continuar advogando (art. 30, parágrafo único, do EAOAB).
Acerto: 1,0 / 1,0
(FGV/OAB/XV Exame - 2014 - ADAPTADA) Fátima é advogada de Carla em processo proposto em face da
empresa LL Serviços Anônimos, por contrato não cumprido. Posteriormente, Fátima patrocina os interesses de
Leonídio em ação de responsabilidade civil, apresentada em face de Ovídio. Pelos descaminhos do destino, Carla
e Leonídio estabelecem sociedade que, dois anos após a sua constituição, vem a ser dissolvida. Com os ânimos
exaltados, Carla e Leonídio procuram sua advogada de confiança, Fátima, diante dos serviços de qualidade
prestados anteriormente. Com sua rara habilidade persuasiva, a advogada consegue compor os interesses em
conflito.
Sobre o caso apresentado, observadas as regras do Estatuto da OAB e do Código de Ética e Disciplina da OAB,
assinale a opção correta.
 
A legislação não prevê o tema da questão.
A advogada deveria optar por um dos clientes na primeira consulta.
O litígio envolve interesses irremediavelmente conflitantes, o que exige a opção do advogado.
 A conciliação purga o confronto de interesses entre os clientes da advogada.
O eventual acordo entre os litigantes, no caso, deveria ser feito por outro advogado.
Respondido em 13/03/2023 17:17:19
Explicação:
Uma vez não havendo conflito de interesses, poderá o advogado atuar sem que cometa infração disciplinar. Vale lembrar
que nos termos do art. 2o, VI do Código de Ética, são deveres do advogado estimular, a qualquer tempo, a conciliação e
a mediação entre os litigantes, prevenindo, sempre que possível, a instauração de litígios.
 Questão10
a