Prévia do material em texto
Caso Selecionado 1 – Cobrança de duplicata de cliente A empresa “X” presta serviços a “Y”. Alegando o não recebimento do serviço faturado segundo a NF 040, ingressa com ação de execução do título representado pela Duplicata 0040/2005, juntando também como provas a cópia do contrato de prestação de serviços e da nota fiscal 040, série U. A empresa “Y” contesta a execução e apresenta como prova as estratificações de parte dos livros DIÁRIO, CAIXA e REGISTRO DE ENTRADAS, todas do mesmo mês, e a ficha de controle auxiliar de FORNECEDORES, com registro das operações. Na dúvida sobre a interpretação das provas apresentadas pela autora e pela ré, o magistrado nomeou perito e formulou os seguintes quesitos ordinários: 1. O sistema de escrituração contábil adotado pela ré é regular e os assentos são lançados em dia? 2. Está registrada no livro de SAÍDAS a nota fiscal 040, série U, emitida por “X” e consta sua liquidação? 3. Está contabilizado no livro DIÁRIO o pagamento da nota fiscal, mencionada no Quesito 2, como venda à vista ou a prazo? 4. Pode o Senhor Perito, com base em exame na escrituração, prestar outros esclarecimentos que venham a elucidar se houve ou não pagamento na nota fiscal em lide? As diretrizes metodológicas se iniciaram pela observância das normas: processuais civis; brasileiras de contabilidade; e comerciais com foco na legislação societária. Optou-se pelo método de Estudo de Caso compartilhado com Análise Comparativa, das estratificações apresentadas pela Ré com os livros contábeis, fiscais e auxiliares. Como diligências: a leitura dos autos; confrontação dos extratos apresentados como prova com as fontes originais; e exame dos livros contábeis e fiscais para constatação da regularidade. DADOS ACOSTADOS NOS AUTOS PELA RÉ: