QUESTOES JURI 23-05

Prévia do material em texto

01 (TRIBUNAL DO JURI) Ano: 2020 Banca: FCC Órgão: TJ-MS Prova: FCC - 2020 - TJ-MS - Juiz Substituto
Cabível a absolvição sumária
A se demonstrada a existência de causa de exclusão do crime, mas unicamente no procedimento do júri.
B se provado, no procedimento comum, não ser o acusado autor ou partícipe do fato.
C por inimputabilidade, em determinada situação, no procedimento do júri.
D se demonstrada, no procedimento comum, a manifesta existência de qualquer causa excludente da
culpabilidade.
E sempre que demonstrada, no procedimento do júri, a existência de causa de isenção de pena.
02 (TRIBUNAL DO JURI) Ano: 2020 Banca: CESPE - 2020 - MPE-CE - Promotor de Justiça de Entrância Inicial
Assinale a opção correta, acerca dos quesitos no tribunal do júri.
A Quesito que verse sobre causa de aumento de pena deverá preceder quesito que trate de causa de diminuição
de pena.
B Caso os jurados absolvam acusado do crime de homicídio, persistirá a competência deles para julgar demais
crimes conexos que existirem.
C Alegação de excludente de ilicitude deve vir quesitada separadamente do quesito absolutório genérico.
D O quesito formulado de modo complexo não é causa de nulidade do julgamento.
E A tese de desclassificação deve preceder o quesito da absolvição.
03 (TRIBUNAL DO JURI) Ano: 2019 Banca: MPE-GO Órgão: MPE-GO Prova: MPE-GO - 2019 - MPE-GO - Promotor 
Sobre os chamados processos em espécie, segundo previsão do Código de Processo Penal, assinale a incorreta:
A No processo comum, na resposta, o acusado poderá arguir preliminares e alegar tudo o que interesse à sua
defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e
requerendo sua intimação, quando necessário. Após a resposta, juiz deverá absolver sumariamente o acusado quando
verificar: I - a existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato; II - a existência manifesta de causa
excludente da culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade; III - que o fato narrado evidentemente não constitui crime;
ou IV - extinta a punibilidade do agente.
B A intimação da decisão de pronúncia será feita: I - pessoalmente ao acusado, ao defensor nomeado e ao
Ministério Público; II - ao defensor constituído, ao querelante e ao assistente do Ministério Público (a intimação do
defensor constituído, do advogado do querelante e do assistente far-se-á por publicação no órgão incumbido da
publicidade dos atos judiciais da comarca, incluindo, sob pena de nulidade, o nome do acusado). Será intimado por edital
o acusado solto que não for encontrado.
C Se o interesse da ordem pública o reclamar ou houver dúvida sobre a imparcialidade do júri ou a segurança
pessoal do acusado, o Tribunal, a requerimento do Ministério Público, do assistente, do querelante ou do acusado ou
mediante representação do juiz competente, poderá determinar o desaforamento do julgamento para outra comarca da
mesma região, onde não existam aqueles motivos, preferindo-se as mais próximas. A jurisprudência não admite o
desaforamento em razão do excesso de serviço na comarca, mesmo em caso de julgamento não realizado no prazo de
6 (seis) meses, contado do trânsito em julgado da decisão de pronúncia.
D Salvo motivo relevante que autorize alteração na ordem dos julgamentos do tribunal do júri, terão preferência: I-
os acusados presos; II - dentre os acusados presos, aqueles que estiverem há mais tempo na prisão; III - em igualdade
de condições, os precedentemente pronunciados.
04 (TRIBUNAL DO JURI) Ano: 2019 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TJ-PA Prova: CESPE - 2019 - TJ-PA - Juiz de 
A respeito de julgamento por tribunal do júri, assinale a opção correta.
A A afirmação pelos jurados da existência de crime de homicídio tentado prejudica a análise do quesito de
desistência voluntária.
B A irresignação contra quesito formulado deve ser efetivada antes da leitura da sentença em plenário, sob pena
de preclusão.
C Não se deve repetir votação de quesitos, mesmo que a resposta dos jurados ao quesito subsequente seja
contraditória.
D A resposta negativa de quatro jurados sobre a materialidade do crime não suspende a votação, em razão dos
efeitos cíveis do julgamento.
E Admite-se a juntada de documento novo para leitura em plenário desde que efetivada a qualquer tempo antes do
início da sessão de julgamento.
05 (TRIBUNAL DO JURI) 2019 - Prefeitura de São José dos Campos - SP - Procurador
É prerrogativa do Prefeito Municipal, garantida pelo Código de Processo Penal,
A a dispensa de prestar compromisso, quando ouvido como testemunha e os fatos forem relacionados ao cargo.
B a escolha, sob sua exclusiva conveniência, de local, dia e hora para prestar depoimento em Juízo.
C ser recolhido a prisão especial antes e depois do julgamento condenatório definitivo.
D a isenção do serviço como jurado no Tribunal do Júri.
E a possibilidade de apresentação de defesa prévia quando acusado de qualquer crime.
06 (TRIBUNAL DO JURI) Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: MPE-RJ Prova: FGV - 2019 - MPE-RJ - Oficial do MP
Fernando foi denunciado pela suposta prática do crime de aborto sem o consentimento da gestante. Em que pese no
curso da instrução tenha sido deferida a revogação da prisão preventiva, Fernando permaneceu preso em razão de outro
processo onde é imputada a prática de um crime de roubo majorado pelo emprego de arma. Após a primeira fase do
procedimento do Tribunal do Júri, o juiz profere decisão pronunciando Fernando nos termos da denúncia.
Considerando apenas as informações expostas, é correto afirmar que Fernando:
A poderá, diante das alterações legislativas ocorridas no ano de 2008 no Código de Processo Penal, ser intimado
da decisão de pronúncia através de edital, cabendo a interposição de recurso em sentido estrito para questionar a
decisão do magistrado;
B poderá, diante das alterações legislativas ocorridas no ano de 2008 no Código de Processo Penal, ser intimado
da decisão de pronúncia através de edital, cabendo a interposição de recurso de apelação para questionar a decisão do
magistrado;
C poderá, diante das alterações legislativas ocorridas no ano de 2008 no Código de Processo Penal, ser intimado
da decisão de pronúncia através de edital, cabendo a interposição de recurso de agravo para questionar a decisão do
magistrado;
D deverá ser intimado pessoalmente da decisão de pronúncia, podendo esta ser questionada através de recurso
de apelação;
E deverá ser intimado pessoalmente da decisão de pronúncia, podendo esta ser questionada através de recurso
em sentido estrito.
07 (TRIBUNAL DO JURI) Ano: 2019 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TJ-AM Prova: CESPE - 2019 - TJ-AM
Hugo é investigado pela prática de lesão corporal seguida de morte contra Márcia, crime esse cometido em Manaus. A
autoridade policial realizou interceptação telefônica e tomou conhecimento de que Hugo havia confessado ser o autor do
crime ao irmão da vítima, Miguel.
Acerca dessa situação hipotética, julgue o item a seguir, com base no que dispõe a legislação de regência.
A competência para processar e julgar Hugo, se este figurar como réu, será do tribunal do júri da comarca de Manaus.
( ) Certo ( ) Errado
08 (TRIBUNAL DO JURI) Ano: 2019 Banca: MPE-GO Órgão: MPE-GO Prova: MPE-GO - 2019 - MPE-GO - Promotor de
Justiça Substituto - Anulada
Sobre os recursos e as ações autônomas de impugnação, assinale a alternativa incorreta:
A Na hipótese de demasiada demora no julgamento de um feito (p. ex., um recurso de apelação ou mesmo um
recurso especial), tem o STF admitido a impetração de habeas corpus visando a concessão de ordem para determinar o
imediato julgamento do caso, ao argumento de que haveria negativa de prestação jurisdicional e flagrante
constrangimento ilegal.
B Segundo entendimento sumulado do STF, o efeito devolutivo da apelação contra decisões do Júri é adstrito aos
fundamentos de sua interposição. Assim, se o réu, condenado pelo Júri, interpõe recurso com fundamento no erro nadosimetria da pena, não pode, ao apresentar as razões recursais, ampliar o âmbito da devolução do recurso, alegando,
por exemplo, que a decisão dos jurados foi manifestamente contrária à prova dos autos.
C Suponha a seguinte situação: o réu foi condenado pelo Júri pela prática do crime de homicídio duplamente
qualificado (motivo fútil e recurso que dificultou a defesa da vítima). Irresignado, interpõe recurso de apelação
sustentando que o motivo fútil não existiu, de modo que a decisão dos jurados, neste ponto, foi manifestamente contrária
à prova dos autos. O Tribunal, dando razão à tese da defesa, deve dar provimento ao recurso de apelação e excluir a
qualificadora do motivo fútil, sem que haja violação à soberania dos veredictos, afinal, houve apenas uma readequação
da pena.
D Consoante jurisprudência dominante do STJ, no âmbito do processo penal é incabível a fixação de multa por
litigância de má-fé à defesa que abusa do direito de recorrer, interpondo, por exemplo, inúmeros recursos vazios e
infundados de natureza evidentemente protelatória, tão somente com o intuito de procrastinar o trânsito em julgado da
condenação.
09 (TRIBUNAL DO JURI) Ano: 2019 Banca: FCC Órgão: TJ-AL Prova: FCC - 2019 - TJ-AL - Juiz Substituto
Ao final da primeira fase do procedimento do júri,
A o Juiz, ao pronunciar o réu, não pode reconhecer em seu favor a existência de causa especial de diminuição da
pena.
B o Juiz deve sempre absolver o acusado desde logo no caso de inimputabilidade decorrente de doença mental ou
desenvolvimento mental incompleto ou retardado.
C não se convencendo da materialidade do fato ou da existência de indícios suficientes de autoria ou de
participação, o Juiz, fundamentadamente, impronunciará o acusado, mas sempre será possível a formulação de nova
denúncia ou queixa se houver prova nova.
D quando o Juiz se convencer da existência de crime diverso, em discordância com a acusação, deve sentenciar o
feito, independentemente da natureza da infração reconhecida.
E o Juiz deve impronunciar o réu se ficar comprovado não ser ele autor ou partícipe do fato.
10 (TRIBUNAL DO JURI) Ano: 2019 Banca: CESPE - 2019 - DPE-DF - Defensor Público
Manoel foi denunciado pela prática de homicídio doloso; o processo seguirá as regras do rito do tribunal do júri.
Considerando a situação hipotética precedente e acerca dos procedimentos relativos a processos da competência do
tribunal do júri, julgue o item seguinte.
Na sessão de julgamento pelo plenário do júri, Manoel, estando presente, tem direito de permanecer calado em seu
interrogatório; no entanto, nos debates orais, o acusador poderá fazer uso do argumento de que “Quem cala, consente!”.
( ) Certo ( ) Errado