DireitoFundamental-Albano-2013

Prévia do material em texto

l 
 
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE 
CENTRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS APLICADAS 
CURSO DE DIREITO 
 
 
 
 
 
 
MAYLA DA LUZ ALBANO 
 
 
 
 
 
 
O DIREITO FUNDAMENTAL À CONVIVÊNCIA FAMILIAR E A 
RESPONSABILIDADE CIVIL POR ABANDONO AFETIVO DO 
FILHO 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
NATAL- 2013 
 
MAYLA DA LUZ ALBANO 
 
 
 
 
 
 
O DIREITO FUNDAMENTAL À CONVIVÊNCIA FAMILIAR EA 
RESPONSABILIDADE CIVIL POR ABANDONO AFETIVO DO FILHO 
 
 
 
 
 
Trabalho de conclusão de Curso, na 
modalidade de Artigo, apresentado a 
Universidade Federal do Rio Grande 
do Norte, como requisito parcial para a 
obtenção do título de bacharel em 
Direito. 
 
Orientador: Prof. Paulo Roberto Dantas 
de Souza Leão 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
NATAL-2013 
 
 
PARECER DO ORIENTADOR 
 
 De acordo com a RESOLUÇÃO N° 01/2012 - CORDI, de 16 de março 2012 
do Colegiado do Curso de Direito, do Centro de Ciências Sociais Aplicadas da 
Universidade Federal do Rio Grande do Norte que dispõe sobre a apresentação do 
Trabalho de Conclusão de Curso – TCC, componente curricular obrigatório para a 
conclusão do Curso de Graduação em Direito, avaliamos o trabalho aqui apresentado, sob 
a forma de artigo científico, e, considerando que este se encontra em consonância com a 
legislação vigente e as normas da Associação Brasileira de Normas Técnicas – ABNT. 
 
Somos pela: 
Aprovação ( ) e atribuímos a nota _______ ( ). 
Não aprovação ( ) justificativa:______________________________. 
 
 
 
 
 
Natal, 24 de maio de 2013. 
 
 
 
_______________________________________________ 
Orientador – Prof. Paulo Roberto Dantas de Souza Leão 
O DIREITO FUNDAMENTAL À CONVIVÊNCIA FAMILIAR E A 
RESPONSABILIDADE CIVIL POR ABANDONO AFETIVO DO FILHO 
 
 
Mayla da Luz Albano1 
 
RESUMO 
 
 O presente artigo traz breves reflexões acerca do direito fundamental à 
convivência familiar e da sua relação com a responsabilidade civil dos pais em relação 
aos filhos em caso de abandono afetivo, principalmente quando se fala em 
descumprimento dos deveres e obrigações dos pais decorrentes do poder familiar. Para 
tanto, utiliza-se do procedimento metodológico da pesquisa bibliográfica, e tem início 
com a abordagem da importância da família nos dias atuais, bem como do direito à 
convivência familiar e comunitária. Em seguida, faz explanações sobre algumas 
consequências concretas da não observação do princípio da paternalidade responsável. 
Por fim, defende a responsabilização civil pelo abandono afetivo do filho, fazendo alusão 
a recente decisão do STJ quanto ao assunto em comento. Dessa maneira, o objetivo do 
presente artigo é pormenorizar o tema, debatendo e esclarecendo os argumentos expostos, 
buscando negar a falta de reparação civil por abandono afetivo sob a justificativa de não 
ser possível forçar a convivência entre pais e filhos, posto que amar é faculdade, mas 
cuidar é dever. 
 
PALAVRAS CHAVE 
Família. Responsabilidade Civil. Abandono Afetivo. 
 
1 INTRODUÇÃO 
 
Muito tem se falado sobre a crise da família moderna, e que esta tem causado 
uma desestruturação da sociedade, na medida em que os filhos estariam sendo criados 
sem imposição de limites, bem como sem qualquer parâmetro considerado acertado para 
a vida em sociedade. 
 
1 Concluinte do Curso de Graduação em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte – 
UFRN, Brasil. Email: maylaalbano@hotmail.com. 
 
 
 
 
Neste sentido, os meios de comunicação também tem veiculado a idéia de que a 
família está em crise, disseminando a violência, o uso de drogas e outros males da 
sociedade contemporânea. 
Nas palavras de Maria Clara Osuna Diaz Falavigna2, “a família perdeu seu 
equilíbrio e passa por uma fase difícil em sua evolução.” Portanto, o que acontece é que a 
família está mudando, transformando-se, como está a sociedade moderna, “no entanto, 
continua como base para a proteção e crescimento de seus membros, não perdendo sua 
importância”. 
Desta forma, imprescindível antes de qualquer evolução sobre o tema, entender 
o conceito de família e sua importância para a sociedade. 
De acordo com Carlos Roberto Gonçalves3, família: 
 
“é uma realidade sociológica e constitui a base do Estado, o núcleo 
fundamental em que repousa toda a organização social. Em qualquer aspecto 
em que é considerada, aparece a família como uma instituição necessária e 
sagrada, que vai merecer a mais ampla proteção do Estado.” 
 
A Constituição Federal e o Código Civil a ela se reportam e estabelecem sua 
estrutura sem, no entanto, defini-la, uma vez que não há identidade de conceitos tanto no 
direito como na sociologia. Dentro do próprio direito a sua natureza e extensão variam, 
conforme o ramo. 
Latu sensu, família, conforme Carlos Roberto Gonçalves,4 abrange todas as 
pessoas ligadas por vínculo de sangue, bem como as unidas pela afinidade e pela adoção, 
no entanto, para as leis em geral, família é um núcleo mais restrito constituído pelos pais 
e sua prole, embora essa não seja essencial à sua configuração. 
Não resta dúvida é de que qualquer pessoa está ligada a um grupo, a família, a 
qual é responsável pela sobrevivência do indivíduo e pelo oferecimento de condições 
materiais para que seu membro sobreviva e crie condições afetivas e mentais saudáveis. 
 
2 FALAVIGNA, Maria Clara Osuna Diaz. COSTA, Edna Maria Farah Hervey. Teoria e prática do 
direito de família: de acordo com a Lei 10.406 de janeiro de 2002. São Paulo: Editora Letras 
Jurídicas, 2003, p. 23. 
3 GOLÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro, volume 6. – 8º ed. rev. e atual. – São Paulo: 
Saraiva, 2011, p. 17. 
4 Idem. 
Tal premissa representa as condições para que este indivíduo se torne um cidadão e possa 
viver em sociedade, uma vez que o ser humano é um ser social, o qual necessita 
desenvolver laços afetivos e viver em grupo, não resistindo ao isolamento, pois a pessoa 
não começa nem termina em si mesma5. 
A família é importante para o equilíbrio do indivíduo, constituindo um sistema 
complexo que envolve, antes de tudo, uma relação amorosa de cooperação, na qual 
experimentamos as sensações mais fortes e importantes de nossa vida, o que torna a 
família o suporte social de cada um. 
Conforme Maurice J. Elias6: 
 
“a vida familiar é nossa primeira escola de aprendizado emocional; nesse 
caldeirão íntimo, aprendemos sobre os nossos sentimentos e como as pessoas 
reagem a eles; como refletir sobre nossos sentimentos e as escolhas que nossa 
relação permite; como ler e expressar esperanças e temores. Essa escola 
emocional não só opera através das coisas que os pais dizem e fazem 
diretamente com as crianças, mas também nos modelos que eles oferecem ao 
lidar com seus próprios sentimentos e com os que perpassam a relação marido-
mulher” 
 
A base familiar é tão importante para a identificação pessoal que a escola 
clássica de psicanálise individual tem sido contrastada com a Terapia de Família 
Sistêmica, entendendo-se que tratando apenas o ser doente está se atacando o sintoma e 
não a doença. Portanto se um indivíduo apresenta um sintoma, a doença está na 
organização familiar, que deve ser tratada como um todo. 
No dizer de Caio Mário7, os pais tem o dever de amparar os filhos menores e os 
filhos o dever de amparar os pais na velhice, carência ou enfermidade, sendo este fato 
uma representação do crescimento sentimental em oposição ao econômico, como um 
regime de relações sociais institucionalizadas, que são sancionadas pelo direito, dando a 
família categoria jurídica peculiar. Daí se deve entender que a família pode ser 
considerada como um organismo jurídico, como também uma instituição. 
 
5 FALAVIGNA, 2002, p. 25. 
6 ELIAS, Maurice J., e outros. Pais e mães emocionalmente inteligentes. Rio de Janiro: Objetiva,1999, p.11. 
7 PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de direito civil. 14º ed. Rio de Janeiro: Forense, 
2004,v.5, p. 171. 
Para Maria Berenice Dias e Ivone M. C. Coelho de Souza8 a família de hoje, ao 
lado das aquisições que se instalaram na modernidade, como a educação mais liberal, os 
papéis flexíveis, etc., não logrou isentar-se de profunda problemática, expressa, por 
exemplo, na ausência dos pais, na debilidade dos limites que se impõe aos filhos e nas 
dificuldades de reduzir os índices de conflitos por ele apresentados. É o mesmo para a 
confusão estabelecida nos papéis parentais, entre o autoritarismo ou simplesmente a tão 
necessária autoridade parental. 
Nestas transformações, estamos definindo o papel da família, da paternidade, 
mas não estamos discutindo sua importância. Daí porque a família é uma instituição que 
merece regulamentação jurídica, além de atenção especial, pois diz respeito à 
fundamentação da sociedade, suporte social do próprio indivíduo. 
 
 
2 A DOUTRINA DA PROTEÇÃO INTEGRAL DO MENOR E O DIREITO 
FUNDAMENTAL À CONVIVÊNCIA FAMILIAR E COMUNITÁRIA 
 
Com o advento da Constituição Federal de 1988 e do Estatuto da Criança e do 
adolescente, foram fixadas as diretrizes gerais das políticas públicas de atendimento às 
crianças e aos adolescentes, reconhecendo-os como verdadeiros cidadãos.9 
Pelo novo paradigma filosófico-político introduzido pela novel Doutrina, as 
crianças e os adolescentes devem ser considerados sujeitos de plenos direitos, bem como 
deve ser respeitada a sua peculiar condição de pessoa em desenvolvimento, competindo à 
família, à sociedade e ao Estado garantir, com prioridade absoluta, a efetividade de suas 
necessidades. 
Nas palavras de Neidemar José Fachinetto10: 
 
 
8 DIAS, Maria Berenice. Famílias modernas, (inter)secções de afeto e da Lei. Revista Brasileira de 
Direito de família n.8, Síntese, p. 55. 
9 VERONESE, Joseane Rose Petry; COSTA, Marli Marlene Moraes da. Violência doméstica: quando a 
vítima é criança ou adolescente – uma leitura interdisciplinar. Florianópois: OAB/SC Editora, 2006, 
p. 51. 
10 FACHINETTO, Neidemar José. O direito à convivência familiar e comunitária: contextualizando 
com as políticas públicas (in)existentes. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2009, p. 52. 
 “A atuação legal deixa de incidir exclusivamente sobre a criança e o 
adolescente como se fossem os únicos responsáveis pela situação de fato em 
que eram levados, para deslocar-se, notadamente quanto à exigibilidade do 
cumprimento desses direitos, à família, à sociedade e ao Estado” 
 
 
 Desta forma, é possível afirmar que a doutrina de Proteção Integral parte do 
pressuposto, portanto, de que todos os direitos das crianças e dos adolescentes devem ser 
reconhecidos e se constituem em direitos especiais e específicos pela condição que 
ostentam de pessoas em desenvolvimento, devendo ser garantido o direito à vida, à saúde, 
à educação, à convivência familiar, entre outros. 
Como condição peculiar da pessoa em desenvolvimento, expressamente prevista 
no artigo 227, §V, da CF/88 e na parte final do artigo 6º do ECA, compreende-se muito 
mais do que a simples definição legal dos sujeitos desta proteção, que são crianças e 
adolescentes, mas como suporte hermenêutico na interpretação de todos os dispositivos 
da legislação de vanguarda.11 
Ocorre que, nesta etapa da vida, as crianças e os adolescentes estão em pleno 
desenvolvimento físico, mental, moral, espiritual e social, bem como adquirindo 
habilidades, capacidades e, sobretudo, aprendendo e desenvolvendo sentimentos em 
relação ao mundo em que estão inseridos. 
Por se acharem na peculiar condição de pessoas humanas em desenvolvimento, 
as crianças e os adolescentes encontra-se em situação especial e de maior 
vulnerabilidade, motivo pelo qual necessitam de um regime especial de salvaguardas, que 
lhes permitam construir suas potencialidades humanas em sua plenitude.12 
Ainda, o critério temporal mostra-se determinante, pois o atendimento de certas 
necessidades das crianças e dos adolescentes somente poderá se dar nessas fases de suas 
vidas, exigindo daqueles responsáveis pela garantia desses direitos um agir 
contemporâneo e imediato às suas idades. De nada adianta, como assevera Paulo Afonso 
Garrido de Paula13, buscar a efetivação de um direito depois de ultrapassada a fase da 
 
11 FACHINETTO, 2009, p. 54. 
12 MACHADO, Marta Toledo. A proteção constitucional da criança e do adolescente e os direitos 
humanos. Rio de Janeiro: Manole, 2003, p. 109. 
13 PAULA, Paulo Afonso Garrido de. Direito da Criança e do Adolescente e tutela jurisdicional 
diferenciada. São Paulo: RT, 2002, p. 39. 
vida em que a pessoa mais dele de beneficiaria, a exemplo do direito de brincar, somente 
útil à formação equilibrada da criança e do adolescente enquanto tais. 
Já quanto ao princípio da prioridade absoluta, inserido na Constituição Federal 
(art. 227) e melhor especificado no seu conteúdo no parágrafo único do art. 4º do ECA, 
deve ser compreendido de tal forma a permitir e viabilizar a plena eficácia das normas 
protetivas previstas nas legislações, inclusive aquelas decorrentes do direito internacional 
e incorporadas ao ordenamento brasileiro. 
Numa primeira análise, pode se afirmar que o princípio da prioridade absoluta é 
aquele que está relacionado à condição peculiar da pessoa em desenvolvimento14, de 
maneira que os direitos das crianças e dos adolescentes devem ser validados com a 
presteza necessária para que sirvam no tempo certo, como alicerces do pleno 
desenvolvimento pessoal da criança e do adolescente. Por isso, o constituinte cunhou 
como dever da família, da sociedade e Estado assegurar os direitos das crianças e dos 
adolescentes de modo pleno e prioritário. 
Assim, nas palavras de Ana Maria Moreira Marchesan “tal princípio nos indica a 
qualificação dada aos direitos assegurados à população infanto-juvenil, a fim de que 
sejam inseridos no ordenamento jurídico com primazia sobre quaisquer outros”. 15 
Nesse contexto, o resgate e a valorização do direito à convivência familiar e 
comunitária, como direito fundamental, pressupõe que a família, não apenas na sua 
concepção estritamente jurídica, deve ser vista como local ideal de criação dos filhos. 
Desta forma a convivência familiar, antes de ser um direito fundamental, é uma 
necessidade, pois é na família, como primeiro agrupamento de inserção do indivíduo, que 
o indivíduo estabelece a primeira relação de afeto, sobre a qual se apóia todo o seu 
desenvolvimento posterior, dando unidade à sua personalidade. 
Trata-se de direito fundamental porque, como assevera Noberto Bobbio está 
ligado aos “direitos naturais, e naturais porque cabem ao homem enquanto tal e não 
dependem do beneplácito do soberano” 16. Assim, uma vez considerado como direito 
 
14 FACHINETTO, 2009, p. 55 
15 MARCHESAN, Ana Maria Moreira. O princípio da prioridade absoluta aos direitos da criança e do 
adolescente e a discricionaridade administrativa. Revista do Ministério Público, Porto Alegre, n. 44, 
2001, p. 225 
16 BOBBIO, Noberto. A Era dos Direitos. 5º Reimp. Tradução de Carlos Nelson Coutinho. Rio de 
Janeiro: Elsevier, 2004, p. 24. 
fundamental é imprescindível sua proteção, já que nessa seara é que são verificadas as 
maiores dificuldades, pois se desloca do campo filosófico de sua justificação para o 
campo jurídico e, num sentido mais amplo, político, já que o mais importante é saber qual 
é o modo mais seguro para garanti-los, para impedir que, apesar das solenes declarações, 
eles sejam continuamente violados. 
Desta forma, tais direitos devem ser encarados com a máxima prioridade, a qual 
decorre de uma constatação histórica e dos estudos já realizados de que a criança nãocresce sadiamente sem a constituição de um vínculo afetivo estreito e verdadeiro com um 
ou mais adultos, pouco importando se estes sejam seu genitores biológicos ou substitutos, 
já que dificilmente obterão tal vinculação em uma instituição, por melhores que sejam os 
cuidadores.17 
Do ponto de vista neuro-fisio-psicológico, desde os primeiros suspiros, o cérebro 
do recém nascido capta os estímulos externos, interpretando-os registrando-os, num 
processo de fecunda aprendizagem, sendo que durante a primeira infância – isso até os 
cinco anos de idade – ocorre a formação da estrutura nervosa da criança, fase formativa 
que servirá de base para toda a vida do indivíduo18. 
Para Maria Aparecida Domingues Oliveira, em decorrência da fragilidade e 
dependência típica do ser humano: 
 
 “(...) sua sobrevivência está diretamente relacionada àqueles que o geraram, ou 
seja, a família. Nesse contexto, o mais importante elo de ligação da criança 
com o mundo é a mãe, a qual provê o alimento, e o afeto e o cuidado que o 
bebê precisa, e o pai como fonte de segurança e afeto”19 
 
O direito de ter uma família é um dos direitos fundamentais de toda pessoa, 
especialmente aquelas em pleno desenvolvimento, pois a família é tida como o núcleo 
básico de criação e manutenção de laços afetivos. Tal direito não significa apenas o 
simples fato de nascer e viver em uma família, mas vai muito além disso, expressando o 
 
17 WEBER, Lidia Natália Dobrianskyj. Laços de Ternura: pesquisas e histórias de adoção. Curitiba: 
Juruá News, 2004, p. 75. 
18 FACHINETTO, 2009, p. 63. 
19 OLIVEIRA, Maria Aparecida Domingues. A neuro-psico-sociologia do abandono – maus tratos 
familiares. In: AZAMBUJA, M. R., SILVEIRA, M. V.; BRUNO, D.D. (Orgs.). Infância em família: 
um compromisso de todos. Porto Alegre: IBFAM, 2004, p. 285-288. 
direito a ter vínculos afetivos através dos quais a criança se introduz em uma cultura e em 
uma sociedade, tornando-se de fato, e de direito, cidadã.20 
 
 
3 O PROBLEMA DA PRESTAÇÃO DO AFETO E ALGUMAS 
CONSEQUÊNCIAS DA NÃO OBSERVAÇÃO DO PRINCÍPIO DA 
PATERNALIDADE RESPONSÁVEL 
 
É entendimento unânime que a boa relação familiar que se estabelece entre a 
criança e seus pais contribui para a sua adequada formação e desenvolvimento. Isto 
ocorre porque a criança e o adolescente vislumbram em seus pais um modelo a ser 
seguido e, frequentemente tendem as condutas destes. 
Não é por outra razão que, para detecção dos problemas psíquicos de uma 
criança, é recomendada uma sessão conjunta com toda a família, para que se possa 
verificar com adequação seu contexto familiar. Isto ocorre porque a criança, na maioria 
das vezes, reflete o bom ou o mau funcionamento da entidade familiar. De sorte que os 
pais, em vários casos, também necessitam de tratamento, uma vez que seus transtornos 
atingem seus filhos.21 
Nas palavras de Cristiane Flôres Soares Rollin: 
 
“É importante que a criança e o adolescente identifiquem estas duas figuras 
(pai e mãe), com elas se relacionando, mesmo que não mais formem um casal. 
A ausência, o desprezo ou a mera indiferença, seja da figura paterna, seja da 
figura materna, interferirão, na maioria das vezes, de forma danosa em sua 
formação.”22 
 
 
20 FACHINETTO, 2009, p. 63. 
21 ROLLIN, Cristiane Flôres Soares. Paternidade responsável em direção ao melhor interesse da 
criança. In: Tendência Constitucionais no Direito de Família: estudos em homenagem ao Prof. José 
Carlos Teixeira Giorgis. Orgs. Sérgio Gilberto Porto, Daniel Ustárroz. – Porto Alegre: Livraria do 
Advogado Editora, 2003, p 39. 
22 idem. 
Nesse sentido, a agressividade apresentada por crianças e adolescentes pode ser 
um comportamento que espelha o de seus pais, ou de quem tem a sua guarda. 
Manifestações de infelicidade e insegurança também podem ser vistas como respostas à 
frustração aos problemas de relacionamento com os membros da família, especialmente 
com aqueles que tem o dever de cuidá-las e protegê-las. 
Verifica-se, pois, que uma das razões para a crescente agressividade das crianças 
e jovens está relacionada ao inadequado exercício da paternalidade. A agressividade 
manifesta-se em várias circunstâncias: em casa, na escola e nas ruas. Desenvolveu-se um 
comportamento violento, que muitas vezes leva a criminalidade.23 
Nas palavras de Renato Guimarães Júnior, as camadas mais desfavorecidas da 
sociedade tendem a reproduzir-se com maior celeridade e, havendo falta de recursos, a 
pobreza aumenta, empurrando todas estas pessoas ao crime. Como o planejamento 
familiar, nestes casos é praticamente nulo, os filhos que são indesejados tendem a repetir 
o ciclo, de maneira que, segundo o autor, havendo ausência de um adequado 
planejamento familiar o aumento da criminalidade é fato certo.24 
Outro fenômeno também verificável me estruturas familiares comprometidas é a 
gravidez na adolescência, que pode ser consequência da má observância da paternidade 
responsável, bem como pode ser origem de uma paternidade irresponsável, pois, muitas 
vezes, a insatisfação da gravidez é diretamente transmitida para a criança indesejada.25 
Sobre a gravidez na adolescência Ronald Pagnocelli pondera: 
 
“(...)a classe economicamente menos favorecida quase sempre tem a família 
mal estruturada, filhos fora do casamento, prole grande e precoce, difícil 
acesso aos recursos de saúde e total ausência de princípio de educação, higiene 
e prevenção. Entre os adolescentes de classe média superior a incidência da 
gravidez e do aborto em clínicas particulares é a mesma. O adolescente de 
classe média está sujeito a um certo grau de rigidez moral, religiosa e cultural 
 
23 ROLLIN, Cristiane Flôres Soares. Paternidade responsável em direção ao melhor interesse da 
criança. In: Tendência Constitucionais no Direito de Família: estudos em homenagem ao Prof. José 
Carlos Teixeira Giorgis. Orgs. Sérgio Gilberto Porto, Daniel Ustárroz. – Porto Alegre: Livraria do 
Advogado Editora, 2003, p 40. 
24 GUIMARÃES JÚNIOR, Renato. Extrapolando Criminalidade e Consequências. Justitia. São Paulo, 
1980, p. 246. 
25 ROLLIN, Cristiane Flôres Soares. Paternidade responsável em direção ao melhor interesse da 
criança. In: Tendência Constitucionais no Direito de Família: estudos em homenagem ao Prof. José 
Carlos Teixeira Giorgis. Orgs. Sérgio Gilberto Porto, Daniel Ustárroz. – Porto Alegre: Livraria do 
Advogado Editora, 2003, p 40. 
que tende a limitar a incidência de gravidez. Em contrapartida, se ela vier a 
ocorrer (o que tem acontecido cada vez mais nos últimos tempos), a 
dificuldade de lidar com essa gravidez é muito maior, pois é muito má a 
aceitação de um filho sem casamento e as opções de aborto ou adoção 
representam o caos familiar. A gravidez na adolescência em países pobres 
resulta em um número enorme de crianças desajustadas, desnutridas, 
marginalizadas, sendo matéria prima de crescente criminalidade. A 
mortalidade infantil é praticamente o dobro entre filhos de mães solteiras em 
qualquer idade. O período de amamentação é menor, o índice de desnutrição é 
maior. Tais crianças tem maior freqüência de problemas de aprendizagem e 
menor rendimento em provas de inteligência vários autores assinalam maior 
risco potencial de descuido e maus-tratos”.26 
 
O mesmo autor aponta que alguns jovens estão mais predispostos ao uso de 
drogas. Estes jovens apresentariam os chamados fatores de risco. Mais uma vez, verifica-
se a absorção de condutas de seus pais e outros familiares pelo adolescente, pois um dos 
fatores de risco é que seus pais usem ou abusem de drogas. A instabilidade familiar, a 
ausência de supervisão dos filhos, as separações, novas uniões conjugais, doença e morte 
dos pais também compõem os chamados fatores de risco. Assim, se os pais 
proporcionassem um ambiente familiaradequado, seguramente o uso de drogas entre os 
adolescentes diminuiria.27 
Quando é ressaltada a importância da família da presença e do acompanhamento 
dos pais, não se afirmando que estes problemas ocorram apenas em casos de pais 
separados. Todavia, o processo de divórcio do casal quando não é bem conduzido, 
potencializa a ocorrência desses fenômenos.28 
Com efeito, em relação ao divórcio, Alberto Stein assevera que: 
 
“(...) quando existem filhos, as pessoas Levam muito tempo para tomar uma 
decisão. As negociações financeiras em geral são difíceis, e muitas vezes parte 
do dinheiro de pensão é extra-oficial, sendo que metade do dos homens não 
paga em dia, costumeiramente aqueles mais distantes dos filhos. Dez por cento 
 
26 SOUZA, Ronald Pagnoceli de. O Adolescente do Terceiro Milênio. Porto Alegre: Mercado Aberto, 
1999, p.103. 
27 SOUZA, O Adolescente do... p. 144 e 119. 
28 ROLLIN, Cristiane Flôres Soares. Paternidade responsável em direção ao melhor interesse da 
criança. In: Tendência Constitucionais no Direito de Família: estudos em homenagem ao Prof. José 
Carlos Teixeira Giorgis. Orgs. Sérgio Gilberto Porto, Daniel Ustárroz. – Porto Alegre: Livraria do 
Advogado Editora, 2003, p 41. 
dos pais desaparecem da vida dos filhos. Os pais precisam aprender a separar a 
relação marital que termina, da parental, que continua.”29 
 
O autor prossegue, enfatizando que, apesar da maior aceitabilidade da separação 
dos casais, ela traz ainda fortes sentimentos de fracasso, frustração, raiva e desejo de 
vingança, que podem refletir-se danosamente nos filhos. 
Verifica-se, pois, que a separação do casal, ou seja, a falência da unidade 
familiar é sempre sentida pelas crianças, variando o grau de intensidade dos efeitos 
maléficos absorvidos pelo menor, de acordo com a forma em que este processo de 
desmantelamento da família é conduzido pelos pais. 
Por essas e outras razões, os pais quando se separam, não podem negligenciar 
seus filhos. A paternidade, ao contrário do matrimônio, não pode ser dissolvida. Todavia, 
estudos apontam que, dentro de dois anos após o divórcio, quase metade das crianças 
perdem contato com os pais que não detêm a sua guarda.30 Na verdade, é importante para 
o desenvolvimento da identidade da criança conhecer sua família, incluindo tios, primos e 
avós de ambos os lados. O acesso da criança ao pai que ficou sem a guarda é necessário. 
Infelizmente, muitas vezes isto não acontece. Com efeito, as disputas acabam por colocar 
o foco da questão nos pais ao invés de colocá-lo na criança, o que é errado, pois o foco 
deveria ser em suas necessidades. 
O cuidado com os filhos durante o processo de separação do casal e após a 
dissolução definitiva do núcleo familiar deve ser permanente, sob pena de as crianças 
desenvolverem traumas psicológicos duradouros.31 Perturbações psicológicas que, 
consoante já frisado, desenvolvem a agressividade e podem levar, em situações mais 
extremas, o adolescente a cometer suicídio. 
Como visto, o rompimento do núcleo familiar gera conflitos nas crianças e 
adolescentes. Todavia, aqueles podem ser minorados e talvez, até evitados, se os pais 
exercerem efetivamente uma paternidade responsável, que não se traduza apenas em 
 
29 STEIN, Alberto. Org. Luiz Carlos Prado. Famílias e terapeutas: construindo caminhos. Divórcios e 
casamentos: Enfrentando o desconhecido. Porto Alegre: Artes Médicas, 1996, p.175. 
30 ROLLIN, Cristiane Flôres Soares. Paternidade responsável em direção ao melhor interesse da 
criança. In: Tendência Constitucionais no Direito de Família: estudos em homenagem ao Prof. José 
Carlos Teixeira Giorgis. Orgs. Sérgio Gilberto Porto, Daniel Ustárroz. – Porto Alegre: Livraria do 
Advogado Editora, 2003, p 42. 
31 KAPLAN, Harold I. SADOCK, Bejjamin J. GREEB, Jack A. Compêndio de Psiquiatria. Porto 
Alegre: Artes Médicas, 1997, p. 413. 
prover seus filhos materialmente, mas também, provê-los de amor, carinho, afeto e 
segurança. 
Ademais, um argumento que se opõe à doutrina da responsabilidade afetiva é o 
de que os afetos não dependem da vontade humana. A rigor em matéria de afetividade, 
estamos mais para pacientes do que para agentes32 de modo que o Direito simplesmente 
não pode impor que determinada pessoa tenha determinado afeto por outra, ainda que se 
trate de pais e filhos. 
Ocorre que o pleno desenvolvimento da personalidade, em seus aspectos 
intelectual e afetivo, é uma exigência que se impõe na atualidade, seja porque a dignidade 
humana é o fundamento da ordem social, seja porque as ciências psicológicas afirmam 
que esse desenvolvimento é estruturante da personalidade. Sendo assim, o Direito não 
pode deixar de protegê-lo. Trata-se de um impasse teórico. 
Nas palavras de Romualdo Baptista dos Santos: 
 
“O enfretamento dessa questão pode ser obtido mediante a análise dos 
conceitos de afeto e de comportamento. Os afetos são processos internos que 
independem da nossa vontade, ao passo que os comportamentos são 
manifestações exteriores da personalidade, que podem corresponder a algum 
estado afetivo, mas que podem não guardar correspondência. De fato, é bem 
freqüente que as pessoas mantenham comportamentos que na verdade não 
correspondem aos seus sentimentos, às suas paixões ou às suas emoções. Essa, 
por sinal, é uma exigência na vida em sociedade, a qual se tornaria impossível 
se as pessoas exibissem unicamente comportamentos correspondentes aos seus 
sentimentos, paixões e emoções.” 33 
 
O direito lida com a prestação de comportamentos adequados à vida em 
sociedade, pouco ou nada importando se correspondem ao estado afetivo de cada 
obrigado. A bem da verdade, a prestação de condutas impostas pelo Direito raramente 
corresponde a uma decisão interna do obrigado, pois, se assim fosse, não seria necessário 
recorrer ao Direito para obter aquela conduta. 
 
32 SANTOS, Romualdo Baptista dos. Responsabilidade Civil na Parentalidade. In: Direito de Família e 
das Sucessões - temas atuais. Cord. Giselda Maria Fernandes Hironaka, Flávio Tartuce, José Fernando 
Simão. Rio de Janeiro: Forense, 2009, p. 200. 
33 SANTOS, Romualdo Baptista dos. Responsabilidade Civil na Parentalidade. In: Direito de Família e 
das Sucessões - temas atuais. Cord. Giselda Maria Fernandes Hironaka, Flávio Tartuce, José Fernando 
Simão. Rio de Janeiro: Forense, 2009, p. 200. 
De outro lado a efetividade se manifesta na convivência, não havendo a 
possibilidade de alguém nutrir ódio ou desenvolver amor por outra pessoa com a qual não 
mantenha nenhum tipo de relacionamento.34 No que se refere a pais e filhos a regra não 
difere: é necessário que mantenham um mínimo de relacionamento para que apareçam os 
afetos positivos ou negativos. 
Pois bem, o Direito não pode exigir que o pai ou mãe ame seus filhos, mas pode 
perfeitamente exigir a prestação de condutas tendentes ao desenvolvimento dos afetos. A 
atenção, o carinho, a convivência são comportamentos que possibilitam o nascimento e o 
desenvolvimento dos laços afetivos, ainda que não correspondam ao estado afetivo do pai 
ou da mãe no momento em que são prestados (comportamentos pró-afetivos)35 
Em suma, se ao Direito não é possível determinar a prestação de afetos, cabe-lhe 
ao menos impor comportamentos tendentes ao surgimento e ao desenvolvimento do 
afetos, isto é, comportamentos pró- afetivos. 
 
 
4 RESPONSABILIDADE CIVIL POR ABANDONO AFETIVO DO FILHO 
 
No contexto de todas as mudanças paradimáticas o Direito também se 
transformou. Antes se destinava à proteção do indivíduo e da propriedade, agora visa à 
proteção da pessoa humana e de sua dignidade. Há nitidamente uma mudança de eixo 
axiológico: o valor fundamental do Direito moderno era a propriedade privada, que se 
vinculava aos indivíduos de forma absoluta; no Direito atualo valor fundamental é a 
pessoa humana, a quem se conferem direitos como forma de promoção da sua dignidade. 
Todavia, a proteção da dignidade humana envolve seus aspectos materiais e 
morais. Aqueles se garantem pelos direitos de posse e de propriedade sobre as coisas; 
estes se garantem por meio de direitos relacionados com a subjetividade, isto é, os 
direitos da personalidade. A personalidade envolve aspectos físicos e psíquicos e estes se 
 
34 MATURANA, Humberto. Emoções e linguagem na educação e na política. trad. José Fernando 
Campos Fortes, 4. Reimp. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2005, p. 73. 
35 SANTOS, Romualdo Baptista dos. Responsabilidade Civil na Parentalidade. In: Direito de Família e 
das Sucessões - temas atuais. Cord. Giselda Maria Fernandes Hironaka, Flávio Tartuce, José Fernando 
Simão. Rio de Janeiro: Forense, 2009, p. 201. 
subdividem em intelectuais e afetivos. A proteção dessa estrutura está diretamente 
relacionada com a proteção do núcleo central da pessoa, isto é, da dignidade da pessoa 
humana. 36 
Como visto, a estrutura psíquica se desenvolve em grande parte nas relações 
familiares, tendo os pais papel preponderante no desenvolvimento psíquico-afetivo dos 
filhos. Em suma, a afetividade é necessária ao pleno desenvolvimento em decorrência dos 
deveres inerentes ao poder familiar. 
O Direito de família dispõe de mecanismos eficazes para compelir os pais a 
prestarem condutas tendentes ao desenvolvimento afetivo dos filhos. Porém em muitos 
casos, esses mecanismos se mostram insuficientes, mormente, porque os danos já se 
concretizaram e não há possibilidade de correção. É nesse contexto que surge, nos dias 
atuais, a teoria da responsabilidade civil por abandono afetivo, resultante de um esforço 
interdisciplinar exógeno, entre poder familiar e responsabilidade civil. 
A responsabilidade civil está relacionada ao fato de que devemos nos conduzir 
na vida sem causar danos aos outros, sob pena de sermos obrigados a reparar os danos. 
De outra parte, as pessoas têm direito de não ser invadidas em suas esferas intimas de 
interesses, pois se isso acontecer nasce para elas o direito de ser indenizadas.37 Essa regra 
é aplicável a todas as relações humanas, inclusive àquelas que envolvem pais e filhos. 
Nesse caso, a responsabilidade é ainda mais clara porque os filhos são pessoas em 
desenvolvimento e porque os pais têm o dever jurídico de promover esse 
desenvolvimento. 
A responsabilidade civil pode ser subjetiva ou objetiva, conforme tenha por 
fundamento a culpa ou o risco. A responsabilidade paterno-filial tem por fundamento a 
conduta culposa, que, em regra caracteriza-se pela falta de cuidado dos pais com a 
integridade psíquica dos filhos. Não raro, porém a conduta culposa pode ter forma de 
imprudência, isto é, pela ação comissiva que causa dano à estrutura psíquica do filho. Em 
muitos casos, há culpa no sentido estrito, pois os pais são omissos ou agem de modo 
 
36 SANTOS, Romualdo Baptista dos. Responsabilidade Civil na Parentalidade. In: Direito de Família e 
das Sucessões - temas atuais. Cord. Giselda Maria Fernandes Hironaka, Flávio Tartuce, José Fernando 
Simão. Rio de Janeiro: Forense, 2009, p. 202. 
 
37 SANTOS, Romualdo Baptista dos. Teoria Geral da Responsabilidade Civil. São Paulo: Revista dos 
Tribunais, 2008, p. 27. 
inadequado, mas sem intenção de causar danos os filhos. Em outros casos, há dolo, pois o 
pai ou mãe age deliberadamente com o intuito de atingir a estrutura psíquica dos filhos. É 
o que acontece quando o pai, por causa de desavenças com a mãe, passa desprezar ou 
maltratar a criança.38 
Em todos esses casos, há o dever de indenizar, mas é necessário atentar para o 
elemento volitivo dos pais, mesmo porque cada modalidade de conduta produz sendas 
mais ou menos profundas na personalidade da vítima, o que deve repercutir na 
quantificação do dano. 
A análise da responsabilidade civil nas relações entre pais e filhos advém da 
relação paterno-filial, pois os pais tem o dever de criar e educar os filhos, isto é, de 
promover o desenvolvimento da sua personalidade, em razão do exercício do poder 
familiar. (CF, art. 229 e CC, art. 1.634, I). Desta forma, é evidente a existência de uma 
dependência material e afetiva dos filhos em relação aos pais, visto que estes se 
encontram na situação de controle, configurando-se como relações assimétricas e 
desiguais, porque os filhos são inteiramente dependentes das vontades e dos humores dos 
pais.39 
Além da conjugação dos institutos da responsabilidade civil e do poder familiar, 
pertencentes a áreas distintas da ciência jurídica, há a necessidade de recorrer aos estudos 
da Psicologia, sobre os quais se assenta a afirmação de que o desenvolvimento da 
estrutura afetiva é constitutivo da personalidade. Merece destaque, nesse aspecto, a 
Psicologia do Desenvolvimento de Jean Piaget, segundo o qual a personalidade se 
desenvolve em períodos ou estágios40: sensório-motor (1 a 2 anos), pré-operatório (2 a 7 
anos), período das operações concretas (7 a 12 anos), período das operações formais (12 
anos em diante). 
A doutrina de Piaget se orienta pelo princípio da equilibração, segundo o qual os 
seres vivos interagem com os outros e com o meio ambiente em busca do equilibro. O 
desenvolvimento intelectual e afetivo e afetivo, que se inicial na primeira infância, se 
 
38 SANTOS, Romualdo Baptista dos. Responsabilidade Civil na Parentalidade. In: Direito de Família e 
das Sucessões - temas atuais. Cord. Giselda Maria Fernandes Hironaka, Flávio Tartuce, José Fernando 
Simão. Rio de Janeiro: Forense, 2009, p. 203. 
39 HELLER, Agnes. FÉHER, Ferenc. A condição política pós-moderna. -2ºed. Rio de 
Janeiro:Civilização brasileira, 2002, p. 94. 
40 LERBET,Georges. Piaget. trad. Nadyr de Sales Penteado, São Paulo: Editora Nacional, 1976, p. 62. 
desenvolve até a adolescência e se estabiliza na fase adulta, nada mais é do que a busca 
pela equilibração. 
Há assim, um claro prejuízo para a pessoa a quem é negada a possibilidade de se 
desenvolver adequadamente e adoece do psiquismo. Há também, voltando a Piaget, um 
evidente prejuízo para a vida em sociedade, na medida em que pessoas mal organizadas 
psiquicamente são incapazes de estabelecer trocas afetivas equilibradas. Avançando sobre 
o campo da política, devemos concluir, com Giselle Groeninga, que há interesse do 
Estado em determinar que os pais protejam a estrutura psíquica dos filhos, com vista à 
formação de pessoas saudáveis para a convivência em sociedade.41 
São pressupostos da responsabilidade civil a ação, o dano e o nexo de 
causalidade.42 No caso do abandono afetivo, a ação consiste na conduta, via de regra 
omissiva, praticada pelos pais e que tem como destinatários os filhos. Além da cláusula 
geral da responsabilidade civil, a que se refere o art. 186 c/c o art. 927, caput, do Código 
Civil determinam que os pais tem o dever de criar e educar os filhos. Logo, a não 
prestação de condutas tendentes ao desenvolvimento da afetividade constitui ato ilícito 
porque fere esses preceitos legais. 
Dessa conduta injurídica decorrem efeitos nocivos à personalidade dos filhos, 
que podem se resumir a pequenos desajustes comportamentais, mas podem evoluir para 
desvios de caráter ou até mesmo para transtornos psíquicos. É indiscutível, à luz da 
Psicologia e da Psicanálise, que o abandono afetivo produz danos para a estrutura 
psíquica das pessoas, ainda mais quando se trata de crianças em fase de desenvolvimento. 
Esses danos estão diretamente ligados aos direitos da personalidade e à proteção do 
princípio fundamental da dignidade humana. Os danos afetivos são essencialmente 
morais, visto que não se pode atribuir-lhes valor econômico. Sua quantificação é dada por 
arbitramento judicial. 
Asdisposições sobre a fixação do quantum indenizatório encontram-se nos arts. 
944 a 954 do Código. A regra geral é de que a indenização deve corresponder à extensão 
do dano (art. 944, caput), se aplicando também aos danos morais, inclusive aqueles 
 
41 GROENINGA, Giselle Câmara. O direito à integridade psíquica e o livre desenvolvimento da 
personalidade. Disponível em: < http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/5/2241/12.pdf>. Acesso em: 
data. 
42 DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil brasileiro, 7º vol., responsabilidade civil, 19. Ed ver. e 
atual., São Paulo: Saraiva, 2005, p. 41. 
considerados in re ipsa. Todavia, em se tratando de danos morais, sua extensão não se 
mede objetivamente como ocorre com os danos materiais, mas por aproximação 
estimativa. 
Desta forma, de acordo com Romualdo Baptista dos Santos, para proceder ao 
arbitramento, o juiz deve considerar uma série de fatores que permeiam o fato, dentre os 
quais se destacam a lesividade da agressão, o impacto sofrido pela vítima e a 
repercussão social do fato.43 
A lesividade da agressão em regra se evidencia pela modalidade da conduta e 
pelo ânimo do agressor. Há casos em que os danos são causados por negligência ou por 
imprudência, em que não há intenção de lesionar; em outros, há uma ação ou omissão 
deliberada com o claro sentido de causar danos à vítima. Aqui se aplica bem a regra do 
art. 944, parágrafo único, do Código Civil, que autoria o juiz a reduzir o valor da 
indenização, inclusive por danos materiais, em proporção ao grau de culpa do agente. 
Em sede de danos morais, esse é um aspecto extremamente importante, porque a 
indignação da vítima tem extrema relação com a lesividade da agressão. Saber que o 
agressor causou um dano deliberadamente é bem mais doloroso do que saber que o 
evento se deu por descuido, mas que essa não era sua real intenção.44 
Quanto ao impacto sofrido pela vítima, cabe lembrar que cada pessoa tem uma 
estrutura psíquica própria e reage de modo diferente aos estímulos do meio ambiente. 
Não se podendo estabelecer um padrão linear ou uma vala comum na qual todos os 
relacionamentos entre mães e filhos sejam considerados idênticos. 
Por fim, o juiz deve considerar a repercussão do fato lesivo no meio social. 
Alguns fatos atingem apenas a esfera íntima da vítima, ao passo que outros desbordam 
para a esfera pública, aumentando consideravelmente as consequências lesivas. Esse 
aspecto também deve ser considerado para fins de fixação do valor da reparação. 
Ademais, embora não possam ser quantificados, os danos morais devem ser 
apreciados em sua extensão qualitativa. Compreender o significado da cada lesão moral e 
converter isso em pecúnia é tarefa íngreme que se propõe para o juiz. De todo modo, o 
 
43 SANTOS, Romualdo Baptista dos. Responsabilidade Civil na Parentalidade. In: Direito de Família e 
das Sucessões - temas atuais. Cord. Giselda Maria Fernandes Hironaka, Flávio Tartuce, José Fernando 
Simão. Rio de Janeiro: Forense, 2009, p. 206. 
44 Idem. 
valor arbitrado não pode ser insignificante para a vítima, devendo proporcionar um certo 
conforto em relação ao abalo moral sofrido. Mas também não pode representar uma 
mudança abrupta nas suas condições de vida, como se fosse um prêmio de loteria. 
No que toca ao nexo causal, é costumeira a dificuldade de identificação deste 
requisito dentro do âmbito da Responsabilidade Civil, ainda mais quando se cuida de 
dano afetivo, pois o psiquismo recebe estímulo de toda parte, havendo dificuldade em 
estabelecer que um determinado transtorno seja decorrente de um fato específico. 
Por outro lado devemos atentar para a teoria da causalidade adequada, adotada 
pelo Direito, segundo a qual, dentre todas as causas que contribuem para a produção do 
resultado, uma é determinante: a causa adequada.45 Uma vez estabelecido que a vítima 
sofreu abalo psíquico significativo, várias causas podem ter contribuído para isso, 
inclusive a sua própria predisposição. Todavia, se a ação ou omissão dos pais foi 
determinante para a deterioração do psiquismo, essa é a causa adequada, desta forma, a 
identificação desta causa é a árdua tarefa a que se propõe o juiz. 
 
 
5 POSSÍVEIS SOLUÇÕES NO PLANO JURÍDICO E A EVOLUÇÃO DO 
POSICIONAMENTO DO PODER JUDICIÁRIO SOBRE O CASO 
 
A Teoria da Responsabilidade Civil por danos morais é matéria recente na 
ciência e na prática jurídica. É resultante da virada paradimática da modernidade Para a 
Pós-Modernidade que produziu profundas modificações na vida social e, por conseguinte, 
nas regras que regem a vida em sociedade. 
 Atualmente, como dito, o Direito não é mais voltado para a proteção do 
indivíduo e da propriedade, mas sim da pessoa humana e sua circunstancialidade. A 
proteção da pessoa envolve seus aspectos físicos e psíquicos, sua manutenção material e 
sua sustentação Moral. Significa proteger os direitos da personalidade. 
 
45 CAVALIERI FILHO, Sérgio. Programa de responsabilidade civil. 9. ed. São Paulo: Atlas, 2010, p. 
368. 
O dano afetivo é modalidade de dano moral porque se refere aos atentados que 
se podem praticar contra direitos da personalidade. A estrutura afetiva é estruturante da 
personalidade e determina a qualidade de vida em sociedade, ainda mais quando se trata 
de pessoas em desenvolvimento, como é o caso das crianças. 
Não se pode obrigar o pai ou a mãe a dispensar afeto aos filhos, mas é possível 
exigir-lhes condutas tendentes a proporcionar o surgimento de e o desenvolvimento dos 
afetos, isto é, comportamentos pró-afetivos.46 Porém, diante da atitude deliberada por 
parte dos pais de negarem um mínimo de convivência e de atenção indispensáveis à 
preservação da estrutura psíquico-afetiva dos filhos, faz-se necessária a intervenção do 
estado juiz com o intuito de obter a prestação de condutas necessárias ao 
desenvolvimento sadio da personalidade ou de reparar os danos causados. 
Em regra, os casos de abandono afetivo aparecem como consequência da 
separação dos pais. O juiz procura preservar a integridade psíquica dos filos, já no 
momento da separação dos pais, do divórcio ou da dissolução da união estável, mediante 
a fixação de guarda unilateral ou compartilhada e da regulamentação das visitas. Em caso 
de descumprimento das cláusulas do acordo ou da sentença judicial, a lei prevê medidas 
como a busca e apreensão da criança e a imposição de multa, nos termos do art. 461 do 
Código de Processo Civil. Além disso, o pai ou mãe está sujeito à perda ou à suspensão 
do poder familiar, conforme os arts. 1.637 e 1.638, I do Código Civil. 
Todas essas medidas são tendentes à preservação da integridade física dos filhos, 
com o intuito de evitar danos à formação da sua personalidade. Mas há casas em que os 
danos já consolidaram e não há possibilidade de reversão ou de restauração pelas 
medidas acima enunciadas. Nessa hipótese, há lugar para a ação de Responsabilidade 
Civil, cujo pedido não é de prestação de afeto, mas sim de reparação do dano causado. 
Muitas ações sobre o assunto têm aportado o Judiciário nos últimos tempos, 
serão referenciados alguns casos que merecem destaque por serem emblemáticos. 
Primeiramente, cumpre apresentar alguns casos que representam o 
posicionamento o qual defende a idéia de que escapa ao Pode Judiciário obrigar alguém a 
 
46 SANTOS, Romualdo Baptista dos. Responsabilidade Civil na Parentalidade. In: Direito de Família e 
das Sucessões - temas atuais. Cord. Giselda Maria Fernandes Hironaka, Flávio Tartuce, José Fernando 
Simão. Rio de Janeiro: Forense, 2009, p. 209. 
amar, ou a manter um relacionamento afetivo, pois, segundo tal entendimento, nenhuma 
finalidade positiva seria alcançada com a indenização pleiteada: 
 
“RESPONSABILIDADE CIVIL Abandonoafetivo e material Ação de 
indenização por danos materiais e morais proposta por filha contra pai 
Paternidade reconhecida em ação judicial proposta 38 (trinta e oito) anos após 
o nascimento da autora Transferência de patrimônio por parte do réu aos outros 
filhos Sentença de improcedência Impossibilidade de se impor o dever de 
amor e afeto Danos morais não configurados Indenização inexigível 
Precedentes jurisprudenciais Abandono material não caracterizado Questão 
patrimonial a ser dirimida em ação própria Apelação desprovida.” 
(56888020108260619 SP 0005688-80.2010.8.26.0619, Relator: Carlos 
Henrique Miguel Trevisan, Data de Julgamento: 29/11/2012, 4ª Câmara de 
Direito Privado, Data de Publicação: 04/12/2012) 
 
“INDENIZAÇÃO' POR DANOS MORAIS - Almejado ressarcimento pelos 
sofrimentos experimentados em razão de abandono afetivo - Ausência de ato 
ilícito - Ninguém é obrigado a amar ninguém - Sentença de improcedência 
mantida. Recurso desprovido.” (35357420078260168 SP 0003535-
74.2007.8.26.0168, Relator: Percival Nogueira, Data de Julgamento: 
17/02/2011, 6ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 28/02/2011) 
 
“APELAÇÃO CÍVEL. REPARAÇÃO DE DANOS. ABANDONO 
PATERNO. 1. O ABANDONO AFETIVO PELO PAI NÃO ENSEJA 
COMPENSAÇÃO DE DANO MORAL AOS FILHOS. 2. AMBOS OS 
PAIS SÃO RESPONSÁVEIS PELAS DESPESAS NECESSÁRIAS AO 
SUSTENTO E EDUCAÇÃO DOS FILHOS, SENDO QUE A EXIGÊNCIA 
DO ADIMPLEMENTO DESSA OBRIGAÇÃO DEVERIA TER SIDO FEITA 
OPORTUNAMENTE EM AÇÃO DE ALIMENTOS. 3. INCABÍVEL 
INDENIZAÇÃO DE DANO MATERIAL SEM PROVA DO PREJUÍZO 
ALEGADO.”(25042520058070004 DF 0002504-25.2005.807.0004, Relator: 
FERNANDO HABIBE, Data de Julgamento: 04/08/2010, 4ª Turma Cível, 
Data de Publicação: 09/08/2010, DJ-e Pág. 77) 
 
Em seguida, demonstra-se o posicionamento mais recente e defendido neste 
estudo, mediante o qual reconhece o dever de indenizar, tendo em vista a conduta danosa 
do réu. Neste sentido, a paternidade não geraria apenas deveres de assistência material, e 
que além de guarda, portanto, independentemente dela, geraria o dever, a cargo do 
genitor (a), de ter o filho em sua companhia: 
 
“Responsabilidade civil. Dano moral. Autor abandonado pelo pai desde a 
gravidez da sua genitora e reconhecido como filho somente apos propositura de 
ação judicial. Discriminação em face dos irmãos. Abandono moral e 
material caracterizados. Abalo psíquico. Indenização devida. Sentença 
reformada. Recurso provido para este fim. Apelação com revisão 5119034700” 
(TJSP, Rel. Des. CAETANO LAGRASTA, j.12.8.2008) 
 
“Indenização. Danos morais. Relação paterno-filial. Principio da dignidade da 
pessoa humana. Principio da afetividade. A dor sofrida pelo filho, em virtude 
do abandono paterno, que o privou do direito a convivência, ao amparo 
afetivo, moral e psíquico, deve ser indenizável, com fulcro no principio da 
dignidade da pessoa humana” (TJMG, Proc. 2.0000.00.408550-5/00, Rel. 
Des. UNIAS SILVA, j. 1.4.2004) 
 
Recentemente o STJ, julgou no dia 24 de Abril de 2012 o recurso especial de nº 
1.159.242 - SP (2009⁄0193701-9), que trouxe inovações ao ordenamento jurídico 
brasileiro, quando reconheceu o afeto como valor jurídico e concedeu o direito a 
indenização a filha proveniente do abandono afetivo pelo pai. 
Segue abaixo parte do Voto da Ministra Nancy Andrighi, que exemplifica a 
reparação civil por abandono afetivo nas relações entre pais e filhos: 
 
“RECURSO ESPECIAL No 1.159.242 - SP (2009 ⁄0193701-9) CIVIL E 
PROCESSUAL CIVIL. FAMILIA. ABANDONO AFETIVO. 
COMPENSACAO POR DANO MORAL. POSSIBILIDADE. ACAO DE 
INDENIZACAO. DANOS MORAIS E MATERIAIS. FILHA HAVIDA DE 
RELACAO AMOROSA ANTERIOR. ABANDONO MORAL E 
MATERIAL. PATERNIDADE RECONHECIDA JUDICIALMENTE. 
PAGAMENTO DA PENSAO ARBITRADA EM DOIS SALARIOS 
MINIMOS ATE A MAIORIDADE. ALIMENTANTE ABASTADO E 
PROSPERO. IMPROCEDENCIA. APELACAO. RECURSO 
PARCIALMENTE PROVIDO. [...] Aqui não se fala ou se discute o amar e, 
sim, a imposição biológica e legal de cuidar, que e dever jurídico, corolário da 
liberdade das pessoas de gerarem ou adotarem filhos. O amor diz respeito a 
motivação, questão que refoge os lindes legais, situando-se, pela sua 
subjetividade e impossibilidade de precisa materialização, no universo meta-
juridico da filosofia, da psicologia ou da religião. O cuidado, distintamente, e 
tisnado por elementos objetivos, distinguindo-se do amar pela 
possibilidade de verificação e comprovação de seu cumprimento, que 
exsurge da avaliação de ações concretas: presença; contatos, mesmo que 
não presenciais; ações voluntarias em favor da prole; comparações entre o 
tratamento dado aos demais filhos – quando existirem– , entre outras 
formulas possíveis que serão trazidas a apreciação do julgador, pelas 
partes. Em suma, amar é faculdade, cuidar é dever [...]”. 
 
Não resta duvida de que a relação entre pais e filhos esta protegida e amparada 
pela doutrina e hoje reconhecida pelos Tribunais, como pode se observar dos 
posicionamentos apresentados. O abalo psicológico causado nos filhos decorrentes do 
abandono é inquestionável, ferindo, inclusive, o tão consagrado principio da dignidade da 
pessoa humana. 
O descumprimento do dever de afeto deve ser reparado visto que, do ponto de 
vista jurídico, deve ser considerado um ato ilícito, passível de indenização conforme 
determina a lei. 
 
6 CONCLUSÃO 
 
Pode-se observar do estudo realizado, que esse assunto ainda precisa ser bastante 
discutido, embora aos poucos, os Tribunais já venham se posicionando de forma a tentar 
reparar os prejuízos sofridos pelos filhos decorrentes do abandono afetivo. 
Em síntese, não é possível obrigar o pai ou a mãe a dispensar afeto aos filhos, 
mas é possível exigir-lhes condutas tendentes a proporcionar o surgimento de e o 
desenvolvimento dos afetos, isto é, comportamentos pró-afetivos. Porém, diante da 
atitude deliberada por parte dos pais de negarem um mínimo de convivência e de atenção 
indispensáveis à preservação da estrutura psíquico-afetiva dos filhos, faz-se necessária a 
intervenção do estado juiz com o intuito de obter a prestação de condutas necessárias ao 
desenvolvimento sadio da personalidade ou de reparar os danos causados. 
Desta forma, é inquestionável os deveres dos pais em relação a seus filhos, 
provenientes do poder familiar, o qual pertence a ambos os cônjuges em igualdade, assim 
aquele que descumpre qualquer um desses deveres deve reparar o dano, seja este 
derivado de uma falta de assistência material ou moral. 
O sofrimento oriundo da rejeição ou da frieza dentro dessa relação entre pais e 
filhos compromete, sem duvida, a formação da personalidade do ser que se encontra 
ainda em processo de desenvolvimento, de maneira que a dor sofrida causa prejuízo até a 
vida adulta, e talvez nunca seja sanada. 
 
 
 
 
 
 
THE FUNDAMENTAL RIGHT TO FAMILY ASSOCIATION AND LIABILITY 
FOR ABANDONMENT OF AFFECTIVE SON 
 
ABSTRACT 
 
This article provides brief reflections on the fundamental right to family life and its 
relation to the civil liability of parents towards their children in case of emotional, especially 
when talking about non-compliance with the duties and obligations of parents under the family 
power. To do so, we use the procedure methodological literature, and begins with the approach of 
importance of the family today, as well as the right to family and community. Then make some 
explanations about the practical implications of not observing the principle of responsible 
parenthood. Finally, defends civil liability for abandonment affective son, alluding to the recent 
decision of the Supreme Court in the matter under discussion. Thus, the aim of this article is to 
detail the topic, discussing and clarifying arguments, seeking to deny the lack of civil damages 
for emotional distance on the grounds of not being able to force the interaction between parents 
and children, since love is college but care is duty. 
 
KEYWORDS 
Family. Liability. Affective abandonment.REFEÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 
 
 
BOBBIO, Noberto. A Era dos Direitos. 5º Reimp. Tradução de Carlos Nelson Coutinho. 
Rio de Janeiro: Elsevier, 2004. 
 
CAVALIERI FILHO, Sérgio. Programa de responsabilidade civil. 9. ed. São Paulo: 
Atlas, 2010. 
 
 
DIAS, Maria Berenice. Famílias modernas (inter) secções de afeto e da Lei. Revista 
Brasileira de Direito de família n.8, Síntese. 
 
 
DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil brasileiro, 7º vol., responsabilidade civil, 
19. Ed ver. e atual., São Paulo: Saraiva, 2005. 
 
 
ELIAS, Maurice J., e outros. Pais e mães emocionalmente inteligentes. Rio de Janeiro: 
Objetiva, 1999. 
 
 
FACHINETTO, Neidemar José. O direito à convivência familiar e comunitária: 
contextualizando com as políticas públicas (in)existentes. Porto Alegre: Livraria do 
Advogado Editora, 2009. 
 
 
FALAVIGNA, Maria Clara Osuna Diaz. COSTA, Edna Maria Farah Hervey. Teoria e 
prática do direito de família: de acordo com a Lei 10.406 de janeiro de 2002. São 
Paulo, Editora Letras Jurídicas, 2003. 
 
 
GOLÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro, volume 6. – 8º ed. rev. e atual. – 
São Paulo: Saraiva, 2011. 
 
 
GROENINGA, Giselle Câmara. O direito à integridade psíquica e o livre 
desenvolvimento da personalidade. Disponível em: 
<http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/5/2241/12.pdf>. Acesso em: 15 de maio de 2013. 
 
 
GUIMARÃES JÚNIOR, Renato. Extrapolando Criminalidade e Consequências. 
Justitia. São Paulo, 1980, p. 246. 
 
 
HELLER, Agnes. FÉHER, Ferenc. A condição política pós-moderna. -2ºed. Rio de 
Janeiro: Civilização brasileira, 2002. 
 
 
KAPLAN, Harold I. SADOCK, Benjamin J. GREEB, Jack A. Compêndio de 
Psiquiatria. Porto Alegre: Artes Médicas, 1997. 
 
 
LERBET, Georges. Piaget. trad. Nadyr de Sales Penteado, São Paulo: Editora Nacional, 
1976. 
 
 
MACHADO, Marta Toledo. A proteção constitucional da criança e do adolescente e 
os direitos humanos. Rio de Janeiro: Manole, 2003, p. 109. 
 
 
MARCHESAN, Ana Maria Moreira. O princípio da prioridade absoluta aos direitos 
da criança e do adolescente e a discricionaridade administrativa. Revista do 
Ministério Público, Porto Alegre, n. 44,2001. 
 
 
MATURANA, Humberto. Emoções e linguagem na educação e na política. trad. José 
Fernando Campos Fortes, 4. Reimp. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2005. 
 
 
OLIVEIRA, Maria Aparecida Domingues. A neuro-psico-sociologia do abandono – 
maus tratos familiares. In: AZAMBUJA, M. R., SILVEIRA, M. V.; BRUNO, D.D. 
(Orgs.). Infância em família: um compromisso de todos. Porto Alegre: IBFAM, 2004. 
 
 
PAULA, Paulo Afonso Garrido de. Direito da Criança e do Adolescente e tutela 
jurisdicional diferenciada. São Paulo: RT, 2002. 
 
 
PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de direito civil. 14º ed. Rio de Janeiro: 
Forense, 2004, v.5. 
 
 
ROLLIN, Cristiane Flôres Soares. Paternidade responsável em direção ao melhor 
interesse da criança. In: Tendência Constitucionais no Direito de Família: estudos em 
homenagem ao Prof. José Carlos Teixeira Giorgis. Orgs. Sérgio Gilberto Porto, Daniel 
Ustárroz. – Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2003. 
 
 
SANTOS, Romualdo Baptista dos. Responsabilidade Civil na Parentalidade. In: 
Direito de Família e das Sucessões - temas atuais. Cord. Giselda Maria Fernandes 
Hironaka, Flávio Tartuce, José Fernando Simão. Rio de Janeiro: Forense, 2009. 
 
 
________, Romualdo Baptista dos. Teoria Geral da Responsabilidade Civil. São 
Paulo: Revista dos Tribunais, 2008. 
 
 
SOUZA, Ronald Pagnoceli de. O Adolescente do Terceiro Milênio. Porto Alegre: 
Mercado Aberto, 1999. 
 
 
STEIN, Alberto. Org. Luiz Carlos Prado. Famílias e terapeutas: construindo 
caminhos. Divórcios e casamentos: Enfrentando o desconhecido. Porto Alegre: Artes 
Médicas, 1996, p.175. 
 
 
VERONESE, Joseane Rose Petry; COSTA, Marli Marlene Moraes da. Violência 
doméstica: quando a vítima é crianças ou adolescente – uma leitura interdisciplinar. 
Florianópolis: OAB/SC Editora, 2006. 
 
 
WEBER, Lidia Natália Dobrianskyj. Laços de Ternura: pesquisas e histórias de 
adoção. Curitiba: Juruá News, 2004.