Buscar

Estágio supervisonado Penal

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Estágio Supervisionado Direito Penal IV 
Quesitos: 
a) Número do processo 
b) Comarca e Vara 
c) Nome do Juiz 
d) Nome(s) do(s) réu(s) 
e) Nome(s) da(s) vítima(s) 
f) Data da Audiência 
g) O(s) réu(s) foi(ram) denunciado(s) por qual(is) crime(s)? 
h) Houve(ram) Testemunha(s)? 
i) Qual o tipo de procedimento previsto no CPP? Apenas indique e cite os 
artigos do CPP. 
j) A sentença foi proferida em audiência? 
k) Qual foi o resultado da sentença?) 
Audiência de Instrução nº 14. 
A) Processo nº 0047707-58.2017.8.12. 
B) 4ª Vara Criminal da Comarca de Campo Grande – MS. 
C) Audiência de Instrução conduzida pela MM. Juíza de Direito May Melke Amaral 
Penteado Siravegna. 
D) Os réus são: Leopoldo Garcia, Douglas Fernando Rodrigues e Erick Wiliam dos 
Santos Brites. 
E) O nome da vítima é: Luiz Alberto da Silva. 
F) A audiência ocorreu na data de 19/02/2019. 
G) Douglas Fernando Rodrigues e Erick Wiliam dos Santos Brites foram denunciados 
pelo crime de Furto Qualificado pelo emprego de chave e falsa e mediante concurso 
de pessoas, Art. 155, § 4º, incisos III e IV, do Código Penal. Já Leopoldo Garcia foi 
denunciado pelo crime de Receptação Qualificada por utilizar no exercício de 
atividade comercial coisa que deve saber ser produto de crime, Art. 180, §1º, do 
Código Penal. 
H) Sim! Foi ouvida a testemunha Daniel Bruno Almeida, policial civil que atuou na 
ocorrência e efetuou a prisão em flagrante dos réus. Além dele, também foi arrolada 
a testemunha Michel da Silva Batista, entretanto, mediante a sua ausência, ambas as 
partes abriram mão da oitiva. 
I) Procedimento Comum Ordinário, conforme o Art. 394, §1º, inciso I do Código de 
Processo Penal. 
J) Não, a Juíza abriu o prazo do Art. 402, CPP, intimando as partes. 
K) Em sentença, a Juíza de 1º Grau condenou os três réus, estipulando as penas da 
seguinte maneira: Douglas Fernando Rodrigues – condenado à 10 (dez) dias-multa 
e 02 (dois) anos de reclusão, em regime semiaberto; Erick Wiliam dos Santos Brites 
– condenado à 30 (trinta) dias-multa e 02 (dois) anos de reclusão, em regime 
semiaberto; Leopoldo Garcia – condenado à 30 (trinta) dias-multa e 03 (três) anos 
de reclusão, em regime aberto. Entretanto, em sede recursal, a sentença foi 
reformada quanto aos réus Erick Wiliam dos Santos Brites, que passou a ser 
condenado nos seguintes parâmetros: 10 (dez) dias-multa e 02 (dois) anos de 
reclusão, em regime aberto; e Leopoldo Garcia, que foi condenado à 10 (dez) dias-
multa e 03 (três) anos de reclusão no regime aberto. 
Audiência de Instrução nº 03 
A – Processo nº 0018577-57.2016.8.12.0001; 
B – 2ª Vara Criminal da Comarca de Campo Grande – MS. 
C – Audiência de Instrução conduzida pelo MM. Juiz de Direito Olivar Augusto 
Roberto Coneglian. 
D – Os réus são: André Elivelton Gabilane dos Santos e Marcos Fernando Barbosa 
Cabrera. 
E – O nome da vítima é: Luciano Alves da Fonseca. 
F – A audiência ocorreu na data de 24/08/2016. 
G – André Elivelton Gabilane dos Santos e Marcos Fernando Barbosa Cabrera. foram 
denunciados pelo crime de Roubo Qualificado pelo emprego de arma de fogo e 
mediante concurso de pessoas, Art. 157, § 2º, incisos I e II, do Código Penal 
(atualmente o inciso I do art. 157 encontra-se revogado). 
H - Sim! Foi ouvida a testemunha Mário Pereira Gutierrez, as partes desistiram da 
oitiva das demais testemunhas arroladas. 
I - Procedimento Comum Ordinário, conforme o Art. 394, §1º, inciso I do Código de 
Processo Penal. 
J – Não! As partes requereram a apresentação de alegações finais por escrito, tendo 
o magistrado concedido o prazo de 05 (cinco) dias para a manifestação das partes. 
K – Ambos os réus foram condenados pelo crime tipificado no art. 157, §2º, inciso II, 
do Código Penal ao cumprimento de pena de 05 (cinco) anos e 04 (quatro) meses de 
reclusão em regime inicial semiaberto, e pagamento de 13 dias-multa.

Continue navegando