PROVA - Estudos avançados em direito constitucional

Prévia do material em texto

AVALIAÇÃO - Estudos avançados em direito constitucional
Considerando o disposto na CR 1988 acerca da federação brasileira, marque a opção correta.
· Lei estadual que autoriza menor de 18 anos a usar e conduzir veículo automotor é inconstitucional, porque cabe aos Municípios legislar sobre assuntos de interesse local.
· 
No âmbito da legislação concorrente da União, Estados e Distrito Federal, a competência da União para legislar sobre normas gerais não exclui a competência suplementar dos Estados.
· 
A intervenção em município, desde que verificada uma das hipóteses que a possibilitem, compete ao Supremo Tribunal Federal, se localizado em Território Federal.
· 
No exercício da competência legislativa concorrente, as normas gerais produzidas pelos Estados prevalecem sobre as normas gerais supervenientes da União.
· 
No contexto da competência legislativa concorrente, a superveniência de lei federal sobre normas gerais revoga a lei estadual, no que lhe for contrária.
Considerando a organização político-administrativa do Estado brasileiro, marque a opção correta.
· Nos termos da CR 1988, a federação brasileira é constituída pela União, Estados, Distrito Federal, Municípios e Territórios Federais.
· 
O Distrito Federal, como unidade federada com autonomia parcialmente tutelada, possui somente a competência legislativa atribuída aos estados membros.
· 
A União é pessoa jurídica de direito público interno com capacidade política, e ora se manifesta em nome próprio, ora se manifesta em nome da federação.
· 
Nos Territórios Federais com mais de duzentos mil eleitores, além do Governador regularmente eleito, haverá órgãos judiciários de primeira e segunda instâncias e membros do Ministério Público.
· 
Com vistas à manutenção da unidade nacional, os Estados membros são financeiramente subordinados à União.
Jaime, brasileiro nato, eximiu-se de prestar serviço militar, alegando motivo de crença religiosa; igualmente, recusou-se a prestar os serviços alternativos que lhe foram designados.
Nessa situação:
· 
ele poderá ser ter seus direitos políticos cassados, sem possibilidade de reabilitação.
· 
ele não poderá sofrer qualquer tipo de restrição, pois a CR 1988 alberga a liberdade religiosa, protegendo a liberdade de credo.
· 
ele poderá ser privado de sua condição de cidadão e dos direitos decorrentes dessa qualidade.
· 
ele poderá ter seus direitos e garantias individuais suspensos.
· 
ele poderá ser privado dos seus direitos sociais.
Considerando que a liberdade de expressão é um importante direito fundamental protegido pela CR 1988 em seu artigo 5.º, inciso IV, analise as proposições a seguir e assinale a opção correta.
· Segundo entendimento do STF, a CR 1988 não permite a manifestação pública pela descriminalização de determinados tipos penais, pois isso configura apologia ao crime.
· 
Lei que proíba manifestações anônimas é compatível com a CR 1988, que prescreve que a liberdade de opinião seja exercida de forma responsável.
· 
A liberdade de expressão protege discursos racistas e antissemitas, desde que eles não incitem a violência, de acordo com entendimento do STF.
· 
De acordo com o STF, o consumo de droga ilícita em passeata que reivindique a descriminalização do uso dessa substância é assegurado pela liberdade de expressão.
“[…] são ‘direitos fundamentais’ todos aqueles direitos subjetivos que correspondem universalmente a "todos" os seres humanos enquanto dotados do status de pessoas, cidadãos ou pessoas com capacidade de agir; entendido por ‘direito subjetivo’ qualquer expectativa positiva (de prestações) ou negativa (de não sofrer lesões) ligada a um indivíduo por uma norma jurídica; e por ‘status’ a condição de um sujeito, prevista também por uma norma jurídica positiva, como pressuposto de sua idoneidade para ser titular de situações jurídicas e/ou autor dos atos que são exercício destas”. FERRAJOLI, Luigi. Derechos y garantias: la ley del más débil. Madri: Editorial Trotta, 2004. p. 37. Tradução livre.
À luz do regime constitucional dos direitos fundamentais, analise as proposições a seguir e escolha a opção correta.
· Nacionalidade e cidadania são expressões sinônimas, referindo-se ambas à prerrogativa de participação no processo eleitoral e nos órgãos públicos.
· 
Dada a imprescindibilidade desses direitos ao pleno desenvolvimento da condição humana, a CR 1988 não reconhece a possibilidade de que sofram restrições ou suspensão temporárias.
· 
Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados de acordo com o rito estabelecido para a aprovação das emendas à Constituição (três quintos dos membros de cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos de votação) passarão a gozar de status constitucional, situando-se no mesmo plano hierárquico das demais normas constitucionais.
· 
É assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, que substitui o direito à indenização por dano material, moral ou à imagem.
· 
Independentemente de qualquer providência, são brasileiros natos os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, mesmo que nenhum deles esteja a serviço da República Federativa do Brasil.
Um grupo autodenominado “White Proud Brazilian Boys” passou a se organizar sob a forma de associação. No seu estatuto, é possível identificar claros propósitos de incitação à violência e discriminação contra indivíduos pertencentes a determinadas etnias e outras minorias sociais.
Considerando o disposto na CR 1988, analise as proposições a seguir e assinale a opção correta.
I. A liberdade de associação impede que o Estado adote qualquer medida para evitar a continuidade do funcionamento da associação.
II. O Estado deveria ter negado à associação o pedido de autorização para sua criação.
III. Dada a ilicitude de seu objeto, caberá à Secretaria de Segurança do Estado em que estiver sediada a associação determinar seja ela compulsoriamente dissolvida.
IV. A hipótese não encontra guarida na liberdade de associação em virtude da ilicitude de seu objeto.
· 
Somente uma assertiva é verdadeira.
· 
Todas as assertivas são falsas.
· 
Somente uma assertiva é falsa.
· 
Todas as assertivas são verdadeiras.
A CR 1988 assegura a liberdade de religião como direito individual fundamental,
· mas prevê, em virtude da laicidade do Estado, a cassação de direitos políticos daquele que invocar a escusa de consciência para se eximir do cumprimento de obrigação a todos imposta e igualmente recusar-se ao cumprimento da prestação alternativa.
· 
mas exige prévia licença da autoridade competente para que seja exercida coletivamente em locais abertos ao público, para que não seja prejudicado o exercício de outras liberdades.
· 
mas não permite que seja invocada pelo indivíduo para que se exima de obrigação legal imposta a todos, não lhe garantindo a opção pelo cumprimento de obrigação alternativa em caso de recusa por motivo religioso.
· 
mas sujeita o exercício dos cultos religiosos à prévia autorização administrativa, salvo se praticados em locais abertos ao público.
· 
mas proíbe que as pessoas políticas (União, Estados, Distrito Federal e Municípios) estabeleçam qualquer tipo de culto religioso ou igrejas, bem como mantenham com eles ou seus representantes relações de dependência ou aliança, exceto, na forma da lei, a colaboração de interesse público.
O brasileiro naturalizado poderá ser extraditado em caso de crime comum cometido antes da naturalização ou, ainda, por comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei.
Esta afirmativa:
· é incompatível com o disposto na CR 1988, no capítulo dos Direitos e Deveres Individuais e Coletivos.
· 
está incompleta, porque não apenas o brasileiro naturalizado como também o nato pode ser extraditado.
· 
é incorreta, pois não é relevante o momento em que tenha sido cometido o crime comum.
· 
é compatível com o disposto na CR 1988, no capítulo dos Direitos e Deveres Individuais e Coletivos.
· 
é incorreta, pois o cometimento de crime comum não autoriza a extradição.
Jacintha, prefeitado Município de Ariquemes, RO, já em seu segundo mandato consecutivo, tendo pretensão de registrar sua candidatura para o cargo de prefeita no Município vizinho de Alto Paraíso, no mesmo Estado, consultou um advogado para se informar sobre tal possibilidade, uma vez que alguém teria dito a ela que se trataria de hipótese de inelegibilidade, na forma do parágrafo 5º, do Art. 14, da Constituição da República de 1988.
Considerando o disposto na CR e no atual entendimento jurisprudencial, o advogado lhe respondeu, corretamente, que:
· apenas presidente da República, governadores de Estado e do Distrito Federal podem se candidatar à reeleição para um mandato em período subsequente, de modo que sua pretensão seria impossível.
· 
Jacintha seria considerada inelegível para este determinado cargo de chefe do Poder Executivo por já se encontrar exercendo um segundo mandato consecutivo, em cargo da mesma natureza, ainda que em ente distinto da federação.
· 
a hipótese não consistiria em inelegibilidade, uma vez que não se trata de reeleição para o cargo de prefeita no mesmo Município.
· 
a inelegibilidade para um terceiro mandato consecutivo é afastada se o exercício do cargo de prefeito se deu a título provisório, nos seis meses anteriores ao pleito.
As Constituições ditas democráticas têm que munir seu povo de instrumentos para que possam fazer representar a sua vontade nas discussões políticas do país e participar da gestão da coisa pública. Isso aproxima o povo do centro do Poder e assegura que a condução das ações do Estado seja, de fato, conforme deseja a comunidade política. Considerando isso, analise as proposições a seguir e escolha a opção correta.
· Os nascidos no exterior, ainda que de pai ou mãe brasileira a serviço da República Federativa do Brasil, não poderão alistar-se como eleitores caso ainda não tenham feito a opção pela nacionalidade brasileira.
· 
Caso a consulta verse sobre uma decisão de natureza administrativa, o plebiscito poderá ser convocado pelo Presidente da República.
· 
Entre os instrumentos de participação encontra-se a iniciativa popular, por meio da qual os habitantes de certa localidade podem subscrever um projeto de lei e fazê-lo chegar à apreciação do Poder Legislativo correspondente.
· 
Em que pese a faculdade do alistamento eleitoral, os menores de 18 e maiores de 16 anos não detém capacidade eleitoral passiva.
· 
Qualquer que seja o tema de uma consulta plebiscitária ou referendária, ela será organizada pela Justiça Eleitoral, sendo obrigatório o voto, cabendo à autoridade decidir se acata ou não o resultado da manifestação popular.