_RELATORIO SOLOS AGRICOLA 2019

Prévia do material em texto

Instituto Federal Farroupilha
Campus Alegrete
Disciplina de Solos Agrícolas
1º semestre de 2019
Professor Rafael Goulart
CLEISON SCHOENBACHER BONFIM
LUCAS MIGOTTO ALVES
DIFERENTES SISTEMAS DE PLANTIO E SUA RELAÇÃO COM A
DENSIDADE E PROFUNDIDADE, MACRO E MICROPOROSIDADE NO
SOLO
JULHO 2019
1
ÍNDICE
Resumo 2
Introdução 2
Objetivo 2
Metodologia 3
Apresentação dos resultados 3
Análise dos resultados 5
Conclusão 5
Referências 6
Anexo 7
2
1. RESUMO
A partir da aula prática realizada na disciplina de Solos Agrícolas, que tinha como
objetivo analisar e reconhecer a densidade, macroporosidade, microporosidade e
porosidade total presentes nos respectivos tratamentos feitos no solo, a divididos em três
blocos, coletando amostras de solo em cilindro nas profundidades no solo de 0-5 cm,
5-10 cm, 10-15 cm, 15-20 cm e 20-30 cm, dos respectivos blocos, onde apresenta-se o
tratamento dado pelo sistema de plantio direto, num outro apresenta-se com o
tratamento de escarificação do solo e outro bloco foi o tratamento Convencional.
É notório ainda, que a aula prática é de extrema importância para aprimorar os
conhecimentos obtidos em aula teórica e relacioná-los com conhecimentos práticos.
3
2. INTRODUÇÃO
O manejo destinado ao solo, resulta em modificações significativas sobre a
porosidade. Neste relatório iremos apresentar gráficos que relacionam a densidade e a
profundidade de cada camada de solo, onde foi efetuado o trabalho de coletar o solo e a
partir da coleta analisar amostras de solo através de uma aula prática realizada no
laboratório de solos. Este trabalho foi realizado na área experimental do Instituto Federal
Farroupilha, campus Alegrete (IFF), com o objetivo de avaliar as alterações na
porosidade de um solo submetido a três níveis iniciais de compactação, em função de
diferentes sistemas de manejo. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso
com três repetições com parcelas subdivididas. Os níveis de compactação do solo
utilizados foram distribuídos nas parcelas principais sendo caracterizados como:Sistema
plantio direto (SPD); plantio escarificado (ESC) e plantio convencional (CONV).
4
3. OBJETIVO
Analisar e reconhecer a densidade, macroporosidade, microporosidade e
porosidade total dos respectivos blocos. Além disso, determinar a porcentagem de
incidências. A fim de relacionar os conhecimentos adquiridos em aula teórica com os
conhecimentos observados no trabalho prático.
5
4. METODOLOGIA
Trabalho de campo (coleta de material)
Para a coleta de material no campo utilizados os seguintes materiais:
● 90 cilindros ( anel volumétrico)
● Panos;
● Elásticos;
● Estilete;
● Marreta;
O método de coleta utilizado foi o do anel volumétrico. Onde usa-se o anel, de
bordas cortantes e capacidade interna conhecida, geralmente 100 cm3.
Retirada duas amostras de solo a cada 5cm até uma profundidade de 30cm
Coloca-se o cilindro na superfície limpa, aplicando golpes com a marreta até que o
cilindro esteja completo com a amostra de solo. A seguir remove-se o excesso de terra, a
qual será desbastada com auxílio de um estilete, até igualar com ambas as superfícies
do anel, revestindo a parte de baixo com um pano, fixando com um elastico, apos
identificando a referida amostra
Atendendo a determinação de não coletar uma amostra seguida sob o mesmo
eixo onde foi coletada a anterior. Para não interferir no resultado da amostra abaixo,
dando um falso resultado de densidade.
Trabalho em laboratório
Identificado as 90 amostras de solo, nos respectivos cilindros, colocados sobre
uma bandeja metálica, colocado água, onde se obteve o valor do solo saturado mais o
peso do cilindro, utilizando uma balança.Após essa prática, coloca-se sobre uma coluna
de areia de 60cm, após essa absorção obteremos o valor para solo úmido mais o peso
do cilindro, onde podemos obter o valor de macroporosidade diminuindo os dois
valores,dividindo pelo volume, calculado individualmente para cada cilindro.
Seguidamente coloca-se as amostras no forno a 105ºC, onde o restante da água irá
evaporar, obtendo-se o valor de peso do solo seco mais o peso do cilindro, onde
diminuindo-se os valores de solo úmido e solo seco, encontra-se o valor da
microporosidade.
Considerando-se como porosidade total, é obtida pela diferença entre a
macroporosidade e a microporosidade .
Para determinar a Densidade do solo, obtém-se através da equação 1:
(Equação .1)𝐷 = 𝑀𝑠𝑉
Onde:
6
Ds = A densidade do solo;
Ms = A massa seca do solo;
V = Volume da amostra de solo.
A densidade do solo é definida como sendo a relação existente entre a massa de
uma amostra de solo seca a 105ºC e a soma dos volumes ocupados pelas partículas e
pelos poros.
Para determinar a Macroporosidade do solo, obtém-se através da equação 2.
(Equação .2)𝑀𝑎𝑐𝑟𝑜𝑝𝑜𝑟𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒 = (𝑀𝑆ú𝑚𝑖𝑑𝑜 − 𝑀𝑆𝑠𝑎𝑡)𝑉
Onde:
MSúmido = Massa do solo úmido;
MSsat = Massa do solo saturado;
V = Volume da amostra de solo.
Para determinar a Microporosidade do solo, obtém-se através da equação 3.
(Equação .3)𝑀𝑖𝑐𝑟𝑜𝑝𝑜𝑟𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒 = (𝑀𝑠 − 𝑀𝑆ú𝑚𝑖𝑑𝑜)𝑉
Onde:
Ms = Massa do solo seco;
MSúmido = Massa do solo úmido;
V = Volume da amostra de solo.
E por fim, para determinar a Porosidade total do solo, obtém-se através da
equação 4.
(Equação .4)𝑃𝑡 = 𝑀𝑎𝑐𝑟𝑜𝑝𝑜𝑟𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒 − 𝑀𝑖𝑐𝑟𝑜𝑝𝑜𝑟𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒
5. APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS
Na tabela 01, consta as medidas dos cilindros utilizados no trabalho em relação
com dados do solo em seus estudos, seco, úmido e saturado, onde determinamos
valores de densidade, porosidade, microporosidade e macroporosidade para os
respectivos ensaios nos determinados blocos (Anexo .1).
Na tabela 02, consta os valores de porosidade, microporosidade e
macroporosidade em percentual (%) e a densidade em g/㎤ dos respectivos blocos
(Anexo .2)
Tabela 03,apresenta a média da densidade, macroporosidade e microporosidade
realizada em cada profundidade onde foi feito os determinados tratamentos de solo.
A partir da tabela 03, foi gerado gráficos para cada bloco estudado, representando
cada tratamento de solo utilizado e sua atual densidade (Anexo .3).
7
Por fim, estes gráficos apresentam a profundidade de compactação sofrido em
cada bloco em relação aos respectivos tratamentos de solo, onde foi feito o manejo,
sistema plantio direto, escarificação, e convencional. Representado no gráfico, SPD pela
cor azul, manejo escarificado, pela cor laranja, e pela cor cinza o sistema convencional
8
6. ANÁLISE DOS RESULTADOS
9
7.CONCLUSÃO
De maneira geral, com base nos gráficos apresentados, pode-se afirmar que,
quanto mais elevada for a densidade do solo, maior será sua compactação, pois esta
possui uma relação direta, consequentemente menor sua porosidade total e, maiores
serão as restrições para o crescimento do sistema radicular e desenvolvimento das
plantas.
A determinação da densidade de um perfil de solo permite avaliar certas
propriedades,como: drenagem, porosidade, condutividade hidráulica, permeabilidade ao
ar e à água, capacidade de saturação, armazenamento de água e água disponível.
O manejo inadequado da vegetação e do solo causa modificações na estrutura
física do mesmo, capaz de interferir na drenagem e no desenvolvimento da planta.
Estas modificações podem ser avaliadas através de medidas de micro e
macroporosidade do solo. Os microporos são responsáveis pela retenção de água no
solo e os macroporos pela drenagem e aeração.
8. REFERENCIAL TEÓRICO
[1] GOULART, R. Aulas ministradas na disciplina de Solos Agrícolas do primeiro semestre de
2019.
9. ANEXOS
Bloco tratamento camada Ds
(g/cm³)
PT
(cm³/cm³)
Ma
(cm³/cm³
)
Mi
(cm³/cm³
)
B1 spd 0-5 1,4564681
2
43,8% 17,9% 25,9%
spd 5 a 10 1,7594113 30,4% 4,3% 26,0%
spd 10 a 15 1,7559211 30,4% 6,2% 24,1%
spd 15 a 20 1,7129656 32,6% 6,7% 25,9%
spd 20 a 30 1,6173177 33% 7% 26%
esc 0-5 1,3293318 44% 16,6% 27,7%
10
esc 5 a 10 1,6399738 34,6% 9,8% 24,8%
esc 10 a 15 1,6688025 32,2% 7,5% 24,6%
esc 15 a 20 1,6605747 39,8% 14,8%25,0%
esc 20 a 30 1,6973028 38,2% 9,3% 29,0%
conv 0-5 1,5362366 39,1% 8,0% 31,1%
conv 5 a 10 1,7917414 29,5% 3,6% 25,9%
conv 10 a 15 1,8164851 28,0% 2,5% 25,5%
conv 15 a 20 1,8335227 31,1% 5,2% 26,0%
conv 20 a 30 1,7623984 31,1% 4,8% 26,3%
B2 spd 0-5 1,2961399 46,5% 19,4% 27,1%
spd 5 a 10 1,7817655 29,4% -19,0% 48,4%
spd 10 a 15 1,7779374 30% 4% 26%
spd 15 a 20 1,8133982 29% 3% 26%
spd 20 a 30 1,6663908 29% 4% 26%
esc 0-5 1,639511 41% 14% 26%
esc 5 a 10 1,669987 40% 13% 27%
esc 10 a 15 1,7641005 34% 13% 22%
esc 15 a 20 1,7208928 34% 11% 23%
esc 20 a 30 1,725244 33% 9% 25%
conv 0-5 1,7355372 35% 10% 26%
conv 5 a 10 1,6831718 35% 11% 25%
conv 10 a 15 1,6911204 34% 8% 26%
conv 15 a 20 1,7046493 33% 7% 27%
conv 20 a 30 1,6741225 34% 9% 25%
B3 spd 0-5 1,1530524 49% 26% 23%
spd 5 a 10 1,7339821 33% 7% 26%
11
spd 10 a 15 1,6504442 35% 9% 26%
spd 15 a 20 1,6704484 34% 6% 28%
spd 20 a 30 1,587255 37% 11% 27%
esc 0-5 1,5260754 41% 13% 29%
esc 5 a 10 1,7379917 36% 36% 26%
esc 10 a 15 1,7294966 34% 10% 23%
esc 15 a 20 1,5835025 35% 12% 22%
esc 20 a 30 2,2356829 43% 14% 29%
conv 0-5 1,3989558 45% 21% 24%
conv 5 a 10 1,3948773 37% 13% 24%
conv 10 a 15 1,5233171 38% 15% 23%
conv 15 a 20 1,7704197 29% 6% 23%
conv 20 a 30 1,7970895 35% 8% 27%
12
13
14
15
8. REFERENCIAL TEÓRICO
[1] GOULART, R. Aulas ministradas na disciplina de Solos Agrícolas do primeiro semestre de
2019.