Prova A1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Prévia do material em texto

Prova A1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL, UNIFRAN, 2023, 5º SEMESTRE. 
 
1) O juiz percebeu que o procurador do réu não tinha regular inscrição na Ordem dos 
Advogados do Brasil, nem sequer era advogado. Nesse sentido, o juiz suspendeu o 
processo, ainda na instância originária, e determinou que se regularizasse a 
representação da parte ré. Todavia, o réu não constituiu outro procurador, porque queria 
ser defendido por aquele que indicara anteriormente e que assumiria qualquer ônus pela 
falta de técnica processual em sua defesa. Nesse sentido, o juiz deverá: 
Alternativas 
A extinguir o processo, sem resolução do mérito; 
B julgar o mérito imediatamente; 
C nomear um defensor público ao réu; 
D considerar o réu revel; 
E permitir que o procurador permaneça no processo 
 
2) Determinado condomínio edilício intentou, perante o juízo comum, ação indenizatória 
em face do morador de um prédio vizinho, que, conduzindo imprudentemente o seu 
veículo, danificou-lhe o portão principal. A verba indenizatória pleiteada correspondia a 
quinze salários mínimos. Tomando contato com a petição inicial, o juiz percebeu que a 
peça não havia sido assinada por nenhum advogado. Nesse cenário, deve o 
magistrado: 
Alternativas 
A indeferir de plano a petição inicial, seja pelo fato de o condomínio carecer de 
capacidade de ser parte, seja pela falta de capacidade postulatória; 
B indeferir de plano a petição inicial, pelo fato de o condomínio carecer de capacidade 
de ser parte; 
C indeferir de plano a petição inicial, pela falta de capacidade postulatória; 
D suspender o feito e assinar prazo para que o condomínio se faça representar por 
advogado; 
E suspender o feito e assinar prazo para que os condôminos assumam o polo ativo, 
fazendo-se representar por advogado 
 
3) João, incapaz, devidamente representado por seu pai, sem interesses colidentes 
entre estes, após ser regularmente citado de forma pessoal, deixou transcorrer o prazo 
de resposta sem apresentar qualquer manifestação processual, bem como não 
constituiu procurador nos autos. O juiz decretou a revelia do réu e nomeou um curador 
especial. Nesse cenário, o juiz agiu de forma: 
Alternativas 
A equivocada, uma vez que não havia necessidade de nomeação de um curador 
especial; 
Bcorreta, uma vez que os interesses das partes autora e ré são colidentes; 
Ccorreta, uma vez que o réu é revel e foi citado de forma pessoal; 
Dequivocada, pois a revelia só poderia ser decretada após a manifestação do curador 
especial; 
Eequivocada, pois deveria nomear um membro do Ministério Público para a defesa do 
réu. 
 
4) No que concerne à gratuidade de justiça, é correto afirmar que: 
A pode ter como beneficiário tanto pessoa física quanto pessoa jurídica; 
B não pode ser deferida ao litigante que tenha a causa patrocinada por advogado 
particular; 
C constitui benefício que, uma vez deferido à parte, estende-se automaticamente ao 
respectivo sucessor processual; 
D constitui benefício que importa em isenção das custas judiciais e das multas, como a 
decorrente da litigância de má-fé; 
E a decisão que indefere o benefício não é impugnável por via recursal típica. 
5) O dever das partes, dos procuradores e de todos aqueles que intervierem no 
processo, cujo descumprimento pode dar azo à configuração de ato atentatório à 
dignidade da justiça, é: 
A atualizar o endereço residencial ou profissional onde receberão intimações; 
B abster-se de empregar expressões ofensivas e de praticar condutas inapropriadas em 
audiência; 
C abster-se de produzir provas desnecessárias ao reconhecimento ou defesa do direito; 
D abster-se de deduzir pretensão ou apresentar defesa quando cientes de que são 
desprovidas de fundamento; 
E cumprir com exatidão as decisões, de natureza provisória ou final, sem criar 
embaraços à sua efetivação. 
 
6) Leia as afirmativas abaixo. 
De acordo com o Código de Processo Civil, podemos afirmar a respeito do litisconsórcio: 
I – Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou 
passivamente, quando entre elas houver comunhão de direitos ou de obrigações 
relativamente à lide. 
II – O litisconsórcio será necessário por disposição de lei ou quando, pela natureza da 
relação jurídica controvertida, a eficácia da sentença depender da citação de todos que 
devam ser litisconsortes. 
III – A sentença de mérito, quando proferida sem a integração do contraditório, será 
ineficaz, se a decisão deveria ser uniforme em relação a todos que deveriam ter 
integrado o processo. 
IV – Os litisconsortes serão considerados, em suas relações com a parte adversa, como 
litigantes distintos, exceto no litisconsórcio unitário, caso em que os atos e as omissões 
de um não prejudicarão os outros, mas os poderão beneficiar. 
 
Estão CORRETAS as afirmativas: 
Alternativas 
A I e III, apenas. 
B II e IV, apenas. 
C I, II e IV, apenas. 
DI, II, III e IV. 
 
 
7 O juiz e os auxiliares da justiça estão submetidos às regras de conduta especificadas 
no CPC/15, podendo ser responsabilizados ou sancionados na seguinte hipótese: 
Alternativas 
A o perito quando, por dolo ou culpa, prestar informações inverídicas responderá pelos 
prejuízos que causar à parte; 
Bo depositário infiel, quando dilapidar o bem deixado sob sua responsabilidade, 
admitindo-se, inclusive, a pena de prisão; 
Co juiz responderá, civil e regressivamente, por perdas e danos, quando demorar mais 
de 10 (dez) dias para apreciar qualquer requerimento urgente; 
Do mediador, quando atuar em procedimento de mediação ou conciliação, apesar de 
impedido ou suspeito, será excluído do cadastro, independentemente de processo 
administrativo; 
Eo escrivão, o chefe de secretaria e o oficial de justiça são responsáveis, civil e 
regressivamente, quando se recusarem a cumprir no prazo os atos impostos pela lei ou 
por qualquer juiz, ainda que de outro tribunal. 
 
 
 
 
 
 
8 Marina, Letícia e Gertrudes celebram contrato de mútuo com certa instituição 
financeira, sendo que, de acordo com a cláusula terceira do instrumento, as devedoras 
são solidárias. Por questões de conveniência, a instituição financeira ajuizou ação 
ordinária de cobrança apenas em face de Marina e Letícia. 
Diante da situação narrada, assinale a afirmativa correta. 
Alternativas 
A A denunciação da lide de Gertrudes poderá ser promovida para garantir o direito de 
regresso, contudo, o pedido deverá ser realizado necessariamente pelas duas rés. 
B Caso as rés desejem que Gertrudes integre a relação processual, deverão utilizar da 
assistência litisconsorcial. 
CO pedido deve ser julgado improcedente, pois no caso há um litisconsórcio necessário 
e unitário em relação as três devedoras. 
DMarina ou Letícia poderá utilizar do chamamento ao processo com intuito de incluir 
Gertrudes no polo passivo da ação. 
EO ingresso de Gertrudes só poderá ocorrer voluntariamente por meio de assistência 
simples. 
 
 
 
9) Concluídas as fases postulatória e instrutória em um determinado feito de 
procedimento comum, o juiz proferiu sentença em que condenava o réu a pagar à 
autora, uma instituição de ensino, a quantia de R$ 10.000,00. 
 
Sem que tivesse sido interposto recurso de apelação, a sentença condenatória transitou 
em julgado. 
 
Seis meses após o trânsito em julgado da última decisão proferida no processo, o réu 
descobriu que o juiz que ali atuara lecionava, àquela época, na instituição de ensino 
demandante, com a qual tinha firmado um contrato de prestação de serviços. 
 
Nesse cenário, é correto afirmar que a sentença foi proferida por juiz: 
A suspeito, não sendo cabível o ajuizamento da ação rescisória para impugná-la; 
B suspeito, sendo cabível o ajuizamento da ação rescisória para impugná-la; 
C impedido, não sendo cabível o ajuizamento da ação rescisória para impugná-la; 
D impedido, sendo cabível o ajuizamento da ação rescisória para impugná-la; 
E impedido, não podendo ser ajuizada a ação rescisória para impugná-la por não teremse esgotado todos os recursos cabíveis no feito primitivo. 
 
 
10) A intervenção do Ministério Público é obrigatória como fiscal da ordem jurídica nos 
processos em que 
Alternativas 
A houver interesse público ou social. 
Buma das partes estiver desacompanhada de advogado. 
Chouver litígio de qualquer natureza pela posse de terra urbana ou rural. 
Da Fazenda Pública figurar como parte. 
Euma das partes for beneficiária da gratuidade processual. 
 
 
.