EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL AULA 09

Prévia do material em texto

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO 
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL 
 
 
PARTIDO PROGRESSISTA, agremiação política, inscrita no CNPJ sob nº 
________, com sede na _______, e-mail ________, representado por seu 
presidente, nacionalidade, estado civil, profissão, portador da cédula de 
identidade n° _______, inscrito no CPF sob n° _______, com endereço na 
_______, e-mail _______, vem, por seu advogado, com endereço 
profissional na rua ________, e-mail ______, onde recebe intimações, 
conforme art. 107, do CPC, propor 
 
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO COM 
PEDIDO CAUTELAR 
 
Pelo rito especial, contra omissão do Exmo. Sr. GOVERNADOR DO 
ESTADO DE SANTA CATARINA, chefe do Poder Executivo Estadual, com 
endereço na __________, e-mail __________, pelos argumentos a seguir 
expostos: 
 
DOS FATOS 
 
O Partido Progressista com representação no Congresso Nacional, por 
seu Presidente, através deste advogado do partido na intenção de seja 
promovida a competente ação em face do descumprimento e da falta de 
emissão de norma regulamentadora do disposto no artigo 37, X, da 
Constituição Federal, o qual prevê a revisão geral anual dos servidores 
públicos, na mesma data e com índices idênticos, para reajuste anual dos 
servidores públicos do Estado de Santa Catarina. Alega o Partido a 
omissão do Governador do Estado de Santa Catarina, do dever de 
encaminhar ao Poder Legislativo projeto de lei que regulamente a revisão 
geral anual, na mesma data e sem distinção de índices, da remuneração 
dos servidores públicos daquela unidade da Federação, conforme o 
disposto no art. 37, X, da Constituição Federal. A agremiação política 
afirma que a última revisão remuneratória ocorrida naquele Estado-
membro se deu com a edição da Lei xxx, de 10/10/2003. Sustenta que os 
servidores acumulam, desde então, sucessivas perdas salariais geradas 
pela inflação. Assevera que, mesmo após decorrido todo esse tempo, não 
há qualquer sinal de que o Executivo Estadual pretenda cumprir o ditame 
ora destacado. Assim, configurado o comportamento omissivo do Chefe 
do Poder Executivo catarinense, corroborado tanto pelos reajustes 
pontuais concedidos a determinadas carreiras estaduais como pela 
ausência, nas leis orçamentárias dos últimos anos, de dotações visando 
restituir as perdas salariais dos servidores, pretende propor ação para ver 
declarada a omissão, tendo em vista a inexistência de norma 
regulamentadora do art.37, X, da Carta Magna, bem como o 
estabelecimento do prazo de trinta dias para que o Exmo. Sr. Governador 
do Estado de Santa Catarina encaminhe ao Poder Legislativo projeto de 
lei específico, destinado a fixar ou manter a periodicidade máxima de 12 
meses para reajuste dos vencimentos. 
 
DOS FUNDAMENTOS 
 
A presente ação vem aparada pelo art. 12 B, I da Lei 9.868/99, devida a 
omissão inconstitucional total quanto ao cumprimento de dever 
constitucional de legislar e art. 103, §2° da CRFB, observando a 
legitimidade para sua propositura em conformidade com o art. 103, CRFB 
e art. 12-A, Lei 9.868/99. Sendo sabido que a remuneração dos servidores 
públicos somente poderá ser fixada ou alterada por lei específica, sendo 
assegurada revisão geral anual, conforme previsão no art. 37,X CRFB, 
demonstrando a omissão do Legislativo até a propositura da presente 
ação. 
 
DA MEDIDA CAUTELAR 
 
O periculum in mora pode ser observado na falta de aumento concedido 
para a categoria desde 2003. Ainda se observa a omissão e falta de 
isonomia, tendo em vista que as demais categorias receberam aumento 
normalmente, sendo verificando desta forma inequivocamente o fumus 
boni iuris, conforme reserva art. 103, § 2° da CRFB e art. 12-H, § 1° da 
Lei 9.868/99Assim, presentes os requisitos do fumus boni iuris e do 
periculum in mora, é cabível e necessária a concessão da liminar. 
 
DOS PEDIDOS 
 
Diante do exposto requer: 
A) Seja deferida medida cautelar para determinar que o governo do 
Estado de Santa Catarina adote as providências cabíveis e 
necessárias no prazo que este Tribunal entender razoável; 
 
B) Seja notificado governador do Estado de Santa Catarina para 
manifestar-se sobre a medida cautelar no prazo de 5 dias; 
 
 
C) Seja intimado o procurador Geral da República para manifestar-se 
no prazo de 3 dias; (art. 12-F, § 2° da Lei 9.868/99) 
 
D) Seja julgado procedente o pedido para declarar a 
inconstitucionalidade por omissão, dando-se ciência ao Executivo 
de Santa Catarina para que edite a norma omissa no prazo que este 
Tribunal fixar. 
 
E) DAS PROVAS 
 
Anexo a prova documental. 
 
DO VALOR DA CAUSA 
Dá-se a causa o valor de R$ __________ 
Nestes termos, pede deferimento. 
Cidade, data 
ADVOGADO / OAB