Direito Internacional P e Privado- Simulado 1

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO E PRIVADO   
Acertos: 10,0 de 10,0 04/06/2023
Acerto: 1,0  / 1,0
Assinale a alternativa correta sobre o órgão que proclamou a Declaração Universal dos Direitos Humanos.
Assembleia Especial de Justiça da Organização das Nações Unidas.
 Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas.
Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas.
Tribunal Penal Internacional.
Conselho Econômico e Social das Nações Unidas.
Respondido em 04/06/2023 16:50:59
Explicação:
A resposta correta é: Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas.
Acerto: 1,0  / 1,0
Sobre a imunidade de jurisdição e de execução do Estado estrangeiro e de seus bens e de organismos
internacionais, marque a alternativa correta:
 A imunidade de jurisdição de Estado estrangeiro em matéria trabalhista foi �exibilizada no Brasil em
função da evolução do costume internacional sobre a matéria.
A imunidade absoluta de jurisdição de Estado estrangeiro em matéria trabalhista vigorou no Brasil até a
promulgação da Constituição de 1988, sendo �exibilizada somente pelo art. 114, que estabeleceu a
competência da Justiça do Trabalho para ações trabalhistas envolvendo entes de direito público
externo.
Não há imunidade de execução de bens de Estado estrangeiro para cumprimento de dívidas trabalhistas.
Organismos internacionais gozam de imunidade de jurisdição em igualdade de condições com Estados
estrangeiros.
As imunidades dos organismos internacionais independem dos tratados que os criaram.
Respondido em 04/06/2023 16:53:39
Explicação:
A resposta correta é: A imunidade de jurisdição de Estado estrangeiro em matéria trabalhista foi �exibilizada no Brasil
em função da evolução do costume internacional sobre a matéria.
 Questão1
a
 Questão2
a
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
Acerto: 1,0  / 1,0
Sobre a Lei Brasileira de Arbitragem (Lei nº 9.307/1996), marque a alternativa correta:
Segundo o Artigo 32, a sentença arbitral não será nula se o árbitro não podia exercer este encargo, pois
pode ser convalidada.
Segundo o Artigo 1º, a Arbitragem pode ser realizada em relação aos direitos patrimoniais amplos, sejam
eles disponíveis ou indisponíveis.
De acordo com o Artigo 13, o árbitro deve ser um terceiro imparcial e desconhecido pelas partes, para
garantir a neutralidade da sentença arbitral
 O Artigo 23 dispõe que as partes podem escolher o prazo para a expedição da sentença arbitral.
Contudo, se não o �zerem, a própria Lei já traz o prazo máximo de 06 meses.
Segundo o Artigo 35, a Arbitragem Internacional só será reconhecida no Brasil mediante homologação
pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), sem exceções.
Respondido em 04/06/2023 16:53:57
Explicação:
A resposta correta é: O Artigo 23 dispõe que as partes podem escolher o prazo para a expedição da sentença arbitral.
Contudo, se não o �zerem, a própria Lei já traz o prazo máximo de 06 meses.
Acerto: 1,0  / 1,0
Sobre a legítima defesa, assinale a alternativa correta:
A legítima defesa não possui disposição escrita, é apenas um princípio de Direito Internacional Público.
A legítima defesa é considerada uma exceção legítima ao princípio da proibição da guerra ou proibição
do uso da força e pode ser utilizada irrestritamente, uma vez que a parte que a utiliza deve responder
imediatamente ao ataque surpresa recebido.
 A legítima defesa é considerada uma exceção legítima ao princípio da proibição da guerra ou proibição
do uso da força. Porém, deve ser utilizada de forma proporcional ao ataque recebido.
A legítima defesa se refere tão somente às agressões injustamente sofridas. Portanto, só há como
utilizar este instituto se já tiver ocorrido materialmente algum ato de ataque.
Um exemplo muito conhecido do surgimento do instituto da legítima defesa se refere ao Navio Caroline,
no qual um navio francês foi invadido por tropas norte-americanas em 1837, sob o argumento de uma
resposta a supostos atos de pirataria.
Respondido em 04/06/2023 16:54:26
Explicação:
A resposta correta é: A legítima defesa é considerada uma exceção legítima ao princípio da proibição da guerra ou
proibição do uso da força. Porém, deve ser utilizada de forma proporcional ao ataque recebido.
Acerto: 1,0  / 1,0
Considerando o conceito de nacionalidade, assinale a opção correta.
O brasileiro nato e o brasileiro naturalizado que exerçam atividade contrária ao interesse nacional estão
sujeitos à perda da nacionalidade, mediante processo judicial, assegurada ao réu ampla defesa.
 Questão3
a
 Questão4
a
 Questão5
a
Além das condições previstas no texto constitucional, a Polícia Federal, por meio de decreto, pode
estabelecer novos casos em que se exija a condição de brasileiro nato para a ocupação de cargos,
empregos e funções públicas.
O brasileiro naturalizado há mais de 10 anos se equipara ao brasileiro nato, não estando sujeito à perda
da nacionalidade mediante processo judicial.
 A CF considera brasileiros natos, independentemente de formalidades, os nascidos no estrangeiro, de
pai brasileiro ou mãe brasileira, se qualquer deles estiver a serviço do Brasil.
A exemplo dos países que se formaram a partir de grande contingente de imigrantes, o Brasil adota
predominantemente o critério do jus sanguinis para de�nição da nacionalidade, admitindo, porém, em
situações especí�cas, a aplicação do jus soli.
Respondido em 04/06/2023 16:55:31
Explicação:
A resposta correta é: A CF considera brasileiros natos, independentemente de formalidades, os nascidos no
estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, se qualquer deles estiver a serviço do Brasil.
Acerto: 1,0  / 1,0
(TRF - 3ª REGIÃO/2018 - Adaptada) Em 25 de outubro de 1980 foi concluída em Haia a convenção sobre
sequestro internacional de crianças. Cuidando-se dos efeitos civis do sequestro internacional de crianças, de
acordo com e nos estritos termos da convenção, considere as seguintes assertivas:
I - Qualquer decisão que, baseada nos termos da Convenção, determine o retorno da criança não afeta os
fundamentos do direito de guarda.
II - Se restar provado que a criança já está integrada ao seu novo meio, por mais de um ano, a autoridade judicial
ou administrativa não está obrigada a determinar o seu retorno.
III - Decisão fundamentada quanto ao direito de guarda pode servir de base para justi�car a recusa de retorno
da criança, nos termos da Convenção, podendo as autoridades judiciais ou administrativas do Estado requerido
levar em consideração os motivos dessa decisão na aplicação da Convenção.
IV - É lícita a exigência de prestação de caução ou depósito para garantir o pagamento dos custos e das despesas
relativas aos procedimentos previstos na Convenção, podendo o interessado, se for o caso, alegar
impossibilidade de arcar com tais gastos, caso em que poderá ser eximido de tais pagamentos.
Todas as assertivas são corretas.
As assertivas III e IV são as únicas corretas.
Apenas a assertiva I está correta.
 As assertivas I e II são as únicas corretas.
A assertiva III é a única correta.
Respondido em 04/06/2023 17:22:20
Explicação:
Art. 19 da Convenção: "Qualquer decisão sobre o retorno da criança, tomada nos termos da presente Convenção, não
afetam os fundamentos do direito de guarda". Art. 12: "Quando uma criança tiver sido ilicitamente transferida ou
retida nos termos do Artigo 3 e tenha decorrido um período de menos de 1 ano entre a data da transferência ou da
retenção indevidas e a data do início do processo perante a autoridade judicial ou administrativa do Estado
Contratante onde a criança se encontrar, a autoridade respectiva deverá ordenar o retomo imediato da criança. A
autoridade judicial ou administrativa respectiva, mesmo após expirado o período de uma ano referido no parágrafo
anterior, deverá ordenar o retorno da criança, salvo quando for provado que a criança já se encontra integrada no seu
novo meio". Art. 17: "O simples fato de que uma decisão relativa à guarda tenha sido tomada ou seja passívelde
reconhecimento no Estado requerido não poderá servir de base para justi�car a recusa de fazer retornar a criança nos
termos desta Convenção, mas as autoridades judiciais ou administrativas do Estado requerido poderão levar em
consideração os motivos dessa decisão na aplicação da presente Convenção". Art. 22: "Nenhuma caução ou depósito,
 Questão6
a
qualquer que seja a sua denominação, podará ser imposta para garantir o pagamento de custos e despesas relativas
aos processos judiciais ou administrativos previstos na presente Convenção".
Acerto: 1,0  / 1,0
Quando há con�itos entre normas internas de um determinado Estado e normas internacionais, duas teorias
tentam solucionar essa questão, a monista e a dualista. Sobre essas teorias, assinale a alternativa CORRETA.
De acordo com a corrente dualista, o direito interno e o direito internacional convivem em uma única
ordem jurídica.
A corrente dualista não é adotada pelos países.
 Os autores monistas dividiram-se em duas correntes, uma sustentando a unicidade da ordem jurídica
sob o primado do direito internacional e a outra apregoando a soberania do direito nacional de cada
Estado soberano.
A corrente monista e a dualista apresentam as mesmas respostas para o con�ito entre as normas
internas e as internacionais.
Segundo a corrente monista, quando há con�ito entre as normas internas e as normas internacionais,
essas últimas prevalecem.
Respondido em 04/06/2023 17:01:17
Explicação:
A resposta correta é: Os autores monistas dividiram-se em duas correntes, uma sustentando a unicidade da ordem
jurídica sob o primado do direito internacional e a outra apregoando a soberania do direito nacional de cada Estado
soberano.
Acerto: 1,0  / 1,0
Para os dualistas, tais como Alfred von Verdross e Dionísio Anzilotti, no tocante à incorporação de tratados de
direitos humanos à ordem jurídica interna,
 apresentando os dois ordenamentos jurídicos nas diferentes esferas de atuação, não poderia haver
nenhum tipo de con�ito entre os dois e nem o que se falar de supremacia de um sobre o outro.
o Direito Internacional aplica-se na ordem jurídica dos Estados independentemente da sua
transformação em norma interna.
em caso de con�ito, prevalece o ordenamento jurídico interno.
perde a e�cácia o ordenamento jurídico internacional em caso de arbítrio de um Estado estrangeiro
sobre nosso País.
em caso de con�ito, prevalece o ordenamento jurídico internacional.
Respondido em 04/06/2023 17:09:16
Explicação:
A resposta correta é: apresentando os dois ordenamentos jurídicos nas diferentes esferas de atuação, não poderia
haver nenhum tipo de con�ito entre os dois e nem o que se falar de supremacia de um sobre o outro.
Acerto: 1,0  / 1,0
A par de constantes mudanças veri�cadas na sociedade internacional, com o surgimento de novos atores e de
renovadas demandas, também o Direito das Gentes se atualiza em terminologias e em conceitos, de modo a
 Questão7
a
 Questão8
a
 Questão9
a
abranger novas fronteiras, como o comércio, o meio ambiente e os Direitos Humanos. No que concerne a esse
fenômeno, a denominada soft law, de utilização polêmica pela índole programática que comporta, embora
desprovida de conteúdo imperativo, é utilizada de forma �agrante em Direito Internacional do Meio Ambiente.
Sobre estas normas, é correto a�rmar que:
Possuem natureza vinculante e obrigatória.
Dão ensejo à obrigação internacional, admitindo responsabilidade dos Estados.
Foram objeto de intensa discussão, dado seu caráter erga omnes.
 Possuem caráter orientador e compromissório, orientando a ação dos Estados.
São normas inderrogáveis na forma da Convenção de Viena de 1969.
Respondido em 04/06/2023 17:10:15
Explicação:
A resposta correta é: Possuem caráter orientador e compromissório, orientando a ação dos Estados.
Acerto: 1,0  / 1,0
A Doutrina Jurídica considera a existência de fontes escritas e fontes não escritas do Direito. É um exemplo de
fontes não escritas:
Decisões dos Tribunais
Tratados internacionais
Medidas provisórias
Contratos privados
 Poder negocial
Respondido em 04/06/2023 17:10:26
Explicação:
A resposta correta é: Poder negocial
 Questão10
a