AV.1 - Fundamentos de Investigação e Criminalística

Prévia do material em texto

Av1 - Fundamentos de Investigação e Criminalística
1) B 2)E 3)C 4)D 5)E
1)A definição de ilicitude, conforme Guilherme de Souza Nucci (2009) é apresentada como "a 
contrariedade de uma conduta com o direito, causando efetiva lesão a um bem jurídico protegido", ou 
seja, a ilicitude é a conduta que contraria o direito e gera danos ao bem tutelado juridicamente. Neste 
sentido, estabelece o Código Penal, no artigo 23, as causas excludentes de ilicitude: Não há crime quando 
o agente pratica o fato em estado de necessidade, legítima defesa, estrito cumprimento do dever legal e 
exercício regular de direito.
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de direito penal: parte geral, parte especial. 6. ed. São Paulo: Revista 
dos Tribunais, 2009.
 Considerando o contexto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas:
I – Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que não 
provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas 
circunstâncias, não era razoável exigir-se.
 PORQUE
II – Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta 
agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
Alternativas:
a)As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
b)As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
Alternativa assinalada
c)A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
d)A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
e)As asserções I e II são proposições falsas.
2)Imputabilidade é a capacidade de ser culpável definida por uma caraterística natural. Segundo o art. 26 
do Código Penal, é isento de pena o agente que, por doença mental ou desenvolvimento mental 
incompleto ou retardado, era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o 
caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.
BRASIL. Decreto-lei 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Disponível em: < 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del2848compilado.htm>. Acesso em: 14 ago 2020.
 Nesse contexto, analise as seguintes afirmativas:
 I – A emoção ou a paixão e o estado de embriaguez a embriaguez, voluntária ou culposa, pelo álcool ou 
substância de efeitos análogos. excluem a imputabilidade penal.
II – Os menores de 18 (dezoito) anos são penalmente inimputáveis, ficando sujeitos às normas 
estabelecidas na legislação especial.
III – A pena pode ser reduzida de um a dois terços, se o agente, em virtude de perturbação de saúde 
mental não era inteiramente capaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com 
esse entendimento.
IV – É isento de pena o agente que, por embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou força maior, 
era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de 
determinar-se de acordo com esse entendimento.
Considerando o contexto apresentado, é correto APENAS o que se afirma em:
Alternativas:
a)I e II.
b)I e IV.
c)I, II e III.
d)I, III e IV.
e)II, III e IV.
Alternativa assinalada
3)O roubo é um crime complexo porque além de subtrair, como no furto, a sua prática envolve, ao menos, 
outros dois crimes: violência ou grave ameaça. Conforme assevera o Código Penal, no Art. 157: “Subtrair 
coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de 
havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência. Pena - reclusão, de quatro a dez 
anos, e multa.”
RIOS, G.V. E. Sinopses Jurídicas v 09 - Direito penal: dos crimes contra o patrimônio aos crimes contra a 
propriedade imaterial - verificado. [Digite o Local da Editora]; Editora Saraiva, 2020. 9788553619962. 
Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788553619962/. Acesso em: 14 ago 
2020.
Considerando o contexto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas:
 I – No crime de roubo, a pena aumenta-se de 1/3 (um terço) até metade se o agente mantém a vítima em 
seu poder, restringindo sua liberdade.
 PORQUE
II – Se a violência ou ameaça é exercida com emprego de arma de fogo, no crime de roubo a pena será 
aumentada de 1/3 (um terço).
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
Alternativas:
a)As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
b)As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
c)A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Alternativa assinalada
d)A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
e)As asserções I e II são proposições falsas.
4)Recente mudança proporcionada pelo legislador nos últimos anos atinge o crime de roubo em 
modalidades qualificadas ou nas causas de aumento. A fim de eliminar qualquer dúvida que pairava na 
jurisprudência, hoje em dia, apenas se reconhece a arma quando for arma branca (aumentando-se a pena
em 1/3) ou arma de fogo (aumento de 2/3).
BRASIL. Decreto-lei 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Disponível em: < 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del2848compilado.htm>. Acesso em: 14 ago 2020.
Nesse contexto, analise as seguintes afirmativas: 
I – A pena de roubo aumenta-se de 1/3 (um terço) até metade se há o concurso de duas ou mais pessoas
II – Se da violência resulta lesão corporal grave, moderada ou leve, a pena é de reclusão de 7 (sete) a 18 
(dezoito) meses, sem multa, no crime de roubo.
III – A pena aumenta-se de 2/3 (dois terços) no crime de roubo, se há destruição ou rompimento de 
obstáculo mediante o emprego de explosivo ou de artefato análogo que cause perigo comum.
IV – Se da violência resulta morte, a pena no crime de roubo é de reclusão de 20 (vinte) a 30 (trinta) anos, 
e multa.
Considerando o contexto apresentado, é correto APENAS o que se afirma em:
Alternativas:
a)I e II.
b)I e IV.
c)I, II e III.
d)I, III e IV.
Alternativa assinalada
e)II, III e IV.
5)No Estatuto do Desarmamento, o crime de disparo de arma de fogo está apresentado no Art. 15, com o 
seguinte verbete: “Disparar arma de fogo ou acionar munição em lugar habitado ou em suas adjacências, 
em via pública ou em direção a ela, desde que essa conduta não tenha como finalidade a prática de outro 
crime”:
Sobre o crime de disparo de arma de fogo, assinale a alternativa correta:
a)A pena no crime de disparo de arma de fogo será reclusão, de 1 (um) a 2 (dois) anos, e multa.
b)A pena aplicável ao crime de disparo de arma de fogo será reclusão, de 3 (três) a 6 (seis) anos, sem 
multa.
c)Ao crime de disparo de arma de fogo, a pena aplicável será de 06 meses de reclusão.
d)Em relação ao crime de disparo de arma de fogo pode ser arbitrada fiança quando a arma de fogo estiver
registrada em nome do agente.
e)O crime de disparo de arma de fogo é inafiançável.
Alternativa assinalada
	Av1 - Fundamentos de Investigação e Criminalística
	1)A definição de ilicitude, conforme Guilherme de Souza Nucci (2009) é apresentada  como "a contrariedade de uma conduta com o direito, causando efetiva lesão a um bem jurídico protegido", ou seja, a ilicitude é a conduta que contraria o direito e gera danos ao bem tutelado juridicamente. Neste sentido, estabelece o Código Penal, no artigo 23, as causas excludentes de ilicitude: Não há crime quando o agente pratica o fato em estado de necessidade, legítima defesa, estrito cumprimento do dever legal e exercício regular de direito.