Diagnostico - Simulado - 2 fase OAB 2023_03_25-14-12-53-857

Prévia do material em texto

Concurso Prova
Tipo de provaNúmero de inscrição Status
Revisada
INFORMAÇÕES
Simulado
Grupo 12 - Simulado Regular 1 - 
Penal
Página 1 de 10
O membro do Ministério Público, na inicial acusatória, imputou a Cássio, Cris e Clóvis a prática dos delitos de associação criminosa 
e de furto, em concurso material, em decorrência do furto, em conjunto, de bens materiais de Plínio, de 25 anos de idade, filho de 
Cássio. A denúncia se limitou em apontar genericamente a prática delituosa dos crimes aos três agentes, sem pormenorizar suas 
condutas. Nela, havia a seguinte descrição fática: “Na tarde do dia 24 de abril de 2022, na cidade do Rio de Janeiro/RJ, Cássio, Cris 
e Clóvis observaram a vítima e subtraíram de seu patrimônio três objetos: celular, notebook e relógio. Desse modo, há perfeita 
consonância da atividade delituosa de todos esses agentes aos crimes dos artigos 155 e 288, ambos do Código Penal”. O juízo 
competente recebeu a denúncia, e os réus foram citados no dia 09 de julho de 2022, uma quarta-feira. Na condição de advogado
(a) de Cássio, você deve apresentar a peça processual cabível, levantando as teses e os pedidos adequados para o caso, datando-a 
no último dia do prazo previsto em lei. 
Observação: A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.
PEÇA PRÁTICA
Número Critério Nota Nota máxima
1 Endereçamento: Juiz(a) de Direito da … Vara Criminal da Comarca do Rio 
de Janeiro/RJ.
0.20 0.20
2.1 Exposição sobre a tempestividade da ação. 0.10 0.10
3 Tese de nulidade: desenvolvimento sobre a inépcia da denúncia, em 
razão da deficiência na descrição da imputação.
0.20 0.20
7 Desenvolvimento sobre o crime exigir a finalidade de mais de um crime. 
A união se deu para o cometimento de apenas um.
0.20 0.30
4 Fundamento legal: art. 41, CPP. 0.10 0.10
9 Fundamento legal: art. 181, II, CP. 0.10 0.10
5 Fundamento legal: art. 564, IV, CPP. 0.00 0.10
19 Prazo: 21 de julho de 2022. 0.00 0.30
20 Exposição do rol de testemunhas. 0.25 0.25
21 Estrutura da peça: divisão das partes, local, data, advogado e OAB. 0.10 0.10
10 Pedido: Preliminarmente, rejeição tardia da denúncia. 0.30 0.30
11 Fundamento legal: art. 395, I, CPP. 0.10 0.10
12 Anulação ab initio do processo, em razão da inépcia da inicial acusatória. 0.00 0.40
13 Fundamento legal: art. 564, IV, CPP. 0.00 0.10
14 Absolvição sumária, por força da atipicidade em relação ao crime de 
associação criminosa.
0.25 0.50
16 Absolvição sumária em relação ao crime de furto. 0.00 0.50
18 Pedido de oitiva das testemunhas. 0.25 0.25
2 Fundamento legal da Resposta à Acusação: artigos 396 e 396-A, do 
Código de Processo Penal.
0.20 0.20
6 Tese de mérito: atipicidade da conduta em relação à imputação do crime 
de associação criminosa.
0.30 0.30
8 Tese: Cássio está amparado pela escusa absolutória, uma vez que 
cometeu crime de furto contra seu descendente.
0.10 0.40
15 Fundamento legal: art. 397, III, CPP. 0.10 0.10
17 Fundamento legal: art. 397, II, CPP. 0.00 0.10
Página 2 de 10
Número Critério Nota Nota máxima
b,5 Em razão do momento processual (apresentação de RA) e da tese defensiva, o 
pedido principal é o de absolvição sumária.
0.20 0.20
a,1 Sara deve apresentar uma Resposta à Acusação. 0.10 0.10
a,2 Fundamento legal: artigos 396 e 396-A do CPP. 0.10 0.10
b,6 Fundamento legal: art. 397, I, CPP. 0.10 0.10
a,3 O prazo é de 10 dias. 0.10 0.10
b,1 A tese defensiva a ser apresentada é a da exclusão da ilicitude da conduta. 0.20 0.20
b,3 Fundamentos legais: art. 23, I e 24 do CP. 0.15 0.15
b,2 Pois houve estado de necessidade de terceiro. 0.20 0.20
b,4 Configura situação de perigo atual que Sara não deu causa. 0.10 0.10
Lima é um homem de saúde frágil e desgastada, já havendo vivenciado internações hospitalares por diversos motivos, tais como 
paradas cardíacas e acidentes vasculares cerebrais (AVC). Certo dia, Sara, que morava com ele, assistiu a um desses episódios 
agonizantes de Lima, ao vê-lo sofrendo uma paralisia facial e um desmaio. Ela decidiu levá-lo urgentemente ao hospital mais 
próximo. Para isso, coloca-o dentro de seu carro e empreende alta velocidade, ultrapassando a permitida na via, o que resultou 
no atropelamento fatal de uma pessoa que surgiu repentinamente. O Ministério Público denunciou Sara, imputando-lhe a 
prática do delito de homicídio culposo na direção de veículo automotor (art. 302, L. 9.503/97). O juiz recebe a denúncia e Sara é 
citada. Pela narrativa, responda fundamentadamente:
a) Qual meio de impugnação a defesa de Sara deverá utilizar? Qual seu prazo de apresentação?
b) Qual tese de defesa é pertinente para a defesa de Sara invocar? Qual o pedido principal?
Observação: A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.
Questão 1
ENUNCIADOS
Página 3 de 10
Número Critério Nota Nota máxima
a,1 Sandra incorreu no delito de lesão corporal de natureza grave, em virtude da 
incapacidade de Fábio para exercer suas ocupações habituais durante o período em 
que esteve internado ser superior a 30 dias.
0.40 0.40
a,2 Fundamento legal: art. 129, §1º, I do CP. 0.10 0.10
b,3 Fundamento legal: art. 129, §3º, CP. 0.10 0.10
b,1 Sim, pois, no caso do óbito, Sandra responderia por lesão corporal seguida de morte. 0.35 0.35
b,2 A morte não era o intento de Sandra, nem assumiu o risco deste resultado, posto 
que seu modus operandi de agressão não induziria esse gravame.
0.30 0.30
Fábio ministrava aula de yoga on-line, nas noites de lua cheia. Certa vez, estava fazendo a transmissão de sua aula, mas teve 
muita interrupção, em razão do volume de som e da algazarra oriunda do apartamento de sua vizinha, Sandra, que realizava 
festa com suas amigas. Fábio resolve ir lá para pedir que Sandra diminuísse o volume do som e conversasse com suas amigas 
para que cooperassem. Contudo, entraram em discussão, oportunidade em que Sandra joga seu copo de bebida em Fábio, a fim 
de lesioná-lo e fazê-lo parar de incomodar. Fábio recua da agressão, mas o copo atinge seu peito de uma forma que sua vida não 
estava ameaçada, mas precisou permanecer internado em unidade hospitalar durante 41 dias. Na condição de advogado(a) de 
Fábio, responda:
a) Qual a responsabilidade penal de Sandra? Justifique.
b) Caso, no mesmo contexto, o copo atingisse região vital de Fábio que, por isso, ele viesse a óbito, a responsabilidade de Sandra 
seria alterada?
Observação: A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.
Questão 2
Página 4 de 10
Número Critério Nota Nota máxima
a,1 Mari cometeu o delito de homicídio privilegiado, pois agiu sob o domínio de violenta 
emoção, logo em seguida a injusta provocação da vítima OU pelo motivo de 
relevante valor moral.
0.40 0.40
a,2 Fundamento legal: art. 121, §1º, CP. 0.10 0.10
b,2 Por isso, ela responde pelo resultado decorrente de seu dolo – morte – o que afasta 
a excludente em questão.
0.00 0.15
b,4 Fundamento legal: art. 23, parágrafo único, CP. 0.10 0.10
b,1 Em tese, caberia a excludente de legítima defesa de terceiro: sua filha de 5 anos. 
Todavia, tal conduta fica desconfigurada pelo excesso doloso.
0.30 0.30
b,3 Fundamentos legais: art. 23, II, e 25, ambos do CP. 0.20 0.20
Mari saiu do trabalho mais cedo e, ao chegar em casa, escuta gritos de sua filha, e logo flagra seu esposo, Walter, estuprando sua 
filha, de apenas 5 anos de idade. Mari, ao visualizar a cena, gritou e, para a sua surpresa, em vez de Walter parar, ele a convidou 
a participar da cena. Mari, ato contínuo, matou Walter com 70 golpes de machado. Diante do caso, responda, 
fundamentadamente, os itens a seguir:
a) Mari incorreu em qual delito?
b) Em razão do contexto, é cabível alguma excludente de ilicitude? Justifique.
Observação: A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.
Questão 3
Questão 4
Página 5 de 10
Número Critério Nota Nota máxima
a,2 Fundamento legal: art. 159, §1º, CP. 0.10 0.10
b,2 Fundamentos legais: arts. 302, I e 303, do CPP 0.20 0.20
a,1 Henriquecometeu o crime de extorsão mediante sequestro na modalidade 
qualificada.
0.20 0.20
a,3 A qualificadora decorre do período superior a 24h. 0.10 0.10
a,4 O juízo competente será Gravatá ou Caruaru. 0.10 0.10
a,5 Pois é crime permanente, cujo momento consumativo se prolonga no tempo. 0.10 0.10
a,6 Quando praticado em duas ou mais jurisdições, o critério adotado é o da prevenção. 0.00 0.20
a,7 Fundamento legal: art. 71, CPP. 0.00 0.10
b,1 Sim, cabe prisão em flagrante enquanto não cessar a permanência. 0.15 0.15
Em agosto de 2022, Henrique sequestra Jaqueline quando ela caminhava em direção ao seu trabalho, em Gravatá/PE, com o 
intuito de exigir R$ 100.000,00 como forma de pagamento pelo seu resgate, pois ela era filha da dona da maior rede de petshop 
de Pernambuco. Jaqueline fica em cativeiro localizado em Caruaru/PE, durante uma semana, período em que Henrique 
negociava valores com a família, mas é surpreendido com a entrada da polícia no cativeiro. Sem ordem judicial, os policiais 
derrubam a porta do local, resgatam Jaqueline e efetuam a prisão em flagrante de Henrique. Sobre o caso, responda 
fundamentadamente:
a) Qual o crime cometido por Henrique, e qual o Juízo competente para processar e julgar o crime.
b) A prisão realizada é válida? Justifique.
Observação: A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.
Página 6 de 10
Resumo
Status: Aprovado
Motivo: 
Nota para aprovação: 6.00
Pontuação: 7.40
Margem recursal: -1.40
Item Máxima Recebida Diferença
Peça prática 5.00 2.85 2.15
Questões 1.25 1.25 0.00
Questões 1.25 1.10 0.15
Questões 1.25 1.25 0.00
Questões 1.25 0.95 0.30
10.00 7.40 2.60
Alta (baixa performance no resultado)
Média
Baixa (alta performance nas respostas)
Quanto maior a nota do candidato, menor sua margem para 
recurso. Atenção: recorra de todos os itens que entender 
cabíveis, mesmo que a margem seja baixa (qualquer ponto 
poderá fazer a diferença).
PERFORMANCE DO ALUNO
PEÇA PRÁTICA COMPOSIÇÃO - DIRETO MATERIAL X PROCESSUAL
Valor Nota %
Material 1.10 0.70 22.00
Processual 3.90 2.15 78.00
5.00 2.85
Página 7 de 10
QUESTÕES COMPOSIÇÃO - DIRETO MATERIAL X PROCESSUAL
Valor Nota %
Material 3.65 3.50 73.00
Processual 1.35 1.05 27.00
5.00 4.55
Valor Nota %
Direito 3.75 3.30 75.00
3.75 3.30
Valor Nota %
Encerramento 0.20 0.20 4.00
Preâmbulo 0.20 0.20 4.00
Direito 1.50 1.00 30.00
Pedido 2.35 1.00 47.00
Encerramento 0.10 0.10 2.00
Requisitos 
formais
0.25 0.25 5.00
Cabimento 0.40 0.10 8.00
5.00 2.85
PEÇA PRÁTICA - ESTRUTURA DE PROVA
QUESTÕES - ESTRUTURA DE PROVA
Página 8 de 10
Estratégias de estudo
Prezada aluna Adriana,
Boa tarde, como vai?
 
Gostaria de desejar boas-vindas a 2° Fase da OAB de 
Penal e parabenizar por fazer o simulado (é difícil, eu 
treinar mais simulados.
Comentários
COMENTÁRIOS DO PROFESSOR
Valor Nota %
Raciocínio 0.60 0.30 12.00
Pedido 1.95 0.80 39.00
Formal 0.35 0.35 7.00
Fundamentação 
legal
0.80 0.50 16.00
Fundamentação 
jurídica
1.30 0.90 26.00
5.00 2.85
Peça prática
Maior pontuação estava em: Maior pontuação estava em:
%
Pedido 47.00
Direito 30.00
Cabimento 8.00
Requisitos formais 5.00
Encerramento 4.00
Preâmbulo 4.00
Encerramento 2.00
%
Direito 75.00
Aluno obteve melhor performance: Aluno obteve melhor performance:
%
Pedido 42.55
Direito 66.67
Cabimento 25.00
Requisitos formais 100.00
Encerramento 100.00
Preâmbulo 100.00
Encerramento 100.00
%
Direito 88.00
Melhor desempenho do aluno foi em: Direito Material
Questões
Melhor desempenho do aluno foi em: Direito Material
CONCLUSÕES
Página 9 de 10
sei, por experiência própria), bate desespero, 
ansiedade, nervoso, tudo, da vontade de sair correndo, 
gritar, cometer várias tipos penais previstos no próprio 
CP, MMMMAS FOCO, deixar tudo que sentimos de lado 
e sermos racionais, sabermos aonde queremos chegar e 
como queremos chegar, é o começo de um novo 
capítulo e ciclo da sua história, a transição né... Normal 
da nossa vida durante a pandemia, pós pandemia, sei lá, 
em relação a pandemia! Hahahahaha Meu Deus 
puxado... hahahahahaha ‘vamo que vamo’, apesar de 
que cidades retiraram o uso de máscaras em locais 
públicos, continue com todos os cuidados possíveis.
 
A peça estruturalmente está correta, no entanto, 
acredito que como seja a primeira, (o que é normal), 
faltou desenvolver mais as teses, por exemplo, o 
desenvolvimento da tese nulidade com a rejeição da 
denúncia e consequentemente o pedido referente essa 
tese. 
 
O que aconselho na primeira peça, faça com calma, sem 
pressa, não importa o tempo, importa você e como vai 
construir o raciocínio para a peça. 
 
Quanto as questões, estão boas, se aceitar uma dica 
(vou fazer meu papel de corretora e olhar tudo com 
lupa rsrs), pediria para que desenvolvesse mais também 
todas as questões, pois lembre-se sempre: "TREINO 
DIFÍCIL, JOGO FÁCIL". BORRRRRA ESTUDAR! 
 
Além disso, faz-se necessário, dar uma "melhoradinha" 
na letra (púuuuu favô rsrs para o seu bem S2), pois 
lembre-se a prova da FGV ainda é escrita, e a caligrafia 
não precisa ser a mais bonita, somente a mais legível, 
eu diria um "pouquinho maior". 
 
No mais, continue assim e borá, força nos estudos rumo 
à aprovação.
 
Sucesso e força nos estudos!!! Foco, foco e foco, se olhe 
no espelho e repita: eu sou capaz, eu sou inteligente, eu 
serei aprovado!!!
Ahh se precisar de algo, qualquer coisa, dúvidas, 
críticas, sugestões, “grito de socorro”, ou só conversar 
mesmo, estou por aqui 011-96630-6786.
 
 Fique bem e com Deus!
 
Atenciosamente
Daliane
Página 10 de 10