Av - Teoria da Argumentação Jurídica

Prévia do material em texto

nas diversas esferas de atividade humana. Nesse sentido, a linguagem deixa de ser vista como um
instrumento de comunicação de uma intenção de uma fonte a um receptor e passa a ser vista como
instrumento de interatividade.
Esta novidade concebida pelo sociointeracionismo acaba por originar também outro conceito
inovador no que diz respeito à comunicação entre os falantes. Que conceito é este?
Gêneros do discurso.
Atitude responsiva ativa.
Formações imaginárias.
Condições de produção.
 Sujeito descentrado.
Leia a seguir o trecho de uma reportagem:
Quilombolas e indígenas estão em luta pelo território, camponeses em luta pela terra, e estão todos
sendo exterminados, assassinados, despossessados. Os "condenados da terra", como escreveu
Frantz Fanon, são as vítimas do trabalho escravo e da pistolagem, excluídos do acesso à terra, à
água, ao espaço para viver e se reproduzir, que se concentra na mão de fazendeiros, banqueiros e
das grandes mineradoras, protegidos por um Poder Judiciário injusto e por representantes políticos
fiéis à oligarquia que os financia.(MILANEZ, F. A explosão da violência na luta pela terra e
território. Carta Capital, 15 abr.2016. Sociedade. Disponível em: <http://www.cartacapital.com.br
/sociedade/a-explosao-da- violencia-na-luta-pela-terra-e-territorio>. Acesso em: 17 abr. 2016.)
Considerando o que você leu neste trecho, julgue as afirmativas a seguir:
I. A presença de crase na ligação entre a palavra acesso e as palavras terra e água está correta, uma
vez que essa palavra é regida pela preposição a.
II. A ocorrência da preposição do logo após excluído está incorreta, uma vez que excluído é regido
pela preposição por (pelo/pela).
III. A palavra luta, na primeira linha, é corretamente seguida pela preposição pelo/pela, pois este
substantivo, quando seguido de complemento, é regido pela preposição por (que se torna pelo/pela
na fusão com os artigos definidos o/a).
IV. A ocorrência de crase logo após a palavra fiéis está incorreta, pois este substantivo não é regido
por nenhuma preposição. Estão corretas apenas as afirmativas:
I e III.
 I e II.
 II e III.
III e IV.
 I e IV.
Colaborar - Av - Teoria da Argumentação Jurídica https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3614692301?...
2 of 7 17/06/2023, 21:31
As figuras de comunhão têm a finalidade de criar ou verificar a comunhão do orador com o seu
auditório, o que pode ser feito de duas formas.Quais são as duas figuras de comunhão principais?
Ironia e metáfora.
 Antítese e acumulação.
 Alusão e antítese.
Metáfora e apóstrofe.
Alusão e apóstrofe.
Colaborar - Av - Teoria da Argumentação Jurídica https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3614692301?...
3 of 7 17/06/2023, 21:31
 Realmente, a doutrina e a jurisprudência possuem entendimentos e decisões que retratam
hipóteses de responsabilização ou não do assessor jurídico que milita ofertando pareceres para a
Administração Pública. Por um lado, existem aqueles que, alicerçados na natureza vinculativa do
parecer, atestam a responsabilidade do parecerista excluindo até mesmo, em algumas situações,a
responsabilidade do gestor. De outro lado, e em sentido totalmente oposto, surgem aqueles que
defendem a natureza meramente opinativa do parecer, isentando seu emissor da responsabilidade,
ressalvando-se os casos de culpa grave e dolo, por evidente. E um entendimento que vem se
difundindo, como sendo aquele em que a responsabilidade do gestor nunca seria afastada, mas a
análise da responsabilidade do parecerista seria feita conforme o caso concreto, verificando se o
parecer estaria devidamente fundamentado, se defenderia tese aceitável ou se estava embasado em
doutrina/jurisprudência, o que acarretaria responsabilidade solidária entre gestor e assessor
jurídico, caso assim não verificado. (Disponível em: https://jus.com.br/artigos/23393/breve-
reflexao-sobre-o- alcance-do-paragrafo-unico-do-artigo-38-da-lei-n-8-666-1993-a-luz-da-
responsabilidade-do- advogado-parecerista-que-atua-em-licitacoes/2. Acessado em 21/04/2016).
Sobre os pareceres jurídicos, assinale a alternativa CORRETA:
 Existem duas formas de redigir a ementa de um parecer: formulação de frases
acerca do conteúdo do parecer e utilização de palavras-chave a respeito do
conteúdo do parecer.
O parecer é a opinião fundamentada de um especialista acerca de um assunto baseado em um
caso em abstrato.
É dispensável que o parecerista fundamente as posições citadas baseando-se em doutrinas
referências, lei seca, artigos científicos e jurisprudências.
Não há possibilidade de emissão de pareceres quando o processo estiver em andamento.
É desnecessário que o parecerista demonstre sua posição – favorável ou contrária – acerca do
assunto objeto de questionamento.
Colaborar - Av - Teoria da Argumentação Jurídica https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3614692301?...
4 of 7 17/06/2023, 21:31
Colaborar - Av - Teoria da Argumentação Jurídica https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3614692301?...
5 of 7 17/06/2023, 21:31
Colaborar - Av - Teoria da Argumentação Jurídica https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3614692301?...
6 of 7 17/06/2023, 21:31
Analise os enunciados a seguir:
I. Ficou ótimo o seu trabalho! Dá para ver que você se esforçou bastante. (A professora diz ao
aluno, depois de corrigir o trabalho dele, que era uma cópia do trabalho de seu colega.)
II. De grão em grão, a galinha enche o papo.
As figuras argumentativas utilizadas nos enunciados I e II são, respectivamente:
Alusão e apóstrofe.
 Ironia e metáfora.
 Antítese e clímax.
Ironia e acumulação.
Metáfora e antítese.
Colaborar - Av - Teoria da Argumentação Jurídica https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3614692301?...
7 of 7 17/06/2023, 21:31