teoria da pena- trabalho prof priscilla

Prévia do material em texto

CENTRO UNIVERSITÁRIO DO NORTE
CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO
DISCIPLINA: 
 Trabalho Avaliativo – 2,0 ponto
	ALUNO
	RAQUEL OLIVEIRA DA SILVA
	MATRÍCULA
	03321527
	PROFESSOR
	PRISCILA RUBIM PAGANELE
	MATÉRIA
	TEORIA DA PENA
	TURMA
	DIREITO-3º A
	CÓDIGO DA TURMA
	CDN0040103NNA
	NOTA
	
	 
As penas em espécie são uma forma de punição utilizada no sistema jurídico para sancionar indivíduos que cometeram algum tipo de infração ou crime. Ao contrário das penas alternativas, que envolvem medidas como trabalhos comunitários ou multas, as penas em espécie implicam na privação da liberdade do infrator, como prisão ou detenção. Este trabalho acadêmico tem como objetivo analisar e discutir as implicações das penas em espécie, considerando seus objetivos, eficácia e impactos na sociedade.
O objetivo deste trabalho é examinar a utilização das penas em espécie como instrumento de punição no sistema jurídico, com foco em compreender seus propósitos, a efetividade em relação à ressocialização do infrator, bem como os efeitos sociais e psicológicos dessa forma de sanção. Pretende-se também abordar as discussões acerca da humanização das penas em espécie, considerando as perspectivas de direitos humanos e dignidade humana.
As penas em espécie são punições impostas pelos sistemas judiciais como forma de punir indivíduos por crimes cometidos. Essas penas podem incluir, por exemplo, multas, restituição financeira, trabalho comunitário ou a perda de propriedades ou bens.
Pena Privativa de Liberdade: É a pena de prisão, na qual o indivíduo é privado de sua liberdade e cumprirá a sentença em estabelecimento penal. Existem diferentes regimes de cumprimento de pena, como fechado, semiaberto e aberto, que variam de acordo com o grau de restrição e as condições de cumprimento.
Detração: Consiste na redução do tempo de pena a ser cumprido em virtude do período de prisão cautelar ou provisória já realizado pelo indivíduo durante o processo.
Remição: É a possibilidade de o condenado reduzir sua pena por meio do trabalho, do estudo ou de outras atividades previstas em lei.
Pena Restritiva de Direitos: É uma alternativa à pena privativa de liberdade, na qual o condenado é submetido a restrições específicas, como prestação de serviços à comunidade, limitação de fim de semana, perda de bens, entre outras. Essas penas têm o objetivo de promover a ressocialização do indivíduo e evitar a privação de sua liberdade.
Aplicação da Pena: Circunstâncias Judiciais, Agravantes e Atenuantes: Ao aplicar uma pena, o juiz deve levar em consideração as circunstâncias judiciais, que são critérios estabelecidos por lei para avaliar a conduta do condenado. Agravantes são elementos que tornam o crime mais grave, enquanto atenuantes são elementos que reduzem a gravidade do crime.
Causas de Aumento e de Diminuição: São circunstâncias previstas em lei que podem aumentar ou diminuir a pena prevista para determinado crime. Essas causas podem estar relacionadas à gravidade do crime, à conduta do condenado, às consequências do crime, entre outros fatores.
Erro na Execução e Resultado Diverso do Pretendido: Caso ocorra um erro na execução do crime ou se o resultado for diferente do pretendido pelo condenado, isso pode ser levado em consideração para determinar a pena a ser aplicada.
Limites e Unificação das Penas: Existe um limite máximo de pena que pode ser aplicado para cada tipo de crime, conforme estabelecido pela legislação. Além disso, em casos de condenações por múltiplos crimes, as penas podem ser unificadas, ou seja, somadas para definir a pena total a ser cumprida.
Superveniência de Doença Mental durante a execução da Pena: Se o condenado desenvolver uma doença mental durante o cumprimento da pena, poderão ser adotadas medidas específicas para avaliar sua capacidade de compreensão e responsabilidade, podendo resultar em alterações no cumprimento da pena.
A presente pesquisa se baseou em uma abordagem qualitativa, por meio da revisão bibliográfica de artigos científicos, livros, legislação e jurisprudência relacionados ao tema das penas em espécie. Foram consultadas fontes confiáveis, como bases de dados acadêmicas e instituições jurídicas renomadas.
O levantamento de dados foi realizado por meio de palavras-chave, como "penas em espécie", "sistema penal", "prisão", "multas", "trabalho comunitário" e "reabilitação penal". Foram selecionados os materiais que apresentavam informações relevantes e atualizadas sobre o assunto.
A análise dos dados coletados foi feita de forma crítica e interpretativa, buscando identificar os principais aspectos relacionados às penas em espécie. Foram identificados pontos em comum e divergentes nas abordagens encontradas, a fim de fornecer uma visão abrangente sobre o tema.
Por fim, é importante ressaltar que este trabalho possui caráter acadêmico e se limita à análise teórica das penas em espécie, não abrangendo aspectos práticos ou estatísticos relacionados à sua aplicação ou efetividade no sistema penal.
Ao analisar os resultados das penas em espécie, é importante considerar diferentes perspectivas. Em primeiro lugar, as penas privativas de liberdade, como a prisão, têm sido amplamente utilizadas em muitos países. Embora tenham o objetivo de reabilitar o indivíduo e garantir a segurança da sociedade, diversos estudos têm mostrado que a prisão pode levar a problemas como superlotação carcerária, reincidência criminal e impactos negativos na saúde mental dos detentos.
Em contrapartida, algumas alternativas às penas privativas de liberdade têm apresentado resultados promissores. Por exemplo, programas de reabilitação, como a liberdade condicional e a colocação em regime semiaberto, têm se mostrado eficazes na reintegração dos indivíduos à sociedade. Além disso, medidas como a prestação de serviços à comunidade e programas de justiça restaurativa têm demonstrado resultados positivos na reparação do dano causado às vítimas e na ressocialização dos infratores.
Outro aspecto relevante é a questão das penas pecuniárias, como as multas. Embora sejam amplamente utilizadas, há discussões sobre sua efetividade na punição de crimes mais graves e na recuperação financeira do Estado. Algumas pesquisas sugerem que as multas podem ser mais eficazes em casos de delitos menores e em crimes econômicos, enquanto para crimes violentos e de maior impacto social, outras medidas podem ser mais apropriadas.
 Com base nos resultados apresentados, é possível concluir que as penas em espécie possuem impactos complexos e variados. A prisão, embora seja amplamente utilizada, apresenta desafios consideráveis, como a superlotação e a reincidência criminal. Portanto, é necessário repensar as políticas penais e buscar alternativas que promovam a reintegração social e a reparação dos danos causados.
As alternativas às penas privativas de liberdade, como programas de reabilitação e justiça restaurativa, têm demonstrado resultados mais favoráveis na redução da reincidência e na ressocialização dos infratores. Além disso, é fundamental considerar a individualização das penas, levando em conta as circunstâncias específicas de cada caso e as necessidades dos indivíduos envolvidos.
Quanto às penas pecuniárias, é importante avaliar sua efetividade e propor medidas complementares, especialmente em casos de crimes mais graves. A combinação de sanções financeiras com medidas de reabilitação e acompanhamento pode ser uma abordagem mais eficaz para garantir a responsabilização e a recuperação do dano causado.