Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Lógica Matemática (MAT23) Avaliação Final Discursiva (Individual) - (Cód.: 823911) 1 No estudo do cálculo de predicados, aprendemos dois importantes quantificadores: o quantificador universal e o quantificador existencial. Além disso, vimos como trabalhar com estes quantificadores e como representar uma equivalência. Este princípio é fundamentado nas equivalências dos quantificadores e nas equivalências do cálculo proposicional. Fique atento, pois, quando aplicadas as regras de equivalência nos quantificadores, deve-se realizar a negação da sentença. Assim, escreva para cada item duas representações simbólicas, uma com o quantificador de existência e outra com o quantificador universal: a) Todo jogador de futebol é um atleta (utilize "B" para jogador de futebol e "A" para atleta). b) Algumas crianças não são sorridentes (utilize "C" para criança e "S" para sorridente). Resposta esperada: a) ~∃x (Bx & ~Ax) ∀x (Bx → Ax) b) ∃x (Cx & ~Sx) ~∀x (~Cx ∨ Sx) 2 Leia o texto a seguir: "Leonardo é estudioso ou ele é desinteressado. Se ele for estudioso, então passará no exame. Se ele for desinteressado, então reprovará no exame. Não reprovando no exame, portanto, ele é estudioso". Traduza para a linguagem simbólica as proposições utilizando letras maiúsculas para abreviar as proposições simples. Após, prove a validade ou não do argumento pela árvore de refutação. A = É estudioso. B = É desinteressado. C = Reprovar no exame. D = Passar no exame. Obs.: há várias formas de resolver esta árvore, mas no fim a validade ou não será a mesma. Resposta esperada: Podemos ter a seguinte configuração na resolução: Como todos os ramos fecharam, o argumento é válido.
Compartilhar