RELATIVE WATER CONTENT (RWC)

Prévia do material em texto

Metodologia para projetos e 
execução 
 
 
 
 
 
Teor relativo de água (TRA) ou Relative water content (RWC) em órgãos vegetais 
O teor relativo de água (RWC) será medido no nascer do sol, o que corresponde ao período diurno de 
maior turgidez foliar (Barr e Weatherley, 1962). As amostras serão constituídas de 5 discos 1cm2 (para método 
em que os discos ficam em flutuação, conforme Barr e Weatherley, 1962) ou 5 seção média de folhas de cerca 
de 5-10 cm² de folhas totalmente expandidas serão amostradas (para método em que parte da seção fica imersa 
em água para acessão capilar, conforme Arndt; Irawan; Sanders, 2015). Para raiz, usar como amostra a uma 
raiz inteira (adaptação). A amostra será pesada para obter a massa fresca (FW) e logo após a amostra será 
hidratada por 1-3 h (Se o potencial osmótico não for verificado, use o tempo de 3h) sob luz e temperatura 
ambiente (Arndt; Irawan; Sanders, 2015). Após a hidratação, as amostras serão retiradas da água e a umidade 
da superfície será rapidamente removida com papel filtro antes de pesar novamente para obter a massa turgido 
(TW). As amostras serão então secas em forno a 80 °C por 24h (90 °C por 1h, Barr e Weatherley, 1962), antes 
de pesar para determinação da massa seca (DW) deixar resfriar a temperatura ambiente em dessecador. 
Cálculo: RWC (%) = [(FW-DW) / (TW-DW)] x 100. 
Observações: 
¹ Evite nervuras de grande calibre. O formato não importa tanto. Em milho, sorgo e arroz para evitar a nervura 
central pode-se cortar secções de 1x7 cm (área total de 7cm²). 
² A turgidez é considerada quando aproximadamente e menor 0,1MPa (Ψ<0.1MPa), se o potencial for menor 
as folhas devem ser reidratadas novamente. Além disso, evite passar de 3h, pois foi demostrado em várias 
espécies que estão turgidas com 1h, outras com 2h ou 3h. Assim use o menor tempo possível. (Arndt; Irawan; 
Sanders, 2015) 
3 Com um bom e cuidadoso trabalho, o método deve resultar uma diferença significativa entre tratamentos a 
partir de cerca de 2% a 3% do RWC. 
5 Pesquisa de Arndt; Irawan; Sanders, 2015 indicou que a reidratação por discos flutuantes na água pode 
produzir erros (10%) na estimativa do RWC devido ao excesso de influxo de água apoplástica. Em vez de 
flutuar as amostras de folhas na água, como sugerido pelo método clássico, é aconselhável reduzir o erro, 
permitindo a reidratação através de um pecíolo de folha ou por capilaridade com imersão de parte do tecido 
foliar. 
Referências 
Arndt, S. K., Irawan, A., & Sanders, G. J. (2015). Apoplastic water fraction and rehydration techniques introduce 
significant errors in measurements of relative water content and osmotic potential in plant leaves. Physiologia Plantarum, 
155(4), 355–368. https://doi.org/10.1111/ppl.12380 
Barrs, H., & Weatherley, P. (1962). A Re-Examination of the Relative Turgidity Technique for Estimating Water 
Deficits in Leaves. Australian Journal of Biological Sciences, 15(3), 413. https://doi.org/10.1071/bi9620413 
https://doi.org/10.1111/ppl.12380