Prova Varalli

Prévia do material em texto

Questão 1) (1,0 Ponto) Após reclamar publicamente de ter que pagar conta em encontros
românticos em restaurantes, Caio Castro, ator global, resolve cozinhar em casa. Ele
adquire, em um supermercado, um botijão de gás, que explode enquanto fazia seu próprio
jantar.
Com base nessa situação hipotética, assinale a opção correta.
a) Nesse caso, para apurar a responsabilidade, o Código Civil será utilizado de forma
subsidiária.
b) O fato gerador da responsabilidade do fabricante é a relação jurídica contratual.
c) Não se exigirá de Caio Castro, para fins de indenização, prova definitiva de nexo causal.
d) Prescreve em três anos a pretensão à reparação pelos danos causados a Caio Castro.
Questão 2) (1,0 Ponto) Doutor Fran, advogado tiktoker e influencer jurídico, ao mastigar
uma fatia de pão com geleia, encontrou um elemento rígido, o que lhe causou intenso
desconforto e a quebra parcial de um dos dentes. Em razão do fato, ingressou com medida
judicial em face do mercado que vendeu a geleia, a fim de ser reparado. No curso do
processo, a perícia constatou que o elemento encontrado era uma pequena porção de
açúcar cristalizado, não oferecendo risco à saúde do autor. Diante desta narrativa, assinale
a afirmativa correta.
A)O fabricante e o fornecedor do serviço devem ser excluídos de responsabilidade, visto
que o material não ofereceu qualquer risco à integridade física do consumidor, não
merecendo reparação.
B) O elemento rigido não característico do produto, ainda que não o tornasse impróprio para
o consumo, violou os padrões de segurança, já que houve dano comprovado pelo
consumidor.
C)A responsabilidade do fornecedor depende de apuração de culpa e, portanto, não tendo o
comerciante agido de modo a causar voluntariamente o evento, não deve responder pelo
resultado.
D) O comerciante não deve ser condenado e sequer caberia qualquer medida contra o
fabricante, posto que não há fato ou vício do produto, motivo pelo qual não deve ser
responsabilizado pelo alegado defeito.
Questão 3) (1,0 Ponto) Carol Narizinho é uma modelo, assistente de palco, atriz e
influenciadora digital brasileira. Ela ajuizou ação de indenização por danos materiais, morais
e estéticos em face de um renomado dentista, lastreada em prova pericial que constatou
falha, durante tratamento de preenchimento labial, na prestação do serviço estético. O
referido laudo comprovou a inadequação do procedimento que resultou no aumento
desproporcional dos lábios e da boca, resultando em sequelas permanentes, que incluíram
assimetria facial. Com base no caso concreto, à luz do Código de Defesa do Consumidor,
assinale a afirmativa correta.
a) O dentista responderá objetivamente pelos danos causados à paciente, em razão do
comprovado fato do serviço, no prazo prescricional de cinco anos.
b) Haverá responsabilidade do dentista, independentemente de dolo ou culpa, diante da
constatação do vício do serviço, no prazo decadencial de noventa dias.
c) A obrigação de indenizar por parte do dentista é subjetiva e fica condicionada à
comprovação de dolo ou culpa.
d) Inexiste relação de consumo. no caso em questão, pois é uma relação privada, que
encerra obrigação de meio pelo profissional liberal, aplicando-se o Código Civil.
Questão 4) (1,0 Ponto) Gusttavo Lima, nome artístico de Nivaldo Batista Lima, é um cantor,
compositor, produtor musical e empresário brasileiro. Adepto ferrenho de um conhecido
político brasileiro, Gustavo resolve participar de uma "motociata" em seu apoio. Dessa
forma, Gusttavo Lima passeava de motocicleta por uma rodovia federal quando foi
surpreendido por um buraco na estrada, em um trecho sob exploração por concessionária.
Não tendo tempo de desviar, ainda que atento ao limite de velocidade, passou pelo buraco
do asfalto, desequilibrou-se e caiu, vindo a sofrer várias escoriações e danos materiais na
moto. Os danos físicos exigiram longo período de internação, diversas cirurgias e revelaram
reflexos de ordem estética. Você, como advogado(a), foi procurado(a) por Gustavo Lima
para ingressar com a medida judicial cabível diante do evento.
A luz do Código de Defesa do Consumidor, você afirmou, corretamente, que:
a) Compete à Gusttavo comprovar o nexo de causalidade entre a má conservação da via e
o acidente sofrido, bem como a culpa da concessionária.
b) Aplica-se a teoria da responsabilidade civil subjetiva à concessionária.
c) Há relação de consumo entre Eleonora e a concessionária, cuja responsabilidade é
objetiva.
d) Pela teoria do risco administrativo, afasta-se a incidência do. CDC, aplicando-se a
responsabilidade civil da Constituição Federal.
Questão 5) (1,0 Ponto) Otaviano Costa e Flávia Alessandra são casados há 16 anos e, há
dez, decidiram ingressar no ramo das festas de casamento, produzindo os chamados
"bem-casados", deliciosos doces recheados oferecidos aos convidados ao final da festa.
Italiano Costa e Flávia Alessandra não possuem registro da atividade empresarial
desenvolvida, sendo essa a única fonte de renda da família. No mês passado, os noivos (a
youtuber e ex-BBB Vih Tube e o também ex-BBB Eliezer encomendaram ao casal 8
centena de "bem-casados" no sabor doce de leite. A encomenda foi entregue conforme
contratado, no dia do casamento.
Contudo, diversos convidados que ingeriram os quitutes sofreram infecção
gastrointestinal, já que o produto estava estragado. A impropriedade do produto para o
consumo foi comprovada por perícia técnica. Com base no caso narrado, assinale a
alternativa correta.
a) O casal Otaviano Costa e Flávia Alessandra se enquadra no conceito de fornecedor do
Código do Consumidor, pois fornecem produtos com habitualidade e onerosidade, sendo
que apenas Vih Tube e Eliezer, na qualidade de consumidores indiretos, poderão pleitear
indenização.
b) Embora a empresa do casal Otaviano Costa e Flávia Alessandra não esteja devidamente
registrada na Junta Comercial, pode ser considerada fornecedora à luz do Código do
Consumidor, e os convidados do casamento, na qualidade de consumidores por
equiparação, poderão pedir indenização diretamente àqueles.
c) O Código de Defesa do Consumidor é aplicável ao caso, sendo certo que tanto Viih Tube
e Eliezer quanto seus convidados intoxicados são consumidores por equiparação e poderão
pedir indenização, porém a inversão do ónus da prova só se aplica em favor de Viih Tube e
Eliezer, contratantes diretos.
d) A atividade desenvolvida pelo casal Otaviano Costa e Flávia Alessandra não está
oficialmente registrada na Junta Comercial e, portanto, por ser ente despersonalizado, não
se enquadra no conceito legal de fornecedor da lei do consumidor, aplicando-se ao caso as
regras atinentes aos vícios redibitórios do Código Civil.
Questão 6) (1,0 Ponto) Kessya Jackelynne, advogada tiktoker e influencer jurídica
conhecida como "Fadinha do Consumidor", residente e domiciliada em Salvador/BA, efetua
a abertura de uma conta corrente em instituição financeira regularmente estabelecida,
denominada Cifra S/A. Após longo tempo de duração do contrato, surpreendida pelo saque
de vultosa quantia de sua conta, ocorrido em final de semana prolongado, estando a
mesma em viagem de lazer no interior do Estado. Comunica o fato à instituição financeira,
que após trinta dias, afirma que os saques foram realizados pela própria correntista, visto
que eles não poderiam ocorrer sem a utilização de senha pessoal. Surpresa e angustiada,
Kessya Jackelynne consulta advogado que, prontamente, inicia negociações com c
estabelecimento financeiro aduzindo que a cláusula de não indenizar constante do contrato
seria abusiva, bem como indicando que o foro contratual ali escolhido, como sendo a cidade
de São Paulo, também o seria. Comunica que, do mesmo modo, a arbitragem não pode ser
imposta em contrato de adesão. Quanto aos saques, solicitou cópias das gravações
realizadas pelo Banco nas agências onde os saques ocorreram, não tendo sua solicitação
atendida
Diante desse contexto, analise as afirmativas a seguir.
l. Nos termos do Código de Defesa do Consumidor, consideram-se cláusulas abusivas
todas aquelasque impede ou exonerem o fornecedor de sua responsabilidade decorrentes
de vícios constatados em produtos ou serviços
II. A imposição de arbitragem, estabelecida contratualmente, não pode ser considerada
cláusula abusiva, tendo em vista que possibilita às partes uma solução mais ágil para o seu
conflito de interesses
III. Aplicam-se ao contrato bancário as regras do Código de Defesa do Consumidor.
IV. A cláusula de eleição de foro é adequada para os contratos de adesão, mesmo que
dificulte o acesso do consumidor a justiça
V. A negativa do envio das gravações pela instituição financeira acarretará a presunção de
que os fatos narrados pelo consumidor são verdadeiros.
Assinale:
a) Se somente a afirmativa IV estiver correta
b) Se somente as afirmativas II e IV estiverem corretas.
c) Se somente as afirmativas II e IV estiverem corretas.
a) Se somente as afirmativas . Ill e V estiverem corretas
Questão 8) (2,0 Pontos) Analisando a propaganda. acima exposta, diferencie os conceitos
de publicidade enganosa da abusiva e após classifique a propaganda em questão em uma
destas categorias. Justifique sua resposta.