A RELAÇÃO DO PERITO DO JUIZO E O ASSISTENTE TECNICO

Prévia do material em texto

A RELAÇÃO ENTRE O PERITO DO JUIZO E O ASSISTENTE TECNICO
 (EXERCICIOS)
A reclamada, ao verificar a nomeação do perito judicial e que este já havia participado de outras demandas trabalhistas emitindo laudos contrários ao seu interesse, solicitou ao juiz que a decisão fosse anulada e que fosse nomeado outro profissional. Nesse caso, é correto afirmar que:
O fato de o perito nomeado pelo juiz já ter atuado em outras demandas contra a reclamada não justifica a anulação de sua nomeação.
A repetição do perito para diversos processos que envolvam a mesma reclamada significa “vício” pericial com prejuízos para a reclamada, devendo ser anulada a nomeação. 
Tendo em vista que o perito nomeado já atuou em outros processos com laudos desfavoráveis, isso implicará que, mais uma vez, ele terá os mesmos posicionamentos e deverá ser retirado do processo.
O perito do juízo, ao ser nomeado mais de uma vez em reclamações trabalhistas contra a reclamada, retira do processo o contexto da imparcialidade.
No caso em tela, o juiz deverá acatar o pedido da reclamada e nomear outro perito, pois o mesmo profissional não deverá atuar várias vezes contra a mesma empresa. 
Comentário
Parabéns! A alternativa "A" está correta.
O Código de Processo Civil não limita o número de perícias a ser realizado pelo mesmo perito nomeado, seja para a parte reclamante seja para a reclamada, como no caso em questão. Logo, o juiz deverá manter tanto a decisão quanto o perito nomeado corretamente para mais uma demanda na sede da reclamada, sendo possível, inclusive, que o laudo pericial seja plenamente favorável.
Durante a diligência na sede da reclamada, o perito verificou a documentação apresentada, especialmente o PPRA. Assinale a afirmativa correta.
A avaliação da documentação é suficiente para a elaboração do laudo técnico.
A avaliação qualitativa do ruído será o suficiente para seu convencimento.
O perito deverá, neste caso, ouvir o reclamante para saber se ele realmente esteve exposto ao ruído.
O perito deverá ouvir outros trabalhadores e, caso afirmem que existe ruído no ambiente de trabalho, deverá apresentar lado a favor do reclamante.
O perito do juízo deverá, além de outros procedimentos, realizar avaliações técnicas quantitativas para a constatação do ruído ocupacional.
Comentário
Parabéns! A alternativa "E" está correta.
Uma correta diligência pericial deverá conter, além das entrevistas com as partes envolvidas e com o paradigma, as análises criteriosas dos programas ocupacionais da reclamada, as verificações dos equipamentos de proteção coletivos e individuais fornecidos pela empresa, dos treinamentos e supervisões de segurança, as avaliações técnicas do nível de ruído e do tempo em que o reclamante esteve exposto ao ruído a fim de compará-lo ao Quadro I da Norma Regulamentadora NR 15. Nesse caso, o uso de equipamentos de medição devidamente calibrados, como o decibelímetro e o dosímetro, será fundamental para a elaboração do trabalho técnico e do convencimento do juízo.
O perito do juízo avaliou tecnicamente o posto de trabalho do reclamante e, com o auxílio de um paradigma, ou seja, profissional que realiza, no momento da diligência, as mesmas atividades que o reclamante realizava à época da ocorrência, concluiu que ele esteve exposto a ruído ocupacional de 85dB (A) por 2 horas diárias. Verificou ainda que, nas demais atividades realizadas pelo reclamante, ele esteve exposto a ruído de 68dB (A). Diante desse cenário e de acordo com suas avaliações quantitativas, qual será a conclusão do laudo pericial?
 R= Criteriosamente, o perito do juízo avaliou tecnicamente o ambiente de trabalho onde o reclamante laborou para a reclamada, utilizando-se de um paradigma para suas análises quantitativas e com auxílio de equipamentos de medições, chegando à conclusão de que, das 8 horas de trabalho, apenas durante 2 havia exposição a 85dB (A). Ao comparar esses resultados com os níveis estabelecidos pelo Quadro I da Norma Regulamentadora 15, que trata de insalubridade, concluiu, de forma inequívoca, que o reclamante não fazia jus a nenhum adicional. A norma estabelece que, para um ruído ocupacional de 85dB (A), o trabalhador terá direito a adicional de insalubridade se estiver exposto durante 8 horas diárias de trabalho. No caso em questão, a exposição era de apenas 2 horas diárias.
Os juízes, no caso de reclamações trabalhistas, valem-se de profissionais devidamente qualificados e especializados nas matérias em que o processo requerer. No caso de demandas que envolvam insalubridade e/ou periculosidade, quais profissionais poderão ser nomeados para atendimento à Justiça do Trabalho?
Médico do trabalho e advogado trabalhista.
Engenheiro de segurança do trabalho e fisioterapeuta ocupacional.
Psicólogo do trabalho e médico do trabalho.
Advogado trabalhista e técnico em segurança do trabalho.
Engenheiro de segurança do trabalho e médico do trabalho.
Comentário
Parabéns! A alternativa "E" está correta.
No caso de perícias trabalhistas que envolvam temas de insalubridade ou periculosidade, ou ambos, conforme estabelecem as Normas Regulamentadoras 15 e 16, respectivamente, apenas o engenheiro de segurança do trabalho e o médico do trabalho estarão habilitados para atendimentos ao judiciário.
Os peritos nomeados pelo juízo trabalhista deverão cumprir com zelo e ética os encargos que lhe foram conferidos, seguindo os parâmetros técnicos estabelecidos pela Portaria no 3.214, que trata sobre segurança, higiene e saúde ocupacional, e os artigos estabelecidos pelo Código de Processo Civil, que rege, dentre outras bases legais, as funções do perito judicial. Caso não cumpra as funções para as quais foi designado, causando prejuízos às partes ou ao fluxo do processo: 
o perito poderá ficar inabilitado por até, no máximo, um ano.
o perito poderá ficar inabilitado por até cinco anos.
o perito ficará inabilitado por dois anos.
o perito ficará inabilitado por dez anos.
o juiz decidirá o que fazer. Não existe um prazo estabelecido pelo Código de Processo Civil, devendo ficar a cargo do juiz a inabilitação do perito judicial, visto que foi ele quem o nomeou.
Comentário
Parabéns! A alternativa "C" está correta.
O perito que, por dolo ou culpa, prestar informações inverídicas, responderá pelos prejuízos que causar à parte, ficará inabilitado, por dois anos, a funcionar em outras perícias e incorrerá na sanção que a lei penal estabelecer.
Em que momento os assistentes técnicos deverão apresentar seus quesitos técnicos para serem respondidos pelo perito do juízo?
Os assistentes técnicos deverão ser indicados pelas partes até dez dias após a audiência de conciliação.
Os assistentes técnicos deverão ser indicados pelas partes até dez dias após a audiência de instrução e julgamento.
Os assistentes técnicos deverão ser indicados até a data-limite da realização da perícia na sede da reclamada.
Não existe no, Código de Processo Civil, um prazo definido para que as partes indiquem seus assistentes técnicos.
Os assistentes técnicos deverão ser indicados no momento da entrega do laudo pericial por parte do perito do juízo.
Comentário
Parabéns! A alternativa "A" está correta.
Os assistentes técnicos das partes serão indicados caso não ocorra acordo entre reclamada e reclamante na audiência de conciliação. Logo, se inconciliadas, o juiz determinará que, em dez dias, as partes apresentem seus respectivos assistentes técnicos.
Durante a diligência pericial, o perito do juízo limitou-se à avaliação documental e a entrevistas com as partes. Assim, não avaliou quantitativamente o ambiente de trabalho com os equipamentos de medição do ruído ocupacional. O laudo foi desfavorável à reclamada. Como o assistente técnico da reclamada deverá proceder nesse caso? 
Deverá acatar o laudo do perito do juízo, que é soberano.
Deverá considerar que, tecnicamente, o perito foi correto em sua diligência.
Deverá elaborar um laudo complementar contestando o perito e apresentando sua tese com embasamento técnico.
Deverá informar ao Conselho de Engenhariaa postura incorreta do perito judicial.
Deverá pedir uma audiência com o juiz para expor o absurdo cometido pelo expert da justiça.
Comentário
Parabéns! A alternativa "C" está correta.
Caberá ao assistente técnico informar ao perito do juízo, durante a diligência, que as avaliações quantitativas para o ruído ocupacional deverão usar os equipamentos corretos de medição. Caso isso não ocorra, o assistente deverá apresentar um laudo técnico complementar discordante, para que o juiz possa verificar o equívoco ou até mesmo a parcialidade jurídica cometida pelo perito nomeado pelo magistrado. Essa é a função do assistente técnico.
Nessa reclamação trabalhista, após a audiência de conciliação e, obviamente, não ocorrendo acordo entre as partes e a determinação da perícia judicial, as partes apresentarão seus assistentes técnicos e seus respectivos quesitos dentro dos prazos estabelecidos. Nesse contexto, apresente cinco quesitos que o assistente técnico da reclamada deveria elaborar para serem respondidos pelo perito em seu laudo oficial.
R- O assistente técnico da reclamada poderá, nesse caso, apresentar os seguintes quesitos para serem respondidos pelo perito judicial durante sua diligência, entre outros: a) queira o ilustre perito do juízo avaliar tecnicamente o posto de trabalho da reclamada, utilizando-se de um paradigma, apresentando os níveis de exposição a ruído durante oito horas diários de trabalho; b) queira verificar se o reclamante, durante sua jornada laboral para a reclamada, fazia uso de equipamentos de proteção individual, especificando-os, informando seus registros e certificados de aprovação, bem como sua eficácia para a redução do ruído ocupacional; c) queira informar, de forma complementar, os níveis de ruído informados nos programas ocupacionais da reclamada, comparando-os, especialmente o PPRA, com os dados obtidos em campo; d) queira informar se, de acordo com suas avaliações técnicas no posto de trabalho do reclamante, durante o período imprescrito em que este laborou para a reclamada, o tempo de exposição ao ruído ocupacional ultrapassou os limites de tolerância estabelecidos pelo Quadro I da Norma Regulamentadora 15; e) queira, por fim, concluir seu laudo técnico, informando se a reclamada agiu corretamente em não aplicar o adicional de insalubridade para o reclamante durante seu pacto laboral.
De acordo com o artigo 421 do Código de Processo Civil, assinale a afirmativa correta em relação à figura jurídica dos assistentes técnicos.
Os assistentes técnicos, assim como os peritos da justiça, são nomeados pelo juízo nas ações em que estiverem envolvidos.
Uma prova pericial somente poderá ser considerada se reclamante e reclamada indicarem seus assistentes técnicos.
Os honorários dos assistentes técnicos sempre serão pagos pelo poder judiciário.
A formação técnica dos peritos é completamente distinta da dos assistentes.
Os assistentes técnicos são indicados pela parte que os contratou.
Comentário
Parabéns! A alternativa "E" está correta.
O artigo 421 do CPC deixa claro que a distinção entre perito e assistente técnico está na nomenclatura e emerge do sujeito processual que o nomeia: aquele nomeado pelo juiz é o perito; aquele indicado pelas partes é o assistente técnicos (CPC, art. 421, § 1°, I).
A indicação de assistentes técnicos por parte tanto da reclamante quanto da reclamada, bem como a apresentação dos respectivos quesitos técnicos, é fundamental, porém não obrigatória, para a defesa das partes envolvidas nas demandas judiciais. Após a audiência de conciliação, qual o prazo estabelecido pelo Código de Processo Civil para que a parte faça essa apresentação ao juízo?
Vinte dias.
Oito dias.
Dez dias.
Trinta dias.
Cinco dias.
Comentário
Parabéns! A alternativa "C" está correta.
Após a audiência de conciliação, se não houver acordo entre as partes envolvidas em um processo trabalhista e caso o tema seja a prova pericial por reconhecimento de insalubridade ou periculosidade, o juiz fixará um prazo máximo de dez dias para que as partes apresentem seus assistentes técnicos e respectivos quesitos.