modelo_atividade (3) RS-20222-TCO-M1-UC08 - Unidades Curriculares - Auxiliar no processo de elaboração e análise das demonstrações contábeis, relativas à organização

Prévia do material em texto

ÍNDICES
		SITUAÇÃO FINANCEIRA		COMÉRCIO ANO X2	SERVIÇOS ANO X2
		Índices de liquidez	Referência	Indicadores
		Liquidez geral	> 1	0.84	1.1
		Liquidez corrente	> 1	0.63	1.38
		Liquidez seca	> 1	0.28	0.9
		Liquidez imediata	> 1	0.25	0.42
		Índices de endividamento	Referência	Indicadores
		Participação de capitais de terceiros	< 1	3.2	1.8
		Grau do endividamento	< 1	1.2	0.9
		Composição do endividamento	< 1	1	0.71
		SITUAÇÃO ECONÔMICA		COMÉRCIO ANO X2	SERVIÇOS ANO X2
		Índices de rentabilidade	Referência	Indicadores
		Margem bruta	> melhor	2.15	2.5
		Margem líquida	> melhor	0.07	0.24
		Retorno sobre o investimento	> melhor	0.18	0.35
		Retorno sobre o patrimônio	> melhor	0.84	0.96
RELATÓRIO
			RELATÓRIO DE ANÁLISE DOS ÍNDICES DE SITUAÇÃO FINANCEIRA E SITUAÇÃO ECONÔMICA
			Após a análise e a interpretação dos índices de situação financeira e situação econômica do ano X2 das empresas de comércio e serviços, veja as seguintes informações: 
			1. Situação financeira 
			Índices de liquidez
			Colocar aqui a análise dos índices de liquidez das duas empresas.
			A líquidez geral das empresas do serviços foi de 1,1, enquanto a das empresas de comércio foi de 0,54.Isso indica que as empresas de serviços tinham uma capacidade maior de cumprir suas obrigações financeiras de curto prazo com seus ativos mais liquidos.
			A líquidez corrente das empresas do serviços foi de 1,38, enquanto a das empresas de comércio foi de 0,53.Isso indica que as empresas de serviços tinham uma capacidade maior de cumprir suas obrigações financeiras de curto prazo com seus ativos mais liquidos, excluindo estoques.
			A líquidez seca das empresas do serviços foi de 0,9, enquanto a das empresas de comércio foi de 0,28.Isso indica que as empresas de serviços tinham uma capacidade maior de cumprir suas obrigações financeiras de curto prazo com seus ativos mais liquidos, excluindo estoques e despess antecipadas.
			A líquidez imediata das empresas do serviços foi de 0,42 enquanto a das empresas de comércio foi de 0,25.Isso indica que as empresas de serviços tinham uma capacidade maior de cumprir suas obrigações financeiras imediatas com seus ativos mais líquidos, como caixa e equivalerôes de valores.
			Esses indices sugeram que as empesas de serviços tinham uma situação financeira mais saúdavel em termos de líquidez do que as empreas de comércio no ano X2.
			Índices de endividamento
			Colocar aqui a análise dos índices de endividamento das duas empresas.
			A participação de capitais de terceiros das empresas do serviços foi de 1,8, enquanto a das empresas de comércio foi de 3,2.Isso indica que as empresas de serviços tinham uma podução menos de divida em relação ao patrimônio liquido. 
			O grau do endividamento das empresas de serviço foi de 0,9, enquanto o das empresas de comércio foi de 1,2. Isso indica que as empresas de serviço tinham uma proporção menor de divída em relação aos ativos totais. 
			A composição doendividamento das empresas de serviço foi de 0,71, enquanto o das empresas de comércio foi de 1. Isso indica que as empresas de serviço tinham uma proporção menor de divída de curto prazo em relação aos ativos total. 
			Esses indices sugerem que as empesas de serviços tinham uma estrutura de dívidas mais sadavel do que as empreas de comércio no ano X2.
			Indica também que as duas empresas estão usando muito capital de terceiros.
			2. Situação econômica
			Índices de rentabilidade
			Colocar aqui a análise dos índices de rentabilidade das duas empresas.
			A margem bruta das em de serviço doi de 2,5, enquanto a das empresas de comércio foi de 2,15. Isso indica que as empresas de serviços tinham uma rentabilidade maior das vendas, excluindo, os custos dos produtos vendidos. 
			A margem líquida das em de serviço doi de 0,24, enquanto a das empresas de comércio foi de 0,07. Isso indica que as empresas de serviços tinham uma rentabilidade geral maior, excluindo, todos os custos e despesas. 
			O retorno sobre o investimento das empresas de serviço foi de 0,35 enquanto o das empresas de comércio foi de 0,15.Isso indica que as empresas de serviços tinham uma rentabilidade maior dopatrimônio liquido. 
			Esses indices sugeram que as empesas de serviços tinham uma rentabilidade maior que as empreas de comércio no ano X2.
			3. Situação financeira e situação econômica gerais
			Conclusão (pontos positivos x pontos negativos, sugestões e melhorias).
			Com base nas informações fornecidas, a conclusão geral é que as empresas de serviços apresentaram uma situação financeira e econômica melhor do que as empresas no ano x2. Os indices da liquidez,endividamento e rentabilidade indicam que as empresas de serviços uma situação financeira mais saudável e um desempenho econômio mais forte em comprovação com as empresas do comércio. Em termos de pontos de melhoria, as empresas de comércio podem considerar melhorar seus indices de liquidez e endividamento para fortalecer sua situação financeira. Isso pode ser feito por meio de estratégias como aumento de comércio podem buscar aumento sua reestrutura da divida. Além disso, a empresas de comércio podem buscar aumentar sua rentabilidade por meio de estratégia como redução de custos aumento de receitas ou otimização de empresas.