Do_Caderno de Revisão - questões

Prévia do material em texto

RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
CADERNO DE REVISÃO 
QUESTÕES 
 
SEMANA 02 
 
 
 
 
 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
2 
 
QUESTÕES 
 
1. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Acerca da teoria do crime, julgue o item abaixo: 
 
Na contagem dos prazos penais, diferentemente dos prazos processuais penais, o dia do começo do prazo 
inclui-se em seu cômputo. 
 
2. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Acerca da teoria do crime, julgue o item abaixo: 
 
O crime é tentado, quando, iniciada a execução, não se consuma por circunstâncias alheias à vontade do 
agente. 
 
3. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Acerca da teoria do crime, julgue o item abaixo: 
 
O consentimento do ofendido, sem qualquer vício de vontade, quando envolver bem jurídico disponível e 
capacidade de consentir, sempre enseja a exclusão da ilicitude. 
 
4. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Acerca da teoria do crime, julgue o item abaixo: 
 
É isento de pena quem, por erro plenamente justificado pelas circunstâncias, supõe situação de fato que, se 
existisse, tornaria a ação legítima. Não há isenção de pena quando o erro deriva de culpa e o fato é punível 
como crime culposo. 
 
5. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Acerca da teoria do crime, julgue o item abaixo: 
 
O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitável, isenta de pena; se evitável, poderá diminuí-la de um sexto a um 
terço. 
 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
3 
 
6. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Sobre os principais sistemas que estruturam o Direito Penal e a visão deles acerca do substrato da 
Culpabilidade, julgue o item abaixo: 
 
O sistema clássico-causalista estrutura a Culpabilidade apenas sob a análise subjetiva do dolo e da culpa. 
 
7. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Sobre os principais sistemas que estruturam o Direito Penal e a visão deles acerca do substrato da 
Culpabilidade, julgue o item abaixo: 
 
O sistema normativo-neoclássico estrutura a Culpabilidade sob a reunião dos seguintes elementos: i) dolo e 
culpa; ii) imputabilidade; e iii) exigibilidade de conduta diversa. 
 
8. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Sobre os principais sistemas que estruturam o Direito Penal e a visão deles acerca do substrato da 
Culpabilidade, julgue o item abaixo: 
 
O sistema finalista estrutura a Culpabilidade sob a reunião dos seguintes elementos: i) potencial consciência 
acerca da ilicitude; ii) imputabilidade; iii) exigibilidade de conduta diversa. 
 
9. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Sobre os principais sistemas que estruturam o Direito Penal e a visão deles acerca do substrato da 
Culpabilidade, julgue o item abaixo: 
 
O Funcionalismo Reducionista de Zaffaroni propõe que, na análise da Tipicidade, exista, além a aferição dos 
elementos subjetivos, a necessária observação de elementos normativos (nexo normativo), por meio da 
averiguação do risco proibido, do nexo de imputação e do resultado vincular-se no âmbito de proteção da 
norma. 
 
10. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Em relação à teoria do crime, julgue o item abaixo: 
 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
4 
 
Para a concepção clássica a culpabilidade consiste em um vínculo subjetivo que liga a ação ao resultado. 
Dessa forma o dolo e a culpa integram a culpabilidade. 
 
11. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Em relação ao inquérito policial, de acordo com a legislação de regência e o entendimento dos tribunais 
superiores, julgue o item: 
 
O inquérito policial, nos crimes de ação penal pública e privada, poderá ser instaurado de ofício pelo delegado 
de polícia. 
 
12. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Em relação ao inquérito policial, de acordo com a legislação de regência e o entendimento dos tribunais 
superiores, julgue o item: 
 
Caso determinando membro do Ministério Público requisite a instauração de inquérito policial ao delegado 
de polícia, este não poderá se abster, em nenhuma hipótese, de cumprir o pleito formulado pelo parquet, já 
que a requisição possui natureza de ordem. 
 
13. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Em relação ao inquérito policial, de acordo com a legislação de regência e o entendimento dos tribunais 
superiores, julgue o item: 
 
Nos crimes de lavagem de dinheiro, o indiciamento feito pelo delegado de polícia não terá o condão de 
promover o afastamento de eventual servidor público autor do delito de tal jaez. 
 
14. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Em relação ao inquérito policial, de acordo com a legislação de regência e o entendimento dos tribunais 
superiores, julgue o item: 
 
Na hipótese em que um delegado de polícia, ao término das investigações levadas a efeito no bojo de um 
inquérito policial, conclua que o crime praticado pelo investigado está prescrito, admite-se que dita 
autoridade policial promova o arquivamento daquele inquérito, em razão da existência de causa extintiva da 
punibilidade. 
 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
5 
 
15. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Em relação ao inquérito policial, de acordo com a legislação de regência e o entendimento dos tribunais 
superiores, julgue o item: 
 
Qualquer pessoa do povo que tiver conhecimento da existência de infração penal em que caiba ação pública 
poderá, apenas por escrito, comunicá-la à autoridade policial, e esta, verificada a procedência das 
informações, mandará instaurar inquérito. 
 
16. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Um dos objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil é prevenir e reprimir a prática de 
discriminação, em todas suas formas (artigo 3º, inciso IV, da CF). Por isso mesmo, o legislador estabeleceu 
normas de natureza penal com essa finalidade. Sobre o tema, julgue o item abaixo: 
 
Constitui efeito automático da condenação por crimes de Racismo a perda do cargo ou da função pública. 
 
17. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
A respeito da Lei 7.716/89, “Crimes resultantes de preconceitos de raça ou de cor”, julgue o item abaixo: 
 
Ficará sujeito às penas de multa e de prestação de serviços à comunidade, incluindo atividades de promoção 
da igualdade racial, quem, em anúncios ou qualquer outra forma de recrutamento de trabalhadores, exigir 
aspectos de aparência próprios de raça ou etnia para emprego cujas atividades não justifiquem essas 
exigências. 
 
18. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
A respeito da Lei 7.716/89, “Crimes resultantes de preconceitos de raça ou de cor”, julgue o item abaixo: 
 
Nos casos em que o crime de preconceito for cometido por intermédio dos meios de comunicação social ou 
publicação de qualquer natureza, após instaurado o inquérito policial, o juiz poderá determinar, ouvido o 
Ministério Público ou a pedido deste, o recolhimento imediato ou a busca e apreensão dos exemplares do 
material respectivo. 
 
19. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
A respeito da Lei 7.716/89, “Crimes resultantes de preconceitos de raça ou de cor”, julgue o item abaixo: 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
6 
 
 
Constitui crime de preconceito impedir o acesso às entradas sociais em edifícios públicos ou residenciais e 
elevadores ou escada de acesso aos mesmos por motivo de discriminação de raça ou de cor. 
 
20. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
A respeito da Lei 7.716/89, “Crimes resultantes de preconceitos de raça ou de cor”, julgue o item abaixo: 
 
João, 60 anos, candidatou-se a um cargo de diretor em uma empresa privada. No entanto, seu currículo 
sequer fora analisado em razão da sua idade avançada. Nesse caso, João foi vítima do crime de racismo, 
previsto na Lei 7716/89, em virtude da discriminação com sua idade. 
 
21. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
De acordo com a Lei n. 13.869/2019, que dispõe sobre os crimes de abuso de autoridade, julgue se o item a 
seguir configura crime de abuso de autoridade:Cumprir mandado de busca e apreensão domiciliar depois das 5 h (cinco horas) e antes das 21 h (vinte e uma 
horas). 
 
22. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
De acordo com a Lei n. 13.869/2019, que dispõe sobre os crimes de abuso de autoridade, julgue se o item a 
seguir configura crime de abuso de autoridade: 
 
Permanecer em imóvel alheio ou nas suas dependências, sem determinação judicial, a fim de prestar 
imediato socorro. 
 
23. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
De acordo com a Lei n. 13.869/2019, que dispõe sobre os crimes de abuso de autoridade, julgue se o item a 
seguir configura crime de abuso de autoridade: 
 
Ingressar, à revelia da vontade do ocupante, em imóvel alheio ou suas dependências. 
 
24. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
7 
 
De acordo com a Lei n. 13.869/2019, que dispõe sobre os crimes de abuso de autoridade, julgue se o item a 
seguir configura crime de abuso de autoridade: 
 
Ingressar em imóvel alheio ou suas dependências, quando houver fundados indícios de situação de flagrante 
delito. 
 
25. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
De acordo com a Lei 13.869/2019, que dispõe sobre os crimes de abuso de autoridade, julgue o item a seguir: 
 
Os crimes da Lei de Abuso de Autoridade são de ação penal pública incondicionada ou condicionada a 
representação. 
 
26. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
De acordo com a Lei 13.869/2019, que dispõe sobre os crimes de abuso de autoridade, julgue o item a seguir: 
 
Faz coisa julgada em âmbito cível, assim como no administrativo-disciplinar, a sentença penal que reconhecer 
ter sido o ato praticado em estado de necessidade, em legítima defesa, em estrito cumprimento de dever 
legal ou no exercício regular de direito. 
 
27. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
De acordo com a Lei 13.869/2019, que dispõe sobre os crimes de abuso de autoridade, julgue o item a seguir: 
 
Entre as penas restritivas de direitos, há previsão da suspensão do exercício do cargo ou da função, pelo 
prazo de 1 (um) a 6 (seis) meses, com a perda dos vencimentos e das vantagens, regra que não se estende 
aos mandatos eletivos. 
 
28. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
De acordo com a Lei 13.869/2019, que dispõe sobre os crimes de abuso de autoridade, julgue o item a seguir: 
 
Constitui crime de abuso de autoridade a conduta praticada pelo agente público com a finalidade específica 
de beneficiar a si mesmo ou a terceiro. 
 
29. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
8 
 
De acordo com a Lei 13.869/2019, que dispõe sobre os crimes de abuso de autoridade, julgue o item a seguir: 
 
A divergência na interpretação de lei ou na avaliação de fatos e provas não configura abuso de autoridade. 
 
30. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
De acordo com a Lei 13.869/2019, que dispõe sobre os crimes de abuso de autoridade, julgue o item a seguir: 
 
Entre os efeitos da condenação, estão a inabilitação para o exercício de cargo, mandato ou função pública, 
pelo período de 1 (um) a 5 (cinco) anos; e a perda do cargo, do mandato ou da função pública; os quais são 
condicionados à ocorrência de reincidência em crime de abuso de autoridade e não são automáticos, 
devendo ser declarados motivadamente na sentença. 
 
31. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Sobre os direitos políticos, julgue o item abaixo: 
 
O conceito de direitos políticos negativos consiste no conjunto de normas que asseguram o direito 
subjetivo de participação no processo político e nos órgãos governamentais. 
 
32. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
A cassação de direitos políticos é vedada, de acordo com a Carta Magna, podendo haver, no entanto, perda 
ou suspensão, que apenas se dará, entre outros, no caso de incapacidade civil. 
 
33. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
A cassação de direitos políticos é vedada, de acordo com a Carta Magna, podendo haver, no entanto, perda 
ou suspensão, que apenas se dará, entre outros, no caso de improbidade administrativa. 
 
34. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Sobre a nacionalidade, nos termos da Constituição Federal, julgue o item abaixo: 
 
São brasileiros naturalizados os que, na forma da lei, adquiram a nacionalidade brasileira, exigidas aos 
originários de países de língua portuguesa apenas residência por um ano ininterrupto e idoneidade moral, 
bem como os estrangeiros de qualquer nacionalidade, residentes na República Federativa do Brasil há mais 
de quinze anos ininterruptos e sem condenação penal, desde que requeiram a nacionalidade brasileira. 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
9 
 
 
35. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Sobre a nacionalidade, nos termos da Constituição Federal, julgue o item abaixo: 
 
São privativos de brasileiro nato os cargos de Senador Federal e Ministro da Defesa. 
 
36. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Sobre a nacionalidade, nos termos da Constituição Federal, julgue o item abaixo: 
 
Será declarada a perda da nacionalidade do brasileiro que adquirir outra nacionalidade, salvo no caso de 
imposição de naturalização, pela norma estrangeira, ao brasileiro residente em estado estrangeiro, como 
condição para permanência em seu território ou para o exercício de direitos civis. 
 
37. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
De acordo com os ditames da Constituição Federal e a disciplina dos Remédios Constitucionais, julgue o item 
abaixo: 
 
Conceder-se-á habeas data para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante 
ou de terceiro, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter 
público. 
 
38. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Acerca da ação civil pública e da ação popular, com base na jurisprudência dos Tribunais Superiores, julgue 
o item abaixo: 
 
O Ministério Público não tem legitimidade para ajuizar ação civil pública que vise anular ato administrativo 
de aposentadoria que importe em lesão ao patrimônio público. 
 
39. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Acerca das pessoas jurídicas de direito público interno, suas entidades e as disposições da Lei 7.347/58 (Ação 
Civil Pública – ACP), julgue o item abaixo: 
 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
10 
 
Uma empresa estatal criada para prestar serviços de saúde não pode promover ação civil pública para a 
defesa dos consumidores dos serviços de telefonia porque estaria se desviando das funções para as quais foi 
criada. 
 
40. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Acerca da ação civil pública e da ação popular, com base na jurisprudência dos Tribunais Superiores, julgue 
o item abaixo: 
 
É possível a declaração incidental de inconstitucionalidade em Ação Popular, desde que a controvérsia 
constitucional não figure como pedido, mas sim como causa de pedir. 
 
41. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Sobre os atos administrativos, julgue o item abaixo: 
 
A doutrina administrativista majoritária considera a imperatividade e a autoexecutoriedade como 
elementos, pressupostos ou requisitos do ato administrativo. 
 
42. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Sobre os atos administrativos, julgue o item abaixo: 
 
O prazo de decadência do direito de anular ato administrativo de que decorram efeitos patrimoniais será 
contado a partir da percepção do primeiro pagamento. 
 
43. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Sobre os atos administrativos, julgue o item abaixo: 
 
A delegação de competência somente é admitida se existir subordinação hierárquica. 
 
44. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
No conceito de ato administrativo, arrolado pelos juristas pátrios, são assinaladas diversas características. 
Sobre o tema, julgue o item abaixo: 
 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
11 
 
Não se presume a competência administrativa para a prática de qualquer ato, necessária previsão normativa 
expressa.45. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
No conceito de ato administrativo, arrolado pelos juristas pátrios, são assinaladas diversas características. 
Sobre o tema, julgue o item abaixo: 
 
Com o ato de delegação, a competência para a prática do ato administrativo não deixa de pertencer à 
autoridade delegante em favor da autoridade delegada. 
 
46. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Sobre os órgãos públicos, julgue o item abaixo: 
 
A doutrina e jurisprudência brasileiras adotam a teoria da representação para justificar a natureza jurídica 
da relação entre o Estado e seus agentes. 
 
47. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Sobre os órgãos públicos, julgue o item abaixo: 
 
Órgãos públicos são centros de competência instituídos para o desempenho de funções estatais e dotados 
de personalidade jurídica. 
 
48. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Sobre os órgãos públicos, julgue o item abaixo: 
 
Os órgãos públicos são resultado da desconcentração administrativa. 
 
49. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Sobre os órgãos públicos, julgue o item abaixo: 
 
Conforme a teoria do mandato, o Estado outorga a seus agentes um mandato para agir em seu nome. Porém, 
tal teoria recebe crítica doutrinaria por não explicar como o Estado transferiu poderes aos seus agentes. 
 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
12 
 
50. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
No que concerne à organização da administração pública, julgue o item abaixo: 
 
Existem diversas teorias que tratam da natureza jurídica da relação entre o Estado e seus agentes, sendo que 
a doutrina e jurisprudência brasileiras adotam a teoria da representação. 
 
 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
13 
 
COMENTÁRIOS 
 
1. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Acerca da teoria do crime, julgue o item abaixo: 
 
Na contagem dos prazos penais, diferentemente dos prazos processuais penais, o dia do começo do prazo 
inclui-se em seu cômputo. 
 
COMENTÁRIO 
No Direito Penal o dia do começo inclui-se no cômputo do prazo, favorecendo o acusado. Ex. Se um 
indivíduo é preso às 23:30 de um dia, esse dia já é computado como dia de pena efetivamente cumprida. 
 
Nesse sentido: 
CP, art. 10 - O dia do começo inclui-se no cômputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo 
calendário comum. 
 
Por outro lado, no Código de Processo Penal, exclui-se o dia do começo na contagem dos prazos (CPP, art. 
798, §1º). 
 
GABARITO: Certo 
 
2. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Acerca da teoria do crime, julgue o item abaixo: 
 
O crime é tentado, quando, iniciada a execução, não se consuma por circunstâncias alheias à vontade do 
agente. 
 
COMENTÁRIO 
CP, art. 14 - Diz-se o crime: II - tentado, quando, iniciada a execução, não se consuma por circunstâncias 
alheias à vontade do agente. 
 
GABARITO: Certo 
 
3. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Acerca da teoria do crime, julgue o item abaixo: 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
14 
 
 
O consentimento do ofendido, sem qualquer vício de vontade, quando envolver bem jurídico disponível e 
capacidade de consentir, sempre enseja a exclusão da ilicitude. 
 
COMENTÁRIO 
De fato, o consentimento do ofendido pode funcionar como uma causa supralegal de exclusão da ilicitude. 
 
Contudo, em alguns casos, o consentimento do ofendido caracteriza causa excludente da tipicidade. Tal 
fato ocorre quando o consentimento constitui elemento integrante do tipo penal. Ex.: Violação de 
domicílio (art.150 do CP). 
 
GABARITO: Errado 
 
4. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Acerca da teoria do crime, julgue o item abaixo: 
 
É isento de pena quem, por erro plenamente justificado pelas circunstâncias, supõe situação de fato que, se 
existisse, tornaria a ação legítima. Não há isenção de pena quando o erro deriva de culpa e o fato é punível 
como crime culposo. 
 
COMENTÁRIO 
Descriminantes putativas 
§ 1º - É isento de pena quem, por erro plenamente justificado pelas circunstâncias, supõe situação de fato 
que, se existisse, tornaria a ação legítima. Não há isenção de pena quando o erro deriva de culpa e o fato é 
punível como crime culposo. 
 
No Direito Penal pátrio há três hipóteses de discriminantes putativas: 
a) Erro sobre a situação fática: erro de tipo permissivo 
b) Erro sobre a existência de uma justificante: erro de permissão (erro de proibição indireto) 
c) Erro sobre os limites de uma justificante: erro de permissão (erro de proibição indireto). 
Dessa forma, se o agente erra sobre a própria situação fática que, se existisse, tornaria a sua conduta 
legítima, ocorrerá o erro de tipo permissivo. Todavia, se o indivíduo se equivoca sobre a própria existência 
da justificante, ou, sobre o seu alcance, estaremos diante de um caso típico de erro de permissão. 
 
GABARITO: Certo 
 
5. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
15 
 
 
Acerca da teoria do crime, julgue o item abaixo: 
 
O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitável, isenta de pena; se evitável, poderá diminuí-la de um sexto a um 
terço. 
 
COMENTÁRIO 
Erro sobre a ilicitude do fato 
Art. 21 - O desconhecimento da lei é inescusável. O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitável, isenta de 
pena; se evitável, poderá diminuí-la de um sexto a um terço. 
Parágrafo único - Considera-se evitável o erro se o agente atua ou se omite sem a consciência da ilicitude 
do fato, quando lhe era possível, nas circunstâncias, ter ou atingir essa consciência. 
 
GABARITO: Certo 
 
6. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Sobre os principais sistemas que estruturam o Direito Penal e a visão deles acerca do substrato da 
Culpabilidade, julgue o item abaixo: 
 
O sistema clássico-causalista estrutura a Culpabilidade apenas sob a análise subjetiva do dolo e da culpa. 
 
COMENTÁRIO 
Trata-se do conceito correto de Culpabilidade nos termos do sistema clássico-causalista, segundo a teoria 
psicológica. 
 
A teoria psicológica, aplicável somente no âmbito do causalismo, sustenta, em resumo, que a culpabilidade 
consiste na relação psíquica entre o autor e o resultado, na forma de dolo ou culpa. Percebe-se, com 
facilidade, que segundo essa teoria a culpabilidade se confunde com o dolo e a culpa, sendo seu único 
pressuposto a imputabilidade. 
 
GABARITO: Certo 
 
7. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Sobre os principais sistemas que estruturam o Direito Penal e a visão deles acerca do substrato da 
Culpabilidade, julgue o item abaixo: 
 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
16 
 
O sistema normativo-neoclássico estrutura a Culpabilidade sob a reunião dos seguintes elementos: i) dolo e 
culpa; ii) imputabilidade; e iii) exigibilidade de conduta diversa. 
 
COMENTÁRIO 
Trata-se do conceito correto de Culpabilidade nos termos do sistema normativo-neoclássico, segundo a 
teoria normativo-psicológica. 
Reihnart Frank fez inserir a teoria psicológico-normativa, segundo a qual dolo e culpa não são espécies de 
culpabilidade (como na teoria psicológica), mas sim elementos autônomos deste substrato, ao lado da 
imputabilidade e da exigibilidade de conduta diversa. Por sua vez, o dolo teria como elemento a 
consciência atual da ilicitude (dolo normativo). Com essa estruturação, a culpabilidade é compreendida 
não apenas como um vínculo entre o agente e o resultado, mas também como um juízo de reprovação ou 
censurabilidade. 
GABARITO: Certo 
 
8. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Sobre os principais sistemas que estruturam o Direito Penal e a visão deles acerca do substrato da 
Culpabilidade, julgue o item abaixo: 
 
O sistema finalista estrutura a Culpabilidade sob a reunião dos seguintes elementos: i) potencial consciência 
acerca da ilicitude; ii) imputabilidade; iii) exigibilidade de conduta diversa. 
 
COMENTÁRIO 
Trata-se do conceitocorreto de Culpabilidade nos termos do sistema finalista, segundo a teoria normativa. 
No finalismo culpabilidade passa a representar meramente um juízo de reprovação, uma valoração que se 
faz sobre a conduta típica e ilícita do agente, cujos elementos serão a imputabilidade, a consciência 
(potencial) da ilicitude e a exigibilidade de conduta diversa. 
GABARITO: Certo 
 
9. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Sobre os principais sistemas que estruturam o Direito Penal e a visão deles acerca do substrato da 
Culpabilidade, julgue o item abaixo: 
 
O Funcionalismo Reducionista de Zaffaroni propõe que, na análise da Tipicidade, exista, além a aferição dos 
elementos subjetivos, a necessária observação de elementos normativos (nexo normativo), por meio da 
averiguação do risco proibido, do nexo de imputação e do resultado vincular-se no âmbito de proteção da 
norma. 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
17 
 
 
COMENTÁRIO 
A definição apresentada na assertiva corresponde ao Funcionalismo Teleológico de Roxin. O Funcionalismo 
Reducionista de Zaffaroni propõe a denominada Tipicidade Conglobante, já que, se existe uma outra norma 
que autoriza ou fomenta a conduta sob análise, não haveria violação do fato típico, pois o que está permitido 
por uma norma não pode estar proibido por outra. Trata-se de um modelo de tipicidade que impõe a análise 
do ordenamento jurídico como um todo. 
 
GABARITO: Errado 
 
10. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Em relação à teoria do crime, julgue o item abaixo: 
 
Para a concepção clássica a culpabilidade consiste em um vínculo subjetivo que liga a ação ao resultado. 
Dessa forma o dolo e a culpa integram a culpabilidade. 
 
COMENTÁRIO 
Trata-se do conceito correto de culpabilidade segundo a concepção clássica. O conceito de culpabilidade é 
regido pela Teoria Psicológica. 
A culpabilidade, conceituada como vínculo psicológico entre o autor e o resultado, seria composta pela 
imputabilidade (pressuposto da culpabilidade) e a pelas espécies de culpabilidade (dolosa – “querer o fato” 
ou culposa – (prever o fato). A culpabilidade tinha o caráter puramente descritivo, pois apenas descrevia 
uma situação psicológica. Ao juiz, só cabia constatá-la, não aprová-la ou reprová-la. 
GABARITO: Certo 
 
11. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Em relação ao inquérito policial, de acordo com a legislação de regência e o entendimento dos tribunais 
superiores, julgue o item: 
 
O inquérito policial, nos crimes de ação penal pública e privada, poderá ser instaurado de ofício pelo delegado 
de polícia. 
 
COMENTÁRIO 
Conforme se depreende do art. 5º do Código de Processo Penal, apenas nos crimes de ação penal pública 
incondicionada é que o delegado de polícia poderá instaurar, de ofício, inquérito policial. 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
18 
 
Nos crimes de ação penal privada, por sua vez, a instauração ocorrerá a requerimento do ofendido ou de 
quem tenha qualidade para representá-lo, à luz do preconiza o §4º do referido dispositivo legal. 
Já nos delitos de ação penal pública condicionada à representação, o inquérito policial não poderá ser 
instaurado sem que o ofendido ou quem o represente oferte representação, consoante disposto no § 5º 
do artigo acima. 
 
GABARITO: Errado 
 
12. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Em relação ao inquérito policial, de acordo com a legislação de regência e o entendimento dos tribunais 
superiores, julgue o item: 
 
Caso determinando membro do Ministério Público requisite a instauração de inquérito policial ao delegado 
de polícia, este não poderá se abster, em nenhuma hipótese, de cumprir o pleito formulado pelo parquet, já 
que a requisição possui natureza de ordem. 
 
COMENTÁRIO 
Conquanto inexista hierarquia entre promotores e delegados, estes, por força do princípio da 
obrigatoriedade, deverão instaurar os inquéritos requisitados pelo Ministério Público. Todavia, 
caso se trate de requisição manifestamente ilegal, isto é, para investigar crime prescrito, conduta 
atípica etc., caberá à autoridade policial, motivadamente, abster de instaurar inquérito policial, 
comunicando-se tal decisão ao órgão ministerial requisitante. 
 
GABARITO: Errado 
 
13. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Em relação ao inquérito policial, de acordo com a legislação de regência e o entendimento dos tribunais 
superiores, julgue o item: 
 
Nos crimes de lavagem de dinheiro, o indiciamento feito pelo delegado de polícia não terá o condão de 
promover o afastamento de eventual servidor público autor do delito de tal jaez. 
 
COMENTÁRIO 
O plenário do STF, na ADI 4.911, declarou a inconstitucionalidade do art. 17-D da Lei de Lavagem 
de Dinheiro, que previa o seguinte: Em caso de indiciamento de servidor público, este será 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
19 
 
afastado, sem prejuízo de remuneração e demais direitos previstos em lei, até que o juiz 
competente autorize, em decisão fundamentada, o seu retorno. (Incluído pela Lei nº 12.683/2012). 
O afastamento do servidor somente se justifica quando ficar demonstrado nos autos que existe 
risco caso ele continue no desempenho de suas funções e que o afastamento é medida eficaz e 
proporcional para se tutelar a investigação e a própria Administração Pública. Tais circunstâncias 
precisam ser apreciadas pelo Poder Judiciário. 
STF. Plenário. ADI 4911/DF, rel. orig. Min. Edson Fachin, red. p/ o ac. Min. Alexandre de Moraes, 
julgado em 20/11/2020 (Info 1000). 
 
GABARITO: Certo 
 
14. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Em relação ao inquérito policial, de acordo com a legislação de regência e o entendimento dos tribunais 
superiores, julgue o item: 
 
Na hipótese em que um delegado de polícia, ao término das investigações levadas a efeito no bojo de um 
inquérito policial, conclua que o crime praticado pelo investigado está prescrito, admite-se que dita 
autoridade policial promova o arquivamento daquele inquérito, em razão da existência de causa extintiva da 
punibilidade. 
 
COMENTÁRIO 
De acordo com o art. 17 do Código de Processo Penal, a autoridade policial NÃO poderá arquivar o 
inquérito policial, mesmo que presente manifesta causa de extinção da punibilidade, como é o caso 
da assertiva em comento. 
Em tal hipótese, deverá o delegado de polícia confeccionar relatório conclusivo e, no corpo de tal 
peça, aduzir que a pretensão punitiva foi fulminada pela prescrição, com a posterior remessa 
daquele procedimento ao Ministério Público ou Poder Judiciário, a depender das peculiaridades 
do caso e da lei de organização judiciária estadual. 
No relatório a autoridade policial poderá não indiciar o investigado e sugerir o arquivamento, em 
razão da prescrição. 
 
GABARITO: Errado 
 
15. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Em relação ao inquérito policial, de acordo com a legislação de regência e o entendimento dos tribunais 
superiores, julgue o item: 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
20 
 
 
Qualquer pessoa do povo que tiver conhecimento da existência de infração penal em que caiba ação pública 
poderá, apenas por escrito, comunicá-la à autoridade policial, e esta, verificada a procedência das 
informações, mandará instaurar inquérito. 
 
COMENTÁRIO 
Segundo o art. 5º, §3º, do Código de Processo Penal, qualquer pessoa do povo que tiver 
conhecimento da existência de infração penal em que caiba ação pública poderá, verbalmente ou 
por escrito, comunicá-la à autoridade policial, e esta, verificada a procedência das informações, 
mandará instaurar inquérito. 
 
GABARITO: Errado 
 
16. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Um dos objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil é prevenir e reprimir a prática de 
discriminação, em todas suas formas (artigo 3º, inciso IV, da CF). Por isso mesmo, o legislador estabeleceu 
normasde natureza penal com essa finalidade. Sobre o tema, julgue o item abaixo: 
 
Constitui efeito automático da condenação por crimes de Racismo a perda do cargo ou da função pública. 
 
COMENTÁRIO 
A perda do cargo ou da função pública NÃO é um efeito automático da condenação por crime de racismo, 
devendo, portanto, haver manifestação do juízo competente: 
 
Art. 16. Constitui efeito da condenação a perda do cargo ou função pública, para o servidor público, e a 
suspensão do funcionamento do estabelecimento particular por prazo não superior a três meses. 
 
Art. 18. Os efeitos de que tratam os arts. 16 e 17 desta Lei não são automáticos, devendo ser 
motivadamente declarados na sentença. 
 
GABARITO: Errado 
 
17. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
A respeito da Lei 7.716/89, “Crimes resultantes de preconceitos de raça ou de cor”, julgue o item abaixo: 
 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
21 
 
Ficará sujeito às penas de multa e de prestação de serviços à comunidade, incluindo atividades de promoção 
da igualdade racial, quem, em anúncios ou qualquer outra forma de recrutamento de trabalhadores, exigir 
aspectos de aparência próprios de raça ou etnia para emprego cujas atividades não justifiquem essas 
exigências. 
 
COMENTÁRIO 
Art. 4º §2º Ficará sujeito às penas de multa e de prestação de serviços à comunidade, incluindo atividades 
de promoção da igualdade racial, quem, em anúncios ou qualquer outra forma de recrutamento de 
trabalhadores, exigir aspectos de aparência próprios de raça ou etnia para emprego cujas atividades não 
justifiquem essas exigências. 
 
GABARITO: Certo 
 
18. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
A respeito da Lei 7.716/89, “Crimes resultantes de preconceitos de raça ou de cor”, julgue o item abaixo: 
 
Nos casos em que o crime de preconceito for cometido por intermédio dos meios de comunicação social ou 
publicação de qualquer natureza, após instaurado o inquérito policial, o juiz poderá determinar, ouvido o 
Ministério Público ou a pedido deste, o recolhimento imediato ou a busca e apreensão dos exemplares do 
material respectivo. 
 
 
COMENTÁRIO 
O procedimento está previsto na lei, contudo, prescinde a prévia instauração de inquérito policial. 
 
Art. 20 § 3º No caso do parágrafo anterior, o juiz poderá determinar, ouvido o Ministério Público ou a 
pedido deste, ainda antes do inquérito policial, sob pena de desobediência: (...). 
 
GABARITO: Errado 
 
19. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
A respeito da Lei 7.716/89, “Crimes resultantes de preconceitos de raça ou de cor”, julgue o item abaixo: 
 
Constitui crime de preconceito impedir o acesso às entradas sociais em edifícios públicos ou residenciais e 
elevadores ou escada de acesso aos mesmos por motivo de discriminação de raça ou de cor. 
 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
22 
 
COMENTÁRIO 
Art. 11. Impedir o acesso às entradas sociais em edifícios públicos ou residenciais e elevadores ou escada 
de acesso aos mesmos: Pena: reclusão de um a três anos. 
 
GABARITO: Certo 
 
20. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
A respeito da Lei 7.716/89, “Crimes resultantes de preconceitos de raça ou de cor”, julgue o item abaixo: 
 
João, 60 anos, candidatou-se a um cargo de diretor em uma empresa privada. No entanto, seu currículo 
sequer fora analisado em razão da sua idade avançada. Nesse caso, João foi vítima do crime de racismo, 
previsto na Lei 7716/89, em virtude da discriminação com sua idade. 
 
 
 
COMENTÁRIO 
A conduta é tipificada no Estatuto do Idoso, e não na Lei de Racismo, em razão do princípio da 
especialidade. 
 
Art. 100. Constitui crime punível com reclusão de 6 (seis) meses a 1 (um) ano e multa: 
II – negar a alguém, por motivo de idade, emprego ou trabalho; 
 
1) Princípio da especialidade - é especial em relação ao art. 4º da lei 7.716/89, que possui a seguinte 
redação: "Negar ou obstar emprego em empresa privada." 
 
2) Elemento subjetivo especial - o tipo penal possui um especial fim de agir, consistente no impedimento 
de ocupação de cargo em razão da condição de idoso - ausente o especial fim de agir, a conduta será 
atípica. 
 
GABARITO: Errado 
 
21. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
De acordo com a Lei n. 13.869/2019, que dispõe sobre os crimes de abuso de autoridade, julgue se o item a 
seguir configura crime de abuso de autoridade: 
 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
23 
 
Cumprir mandado de busca e apreensão domiciliar depois das 5 h (cinco horas) e antes das 21 h (vinte e uma 
horas). 
 
COMENTÁRIO 
A alternativa inverte a ordem: o que a lei proíbe é a entrada ANTES das 5h ou APÓS as 21h. 
 
Art. 22, § 1º, Lei 13.869/19: Incorre na mesma pena, na forma prevista no caput deste artigo, quem: 
(...) 
III - cumpre mandado de busca e apreensão domiciliar após as 21h (vinte e uma horas) ou antes das 5h 
(cinco horas). 
 
GABARITO: Errado 
 
22. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
De acordo com a Lei n. 13.869/2019, que dispõe sobre os crimes de abuso de autoridade, julgue se o item a 
seguir configura crime de abuso de autoridade: 
 
Permanecer em imóvel alheio ou nas suas dependências, sem determinação judicial, a fim de prestar 
imediato socorro. 
 
COMENTÁRIO 
Entre outras hipóteses, NÃO há crime se o ingresso for para prestar socorro. 
 
Art. 22, § 2º, Lei 13.869/19: Não haverá crime se o ingresso for para prestar socorro (...). 
 
GABARITO: Errado 
 
23. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
De acordo com a Lei n. 13.869/2019, que dispõe sobre os crimes de abuso de autoridade, julgue se o item a 
seguir configura crime de abuso de autoridade: 
 
Ingressar, à revelia da vontade do ocupante, em imóvel alheio ou suas dependências. 
 
COMENTÁRIO 
É o que dispõe a Lei 13.869/19 em seu art. 22. 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
24 
 
 
Art. 22, § 2º, Lei 13.869/19: Invadir ou adentrar, clandestina ou astuciosamente, ou à revelia da vontade 
do ocupante, imóvel alheio ou suas dependências, ou nele permanecer nas mesmas condições, sem 
determinação judicial ou fora das condições estabelecidas em lei: 
Pena - detenção, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa. 
 
GABARITO: Certo 
 
24. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
De acordo com a Lei n. 13.869/2019, que dispõe sobre os crimes de abuso de autoridade, julgue se o item a 
seguir configura crime de abuso de autoridade: 
 
Ingressar em imóvel alheio ou suas dependências, quando houver fundados indícios de situação de flagrante 
delito. 
 
COMENTÁRIO 
Entre outras hipóteses, NÃO há crime se o ingresso ocorrer em razão de situação de flagrante delito. 
 
Art. 22, § 2º, Lei 13.869/19: Não haverá crime (...) quando houver fundados indícios que indiquem a 
necessidade do ingresso em razão de situação de flagrante delito (...). 
 
GABARITO: Errado 
 
25. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
De acordo com a Lei 13.869/2019, que dispõe sobre os crimes de abuso de autoridade, julgue o item a seguir: 
 
Os crimes da Lei de Abuso de Autoridade são de ação penal pública incondicionada ou condicionada a 
representação. 
 
COMENTÁRIO 
Os crimes de abuso de autoridade são de ação penal pública incondicionada, admitindo-se, contudo, ação 
privada subsidiária. Contudo, NÃO há crimes na Lei 13.964/19 de ação penal pública condicionada. 
 
Art. 3º Os crimes previstos nesta Lei são de ação penal pública incondicionada. 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
25 
 
§ 1º Será admitida ação privada se a ação penal pública não for intentada no prazo legal, cabendo ao 
Ministério Público aditar a queixa, repudiá-la e oferecer denúncia substitutiva, intervir em todos os termos 
do processo, fornecer elementos de prova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso de negligência do 
querelante, retomar a ação comoparte principal. 
 
GABARITO: Errado 
 
26. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
De acordo com a Lei 13.869/2019, que dispõe sobre os crimes de abuso de autoridade, julgue o item a seguir: 
 
Faz coisa julgada em âmbito cível, assim como no administrativo-disciplinar, a sentença penal que reconhecer 
ter sido o ato praticado em estado de necessidade, em legítima defesa, em estrito cumprimento de dever 
legal ou no exercício regular de direito. 
 
COMENTÁRIO 
CUIDADO! O art. 8º da Lei 13.869/2019 propõe uma exceção à regra da independência entre as instâncias 
(civil, penal e administrativa), ao prever que fará coisa julgada – no âmbito cível e no administrativo-
disciplinar – a sentença penal que “reconhecer ter sido o ato praticado em estado de necessidade, em 
legítima defesa, em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito”. 
 
GABARITO: Certo 
 
27. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
De acordo com a Lei 13.869/2019, que dispõe sobre os crimes de abuso de autoridade, julgue o item a seguir: 
 
Entre as penas restritivas de direitos, há previsão da suspensão do exercício do cargo ou da função, pelo 
prazo de 1 (um) a 6 (seis) meses, com a perda dos vencimentos e das vantagens, regra que não se estende 
aos mandatos eletivos. 
 
COMENTÁRIO 
O art. 5º, II, da Lei 13.869/2019 estabelece que a referida suspensão se aplica para (1) cargos, (2) funções 
e (3) mandatos. 
 
Art. 5, II - suspensão do exercício do cargo, da função ou do mandato, pelo prazo de 1 (um) a 6 (seis) 
meses, com a perda dos vencimentos e das vantagens; 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
26 
 
 
GABARITO: Errado 
 
28. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
De acordo com a Lei 13.869/2019, que dispõe sobre os crimes de abuso de autoridade, julgue o item a seguir: 
 
Constitui crime de abuso de autoridade a conduta praticada pelo agente público com a finalidade específica 
de beneficiar a si mesmo ou a terceiro. 
 
COMENTÁRIO 
O art. 1º, §1º, da Lei n. 13.869/2019 prevê que as condutas descritas na referida lei constituem crime de 
abuso de autoridade quando praticadas pelo agente com a finalidade específica de prejudicar outrem ou 
beneficiar a si mesmo ou a terceiro, ou, ainda, por mero capricho ou satisfação pessoal. 
 
CUIDADO! Trata-se de disposição que prevê o dolo especifico, imprescindível para a configuração de crime 
previsto na Lei de Abuso de Autoridade. 
 
GABARITO: Certo 
 
29. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
De acordo com a Lei 13.869/2019, que dispõe sobre os crimes de abuso de autoridade, julgue o item a seguir: 
 
A divergência na interpretação de lei ou na avaliação de fatos e provas não configura abuso de autoridade. 
 
COMENTÁRIO 
Nos termos do art. 1º, §2º, da Lei n. 13.869/2019, “a divergência na interpretação de lei ou na avaliação 
de fatos e provas não configura abuso de autoridade”. 
 
Nota-se que o denominado “crime de hermenêutica”, que consiste na criminalização da interpretação que 
o agente público faz de uma norma, e já era rechaçada pela jurisprudência, atualmente, é expressamente 
vedada pela Lei de Abuso de Autoridade. 
 
GABARITO: Certo 
 
30. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
27 
 
 
De acordo com a Lei 13.869/2019, que dispõe sobre os crimes de abuso de autoridade, julgue o item a seguir: 
 
Entre os efeitos da condenação, estão a inabilitação para o exercício de cargo, mandato ou função pública, 
pelo período de 1 (um) a 5 (cinco) anos; e a perda do cargo, do mandato ou da função pública; os quais são 
condicionados à ocorrência de reincidência em crime de abuso de autoridade e não são automáticos, 
devendo ser declarados motivadamente na sentença. 
 
COMENTÁRIO 
O art. 4º da Lei n. 13.869/2019 elenca os efeitos da condenação nos casos de crimes previstos na Lei de 
Abuso de Autoridade. Confira-se: 
 
Art. 4º. São efeitos da condenação: 
I – tornar certa a obrigação de indenizar o dano causado pelo crime, devendo o juiz, a requerimento do 
ofendido, fixar na sentença o valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração, 
considerando os prejuízos por ele sofridos; 
II – a inabilitação para o exercício de cargo, mandato ou função pública, pelo período de 1 (um) a 5 (cinco) 
anos; 
III – a perda do cargo, do mandato ou da função pública. 
 
O candidato (a) deve ficar atento (a) ao que dispõe o parágrafo único do referido dispositivo, que dispõe 
que os efeitos previstos nos incisos II e III do caput do art. 4º da Lei n. 13.869/2019 não incidem em todo 
e qualquer caso, mas são condicionados à ocorrência de reincidência específica em crime de abuso de 
autoridade e não são automáticos, devendo ser declarados motivadamente na sentença. 
 
GABARITO: Certo 
 
31. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Sobre os direitos políticos, julgue o item abaixo: 
 
O conceito de direitos políticos negativos consiste no conjunto de normas que asseguram o direito 
subjetivo de participação no processo político e nos órgãos governamentais. 
 
COMENTÁRIO 
Os direitos políticos positivos dizem respeito à participação ativa dos indivíduos na vida política do 
Estado, estando relacionados ao exercício do sufrágio. Abrange a capacidade eleitoral ativa, esta 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
28 
 
constituída pelo direito de se alistar (alistabilidade) e pelo direito ao voto propriamente, bem como a 
capacidade eleitoral passiva, constituída pelo direito ser votado e de se eleger (elegibilidade). 
 
GABARITO: Errado 
 
32. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
A cassação de direitos políticos é vedada, de acordo com a Carta Magna, podendo haver, no entanto, perda 
ou suspensão, que apenas se dará, entre outros, no caso de incapacidade civil. 
 
COMENTÁRIO 
Assertiva em desconformidade com as disposições constitucionais. Vejamos: 
 
CF/88 
Art. 15. É vedada a cassação de direitos políticos, cuja perda ou suspensão só se dará nos casos de: 
I - cancelamento da naturalização por sentença transitada em julgado; 
II - incapacidade civil absoluta; 
III - condenação criminal transitada em julgado, enquanto durarem seus efeitos; 
IV - recusa de cumprir obrigação a todos imposta ou prestação alternativa, nos termos do art. 5º, VIII; 
V - improbidade administrativa, nos termos do art. 37, § 4º. 
 
GABARITO: Errado 
 
33. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
A cassação de direitos políticos é vedada, de acordo com a Carta Magna, podendo haver, no entanto, perda 
ou suspensão, que apenas se dará, entre outros, no caso de improbidade administrativa. 
 
COMENTÁRIO 
Assertiva em conformidade com as disposições constitucionais. Vejamos: 
 
CF/88 
Art. 15. É vedada a cassação de direitos políticos, cuja perda ou suspensão só se dará nos casos de: 
(...) 
V - improbidade administrativa, nos termos do art. 37, § 4º. 
 
GABARITO: Certo 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
29 
 
 
34. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Sobre a nacionalidade, nos termos da Constituição Federal, julgue o item abaixo: 
 
São brasileiros naturalizados os que, na forma da lei, adquiram a nacionalidade brasileira, exigidas aos 
originários de países de língua portuguesa apenas residência por um ano ininterrupto e idoneidade moral, 
bem como os estrangeiros de qualquer nacionalidade, residentes na República Federativa do Brasil há mais 
de quinze anos ininterruptos e sem condenação penal, desde que requeiram a nacionalidade brasileira. 
 
COMENTÁRIO 
CF/88: 
Art. 12. São brasileiros: 
(...) 
II - naturalizados: 
a) os que, na forma da lei, adquiram a nacionalidade brasileira, exigidas aos originários de países de língua 
portuguesa apenas residência por um ano ininterrupto e idoneidade moral; 
b) os estrangeiros de qualquer nacionalidade, residentes na República Federativa do Brasil há maisde 
quinze anos ininterruptos e sem condenação penal, desde que requeiram a nacionalidade brasileira. 
 
GABARITO: Certo 
 
35. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Sobre a nacionalidade, nos termos da Constituição Federal, julgue o item abaixo: 
 
São privativos de brasileiro nato os cargos de Senador Federal e Ministro da Defesa. 
 
COMENTÁRIO 
CF/88: 
Art. 12, § 3º São privativos de brasileiro nato os cargos: 
I - de Presidente e Vice-Presidente da República; 
II - de Presidente da Câmara dos Deputados; 
III - de Presidente do Senado Federal; (pode ser senador, mas não pode ser PRESIDENTE do Senado, pois 
o presidente do SF está na linha de sucessão da Presidência da República!) 
IV - de Ministro do Supremo Tribunal Federal; 
V - da carreira diplomática; 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
30 
 
VI - de oficial das Forças Armadas; 
VII - de Ministro de Estado da Defesa. 
 
GABARITO: Errado 
 
36. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Sobre a nacionalidade, nos termos da Constituição Federal, julgue o item abaixo: 
 
Será declarada a perda da nacionalidade do brasileiro que adquirir outra nacionalidade, salvo no caso de 
imposição de naturalização, pela norma estrangeira, ao brasileiro residente em estado estrangeiro, como 
condição para permanência em seu território ou para o exercício de direitos civis. 
 
COMENTÁRIO 
CF/88: 
Art. 12, § 4º - Será declarada a perda da nacionalidade do brasileiro que: 
I - tiver cancelada sua naturalização, por sentença judicial, em virtude de atividade nociva ao interesse 
nacional; 
II - adquirir outra nacionalidade, salvo nos casos: 
a) de reconhecimento de nacionalidade originária pela lei estrangeira; 
b) de imposição de naturalização, pela norma estrangeira, ao brasileiro residente em estado estrangeiro, 
como condição para permanência em seu território ou para o exercício de direitos civis; 
 
GABARITO: Certo 
 
37. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
De acordo com os ditames da Constituição Federal e a disciplina dos Remédios Constitucionais, julgue o item 
abaixo: 
 
Conceder-se-á habeas data para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante 
ou de terceiro, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter 
público. 
 
COMENTÁRIO 
CF/88. 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
31 
 
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e 
aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança 
e à propriedade, nos termos seguintes: 
(...) 
LXXII - conceder-se-á habeas data: 
a) para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de 
registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público; 
 
GABARITO: Errado 
 
38. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Acerca da ação civil pública e da ação popular, com base na jurisprudência dos Tribunais Superiores, julgue 
o item abaixo: 
 
O Ministério Público não tem legitimidade para ajuizar ação civil pública que vise anular ato administrativo 
de aposentadoria que importe em lesão ao patrimônio público. 
 
COMENTÁRIO 
O Ministério Público tem legitimidade para ajuizar ação civil pública que vise anular ato administrativo de 
aposentadoria que importe em lesão ao patrimônio público. STF. Plenário. RE 409356/RO, Rel. Min. Luiz 
Fux, julgado em 25/10/2018 (repercussão geral) (Info 921). 
 
GABARITO: Errado 
 
39. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Acerca das pessoas jurídicas de direito público interno, suas entidades e as disposições da Lei 7.347/58 (Ação 
Civil Pública – ACP), julgue o item abaixo: 
 
Uma empresa estatal criada para prestar serviços de saúde não pode promover ação civil pública para a 
defesa dos consumidores dos serviços de telefonia porque estaria se desviando das funções para as quais foi 
criada. 
 
COMENTÁRIO 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
32 
 
Segundo Marcus Vinicius Rios Gonçalves (Tutela de Interesses Difusos e Coletivos, 2012), “Uma estatal 
criada para prestar serviços de saúde não pode promover ação civil pública para a defesa dos 
consumidores dos serviços de telefonia porque estaria se desviando das funções para as quais foi criada”. 
 
GABARITO: Certo 
 
40. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Acerca da ação civil pública e da ação popular, com base na jurisprudência dos Tribunais Superiores, julgue 
o item abaixo: 
 
É possível a declaração incidental de inconstitucionalidade em Ação Popular, desde que a controvérsia 
constitucional não figure como pedido, mas sim como causa de pedir. 
 
COMENTÁRIO 
É possível a declaração incidental de inconstitucionalidade em Ação Popular, desde que a controvérsia 
constitucional não figure como pedido, mas sim como causa de pedir, fundamento ou simples questão 
prejudicial, indispensável à resolução do litígio principal, em torno da tutela do interesse público. STJ. 1ª 
Turma. AgInt no REsp 1352498/DF, Rel. Min. Sérgio Kukina, julgado em 05/06/2018. 
 
GABARITO: Certo 
 
41. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Sobre os atos administrativos, julgue o item abaixo: 
 
A doutrina administrativista majoritária considera a imperatividade e a autoexecutoriedade como 
elementos, pressupostos ou requisitos do ato administrativo. 
 
COMENTÁRIO 
Os ATRIBUTOS dos atos administrativos são diferentes dos REQUISITOS ou ELEMENTOS de validade dos 
atos administrativos. 
Os REQUISITOS e ELEMENTOS são: Competência, Finalidade, Forma, Motivo e Objeto. 
Os ATRIBUTOS são: Presunção de Legitimidade, Autoexecutoriedade, Imperatividade, Exigibilidade e 
Tipicidade. 
 
GABARITO: Errado 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
33 
 
 
42. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Sobre os atos administrativos, julgue o item abaixo: 
 
O prazo de decadência do direito de anular ato administrativo de que decorram efeitos patrimoniais será 
contado a partir da percepção do primeiro pagamento. 
 
COMENTÁRIO 
Nos termos do art. 54, §1º, da Lei 9.784/99. 
Art. 54. O direito da Administração de anular os atos administrativos de que decorram efeitos favoráveis 
para os destinatários decai em cinco anos, contados da data em que foram praticados, salvo comprovada 
má-fé. 
§ 1º No caso de efeitos patrimoniais contínuos, o prazo de decadência contar-se-á da percepção do 
primeiro pagamento. 
 
GABARITO: Certo 
 
 
43. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Sobre os atos administrativos, julgue o item abaixo: 
 
A delegação de competência somente é admitida se existir subordinação hierárquica. 
 
COMENTÁRIO 
Nos termos do art. 12 da Lei 9.784/99. 
Art. 12. Um órgão administrativo e seu titular poderão, se não houver impedimento legal, delegar parte 
da sua competência a outros órgãos ou titulares, ainda que estes NÃO lhe sejam hierarquicamente 
subordinados, quando for conveniente, em razão de circunstâncias de índole técnica, social, econômica, 
jurídica ou territorial. 
 
GABARITO: Errado 
 
44. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
No conceito de ato administrativo, arrolado pelos juristas pátrios, são assinaladas diversas características. 
Sobre o tema, julgue o item abaixo: 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
34 
 
 
Não se presume a competência administrativa para a prática de qualquer ato, necessária previsão normativa 
expressa. 
 
COMENTÁRIO 
O princípio da legalidade ordena que o administrador público só pode fazer o que a lei prescreve, a 
competência deve estar sempre prevista. Não pode, por exemplo, o Auditor Fiscal autuar um sujeito 
passivo sem que haja norma que o fundamente. 
 
GABARITO: Certo 
 
45. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
No conceito de ato administrativo, arrolado pelos juristas pátrios,são assinaladas diversas características. 
Sobre o tema, julgue o item abaixo: 
 
Com o ato de delegação, a competência para a prática do ato administrativo não deixa de pertencer à 
autoridade delegante em favor da autoridade delegada. 
 
COMENTÁRIO 
Uma das consequências inerentes à delegação é o fato de que a autoridade delegante não perde a 
parcela de competência transferida. 
 
GABARITO: Certo 
 
46. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Sobre os órgãos públicos, julgue o item abaixo: 
 
A doutrina e jurisprudência brasileiras adotam a teoria da representação para justificar a natureza jurídica 
da relação entre o Estado e seus agentes. 
 
COMENTÁRIO 
A questão está errada, pois a doutrina e jurisprudência brasileiras adotam a teoria do órgão ou da 
imputação volitiva, e não a teoria da representação. 
 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
35 
 
Os entes da federação possuem personalidade jurídica, sendo sujeitos de direitos e obrigações no nosso 
ordenamento jurídico. Dessa forma, surge a necessidade de explicar como uma ficção jurídica pode 
expressar sua vontade! 
 
Existem diversas teorias que tentam explicar essa manifestação de vontade por parte do Estado. As 
principais teorias apresentadas pela doutrina nacional são as seguintes: 
 
 
 
TEORIA DO MANDATO 
O Estado outorga a seus agentes um 
mandato para agir em seu nome. 
 
Críticas: 
• Não explica como o Estado transferiu 
poderes aos seus agentes. 
• Retira do mandante a 
responsabilidades pelos atos praticados 
pelo mandatário. 
 
TEORIA DA REPRESENTAÇÃO 
O Estado seria representado por seus 
agentes. 
 
Críticas: 
• É inconsistente nivelar o estado ao 
incapaz, que necessita de representação. 
• O representado não responde por atos 
que extrapolem os poderes da 
representação. 
 
TEORIA DO ÓRGÃO 
(OU DA IMPUTAÇÃO VOLITIVA) 
O Estado manifesta sua vontade por meio 
dos órgãos que integram sua estrutura, de 
tal forma que quando os agentes públicos 
que estão lotados nos órgãos manifestam a 
sua vontade, esta é atribuída ao Estado. 
É a teoria mais aceita no nosso 
ordenamento jurídico. 
 
 
GABARITO: Errado 
 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
36 
 
47. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Sobre os órgãos públicos, julgue o item abaixo: 
 
Órgãos públicos são centros de competência instituídos para o desempenho de funções estatais e dotados 
de personalidade jurídica. 
 
COMENTÁRIO 
Segundo Helly Lopes Meirelles, órgãos públicos são centros de competência instituídos para o 
desempenho de funções estatais, através de seus agentes, cuja atuação é imputada à pessoa jurídica a 
que pertencem. Nenhum órgão possui personalidade jurídica própria. 
 
José dos Santos Carvalho Filho, destaca que apesar dos órgãos serem entes despersonalizados, os órgãos 
públicos representativos de poderes (ex: tribunais e casas legislativas) podem defender, em juízo, suas 
prerrogativas constitucionais. Essa capacidade processual extraordinária é chamada de personalidade 
judiciária. 
 
GABARITO: Errado 
 
48. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Sobre os órgãos públicos, julgue o item abaixo: 
 
Os órgãos públicos são resultado da desconcentração administrativa. 
 
COMENTÁRIO 
A organização administrativa, tradicionalmente, se efetiva por meio de duas técnicas: a desconcentração 
e a descentralização. Os órgãos públicos são decorrência da desconcentração, e não da descentralização. 
Vejamos: 
 
 
DESCONCENTRAÇÃO 
Especialização de funções dentro da própria 
estrutura estatal, sem que isso implique a 
criação de uma nova pessoa jurídica. O 
resultado desse fenômeno é a criação dos 
órgãos públicos dentro da mesma estrutura 
hierárquica. 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
37 
 
 
DESCENTRALIZAÇÃO 
Representa a transferência da atividade 
administrativa para outra pessoa, física ou 
jurídica, integrante ou não do 
aparelhamento estatal. 
 
 
Fontes: Direito Administrativo. Vol.9. Fernando F. Baltar Neto e Ronny Charles L. Torres. 2018. Curso de 
Direito Administrativo. Rafael Carvalho Oliveira Rezende. 2017. 
 
GABARITO: Certo 
 
49. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
Sobre os órgãos públicos, julgue o item abaixo: 
 
Conforme a teoria do mandato, o Estado outorga a seus agentes um mandato para agir em seu nome. Porém, 
tal teoria recebe crítica doutrinaria por não explicar como o Estado transferiu poderes aos seus agentes. 
 
COMENTÁRIO 
 
 
TEORIA DO MANDATO 
O Estado outorga a seus agentes um 
mandato para agir em seu nome. 
 
Críticas: 
• Não explica como o Estado transferiu 
poderes aos seus agentes. 
• Retira do mandante a 
responsabilidades pelos atos praticados 
pelo mandatário. 
 
TEORIA DA REPRESENTAÇÃO 
O Estado seria representado por seus 
agentes. 
 
Críticas: 
• É inconsistente nivelar o estado ao 
incapaz, que necessita de representação. 
1451 1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
38 
 
• O representado não responde por atos 
que extrapolem os poderes da 
representação. 
 
TEORIA DO ÓRGÃO 
(OU DA IMPUTAÇÃO VOLITIVA) 
O Estado manifesta sua vontade por meio 
dos órgãos que integram sua estrutura, de 
tal forma que quando os agentes públicos 
que estão lotados nos órgãos manifestam a 
sua vontade, esta é atribuída ao Estado. 
É a teoria mais aceita no nosso 
ordenamento jurídico. 
 
GABARITO: Certo 
 
50. EXCLUSIVO @DEDICACAODELTA 
 
No que concerne à organização da administração pública, julgue o item abaixo: 
 
Existem diversas teorias que tratam da natureza jurídica da relação entre o Estado e seus agentes, sendo que 
a doutrina e jurisprudência brasileiras adotam a teoria da representação. 
 
COMENTÁRIO 
A questão está errada, pois a doutrina e jurisprudência brasileiras adotam a teoria do órgão ou da 
imputação volitiva, e não a teoria da representação. 
 
Os entes da federação possuem personalidade jurídica, sendo sujeitos de direitos e obrigações no nosso 
ordenamento jurídico. Dessa forma, surge a necessidade de explicar como uma ficção jurídica pode 
expressar sua vontade! 
 
Existem diversas teorias que tentam explicar essa manifestação de vontade por parte do Estado. As 
principais teorias apresentadas pela doutrina nacional são as seguintes: 
 
 
TEORIA DO MANDATO 
O Estado outorga a seus agentes um 
mandato para agir em seu nome. 
 
Críticas: 
• Não explica como o Estado transferiu 
poderes aos seus agentes. 
1451
1451
 
RETA FINAL 
 
DELEGADO SÃO PAULO 
 
SEMANA 02/12 
39 
 
• Retira do mandante a 
responsabilidades pelos atos praticados 
pelo mandatário. 
 
TEORIA DA REPRESENTAÇÃO 
O Estado seria representado por seus 
agentes. 
 
Críticas: 
• É inconsistente nivelar o estado ao 
incapaz, que necessita de representação. 
• O representado não responde por atos 
que extrapolem os poderes da 
representação. 
 
TEORIA DO ÓRGÃO 
(OU DA IMPUTAÇÃO VOLITIVA) 
O Estado manifesta sua vontade por meio 
dos órgãos que integram sua estrutura, de 
tal forma que quando os agentes públicos 
que estão lotados nos órgãos manifestam a 
sua vontade, esta é atribuída ao Estado. 
É a teoria mais aceita no nosso 
ordenamento jurídico. 
 
GABARITO: Errado 
 
1451
1451