Trabalho Gestão Publica - Veiga de Almeida

Prévia do material em texto

Trabalho de Gestão Pública – Faculdade Veiga de Almeida 
 
I. Desde seu nascimento, a filosofia grega buscou conhecer o universo de forma ampla e racional, 
analisando todos os aspectos ligados à formação de um dado fenômeno. Os acontecimentos eram 
apreendidos de modo a instaurar uma base teórica consistente para um melhor entendimento da 
realidade. As condições de conhecimento e do próprio ato de conhecer é levariam, finalmente, à 
possibilidade de analisar a relação entre o sujeito e o seu objeto de estudo, a fim de se chegar a uma 
compreensão mais completa da realidade. Diante do exposto, é correto afirmar que o conhecimento: 
a) Empírico é sistemático e rigoroso, porque envolve a descrição elaborada do objeto. 
 b) Vulgar é análogo ao modo de conhecer pela ciência, pois busca comprovar suas teses. 
c) Científico vincula-se às crenças e superstições aceitas pelos grupos sociais. 
d) Pelo senso comum, possibilita a apreensão teórica de um objeto de estudo. 
e) Filosófico tem por base uma investigação ampla da realidade sem recortes dos temas. 
 
 
II. Enunciado: Depois da segunda metade do século XX, surgem novas discussões teóricas que se afastam 
do positivismo clássico de Auguste Comte e propõem alternativas transformadoras para o direito 
contemporâneo, considerando as possíveis implicações da abordagem jurídica na vida social. A ciência 
jurídico contemporânea promove profundas mudanças no que tange à formulação e à discussão das 
leis, tendo por base a implementação de novas ideias que possam destacar a importância da justiça e 
da ética no campo do direito. Porque O direito contemporâneo ressalta a primazia que deveria ser 
dada à análise do modelo dedutivista e normativo dos discursos jurídicos em detrimento de qualquer 
recorrência aos procedimentos axiológicos. Avaliando o exposto, conclui-se que: 
a) A primeira afirmativa é falsa e a segunda é verdadeira. 
b) A primeira afirmativa é verdadeira e a segunda é falsa. 
c) As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. 
d) As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda não justifica a primeira. 
e) As duas afirmativas são falsas 
 
III. Local: 03(anexo) - Sala de aula / Andar / Polo Cabo Frio / CABO FRIO Acadêmico: VIRFID-003Aluno: 
MILENA CRUZ PINHEIRO Avaliação: A2-Matrícula: 20181102867 Data: 14 de Novembro de 2018 - 10:30 
Finalizado Correto Incorreto Anulada  Discursiva  Objetiva Total: 5,00/10,001Código: 24273 - 
Enunciado: As transformações científicas, características do período Moderno, trouxe novos parâmetros 
para a pesquisa da ciência, determinando um objeto específico.Isso modificou a concepção de 
conhecimento da Grécia Clássica, que investigava os saberes de modo amplo, relacionando todos os 
seus aspectos para uma melhor compreensão dos temas. Dito isso, leia as assertivas a seguir: A 
elaboração da metodologia científica, desenvolvida por Galileu, trouxe novas perspectivas para a 
investigação ampla e interdisciplinar do objeto de estudo a ser examinado. Porque Uma pesquisa 
interdisciplinar possibilita a compreensão conjunta do conhecimento ao relacionar os diversos campos 
de investigação e promover um intercâmbio dialógico para melhor apreensão dos conteúdos. 
Avaliando as assertivas, conclui-se que: 
 
a) A primeira afirmativa é falsa e a segunda é verdadeira. 
b) As duas afirmativas são falsas. 
c) As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. 
d) As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda não justifica a primeira 
e) A primeira afirmativa é verdadeira e a segunda é falsa 
 
IV. Enunciado: Após a longa influência do positivismo de AugusteComte, nas diversas áreas do 
conhecimento, e do privilégio dado às ciências comprobatórias, as ciências jurídicas contemporâneas 
assumem o desafio de redimensionar o direito em sua relação com a sociedade. Com base nessa 
proposta, surgem novas teorias que se firmam na área jurídica, a fim de ultrapassar a antiga influência 
do positivismo. Duas correntes similares destacam-se, hoje em dia, na busca de uma nova alternativa 
com relação ao direito e aos valores: o pós-positivismo e o neoconstitucionalismo. O pós-positivismo 
e o neoconstitucionalismo consideram que as leis adotadas pela sociedade se encontram em constante 
processo de desenvolvimento e podem sempre sera atualizadas. Porque O campo jurídico 
contemporâneo, de base pós-positivista, prioriza a normatização das leis estabelecidas e abstém-se de 
considerar as questões éticas e interpretativas do direito. Avaliando o exposto, conclui-se que 
a) A primeira afirmativa é falsa e a segunda é verdadeira. 
b) As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda não justifica a primeira. 
c) As duas afirmativas são falsas. 
d) A primeira afirmativa é verdadeira e a segunda é falsa. 
e) As duas afirmativas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira