Buscar

PROVA TDC 1

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

PROVA TDC 
 
1. “AGRAVO DE INSTRUMENTO. CADASTRO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. 
EXCLUSÃO. FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO. Considerando a crise que 
atravessa o ramo cafeicultor no Brasil; os imperativos econômicos de oferta e 
circulação do crédito; a existência de garantia da dívida; e a função social do 
contrato, defere-se o pedido de exclusão do nome dos devedores dos cadastros 
de proteção ao crédito, mediante o depósito em juízo do valor, em dinheiro, da 
parcela incontroversa que poderá, de pronto, ser levantada pelo credor. 
Recurso provido em parte. (TJ-MG - AI: 10193090278832001 Coromandel, 
Relator: Wagner Wilson, Data de Julgamento: 17/03/2010, Câmaras Cíveis 
Isoladas / 16ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 09/04/2010)” 
 
O Direito Civil norteia-se, quando de sua aplicação, por três princípios basilares: 
eticidade, socialidade e operacionalidade. Analisando o julgado 
supramencionado, identifique qual princípio basilar norteou a decisão: 
 
Dignidade da Pessoa Humana 
Eticidade 
Ampla defesa 
Socialidade 
Operacionalidade 
 
 
2. Os direitos da personalidade encontram-se expressamente previstos entre os 
artigos 11 e 21 do Código Civil Brasileiro. Ao relacioná-los com a interpretação 
constitucionalizada do Direito Civil, é correto afirmar que: 
 
O nome é um direito da personalidade regido pelo princípio da imutabilidade, ou 
seja, não se admite a modificação do nome da pessoa física em razão do princípio 
da segurança jurídica. 
 
Qualquer pessoa lúcida poderá se recusar a se submeter a cirurgia ou 
tratamento, decisão essa que não poderá sofrer qualquer interferência ou 
imposição por parte do médico. 
 
O nome é um direito da personalidade que, quando violado, não poderá ser 
monetizado, ou seja, não se admite qualquer reparação civil por conduta ilícita 
praticada contrariamente ao nome de pessoa física ou jurídica. 
 
O Direito Civil e constitucional brasileiro autoriza apenas o uso do nome social 
para as pessoas trans, inadmitindo-se a retificação do registro civil de nascimento 
desses sujeitos. 
 
O Direito Civil brasileiro não protege o nome da pessoa humana após a sua morte, 
inexistindo direito à indenização para os herdeiros. 
 
 
 
 
3. Sobre os direitos da personalidade, tem-se que: 
I. Os direitos da personalidade têm caráter relativo, visto que se aplicam apenas 
às partes envolvidas no negócio jurídico. 
II. Podem reclamar perdas e danos pela violação a direito da personalidade de 
morto, o cônjuge sobrevivente, ou qualquer parente em linha reta, ou colateral até 
o quarto grau. 
III. As pessoas portadoras de deficiências têm seus direitos da personalidade 
suspensos em razão de não possuírem capacidade de direito. 
IV. Os direitos da personalidade são intransmissíveis e irrenunciáveis. 
 
Analisando as assertivas I, II, III e IV, conclui-se que: 
Apenas a assertiva I está correta. 
Apenas as assertivas I e III estão corretas. 
Apenas as assertivas II e III estão corretas. 
Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas. 
Apenas as assertivas II e IV estão corretas. 
 
 
4. Aos 17 anos, 2 anos após colar grau em curso de ensino médio, Pedro 
engravidou Marcela e casou-se com ela. Em seguida, passou a produzir vídeos 
para o Youtube, tendo conquistado sua independência financeira quando estava 
para completar 18 anos, ocasião em que também foi aprovado em concurso 
público federal. Diante do caso concreto em questão, a incapacidade de Pedro 
cessou: 
Quando Pedro colou grau em curso de ensino médio. 
Quando Pedro, em função dos vídeos gravados para o Youtube, passou a ter 
economia própria. 
Quando Pedro casou-se com Marcela. 
Quando Pedro obteve aprovação em emprego público efetivo. 
Pedro não teve sua incapacidade suprida, visto que seria necessária a concessão 
dos pais, mediante instrumento público. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
5. I. Desaparecendo uma pessoa, o juiz, a requerimento de qualquer interessado ou 
do Ministério Público, declarará a ausência, e nomear-lhe-á curador. 
 
II. Podem requerer a sucessão provisória, somente o cônjuge não separado 
judicialmente e os herdeiros legítimos ou testamentários. 
 
III. A sucessão definitiva poderá ser requerida após dez anos do trânsito em 
julgado da sentença que concede a abertura da sucessão provisória, desde que as 
cauções prestadas permaneçam como garantia em juízo. 
 
Analisando as assertivas, pode-se afirmar que: 
Todas as afirmativas estão corretas. 
Somente a afirmativa I está correta. 
Somente a afirmativa II está correta. 
Somente a afirmação III está correta. 
 
6. Zuleide é servidora pública que constantemente viaja para Brasília exercendo suas 
atividades. Acontece que em uma de suas viagens houve pane mecânica no avião, 
de modo que o mesmo veio a cair. Após esgotadas as buscas, os bombeiros 
constataram não haver sobreviventes Passado o período de luto, Jorginho, filho 
de Zuleide, iniciou os trâmites para recebimento da pensão por morte a que faz 
jus. Sobre o caso concreto, tem-se as seguintes assertivas: 
 
I. No presente caso a morte presumida por ser declarada, sem decretação de 
ausência, visto ser extremamente provável a morte de Zuleide. 
II. No presente caso a morte presumida por ser declarada, com decretação de 
ausência, uma vez que não foram esgotadas as buscas. 
III. Zuleide será considerada ausente até que haja a abertura do processo de 
ausência e a nomeação de curador. 
IV. As situações descritas no artigo 7º, CC/2002 são taxativas, não podendo 
haver interpretação extensiva. 
 
Estão corretas: 
I e IV apenas 
I e III apenas 
II e III apenas 
II e IV apenas 
III e IV apenas 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
7. “CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. DIREITO SUCESSÓRIO. AÇÃO DE INVENTÁRIO E 
PARTILHA. COMORIÊNCIA ENTRE CÔNJUGES E DESCENDENTES. [...] 7- Na 
hipótese, tendo havido a comoriência entre o autor da herança, sua cônjuge e 
os descendentes, não havendo que se falar, pois, em sucessão entre eles, 
devem ser chamados à sucessão os seus respectivos herdeiros ascendentes 
[...]. 8- Recurso especial conhecido e desprovido. (STJ - REsp: 1726577 SP 
2018/0043522-8, Relator: Ministra NANCY ANDRIGHI, Data de Julgamento: 
14/09/2021, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 01/10/2021)” 
 
Considere o trecho do julgado acima e discorra acerca da regra da comoriência, 
sua previsão legal e consequências. 
 
Gabarito discursiva – critérios de correção: 
- Art. 8, CC/2002 
- A comoriência refere-se ao que se chama de morte simultânea, quando não 
é possível precisar o momento da morte e qual dos comorientes precedeu o 
outro 
- Entre os comorientes não há sucessão

Continue navegando