AOL 02_Direito Processual Penal II

Prévia do material em texto

Conteúdo do exercício
Ocultar opções de resposta 
Pergunta 1 0,1 / 0,1
É por meio da exceção de incompetência que pode ser arguida a incompetência absoluta e a incompetência relativa do Juiz. Ta
exceção procede do princípio constitucional do Juiz Natural, garantindo que ninguém será processado nem sentenciado senão
autoridade competente, conforme art. 5º, LIII da Constituição Federal de 1988.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os processos incidentais, analise as afirmativas a seguir e assin
V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s).
I. ( ) O juiz que receber os autos de outro juiz que reconheceu ser incompetente e aceitá-lo assumirá o processo no estado em 
se encontra sendo desnecessária a convalidação dos atos anteriores. 
II. ( ) O recurso cabível contra a decisão que reconhece a exceção, considerando-se incompetente o juiz é o recurso de apelaç
tendo em vista a expressa previsão do Código de Processo Penal.
III. ( ) A incompetência pode ser reconhecida pelo juiz em qualquer momento, já que após a instrução pode perceber que está d
de uma causa de competência do Tribunal do Júri, por exemplo. 
IV. ( ) Poderá haver conflito de jurisdição entre juízes (federais, militares, estaduais etc.) e tribunais (de segunda instância), des
que o primeiro (o juiz) não seja vinculado funcionalmente a esse tribunal.
Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
V, F, V, V.
F, V, V, V.
F, V, F, V.
Resposta correta
Correta: 
F, F, V, V.
V, V, F, F.
Ocultar opções de resposta 
Pergunta 2 0,1 / 0,1
Leia o excerto a seguir:
“As causas de impedimento ensejam a chamada incapacidade objetiva do juiz, pois respeitam à sua relação com o objeto da lid
situações específicas e determinadas que impõem a presunção absoluta (jure et jure) de parcialidade.” 
Fonte: AVENA. N. Processo Penal. 10. ed. Ver., atual. e ampl. São Paulo: Método. 2018. p. 152.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os processos incidentais, analise as afirmativas a seguir:
I. Caso o delegado de polícia se enquadre em alguma hipótese de suspeição ou impedimento deverá declarar-se suspeito, cas
contrário a parte interessada poderá argui-la ao juiz. 
II. Para a oposição de exceção de suspeição ou impedimento, se não for apresentada pela própria parte, deverá o procurador 
apresentar procuração com poderes especiais.
III. Caso oposta a exceção de suspeição ou impedimento em face de membro do Ministério Público, os autos devem ser remet
tribunal de justiça competente para julgamento.
IV. É possível a oposição de exceção de suspeição em face de juízes, membros do Ministério Público, serventuários ou funcion
de justiça, os peritos ou intérpretes.
Está correto apenas o que se afirma em:
III e IV.
Resposta correta
Correta: 
II e IV.
II e III.
I e II.
I e III.
Pergunta 3 0,1 / 0,1
Leia o trecho a seguir:
“[...] a exceção de litispendência é a defesa indireta, apresentada por qualquer das partes, demonstrando a determinado juízo q
Ocultar opções de resposta 
Ocultar opções de resposta 
Fonte: NUCCI. G. S. Manual de Processo Penal e Execução Penal. 12. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense. 2015. p
324.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os processos incidentais, analise as afirmativas a seguir:
I. Para decidir qual processo deve permanecer são levados em consideração critérios de prevenção ou de distribuição.
II. O juiz que decretou a prisão preventiva é o magistrado competente para processar e julgar o acusado.
III. Caso o juiz reconheça a litispendência de ofício ou a requerimento da parte o recurso cabível é a apelação. 
IV. Da decisão que julgar improcedente a exceção de litispendência pode ser impetrado recurso em sentido estrito.
Está correto apenas o que se afirma em:
III e IV.
Resposta correta
Correta: 
I e II.
I, II e IV.
II e III.
I e III.
Pergunta 4 0,1 / 0,1
A prova da existência do crime de tráfico de drogas funciona como questão prejudicial em relação ao crime de lavagem de cap
já que tal questão deve ser apreciada pelo juiz antes de se pronunciar quanto à condenação ou absolvição do acusado. 
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre as questões prejudiciais, essa questão prejudicial pode ser 
classificada segundo sua natureza: 
Resposta correta
Correta: 
Como homogênea.
Ocultar opções de resposta 
Como complexa.
Como heterogênea. 
Como perfeita.
Pergunta 5 0,1 / 0,1
A hipoteca legal deve recair sobre os bens de origem lícita pertencente ao acusado e tem como objetivo garantir que o acusado
tenha patrimônio disponível para responder à futura ação de execução ex delicto (art. 63 do CPP) que lhe venha a ser proposta
ofendido.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os processos incidentais, analise as afirmativas a seguir:
I. Para requerer a hipoteca legal, a parte que o solicitar deve comprovar que o acusado adquiriu o bem com valores oriundos de
práticas criminosas. 
II. O juiz pode, de ofício, determinar hipoteca legal sobre os bens lícitos do acusado, desde que haja certeza da infração e indíc
suficientes da autoria.
III. A parte que requerer a especialização de hipoteca legal deve estimar o valor do dano a ser reparado e indicar os bens que 
deseja que sejam especializados.
IV. Caso o juiz entenda que o valor da responsabilidade arbitrado pelo perito seja excessivo ou deficiente, após ouvir as partes,
poderá estipular outro valor. 
Está correto apenas o que se afirma em:
I e II.
I e III.
I, II e IV.
Resposta correta
Correta: 
III e IV.
II e III.
P t 6 0 1 / 0 1
Ocultar opções de resposta 
Leia o trecho a seguir:
“[...] o art. 125 do CPP [...] estatui que caberá o sequestro dos bens moveis adquiridos pelo indiciado com provento da infração
ainda que já tenham sido transferidos a terceiro. Prejudicial é a questão com valoração penal ou extrapenal que deve ser enfre
antes do julgamento do mérito principal. Portanto, além de ser resolvida antes do mérito principal.” 
Fonte: LIMA, R, B. Manual de processo penal. Rio de Janeiro: Impetus. 2016. p. 1558.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre as questões prejudiciais, analise as afirmativas a seguir e assin
para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s).
I. ( ) As questões prejudiciais estão intimamente ligadas ao mérito da causa, precisando ser julgadas antes desta.
II. ( ) As questões prejudiciais afetam diretamente o aspecto da culpabilidade do agente que pratica a conduta típica.
III. ( ) Para que a questão seja considerada prejudicial, o juiz deve depender dela para considerar típica a ação do agente.
IV. ( ) Para que a questão prejudicial seja julgada, há a necessidade de haver um processo criminal prejudicado anterior.
Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
V, V, F, F.
F, F, V, V.
Resposta correta
Correta: 
V, F, V, F.
F, V, V, V.
V, F, V, V.
Pergunta 7 0,1 / 0,1
O incidente de falsidade documental tem por objetivo constatar a autenticidade de um documento inserido nos autos do proces
criminal. Podem ser objetos desse incidente, inclusive, os que tenham sido produzidos por meio eletrônico, nos termos do art. 1
caput, da Lei n. 11.419/2006.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os processos incidentais, analise as afirmativas a seguir:
Ocultar opções de resposta 
Ocultar opções de resposta 
II. O documento que for reconhecido como falso deve ser desentranhado dos autos e rubricado em todas as folhas pelo juiz e p
escrivão. 
III. Pode ser considerado como falso, o documento que, embora respeite a forma, tem seu conteúdo alterado em comparação a
original.
IV. A arguição de falsidade poderá ser feita por procurador, com poderes para o foro em geral ou de ofício pelo juiz, nos termos
lei. 
Está correto apenas o que se afirma em:
III e IV.
I e II.
Resposta correta
Correta: 
II e III.
II e IV.
I, II e III.
Pergunta 8 0,1 / 0,1
Ocorrerá conflito de competência sempre que duas ou mais autoridades se considerarem competentesou incompetentes para 
conhecer do mesmo fato criminoso ou quando entre elas surgir controvérsia sobre unidade de juízo, junção ou separação de 
processos, conforme estipula o art. 114 do Código de Processo Penal.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre processos incidentais, analise as afirmativas a seguir e assinale
para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s).
I. ( ) Se o conflito for negativo, os juízes e tribunais poderão suscitá-lo nos próprios autos do processo, ficando, assim, paralisad
processo até que se decida o juízo competente.
II. ( ) Se forem os juízes ou tribunais que suscitarem o conflito de competência deverão apresentar representação, fundamentad
munida das provas ou requerimento de provas necessário.
III. ( ) Considerando que o conflito de competência está relacionado à ordem interna dos tribunais de justiça é dispensada a oiti
manifestação de membro do Ministério Público. 
IV. ( ) Havendo conflito de competência entre Superior Tribunal de Justiça e o Superior Tribunal Militar compete à presidência d
Superior Tribunal de Justiça processar e julgar o conflito entre eles.
Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
Ocultar opções de resposta 
V, V, F, V.
F, F, V, V.
F, V, V, F.
Resposta correta
Correta: 
V, V, F, F.
Pergunta 9 0,1 / 0,1
Leia o excerto a seguir:
“Se a coisa julgada formal é a imutabilidade da decisão no processo em que foi proferida, a coisa julgada material projeta-se pa
fora do processo, tornando a decisão imutável e indiscutível além dos limites do processo em que foi proferida.” 
Fonte: LIMA, R. B. Manual de processo penal. Rio de Janeiro: Impetus. 2016. p. 1605.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre a os processos incidentais, é correto afirmar que:
Nos termos da lei, cabe exceção de coisa julgada no caso de coisa julgada formal, pois a decisão torna-se imutável.
A coisa julgada formal e a coisa julgada material podem ser suscitadas pela exceção de coisa julgada.
A exceção de coisa julgada está sujeita à preclusão, de modo que deve ser arguida na resposta à acusação.
A exceção da coisa julgada formal pode ser suscitada pela preclusão de coisa julgada.
Resposta correta
Correta: 
A coisa soberanamente julgada e a coisa julgada material podem ser 
suscitadas pela exceção de coisa julgada.
Ocultar opções de resposta 
Pergunta 10 0,1 / 0,1
M. participa de uma grande organização criminosa especializada em roubo a banco e está sendo processado. Contudo, em da
momento do processo descobre que o juiz que preside o processo, que outrora era delegado de polícia, participou da força-tare
que culminou na prisão do indivíduo. 
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os processos incidentais, é correto afirmar que:
M. deverá requerer ao Ministério Público que instaure procedimento de exceção de suspeição ou impedimento do juiz.
M. poderia alegar em sua resposta à acusação a exceção de impedimento do juiz após a questão preclusa. 
M., por meio do seu advogado, poderá opor exceção de suspeição do juiz na primeira oportunidade que tiver de falar nos autos
Resposta correta
Correta: 
M., por meio do seu advogado, poderá opor exceção de impedimento do jui
na primeira oportunidade que tiver de falar nos autos.
M. deverá aguardar que o juiz de ofício nos termos da lei, reconheça a causa que o torna impedido ou suspeito.