Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Hbd40 - Direito Processual Penal II - 20222 Avaliação On-Line 2 (AOL 2) - Questionário Conteúdo do exercício 1. Pergunta 1 0,1/0,1 A dúvida sobre a integridade mental do autor da prática criminosa que justifica a instauração do incidente de insanidade mental se refere tanto à condição mental do indivíduo durante o processo ou inquérito quanto à condição mental ao tempo do fato criminoso. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os processos incidentais, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s). I. ( ) O acusado que ao tempo da infração não tinha condição de entender o caráter ilícito do ato e de se autodeterminar deverá ser absolvido e a ele imposta um medida de segurança. II. ( ) Caso a defesa de oponha à instauração do incidente de insanidade mental o incidente pode ser determinado compulsoriamente, diante do caráter pro societate da medida. III. ( ) A inimputabilidade do indivíduo afeta diretamente a culpabilidade que é um pressuposto para a existência do crime, logo, o acusado deve ser absolvido por inexistência de crime. IV. ( ) Ao instaurar o incidente de insanidade mental, o juiz suspenderá o processo, mas poderá determinar que se realizem as diligências que podem ser prejudicadas pelo adiamento. Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta: Ocultar opções de resposta 1. V, F, V, F. 2. V, V, V, F. 3. V, V, F, F. 4. V, F, V, V. Resposta correta 5. F, F, V, V. 2. Pergunta 2 0,1/0,1 P. está sendo investigado pelo delegado da delegacia de crimes cibernéticos e foi intimado para comparecer perante a autoridade policial para prestar esclarecimentos. Chegando lá descobre está sendo inquirido pelo mesmo fato que já esclareceu perante outro delegado de policia em outra delegacia. P. te procura como advogado e lhe apresenta exatamente essas informações. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre a os processos incidentes, diante dessa situação indique qual seria a correta atitude: Ocultar opções de resposta 1. Requerer ao delegado geral de polícia ou ao secretário de segurança pública a instauração de um procedimento administrativo incidental de exceção de litispendência, para trancamento de um dos inquéritos. 2. A melhor técnica indica que deveria ser impetrado habeas corpus para trancar a investigação policial repetitiva, já que P. não pode ser investigado dessa forma por um mesmo e idêntico fato. Resposta correta 3. Caso se verifique que o acusado em dois ou mais inquéritos é o mesmo e que a imputação é a mesma deverá ser oposta exceção de litispendência que culminará com o arquivamento de um dos inquéritos. 4. A melhor técnica indica que deveria ser oposta exceção de coisa julgada para trancar a investigação policial repetitiva, já que P. está impedido de ser investigado dessa forma por um mesmo e idêntico fato. 5. A melhor técnica indica que deveria ser oposta exceção de litispendência para trancar a investigação policial repetitiva, já que P. está impedido de ser investigado dessa forma por um mesmo e idêntico fato. 3. Pergunta 3 0,1/0,1 O incidente de (in)sanidade mental do acusado, que encontra respaldo nos artigos 149 a 154 do Código de Processo Penal (CPP), é instaurado sempre que houver dúvida sobre a saúde mental do acusado e para verificar se, à época dos atos, ele era ou não inimputável. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os processos incidentais, pode-se afirmar que: Ocultar opções de resposta 1. Se o exame de sanidade mental concluir que a pessoa era parcialmente incapaz de entender o caráter ilícito do ato praticado, ela será absolvida e submetida à medida de segurança de segurança. 2. Iniciada a execução de pena privativa de liberdade o agente for acometido de doença mental ou perturbação mental, o juiz pode determinar a substituição da pena por medida de segurança após ser requerido pelas partes. 3. Se a doença mental for posterior à época dos fatos, sendo o agente plenamente imputável à época, ele responderá pelos atos praticados e o processo será suspenso até a melhora do agente. Resposta correta 4. A condenação ao cumprimento de medida de segurança deve ser precedida de incidente de sanidade mental para se apurar se ao tempo do crime o indivíduo era capaz de entender o caráter ilícito do fato. 5. Caso o juiz determine a realização do exame de sanidade mental, os peritos terão um prazo de no máximo 45 dias para emitirem o laudo e existindo processo terá andamento normal. 4. Pergunta 4 0,1/0,1 É por meio da exceção de incompetência que pode ser arguida a incompetência absoluta e a incompetência relativa do Juiz. Tal exceção procede do princípio constitucional do Juiz Natural, garantindo que ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente, conforme art. 5º, LIII da Constituição Federal de 1988. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os processos incidentais, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s). I. ( ) O juiz que receber os autos de outro juiz que reconheceu ser incompetente e aceitá-lo assumirá o processo no estado em que se encontra sendo desnecessária a convalidação dos atos anteriores. II. ( ) O recurso cabível contra a decisão que reconhece a exceção, considerando-se incompetente o juiz é o recurso de apelação, tendo em vista a expressa previsão do Código de Processo Penal. III. ( ) A incompetência pode ser reconhecida pelo juiz em qualquer momento, já que após a instrução pode perceber que está diante de uma causa de competência do Tribunal do Júri, por exemplo. IV. ( ) Poderá haver conflito de jurisdição entre juízes (federais, militares, estaduais etc.) e tribunais (de segunda instância), desde que o primeiro (o juiz) não seja vinculado funcionalmente a esse tribunal. Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta: Ocultar opções de resposta 1. V, V, F, F. 2. F, F, V, V. Resposta correta 3. V, F, V, V. 4. F, V, F, V. 5. F, V, V, V. 5. Pergunta 5 0,1/0,1 A., foi processado por, em tese, ter cometido crime de dano e teve um de seus bens hipotecados para garantir o ressarcimento dos danos sofridos pela vítima. Ocorre que na data de hoje transitou em julgado a decisão que reconheceu a extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre processos incidentais, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s). I. ( ) A hipoteca determinada sobre seus bens, em razão do crime de dano cometido, deverá ser cancelada, nos termos da lei. II. ( ) Considerando o reconhecimento da extinção da punibilidade o ressarcimento do prejuízo está impedido, nos termos da lei. III. ( ) Se o acusado tivesse sido condenado, esse seria o momento em que o valor da responsabilidade seria liquidado definitivamente. IV. ( ) A hipoteca legal é utilizada para garantir o êxito de futura execução de sentença penal condenatória e recai sobre os bens lícitos. Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta: Ocultar opções de resposta 1. V, F, V, F. Resposta correta 2. V, V, F, F. 3. V, F, F, V. 4. V, V, V, F. 5. F, F, V, V. 6. Pergunta 6 0,1/0,1 Leia o excerto a seguir: “A ilegitimidade ad causam ou ad processum pode (e deve) ser reconhecida de ofício pelo juiz. Essa verificação, aliás, deve ocorrer por ocasião do juízo de admissibilidade da peça acusatória, tal qual dispõe o art. 395, II, do Código de Processo Penal.” Fonte: LIMA, R. B. Manual de processo penal. Rio de Janeiro: Impetus. 2016. p. 1600. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os processos incidentais, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s).I. ( ) A ilegitimidade de parte pode ser arguida a qualquer momento, pois trata-se de matéria de ordem pública, não sujeito à prescrição. II. ( ) Reconhecida a ilegitimidade ad causam no curso do feito, o processo deve ser anulado, já que essa nulidade absoluta é insanável. III. ( ) A ilegitimidade ad processum é absoluta, por isso se reconhecido o processo deve ser integralmente anulado nos termos CPP. IV. ( ) Da decisão que julgar o pedido de exceção de ilegitimidade de parte caberá recurso em sentido estrito, ainda que julgado improcedente. Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta: Ocultar opções de resposta 1. V, F, F, V. 2. V, V, F, V. 3. V, V, V, F. 4. F, F, V, V. 5. V, V, F, F. Resposta correta 7. Pergunta 7 0,1/0,1 Ocorrerá conflito de competência sempre que duas ou mais autoridades se considerarem competentes ou incompetentes para conhecer do mesmo fato criminoso ou quando entre elas surgir controvérsia sobre unidade de juízo, junção ou separação de processos, conforme estipula o art. 114 do Código de Processo Penal. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre processos incidentais, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s). I. ( ) Se o conflito for negativo, os juízes e tribunais poderão suscitá-lo nos próprios autos do processo, ficando, assim, paralisado o processo até que se decida o juízo competente. II. ( ) Se forem os juízes ou tribunais que suscitarem o conflito de competência deverão apresentar representação, fundamentada e munida das provas ou requerimento de provas necessário. III. ( ) Considerando que o conflito de competência está relacionado à ordem interna dos tribunais de justiça é dispensada a oitiva ou manifestação de membro do Ministério Público. IV. ( ) Havendo conflito de competência entre Superior Tribunal de Justiça e o Superior Tribunal Militar compete à presidência do Superior Tribunal de Justiça processar e julgar o conflito entre eles. Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta: Ocultar opções de resposta 1. F, V, V, F. 2. V, V, F, F. Resposta correta 3. V, V, F, V. 4. V, F, V, V. 5. F, F, V, V. 8. Pergunta 8 0,1/0,1 Leia o excerto a seguir: “As causas de impedimento ensejam a chamada incapacidade objetiva do juiz, pois respeitam à sua relação com o objeto da lide [...] situações específicas e determinadas que impõem a presunção absoluta (jure et jure) de parcialidade.” Fonte: AVENA. N. Processo Penal. 10. ed. Ver., atual. e ampl. São Paulo: Método. 2018. p. 152. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os processos incidentais, analise as afirmativas a seguir: I. Caso o delegado de polícia se enquadre em alguma hipótese de suspeição ou impedimento deverá declarar-se suspeito, caso contrário a parte interessada poderá argui-la ao juiz. II. Para a oposição de exceção de suspeição ou impedimento, se não for apresentada pela própria parte, deverá o procurador apresentar procuração com poderes especiais. III. Caso oposta a exceção de suspeição ou impedimento em face de membro do Ministério Público, os autos devem ser remetidos tribunal de justiça competente para julgamento. IV. É possível a oposição de exceção de suspeição em face de juízes, membros do Ministério Público, serventuários ou funcionários de justiça, os peritos ou intérpretes. Está correto apenas o que se afirma em: Ocultar opções de resposta 1. II e III. 2. III e IV. 3. I e II. 4. II e IV. Resposta correta 5. I e III. 9. Pergunta 9 0,1/0,1 M. está sendo investigada por, em tese, ter matado seu companheiro com oito facadas. Ouvida pelo delegado de policia, apresentou versões desconexas, bem como atitudes que fizeram a autoridade policial entender haver algo de errado com sua saúde mental. O delegado representou ao juízo a instauração de incidente de sanidade mental, o que foi deferido. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os processos incidentais, é correto afirmar que: Ocultar opções de resposta 1. Errou o juiz em determinar a realização de exame de sanidade mental antes que contra ela houvesse ação penal, pois, o incidente de insanidade mental da acusada tem previsão vedada na fase de inquérito. 2. Se a doença mental sobreveio à infração, o processo permanecerá em curso e ela poderá ser internada em estabelecimento adequado. 3. O incidente de insanidade será processado nos autos principais para garantir o acesso dos peritos aos depoimentos ali constantes. 4. M. poderá ser internada, em local determinado pelo juiz, durante 30 dias para que os peritos possam realizar os exames necessários, visando elaborar o laudo que auferirá a sua integridade mental. 5. A determinação judicial foi correta, pois é possível que o delegado de polícia represente e o juiz instaure o incidente durante o inquérito policial para submeter o investigado a exame médico-legal. Resposta correta 10. Pergunta 10 0,1/0,1 Leia o trecho a seguir: “[...] o art. 125 do CPP [...] estatui que caberá o sequestro dos bens moveis adquiridos pelo indiciado com provento da infração, ainda que já tenham sido transferidos a terceiro. Prejudicial é a questão com valoração penal ou extrapenal que deve ser enfrentada antes do julgamento do mérito principal. Portanto, além de ser resolvida antes do mérito principal.” Fonte: LIMA, R, B. Manual de processo penal. Rio de Janeiro: Impetus. 2016. p. 1558. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre as questões prejudiciais, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s). I. ( ) As questões prejudiciais estão intimamente ligadas ao mérito da causa, precisando ser julgadas antes desta. II. ( ) As questões prejudiciais afetam diretamente o aspecto da culpabilidade do agente que pratica a conduta típica. III. ( ) Para que a questão seja considerada prejudicial, o juiz deve depender dela para considerar típica a ação do agente. IV. ( ) Para que a questão prejudicial seja julgada, há a necessidade de haver um processo criminal prejudicado anterior. Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta: Ocultar opções de resposta 1. F, V, V, V. 2. V, F, V, V. 3. V, V, F, F. 4. F, F, V, V. 5. V, F, V, F. Resposta correta
Compartilhar