AD2 - LEGISLAÇÃO COMERCIAL 2023-2

Prévia do material em texto

AD2 2023-2
Legislação Comercial –Curso de Administração CEDERJ
Profa. Debora Lacs Sichel
Pesquise e comente, baseando-se na legislação pertinente e doutrina, se existe alguma consequência para o sócio no exercício da função de administrador quando este é nomeado em clausula expressa no contrato social de constituição da sociedade ou por ato separado. Brinquedos Cometa Ltda. (consignante) entregou 890 brinquedos à sociedade Corais Formosos Armarinho e Butique Ltda. (consignatária) para que esta os vendesse em Pedra Branca/CE e pagasse àquela o preço ajustado, podendo a consignatária, ao final de seis meses, restituir-lhe os bens consignados. Durante a vigência do contrato, a totalidade dos brinquedos pereceu em razão de enchente que atingiu o estabelecimento da consignatária, sendo impossível sua restituição à consignante. Sem embargo, durante o prazo da consignação e antes da notícia de seu perecimento, a consignante alienou a terceiro os mesmos brinquedos. Sobre o caso apresentado, responda aos itens a seguir: 
A. Diante da causa apontada para o perecimento dos brinquedos, fica a consignatária exonerada da obrigação de pagar o preço dos brinquedos à consignante? 
B. Na hipótese do enunciado, a consignação dos brinquedos impediria sua alienação pela consignante?
RESPOSTA: A) Não. Tratando-se de contrato estimatório, mesmo tendo ocorrido o perecimento dos brinquedos por fato não imputável à consignatária, esta não se exonera da obrigação de pagar o preço à consignante, de acordo com o Art. 535 do Código Civil.
B) Sim. Realizada a consignação, não pode a consignante dispor dos brinquedos antes de lhes serem restituídos ou de lhe ser comunicada a restituição pela consignatária, nos termos do Art. 537 do Código Civil.
A Transportadora Jamanta Reluzente Ltda. sacou duplicata de prestação de serviço lastreada em fatura de prestação de serviços de transporte de caga em favor de Concha Doce Panificação Ltda. (sacada). A duplicata, pagável em Penedo/AL, foi aceita, mas, ate a data do vencimento, 22 de agosto de 2020, não houve pagamento. Consideradas essas informações, responda aos itens a seguir:
 A. A sacadora poderá promover a execução da duplicata desprovida de certidão de protesto por falta de pagamento e de qualquer documento que comprove a efetiva prestação dos serviços e o vínculo contratual que a autorizou? 
B. A sacadora, no dia 20 de setembro de 2023, informa não ter ainda promovido a cobrança judicial da duplicata. Qual medida judicial você proporia para a realização do crédito?
RESPOSTAS: A) Sim. A duplicata de prestação de serviços aceita pode ser cobrada por meio de ação de execução de título extrajudicial, sem necessidade de protesto ou de comprovante da prestação de serviço, como autoriza o Art. 20, §3º, c/c. o Art. 15, inciso I, ambos da Lei nº 5.474/68.
B) A medida judicial a ser proposta é a ação monitória, em razão de já ter ocorrido a prescrição da pretensão executiva da duplicata em 20 de Setembro de 2023 (3 anos da data do vencimento). Essa medida configura prova escrita sem eficácia de título executivo, representativa de ordem de pagamento de quantia em dinheiro. Fundamentos legais: Art. 18, inciso I, da Lei nº 5.474/68 e Art. 700, inciso I, do CPC.
Olímpio teve seu nome negativado pela emissão de cheque sem suficiente provisão de fundos, apresentado pelo portador ao sacado por duas vezes e em ambas devolvido. O nome do devedor foi inscrito no Cadastro de Emitentes de Cheques sem Fundos (CCF), sem que tenha havido notificação prévia do devedor, acerca de sua inscrição no aludido cadastro, por parte do Banco do Brasil S/A, gestor do CCF. Sentindo-se prejudicado pelos danos morais e materiais advindos da inscrição no CCF, Olímpio consulta seu advogado para que ele esclareça as questões a seguir. 
A) Houve conduta ilícita por parte do Banco do Brasil S/A? 
B) A devolução do cheque por duas vezes impede o credor de realizar a sua cobrança judicial? 
RESPOSTAS: A) Não houve conduta ilícita, pois a instituição bancária não tem a responsabilidade de notificar previamente o devedor sobre sua inscrição no Cadastro de Emitentes de Cheques sem Fundos, de acordo com o entendimento pacificado no STJ. 
B) Não. A devolução do cheque por duas vezes não impede sua cobrança judicial, 
pois é possível ao credor promover a execução (ou ajuizar ação de execução) em face do 
emitente, já que esse é responsável pelo pagamento perante o portador.
A proteção à propriedade industrial tem seu fundamento no art. 5o. XXIX, da Constituição Federal, e a lei que regulamenta esta proteção no Brasil é a Lei 9.279/1996. A propriedade industrial faz parte do fundo de comércio desenvolvido pelo empresário, e por isso merece tutela do legislador pátrio. Pergunta-se que situações existe previsão para a extinção da propriedade industrial.
RESPOSTA: Segundo a Constituição Federal em seu artigo 119. O registro extingue-se:
        I - pela expiração do prazo de vigência;
        II - pela renúncia de seu titular, ressalvado o direito de terceiros;
        III - pela falta de pagamento da retribuição prevista nos arts. 108 e 120; ou
        IV - pela inobservância do disposto no art. 217.