Prévia do material em texto

Caderno de questões 
com padrão de 
respostas 
 
 
 
 
2ª FASE OAB | PENAL | 38º EXAME 
 
Questões repescagem 
Enunciados e padrão de respostas 
 
 
 
SUMÁRIO 
 
Questão 1 .................................................................................................................. 5 
Questão 2 .................................................................................................................. 6 
Questão 3 .................................................................................................................. 7 
Questão 4 .................................................................................................................. 8 
Questão 5 .................................................................................................................. 9 
Questão 6 ................................................................................................................ 10 
Questão 7 ................................................................................................................ 11 
Questão 8 ................................................................................................................ 12 
Questão 9 ................................................................................................................ 13 
Questão 10 .............................................................................................................. 14 
Questão 11 .............................................................................................................. 15 
Questão 12 .............................................................................................................. 16 
Questão 13 .............................................................................................................. 17 
Questão 14 .............................................................................................................. 18 
Questão 15 .............................................................................................................. 19 
Questão 16 .............................................................................................................. 20 
Questão 17 .............................................................................................................. 21 
Questão 18 .............................................................................................................. 22 
Questão 19 .............................................................................................................. 23 
Questão 20 .............................................................................................................. 24 
Questão 21 .............................................................................................................. 25 
Questão 22 .............................................................................................................. 26 
Questão 23 .............................................................................................................. 27 
Questão 24 .............................................................................................................. 28 
Questão 25 .............................................................................................................. 29 
Questão 26 .............................................................................................................. 30 
Questão 27 .............................................................................................................. 31 
Questão 28 .............................................................................................................. 32 
Questão 29 .............................................................................................................. 33 
Questão 30 .............................................................................................................. 34 
Questão 31 .............................................................................................................. 35 
Questão 32 .............................................................................................................. 36 
Questão 33 .............................................................................................................. 37 
Questão 34 .............................................................................................................. 38 
Questão 35 .............................................................................................................. 39 
Questão 36 .............................................................................................................. 40 
Questão 37 .............................................................................................................. 41 
Questão 38 .............................................................................................................. 42 
Questão 39 .............................................................................................................. 43 
Questão 40 .............................................................................................................. 44 
PADRÃO DE RESPOSTAS .................................................................................... 45 
 
 
Questão 1 
Larissa, revoltada com o comportamento de Renata, ex-namorada de seu companheiro, no dia 20 
de julho de 2017 foi até a rua em que esta reside. Verificando que o automóvel de Renata estava 
em via pública, Larissa quebra o vidro dianteiro do veículo, exatamente com a intenção de 
deteriorar coisa alheia. Na manhã seguinte, Renata constatou o dano causado em seu carro, mas 
não identificou, em um primeiro momento, quem seria o autor do crime. Solicitou, então, a 
instauração de inquérito policial em 25 de julho de 2017. Após diligências, no dia 23 de outubro 
de 2017 foi identificado que Larissa era a autora do fato e que o prejuízo seria em torno de R$ 
15.000,00. A informação foi imediatamente passada à vítima Renata. Diante de uma viagem 
marcada, Renata somente procurou seu advogado no dia 21 de fevereiro de 2018, informando 
sobre o interesse em apresentar queixa-crime em face da autora dos fatos. Assim, o advogado de 
Renata apresentou queixa-crime em face de Larissa, imputando o crime do artigo 163, parágrafo 
único, inciso IV, do Código Penal, no dia 28 de fevereiro de 2018, perante o Juízo competente, 
tendo sido proferida decisão pelo Magistrado de rejeição da queixa, em razão da decadência, em 
07 de março de 2018. A defesa técnica é intimada da decisão. 
Considerando as informações narradas, na condição de advogado(a) de Renata, responda aos 
itens a seguir. 
a) Qual o recurso cabível da decisão de rejeição da queixa-crime a ser interposto? Indique o 
fundamento legal e o prazo de interposição. 
b) Qual o argumento para combater o mérito da decisão do Magistrado de rejeição da denúncia? 
Justifique. 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 2 
Pedro e Marilda iniciaram uma paquera no Bar X na noite de 17 de janeiro de 2011. No dia 19 de 
janeiro de 2011, o casal teve uma séria discussão, e Marilda, nitidamente enciumada, proferiu 
diversos insultos contra Pedro no dia de sua festa de formatura, perante seu amigo Paulo, 
afirmando ser ele “covarde”, “corno” e “frouxo”. A requerimento de Pedro, os fatos foram 
registrados perante a Delegacia de Polícia, onde a testemunha foi ouvida. Pedro comparece ao 
seu escritório e contrata seus serviços profissionais, a fim de serem tomadas as medidas legais 
cabíveis. Você, como profissional diligente, ajuíza queixa-crime ao juízo competente no dia 18 de 
julho de 2011, imputando a Marilda a prática do crime de injúria, previsto no artigo 140 do Código 
Penal. O Magistrado ao qual foi distribuída a peça processual profere decisão rejeitando-a, 
afirmando tratar-se de claraDecadência. A decisão foi publicada dia 25 de julho de 2011. Com 
base somente nas informações acima, responda: 
a) Qual é o recurso cabível contra essa decisão e qual o prazo para sua interposição? 
b) Qual o argumento a ser adotado para combater a decisão que rejeitou a queixa-crime? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 3 
Félix Solano nutria inimizade com Bruno Salvador, por conta de disputa de uma área de terras. 
No dia 25 de março de 2016, Félix Solano percebeu a camioneta de Bruno estacionada num local 
distante da movimentação urbana, e, não satisfeito, pegou um prego e passou sobre a lataria do 
veículo. A ação foi visualizada por Lutero Fontoura, conhecido de Bruno, que, por acaso, passava 
pelo local no momento em que Félix danificou o referido veículo. Dois dias depois (27 de março 
de 2016), Lutero contou a Bruno que Félix foi o autor do dano provocado no seu veículo. Diante 
disso, Bruno contrata um advogado, que ajuíza, no dia 26 de setembro de 2016, perante o Juizado 
Especial Criminal, queixa-crime contra Félix pela prática do delito de dano, previsto no artigo 163, 
“caput”, do Código Penal. O magistrado, no momento processual oportuno, profere decisão 
rejeitando a queixa-crime, afirmando se tratar de clara hipótese de decadência. Você na condição 
de advogado(a) de Félix, foi intimado da decisão no dia 04 de outubro de 2016 (terça-feira). Com 
base somente nas informações acima, responda aos itens a seguir. 
a) Qual é o recurso cabível contra a decisão que rejeitou a queixa-crime e qual o último dia do 
prazo? 
b) Agiu corretamente o Magistrado ao rejeitar a queixa-crime? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 4 
Luísa, insatisfeita com o fim do relacionamento amoroso com Bruno, vai até a casa deste na 
companhia da amiga Vanessa e ambas começam a quebrar todos os porta-retratos da residência 
nos quais estavam expostas fotos da nova namorada de Bruno. Quando descobre os fatos, Bruno 
procura um advogado, que esclarece a natureza privada da ação criminal pela prática do crime de 
dano. Diante disso, Bruno opta por propor queixa-crime em face de Luísa pela prática do crime de 
dano (Art. 163, caput, do Código Penal), já que nunca mantiveram boa relação e ele tinha 
conhecimento de que ela era reincidente, mas, quanto a Vanessa, liga para ela e diz que nada 
fará, pedindo, apenas, que o fato não se repita. Apesar da decisão de Bruno, Vanessa fica 
preocupada quanto à possibilidade de ele mudar de opinião, razão pela qual contrata um 
advogado junto com Luísa para consultoria jurídica. Considerando apenas as informações 
narradas, responda: 
a) Qual o prazo para o ajuizamento da queixa-crime? 
b) Qual argumento poderá ser formulado pelo advogado de Luísa, para evitar a sua punição? 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 5 
Em uma discussão de futebol, Rubens e Enrico, em comunhão de ações e desígnios, chamaram 
Eduardo de “ladrão” e “estelionatário”, razão pela qual Eduardo formulou uma queixa-crime em 
face de ambos. No curso da ação penal, Rubens procurou Eduardo para pedir desculpas pelos 
seus atos, razão pela qual Eduardo expressamente concedeu perdão do ofendido em seu favor, 
sendo esse prontamente aceito e, consequentemente, extinta a punibilidade de Rubens. Eduardo, 
contudo, se recusou a conceder o perdão para Enrico, pois disse que não era a primeira vez que 
o querelado tinha esse tipo de atitude. Considerando apenas as informações narradas, responda 
aos itens a seguir. 
a) Qual o crime praticado, em tese, por Rubens e Enrico? 
b) Que argumento poderá ser formulado pelo advogado de Enrico para evitar sua punição? 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 6 
Em 10 de janeiro de 2007, Eliete, primária, foi denunciada pelo Ministério Público pela prática do 
crime de furto qualificado por abuso de confiança, já que, na qualidade de empregada doméstica, 
teria subtraído a quantia de R$ 50,00 (cinquenta reais) de seu patrão Cláudio. Após a instrução 
criminal, o Magistrado proferiu sentença condenando Eliete à pena final de 2 (dois) anos de 
reclusão, em razão da prática do crime previsto no artigo 155, § 4º, inciso II, do Código Penal. 
Após a interposição de recurso de apelação exclusivo da defesa, o Tribunal de Justiça entendeu 
por bem anular toda a instrução criminal, ante a ocorrência de cerceamento de defesa em razão 
do indeferimento injustificado de uma pergunta formulada a uma testemunha. Novamente 
realizada a instrução criminal e apresentação de novos memoriais pelas partes, em 9 de fevereiro 
de 2011, foi proferida nova sentença penal condenando Eliete à pena final de 2 (dois) anos e 6 
(seis) meses de reclusão. Em suas razões de decidir, assentou que a ré possuía circunstâncias 
judiciais desfavoráveis, uma vez que se reveste de enorme gravidade a prática de crimes em que 
se abusa da confiança depositada no agente, motivo pelo qual a pena deveria ser distanciada do 
mínimo. Com base nas informações expostas, responda, como advogado(a) contratado por Eliete, 
aos itens a seguir. 
a) Qual o argumento de direito processual pode ser invocado para anular a segunda sentença 
condenatória? 
b) Qual o argumento de direito material a ser apresentado em busca da absolvição de Eliete? 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 7 
Pedro praticou na cidade de Santa Maria/RS, um crime de furto contra uma agência da Caixa 
Econômica Federal e, em conexão, um roubo contra a agência, da mesma localidade, do Banco 
do Brasil. Investigado em Inquérito Policial pela Polícia Federal e pela Polícia Civil, aquela 
investigando o furto praticado na Caixa Econômica Federal e essa o roubo contra o Banco do 
Brasil. Pedro restou denunciado pelos delitos de furto na Justiça Federal e roubo junto a Justiça 
Estadual de Santa Maria. O juiz estadual suscitou conflito de competência afirmando que ele 
deveria julgar os dois crimes, pois o delito de roubo é mais grave e que, segundo o Código de 
Processo Penal, esse é o critério a ser adotado. Diante da situação acima narrada, pergunta-se: 
a) A quem deve ser dirigido o conflito de competência e qual a fundamentação legal? 
b) Estava correto o posicionamento do juiz estadual afirmando ser ele o competente para 
julgamento, pois o crime sob sua análise é mais grave? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 8 
Sabendo que Vanessa, uma vizinha com quem nunca tinha conversado, praticava diversos furtos 
no bairro em que morava, João resolve convidá-la para juntos subtraírem R$ 1.000,00 de um 
cartório do Tribunal de Justiça, não contando para ela, contudo, que ele era funcionário público e 
nem que exercia suas funções nesse cartório. Praticam, então, o delito, e Vanessa fica surpresa 
com a facilidade que tiveram para chegar ao cofre do cartório. Descoberto o fato pelas câmeras 
de segurança, os dois são denunciados, em 10 de março de 2015, pela prática do crime de 
peculato. João foi notificado e citado pessoalmente, enquanto Vanessa foi notificada e citada por 
edital, pois não foi localizada em sua residência. A família de Vanessa constituiu advogado e o 
processo prosseguiu, mas dele a ré não tomou conhecimento. Foi decretada a revelia de Vanessa, 
que não compareceu aos atos processuais. Ao final, os acusados foram condenados pela prática 
do crime previsto no artigo 312 do Código Penal à pena de 02 anos de reclusão. Ocorre que, na 
verdade, Vanessa estava presa naquela mesma Comarca, desde o dia 05 de março de 2015, em 
razão de prisão preventiva decretada em outros dois processos. Ao ser intimada da sentença, ela 
procura você na condição de advogado(a). Considerando a hipótese narrada, responda aos itensa seguir. 
a) Qual argumento de direito processual poderia ser apresentado em favor de Vanessa em sede 
de apelação? Justifique. 
b) No mérito, Vanessa foi corretamente condenada pela prática do crime de peculato? Justifique. 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 9 
Andy, jovem de 25 anos, possui uma condenação definitiva pela prática de contravenção penal. 
Em momento posterior, resolve praticar um crime de estelionato e, para tanto, decide que irá até 
o portão da residência de Josefa e solicitará a entrega de um computador, afirmando que tal 
requerimento era fruto de um pedido do próprio filho de Josefa, pois tinha conhecimento que este 
trabalhava no setor de informática de determinada sociedade. Ao chegar ao portão da casa, afirma 
para Josefa que fora à sua residência buscar o computador da casa a pedido do filho dela, com 
quem trabalhava. Josefa pede para o marido entregar o computador a Andy, que ficara 
aguardando no portão. Quando o marido de Josefa aparece com o aparelho, Andy se surpreende, 
pois ele lembrava seu falecido pai. Em razão disso, apesar de já ter empregado a fraude, vai 
embora sem levar o bem. O Ministério Público ofereceu denúncia pela prática de tentativa de 
estelionato, sendo Andy condenada nos termos da denúncia. 
Como advogado(a) de Andy, com base apenas nas informações narradas, responda aos itens a 
seguir. 
a) Qual a tese jurídica de direito material deve ser alegada, em sede de Recurso de Apelação, 
para evitar a punição de Andy? Justifique. 
b) Há vedação legal expressa à concessão do benefício da suspensão condicional do processo a 
Andy? Justifique. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 10 
Wilson, holandês que reside no Brasil há dois meses, inicia em seu quintal uma plantação de 
maconha, com a intenção de utilizar aquele material para fins medicinais, já que sua doença 
respiratória melhora com o uso da droga. Ao tomar conhecimento de que seu vizinho, Pedro, 
possui a mesma doença, decide transportar o material até a residência do vizinho, mas vem a ser 
abordado por policiais civis. Após oferecimento denúncia pela prática do crime de tráfico, durante 
seu interrogatório, Wilson esclarece que acreditava na licitude de sua conduta diante da intenção 
de utilizar o material para fins medicinais, esclarecendo, ainda, que essa conduta seria válida em 
seu país de origem. Com base na hipótese apresentada, responda, na condição de advogado(a) 
de Wilson, fundamentadamente, aos itens a seguir. 
 a) Qual tese de direito material pode ser adotada para buscar a absolvição de Wilson? Justifique 
b) Em caso de não ser acolhida a tese absolutória, qual argumento de direito material pode ser 
apresentado para buscar a pena mais branda para Wilson, na terceira fase de fixação da pena? 
Justifique. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 11 
No dia 15 de janeiro de 2013, por volta das 09 horas, funcionários de determinada agência 
bancária perceberam um desfalque de, aproximadamente, R$ 100.000,00 na conta do banco X. 
De imediato, acionaram a polícia civil. Chegando ao local, após as primeiras diligências, os 
policiais passaram a investigar as pessoas com acesso irrestrito às senhas das contas da agência 
bancária. As suspeitas passaram a recair sobre Januário da Silva, gerente da referida agência 
bancária. Após ser formalmente acusado, Januário apresentou à autoridade policial gravações 
telefônicas, contendo um diálogo estabelecido com pessoa desconhecida, nas quais era 
comunicado que o seu filho havia sido sequestrado, o que efetivamente ocorreu, sendo a liberação 
condicionada à imediata transferência de R$ 100.000,00 da conta da agência bancária para uma 
conta corrente indicada pelos agentes criminosos; caso contrário, o filho seria assassinado. Ao 
ser ouvido no Inquérito Policial, Januário afirmou ter ficado desesperado com o sequestro do filho 
e como não tinha outro meio de levantar o dinheiro exigido, resolveu fazer o que os agentes 
criminosos determinaram. Após conclusão do inquérito policial, o Ministério Público ofereceu 
denúncia, imputando a Januário a prática do delito do artigo 155, § 4º, inciso II (abuso de 
confiança), do Código Penal. Januário foi citado em 12 de novembro de 2014 (quarta-feira), sendo 
o mandado juntado aos autos no dia 18 de novembro de 2014 (terça-feira). 
Analise o caso narrado e, com base apenas nas informações dadas, responda, 
fundamentadamente, aos itens a seguir. 
a) Qual o meio de impugnação a defesa de Januário deverá utilizar e qual o último dia do prazo 
para apresentá-lo? 
b) Qual tese de direito material pode ser invocada em busca da absolvição sumária de Januário e 
o pedido correspondente? 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 12 
Wilson, desesperado com a gravidade do estado de saúde de Mariazinha, que acabara de sofrer 
um infarto, resolve levar a enferma até o hospital com o seu veículo. Diante da urgência da 
situação, Wilson desenvolve no seu veículo velocidade excessiva e incompatível com o local, 
vindo, em razão disso, a perder o controle do veículo e atropelar uma pessoa que atravessava, de 
forma inesperada, a via de rolamento, causando-lhe a morte. Diante disso, o Ministério Público 
ofereceu denúncia contra Wilson, imputando-lhe a prática do delito previsto no artigo 302 da Lei 
nº 9.503/97 (CTB). O Magistrado recebeu a denúncia, sendo Wilson citado no dia 15 de agosto 
de 2014 (sexta-feira) e o mandado juntado aos autos no dia 20 de agosto de 2014. 
Analise o caso narrado e, com base apenas nas informações dadas, responda, 
fundamentadamente, aos itens a seguir. 
a) Qual o meio de impugnação a defesa de Wilson deverá utilizar e qual o último dia do prazo para 
apresentá-lo? 
b) Qual tese de direito material pode ser adotada para absolvição de Wilson e o pedido 
correspondente? 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 13 
Filomeno foi arrolado como testemunha de um crime de estupro. Ao ser inquirido em juízo, 
Filomeno faz afirmação falsa, relatando ao Magistrado que no dia e horário dos fatos ele e o 
acusado estavam num bar confraternizando. Descoberta a mentira, Filomeno, antes da sentença 
se retrata dizendo a verdade. Não obstante isso, o Ministério Público oferece denúncia imputando 
a Filomeno a prática do delito previsto no artigo 342 do Código Penal, sendo o réu citado no dia 
07 de março de 2016 (segunda-feira). Diante do fato hipotético, responda os seguintes itens. 
a) Qual peça cabível no caso e o último dia do prazo legal para oferecê-la? 
b) O fato de ter se retratado antes da sentença favorece Filomeno? Explique. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 14 
Considere que um Delegado de Polícia Civil tenha ordenado a Wilson, recém-empossado policial 
civil, que se deslocasse até a residência de Bráulio para fins de cumprimento de mandado de 
busca e apreensão relacionado a um inquérito policial que apurava crime de roubo. Wilson 
indagou ao delegado se haveria mandado judicial para tal finalidade, obtendo como resposta que 
o juiz já teria autorizado a diligência em questão, porém não estava com o mandado em mãos 
uma vez que o Cartório Judicial ainda não tinha confeccionado a referida peça. Tendo em vista o 
relatado pelo Delegado e confiando na informação repassada, bem como se baseando na ordem 
de serviço emanada pela autoridade policial, a equipe de policiais civis se dirigiu ao endereço de 
Bráulio, ingressando em sua residência para fins de cumprimento da diligência. Entretanto, 
posteriormente, restou confirmado que não havia mandado judicial nenhum e que Bráulio, na 
verdade, se tratava de inimigo do Delegado dePolícia. Diante disso, Wilson foi denunciado pela 
prática do crime de abuso de autoridade, previsto no artigo 22 da Lei nº 13.869/2019, sendo a 
denúncia recebida, e o réu citado. Com base nas informações expostas, responda, como 
advogado(a) contratado por Wilson, aos itens a seguir. 
a) Qual peça deve ser apresentada pela defesa de Wilson e qual o prazo? 
b) Qual o argumento de direito material poderia ser invocado em busca da absolvição de Wilson? 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 15 
Murilo transportava, no interior de um ônibus, maconha de Santiago/RS para Santa Maria/RS. Ao 
desembarcar no seu destino, foi preso em flagrante por tráfico de drogas, tendo os policiais 
consignado no auto de prisão em flagrante, que, por sua experiência, tratava-se de cocaína, 
substância entorpecente que causa dependência química. O réu foi posto em liberdade. Concluído 
o inquérito policial, Murilo foi denunciado pelo crime previsto no artigo 33, “caput”, da Lei nº 
11.343/06, sendo, na sequência, notificado. Com base nas informações expostas, responda, como 
advogado(a) contratado por Murilo, aos itens a seguir. 
a) Qual deve ser a peça processual utilizada após a notificação do acusado? 
b) Qual tese pode ser invocada pela defesa de Murilo, para evitar o recebimento da denúncia? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 16 
Cross Fox foi denunciado pelo crime de estelionato, artigo 171, “caput”, do Código Penal, sendo 
que, excetuando uma condenação definitiva pela prática de contravenção de perturbação de 
sossego, jamais foi condenado criminalmente. Com base nas informações expostas, responda, 
como advogado(a) contratado por Cross Fox, aos itens a seguir. 
a) Cross Fox poderá ser beneficiado por alguma medida despenalizadora, para evitar o 
prosseguimento do processo penal? 
b) Na hipótese de prosseguimento do processo até final sentença, o juiz, na fixação da pena, 
poderá reconhecer a agravante da reincidência? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 17 
No dia 15 de janeiro de 2012, por volta das 21 horas, Ziah Mansur subtraiu, para si, coisa alheia 
móvel, consistente numa TV de plasma, avaliada em R$ 2.000,00 (dois mil reais), ingressando na 
residência, prevalecendo-se da porta aberta deixada de forma descuidada pela vítima. A 
autoridade policial instaurou inquérito policial, indiciando Ziah Mansur como incurso no crime do 
art. 155, “caput”, do Código Penal. O Ministério Público, por sua vez, ofereceu denúncia contra 
Ziah, atribuindo-lhe a prática do delito do artigo 155, § 1º (furto durante o repouso noturno), do 
Código Penal. Após regular instrução, o Magistrado proferiu sentença, julgando procedente a 
denúncia, para condenar Ziah nas penas do artigo 155, § 1º, do CP. Na primeira fase da aplicação 
da pena, o juiz considerou todas as circunstâncias judiciais favoráveis, fixando a pena-base no 
mínimo legal, qual seja, 01 ano. Na segunda fase, agravou a pena em 06 meses, em razão da 
reincidência. Na terceira fase, aumentou a pena em 1/3 por força da majorante do repouso 
noturno, tornando a pena definitiva em 02 anos de reclusão. Após, o juiz fixou o regime inicial de 
cumprimento de pena como sendo o fechado, em razão da reincidência. Diante disso, pergunta-
se: 
a) Considerando entendimento adotado na Jurisprudência, agiu corretamente o Magistrado ao 
fixar o regime inicial de cumprimento de pena como sendo o fechado? Justifique. 
b) Se a reincidência tivesse decorrido da condenação anterior pela prática do crime de estelionato, 
haveria possibilidade de Ziah obter a substituição da pena privativa de liberdade em restritiva de 
direitos? Justifique. 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 18 
Bruna, em uma loja de departamento, apresentou roupas no valor de R$ 1.200 (mil e duzentos 
reais) ao caixa, buscando efetuar o pagamento por meio de um cheque de terceira pessoa, 
inclusive assinando como se fosse a titular da conta. Na ocasião, não foi exigido qualquer 
documento de identidade. Todavia, o caixa da loja desconfiou do seu nervosismo no 
preenchimento do cheque, apesar da assinatura perfeita, e consultou o banco sacado, 
constatando que aquele documento constava como furtado. Assim, Bruna foi presa em flagrante 
naquele momento e, posteriormente, denunciada pelos crimes de tentativa de estelionato e 
falsificação de documento público, em concurso material. Após regular instrução, a sua defesa 
constituída foi intimada para apresentar os memoriais defensivos, tendo a sua advogada 
renunciado. O Magistrado, de imediato, determinou o encaminhamento dos autos à Defensoria 
Pública para apresentar a defesa cabível. Após a devolução dos autos pela Defensoria Pública, o 
Magistrado em questão condenou Bruna a uma pena de 2 anos de reclusão em regime aberto. 
Diante do caso em questão, você na condição de advogado(a) de Bruna, responda. 
a) Qual argumento de direito processual deverá ser buscado em Apelação para desconstituir a 
sentença condenatória? 
b) Qual argumento de direito material deverá ser arguido pela defesa técnica para fins de diminuir 
a responsabilização penal de Bruna? 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 19 
Considere que Arnaldo, dirigindo veículo automotor, que acabara de sair da revisão programada 
da concessionária HONDA (10 mil km), em velocidade compatível com determinada via pública, 
atropela Guilherme que atravessava a rua fora da faixa de pedestre e de maneira descuidada, eis 
que em tal momento estava com sua atenção totalmente direcionada ao seu celular, no qual 
estava interagindo em suas redes sociais com os alunos de um famoso curso preparatório para o 
exame de ordem, e não observou que o sinal estava verde. Considere ainda que Arnaldo tentou 
frear o seu veículo, mas, mesmo assim, não conseguiu evitar a colisão e que, em virtude da batida, 
Guilherme veio a falecer no mesmo dia. Arnaldo foi denunciado pelo crime de homicídio culposo, 
previsto no artigo 121, §3° do Código Penal. 
Nesse sentido, tendo como base apenas as informações contidas no enunciado, responda 
justificadamente às questões a seguir. 
a) A tipificação efetuada pelo Ministério Público ao oferecer a denúncia está correta? Fundamente. 
b) Qual a tese de direito material para fins de afastar a responsabilidade penal de Arnaldo? 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 20 
Tício frequentemente mantinha relações sexuais reiteradas com Mévia, adolescente de 13 anos 
de idade. Joaquina, companheira de Tício e genitora de Mévia tomou conhecimento da relação do 
companheiro com sua filha e nada fez para impedir a continuidade das práticas sexuais, uma vez 
que nunca denunciou tal fato reprovável ao Conselho Tutelar, Polícia ou ao Ministério Público. 
Com base nas informações expostas, responda aos itens a seguir. 
a) Diante da sua postura omissiva, seria possível responsabilizar criminalmente Joaquina em face 
das relações sexuais entre seu companheiro e sua filha? 
b) Se os atos sexuais fossem consentidos por Mévia, ainda assim seria possível responsabilizar 
criminalmente Tício? 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 21 
Wilson, que nunca se envolveu em atividade criminosa, precisando de dinheiro para pagar 
algumas dívidas, concorda em transportar, uma única vez, 50g de maconha e 30g de cocaína 
para uma Comunidade localizada no Rio de Janeiro. Enquanto estava no interior de uma van com 
a mala contendo todo aquele material entorpecente, vem a ser abordado por policiais militares, 
que identificam a droga. Em sede policial, observadas as formalidades legais, Wilson confessa o 
transporte do material,diz que é a primeira vez que adotava aquele tipo de comportamento. O 
Ministério Público ofereceu denúncia contra Wilson, imputando-lhe a prática do crime de tráfico de 
drogas, em concurso formal (art. 33, “caput”, da Lei nº 11.343/2006 c/c art. 70 do Código Penal), 
considerando que se tratava de duas substâncias entorpecentes distintas. Após a instrução, em 
que os fatos foram confirmados, as partes apresentaram alegações finais, e o Magistrado proferiu 
sentença condenatória pela prática de dois crimes de tráfico de drogas, nos termos da denúncia. 
Na primeira fase, fixou a pena-base em 05 anos, não reconhecendo, a seguir, qualquer atenuante 
ou causa de diminuição da pena. Ao final, sobre a pena intermediária, acrescentou 1/6 em 
decorrência do concurso formal de crimes, tornando a pena definitiva em 05 anos e 10 meses. 
Intimada a defesa técnica da sentença condenatória, responda, na condição de advogado(a) de 
Wilson, aos itens a seguir. 
a) Qual o argumento de direito material a ser apresentado para questionar a aplicação do concurso 
formal de crimes? Justifique. 
b) Qual o argumento de direito material a ser apresentado em busca da redução da pena e, assim, 
descaracterizar o delito como sendo equiparado a hediondo? Justifique. 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 22 
No dia 11 de fevereiro de 2013, por volta das 04h da madrugada, em pleno carnaval, policiais 
militares, em patrulhamento de rotina, perceberam um veículo estacionado no final de uma rua 
escura. Ao chegarem próximo ao veículo, constataram que Osnar Abreu e Lucinda Maia 
mantinham relação sexual. Os policiais determinaram que o casal se recompusesse e saísse do 
veículo. Ao solicitarem os respectivos documentos, verificaram que Lucinda possuía 13 anos de 
idade. Em razão disso, prenderam em flagrante Osnar Abreu pela prática de estupro de vulnerável, 
previsto no Art. 217-A do CP. Ao ser interrogado pela autoridade policial, Osnar relatou ter 
conhecido Lucinda no baile de carnaval, cujo acesso era vedado a menores de 18 anos. Disse, 
ainda, que Lucinda estava acompanhada de amigas todas maiores de idade. Acrescentou que 
não tinha condições de perceber a idade da menina, pois, além de ter ingerido bebida alcoólica, a 
compleição física de Lucinda indicava que ela tinha mais idade. A autoridade concluiu o inquérito 
policial e encaminhou ao Ministério Público, que ofereceu denúncia contra Osnar Abreu, 
imputando-lhe a prática do crime previsto no Art. 217-A do CP. Após regular andamento do 
processo e instrução, o Ministério Público pugnou pela condenação do réu nos termos da 
denúncia. A defesa foi intimada no dia 02 de maio de 2017 (terça-feira). Atento ao caso 
apresentado, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a 
fundamentação legal pertinente ao caso. 
a) Qual o meio de impugnação cabível à defesa de Osnar Abreu e qual o último dia do prazo para 
ser apresentado? 
b) Qual a tese de direito material poderá ser invocada em busca da absolvição de Osnar e qual 
pedido deve ser formulado? 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 23 
Após ríspida discussão de bar, Rodrigo feriu Bento com uma faca, causando-lhe sérias lesões no 
ombro direito. O Promotor de Justiça ofereceu denúncia contra Rodrigo, imputando-lhe a prática 
do crime de lesão corporal grave contra Bento, arrolando uma testemunha que presenciou o fato. 
A defesa de Rodrigo também arrolou uma testemunha. Durante a audiência de instrução, a 
testemunha da acusação disse que estava bêbado no momento dos fatos e não lembra quem deu 
início à briga. A testemunha arrolada pela defesa disse que Bento também estava armado com 
uma faca e partiu para atacar o réu, que se esquivou do golpe e reagiu atingindo a vítima no braço, 
saindo, após, do local. Encerrada a instrução, o Ministério Público pediu a condenação do réu, 
nos termos da denúncia. A defesa de Rodrigo foi intimada no dia 13 de maio de 2016, sexta-feira. 
Considerando as informações narradas, responda aos itens a seguir. 
a) Qual a medida processual, diferente de habeas corpus, a ser adotada pela defesa técnica de 
Rodrigo e qual o último dia do prazo para ser apresentada? 
b) Qual tese de direito material pode ser invocada em busca da absolvição de Rodrigo? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 24 
Mauro, respeitável advogado de Santa Maria/RS, querendo fazer um churrasco em comemoração 
ao empate de 2 a 2 de seu time contra o Flamengo pelo campeonato brasileiro, resolve fazer o 
download do aplicativo da Caixa referente ao auxílio emergencial do Governo Federal e solicita o 
auxílio emergencial no valor de R$ 1.200,00 (Hum mil e duzentos), com o intuito de usar o referido 
valor na festinha, já que, apesar de extremamente feliz com o resultado de seu time, não queria 
ter gastos adicionais. Ao preencher os seus dados no sistema da Caixa, Mauro sabia que não se 
encontrava nos parâmetros para fazer jus ao referido benefício, uma vez que inseriu no sistema a 
informação falsa de que sua renda familiar era inferior a 2 salários-mínimos quando, na realidade, 
era de 100 (cem) salários-mínimos. Após o cruzamento de dados entre a Caixa Econômica 
Federal e a Receita Federal, foi descoberta a fraude, tendo sido Mauro denunciado perante a 
Justiça Federal pelos crimes de falsidade ideológica (Art. 299 do CP) e estelionato majorado (Art. 
171, § 3º, do CP), em concurso material de crimes. Após regular instrução processual, o Ministério 
Público se manifestou pela condenação de Mauro, nos exatos termos da denúncia. A defesa foi 
intimada no dia 04 de novembro de 2020 (quarta-feira) para apresentar a peça processual cabível. 
Com base nas informações acima narradas, responda aos itens a seguir. 
a) Qual a peça processual cabível a ser apresentada pela defesa técnica e a sua fundamentação 
legal? Indique também o último dia do prazo. 
b) Qual a tese de direito material para fins de diminuir a responsabilidade penal de Mauro? 
Fundamente a sua resposta. 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 25 
Wilson, recém havia completado 20 (vinte) anos de idade, e, além do aniversário, comemorava 
também sua aprovação no vestibular para ingressar no curso de Engenharia Elétrica. No dia 04 
de março de 2015, primeiro dia de aula, como era de tradição, os veteranos prepararam a 
recepção aos calouros do curso de Engenharia Elétrica. As brincadeiras dos acadêmicos 
transcorriam normalmente até que um grupo de veteranos passou a obrigar os calouros a 
ingerirem bebida alcoólica. Wilson, que não estava acostumado a ingerir bebida alcoólica, negou-
se a participar da “brincadeira”. Não obstante sua negativa, foi forçado a ingerir quase uma garrafa 
de cachaça pura, ficando completamente embriagado. Por conta do seu estado etílico, Wilson 
pegou uma barra de ferro e desferiu um violento golpe contra Fabinho, um dos veteranos do Curso 
de Engenharia, mas que não participava do grupo que obrigou os calouros a ingerirem bebida 
alcoólica, causando-lhe lesões corporais graves, já que ficou incapacitado para as ocupações 
habituais por mais de trinta dias. Diante disso, o Ministério Público ofereceu denúncia contra 
Wilson, imputando-lhe a prática do delito do Art. 129, § 1º, I, do CP, sendo a denúncia recebida e 
o réu citado. Ao final da instrução, o Ministério Público pugnou pela condenação. A defesa foi 
intimada em 12 de agosto de 2016 (sexta-feira). Analise o caso narrado e, com base apenas nas 
informações dadas, responda, fundamentadamente, aos itens a seguir. 
a) Qual o meio de impugnação, diverso de habeas corpus, a defesa de Wilson deverá utilizar e 
qual o último dia do prazo para sua interposição? 
b) Qual a tese de direito material pode ser invocada em favor de Wilson e qualo pedido 
correspondente? 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 26 
Considere que, no dia 30 de outubro de 2017, Caio, após uma minuciosa investigação efetuada 
pela Delegacia de Repressão ao Crime Organizado de Santa Cruz do Sul/RS foi preso em 
flagrante pela Polícia Civil, uma vez que mantinha em um depósito cinco armas de fogo de uso 
restrito desde janeiro de 2017. Após o indiciamento formal de responsabilidade da autoridade 
policial, o Ministério Público local ofereceu denúncia pelo crime previsto no artigo 16 da Lei nº 
10.826/03, cinco vezes, na forma do artigo 69 do Código Penal, tendo o juiz da 1° Vara Criminal 
de Santa Cruz do Sul/RS recebido a denúncia. Após regular processamento, foi declarada 
encerrada a instrução, tendo o Ministério Público pugnado pela condenação nos termos da 
denúncia. A defesa é intimada no dia 07 de novembro de 2019 (quinta-feira). Nesse sentido, tendo 
como base apenas as informações contidas no enunciado, responda justificadamente às questões 
a seguir. 
a) Qual a peça processual, diferente de habeas corpus, a ser apresentada pela defesa técnica, a 
sua fundamentação legal e o último dia do prazo? 
b) Qual a tese de direito material cabível para fins de diminuir a responsabilidade penal de Caio? 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 27 
No dia 10 de outubro de 2011, por volta de 09h20min, Érica Lima, grávida de 06 meses, deu 
entrada no pronto atendimento do Hospital de São Luiz Gonzaga, apresentado forte hemorragia 
interna. Percebendo que Érica corria risco de vida, o Médico plantonista procedeu à intervenção 
cirúrgica que acarretou na interrupção da gravidez com a morte do feto, único recurso para salvar 
a vida da gestante. Indignado com a interrupção da gravidez, Theo, marido de Érica, registra 
ocorrência na Delegacia de Polícia mais próxima. Após conclusão do Inquérito Policial, os autos 
foram para o Ministério Público, que ofereceu denúncia contra o médico, imputando-lhe a prática 
do delito de aborto sem o consentimento da gestante, previsto no artigo 125 do Código Penal. 
Diante do fato hipotético, responda, fundamentadamente, aos itens a seguir. 
a) Existe argumento de direito material em busca da absolvição sumária do médico? Justifique 
b) Se a interrupção da gravidez de Érica tivesse sido praticada por uma enfermeira, incidiria o 
crime de aborto, previsto no artigo 125 do Código Penal? 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 28 
Desempregado, Adriano se deslocou até uma agência de emprego, levando o seu currículo na 
mão. Ao chegar em frente ao local, foi abordado por Wilson, que se apresentou como funcionário 
da agência de emprego, e, ao analisar rapidamente o currículo de Adriano, afirmou que teria um 
emprego a oferecer para ele. Para isso, Adriano precisaria inicialmente apresentar seus 
documentos. Posteriormente, Wilson solicitou que Adriano lhe entregasse seu aparelho de 
telefonia celular, afirmando que iria ao interior da agência de empregos para cadastrar o aparelho. 
Adriano, então, entregou a Wilson seu celular, combinando de aguardá-lo em via pública. Uma 
hora depois, considerando que Wilson estava demorando, Adriano o procurou na agência, 
descobrindo que, na verdade, ele nunca trabalhara no local e que deixara a localidade na posse 
do seu telefone assim que o recebeu. Indignado, Adriano registrou ocorrência na Delegacia de 
Polícia. Após conclusão do inquérito policial, o Ministério Público ofereceu denúncia contra Wilson 
pela prática do crime de furto qualificado pelo emprego de fraude (art. 155, § 4º, inciso II, do Código 
Penal). Diante do fato hipotético, responda, na condição de advogado(a) de Wilson, 
fundamentadamente, aos itens a seguir. 
a) Em sede de memoriais, qual argumento de direito material pode ser usado para questionar a 
capitulação atribuída pelo Ministério Público na denúncia? Justifique 
b) Em sendo acolhida a tese defensiva quanto à capitulação do delito, o juiz poderá, de imediato, 
proferir sentença condenatória? 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 29 
No dia 03 de janeiro de 2017, Ramón, com o auxílio de outras duas pessoas não identificadas, 
constrangeu Lívia à prática de conjunção carnal forçada, vindo a ser indiciado nas sanções do 
artigo 213 do Código Penal. Posteriormente, Ramón foi denunciado pelo crime em questão 
perante a 1º Vara Criminal de Santa Cruz do Sul. Após regular instrução processual, foi condenado 
pelo crime do artigo 213 do Código Penal, tendo a juíza fixado a pena-base no mínimo legal (6 
anos), pois não houve nenhuma agravante a ser reconhecida. Entretanto, a douta Magistrada 
reconheceu a causa de aumento pena referente ao estupro coletivo (Art. 226, inciso IV, alínea “a”, 
do CP), aumentando a pena em 2/3, restando a pena definitiva em 10 anos de reclusão a ser 
cumprida em regime inicialmente fechado. Considere que Ramón é primário e possui bons 
antecedentes. A defesa foi intimada da sentença condenatória no dia 29 de outubro de 2020 
(quinta-feira). Com base nas informações acima narradas, responda aos itens a seguir. 
a) Qual a peça processual cabível, a fundamentação legal e o último dia do prazo? 
b) Qual a tese de direito material para fins de diminuir a responsabilidade penal de Ramón e, 
consequentemente, abrandar o regime inicial de cumprimento de pena? 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 30 
No dia 15 de março de 2016, Licurgo Moicano constrangeu, mediante restrição da liberdade da 
vítima, Leonildo Santos a seguir com ele até o caixa eletrônico localizado na agência bancária 
onde a vítima tinha conta. Chegando ao local, Licurgo Moicano obrigou a vítima, mediante grave 
ameaça, a sacar a quantia de R$ 50.000,00 e lhe entregar. Após a conclusão do inquérito policial, 
o Ministério Público ofereceu denúncia, imputando a Licurgo Moicano a prática do crime de 
extorsão qualificado, previsto no artigo 158, § 3º, do Código Penal, sendo o réu, ao final da regular 
instrução, condenado. Na dosimetria da pena, o Magistrado fixou a pena-base no mínimo legal, 
qual seja, 06 anos, tornando-a definitiva, já que não havia circunstâncias agravantes e atenuantes, 
bem como causas de aumento ou diminuição da pena. Após estabelecer a quantidade de pena, o 
Magistrado fixou o regime inicial fechado ao condenado, por considerar o crime de extorsão 
qualificado pela privação de liberdade da vítima grave. A defesa foi intimada da decisão no dia 18 
de junho de 2020, quinta-feira. Considerando o fato hipotético, responda, na qualidade de 
advogado(a) de Licurgo Moicano, aos itens a seguir. 
a) Qual peça processual, diferente de habeas corpus, deve ser adotada pela defesa de Licurgo e 
qual o último dia do prazo para sua interposição? Justifique. 
b) No mérito, qual argumento de direito material poderia ser formulado para garantir regime de 
cumprimento da pena mais brando do que o fixado na sentença? Justifique. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 31 
Wilson recebeu do seu irmão, Félix Solano, um embrulho em papel opaco e, sem qualquer razão 
para desconfiar dele, atende seu pedido para levar o pacote, que considerava conter 
medicamento, até a cidade de Niterói/RJ, para onde se dirigia, com o fito de entregá-lo no local 
indicado por Félix. Durante o trajeto, Wilson é abordado por policiais rodoviários federais, que, 
valendo-se de cães farejadores, procederam a uma revista no automóvel. Diante da agitação dos 
cães, ao se aproximarem do pacote, os agentes policiais resolveram verificar o conteúdo, 
constatando que se tratava de cocaína, substância entorpecente. Diante disso, Wilson foi preso 
em flagrante e, após conclusão do respectivo inquérito policial, denunciado pela práticado crime 
previsto no artigo 33, “caput”, da Lei nº 11.343/2006. Após regular instrução, o Magistrado julgou 
procedente a ação, condenando Wilson como incurso nas sanções do artigo 33, “caput”, da Lei nº 
11.343/2006. A defesa foi intimada no dia 19 de agosto de 2014 (terça-feira). Analise o caso 
narrado e, com base apenas nas informações dadas, responda, fundamentadamente, aos itens a 
seguir. 
a) Qual o meio de impugnação a defesa de Wilson deverá fazer, datando a peça no último dia do 
prazo fatal? 
b) Qual tese de direito material pode ser adotada para a absolvição de Wilson? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 32 
No dia 15 de dezembro de 2011, por volta das 18 horas, na Rua Boa Sorte, nº 254, São Luiz 
Gonzaga/RS, Tadeu Lombardi, por meio de golpes de barra de ferro, ofendeu a integridade física 
de Jacinto Dor, sendo acusado de praticar lesão corporal grave, consistente na impossibilidade 
de exercer ocupações habituais por mais de 30 dias. Todavia, não foram acostados aos autos 
boletim de atendimento médico e exame de corpo de delito da vítima, não sendo, ainda, ouvidas 
testemunhas acerca do fato. No seu interrogatório, o réu confessou ter praticado a agressão. O 
Magistrado proferiu sentença, condenando Tadeu Lombardi, que é réu primário, como incurso nas 
sanções do artigo 129, § 1º, inciso I, do Código Penal, fixando-lhe a pena de 01 ano e 08 meses 
de reclusão. Como o crime foi praticado com violência, o Magistrado não substituiu a pena privativa 
de liberdade em restritiva de direitos. 
a) Em sede de recurso de apelação, qual argumento poderá ser apresentado em busca da 
absolvição de Tadeu Lombardi? Justifique. 
b) Ainda em sede de apelação, existe algum benefício legal a ser requerido pela defesa de Tadeu 
para evitar a execução da pena, caso sejam mantidas a condenação e a sanção penal imposta? 
Justifique. 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 33 
No dia 07 de março de 2015, Caio, 40 anos, insatisfeito e com ciúmes da beleza de sua esposa, 
Sílvia, 18 anos, efetua cinco disparos de arma de fogo contra ela, com a intenção de matar. 
Arrependido, após acertar dois disparos no peito da esposa, Caio a leva para o hospital, onde ela 
ficou em coma por uma semana. No dia 14 de março de 2015, porém, Silvia veio a falecer, em 
razão das lesões causadas pelos disparos da arma de fogo. Ao tomar conhecimento dos fatos, o 
Ministério Público ofereceu denúncia em face de Caio, imputando-lhe a prática do crime previsto 
no artigo 121, §2º, inciso VI do Código Penal, uma vez que, em 09 de março de 2015, foi publicada 
a Lei nº 13.104, que previu a qualificadora antes mencionada, pelo fato de o crime ter sido 
praticado contra a mulher por razão de ser ela do gênero feminino. Durante a instrução da primeira 
fase do procedimento do Tribunal do Júri, antes da pronúncia, todos os fatos são confirmados, 
pugnando o Ministério Público pela pronúncia nos termos da denúncia. Em seguida, os autos são 
encaminhados ao advogado de Caio para manifestação. 
Considerando apenas as informações narradas, responda aos itens a seguir. 
a) Qual a peça defensiva deverá ser apresentada e a sua fundamentação legal? 
b) Qual o argumento de direito material para questionar a capitulação delitiva constante da exordial 
acusatória? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 34 
Wilson, pretendendo matar Lucas, de 59 anos, realiza disparos de arma de fogo contra um homem 
que estava na varanda da residência da vítima, causando a morte deste. Wilson, então, deixa o 
local satisfeito, por acreditar ter concluído seu intento delitivo, mas vem a descobrir que matara 
um amigo de Lucas, de 70 anos, que, de costas, era com ele parecido. Após conclusão do 
inquérito policial, o Ministério Público ofereceu denúncia contra Wilson, imputando-lhe a prática 
do crime de homicídio doloso, com a causa de aumento de pena em razão da idade vítima atingida 
(art. 121, § 4º, do Código Penal). Após regular instrução, o Ministério Público pugnou pela 
pronúncia nos termos da denúncia. A defesa foi intimada no dia 11 de novembro de 2020, que 
caiu numa quarta-feira, para se manifestar. Com base na hipótese apresentada, responda, na 
condição de advogado(a) de Wilson, fundamentadamente, aos itens a seguir. 
a) Qual peça deverá ser apresentada pela defesa de Wilson e qual o último dia do prazo? 
Justifique. 
b) Existe argumento de direito material a ser apresentado em favor de Wilson em busca de uma 
decisão mais branda do que a postulado pelo Ministério Público? Justifique. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 35 
Caio, policial federal, após desmantelar uma perigosa organização criminosa responsável por 
inúmeros crimes contra a administração pública, passou a receber inúmeras ameaças. Uma 
semana depois da operação policial que culminou na prisão do líder do grupo criminoso em 
questão, seu filho adotivo Tício foi assassinado por Mévio (número 2 na hierarquia do grupo 
criminoso), tendo a investigação chegado à conclusão de que o motivo do homicídio foi o fato de 
Tício ser filho de Caio, havendo um nexo funcional entre a morte de Tício e a profissão de policial 
federal exercida por seu pai. Posteriormente, Mévio foi denunciado pelo crime de homicídio 
qualificado, previsto no artigo 121, § 2º, inciso VII, do Código Penal, tendo sido o réu citado e 
respondido à acusação. Encerrada a instrução processual, o Ministério Público se manifestou pela 
pronúncia de Mévio, nos exatos termos da denúncia. No dia 07 de outubro de 2020, a defesa é 
intimada para se manifestar. Com base nas informações acima narradas e, considerando que dia 
12 de outubro é Feriado Nacional, responda aos seguintes questionamentos. 
a) Qual a peça processual cabível, a fundamentação legal e o último dia do prazo? 
b) Qual a tese de direito material poderá ser alegada para fins de diminuição da responsabilidade 
penal de Mévio? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 36 
Mariquinha, apavorada com o fato de ter engravidado de seu namorado, Félix Solano, de vinte e 
oito anos de idade, resolveu interromper a gravidez, provocando a morte do feto. Diante disso, 
após ingerir medicamento contendo substância abortiva, começou a passar mal, sendo levada ao 
hospital, oportunidade em que revelou ao médico a substância ingerida, recebendo a notícia de 
que o feto estava bem e em desenvolvimento. Observando o seu dever de ofício, o médico 
comunicou o fato à autoridade policial, que, de imediato, deslocou-se até o hospital. No curso do 
inquérito policial, uma amostra da referida substância foi recolhida para análise e enviada ao 
Instituto de Criminalística, ficando comprovado que, pelas condições de armazenamento e 
quantidade ingerida, não seria hábil para produzir os efeitos a que estava destinada, qual seja, 
causar o aborto. A autoridade policial concluiu o inquérito policial e encaminhou ao Ministério 
Público, que, após constatar que Mariquinha respondia a outro processo criminal, ofereceu 
denúncia, imputando a ela a prática do delito aborto tentado, previsto no artigo 124 c/c o artigo 14, 
inciso II, ambos do Código Penal. Durante a instrução, Mariquinha exerceu o seu direito de 
permanecer em silêncio. Encerrada a instrução, após apresentação das alegações derradeiras 
pelas partes, o Magistrado proferiu decisão de pronúncia, encaminhando a ré a Júri pela prática 
do crime do artigo 124 c/c o artigo 14, inciso II, ambos do Código Penal. A defesa foi intimada para 
apresentar a peça correspondente no dia 20 de novembro de 2017 (segunda-feira). Em face dessa 
situação hipotética, analise o caso narrado e, com base apenas nas informações dadas, responda, 
fundamentadamente,aos itens a seguir. 
a) Qual a peça de defesa que Mariquinha deverá apresentar e qual o último dia do prazo para sua 
interposição? 
b) Qual a tese de direito material pode ser adotada em favor de Mariquinha e o pedido 
correspondente? 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 37 
Ao sair do trabalho, Wilson costumava passar a pé por uma estrada onde comumente aconteciam 
assaltos, razão pela qual, por cautela, sempre andava armado, já que detinha porte legal de arma. 
Certo dia, ao atingir o local mais ermo da estrada, Wilson nota que uma pessoa se encaminha 
rapidamente em sua direção, colocando uma das mãos no bolso, ao mesmo tempo em que 
gesticulava de forma veemente para Wilson com a outra mão. Quando a pessoa se aproximou 
ainda mais, com a mão no bolso e ainda gesticulando, Wilson sacou da sua arma e atirou contra 
o indivíduo, que caiu ao solo, mas acabou sobrevivendo. Ao se aproximar do indivíduo, Wilson 
verifica que ele pretendia pegar um cigarro. Diante disso, Wilson foi denunciado e pronunciado 
pela prática do delito de tentativa de homicídio, previsto no artigo 121, "caput", c/c artigo 14, inciso 
II, ambos do Código Penal. 
Analise o caso narrado e, com base apenas nas informações dadas, responda, 
fundamentadamente, aos itens a seguir. 
a) Qual o meio de impugnação a defesa de Wilson deverá utilizar e qual o último dia do prazo para 
apresentá-lo, considerando a intimação no dia 24 de novembro de 2014 (quarta-feira)? 
b) Qual tese de direito material pode ser adotada em busca da absolvição sumária de Wilson? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 38 
Considere que, no dia 01 de janeiro de 2018, Nidal tenha adquirido uma arma de fogo de uso 
permitido com o único e exclusivo objetivo de matar seu inimigo Mauro. Após a aquisição da 
referida arma, imediatamente entra na casa de Mauro, posto que este era doente e nunca saia de 
casa. Em seguida, Nidal efetua três disparos contra Mauro, o qual vem a falecer imediatamente. 
Ato contínuo, o meliante em questão foge, sendo, todavia, preso em flagrante delito poucos 
minutos depois pela Delegacia de Homicídios da cidade de Santa Cruz do Sul/RS. Considere 
ainda que Nidal tenha sido regularmente denunciado e processado pelos crimes previstos nos 
artigos 121 e 150, ambos do Código Penal e artigo 14 da Lei nº 10.826/03, na forma do artigo 69 
do Código Penal. Posteriormente, no dia 10 de dezembro de 2018 (segunda-feira), a defesa é 
intimada da decisão de pronúncia, nos exatos termos da denúncia. 
Nesse sentido, tendo como base apenas as informações contidas no enunciado, responda 
justificadamente às questões a seguir. 
a) Qual a peça processual, diferente de "Habeas corpus", a ser apresentada pela defesa técnica, 
sua fundamentação legal e o último dia do prazo? 
b) Qual a tese de direito material para fins de diminuir a responsabilidade penal de Nidal? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 39 
Carleto foi denunciado pela prática do injusto de homicídio simples porque teria desferido disparos, 
com sua arma regular, contra seu vizinho Mário durante uma discussão, causando-lhe as lesões 
que foram a causa da morte da vítima. Logo que recebida a denúncia, Carleto foi submetido à 
exame de insanidade mental, tendo o laudo concluído que ele se encontrava nas condições do 
artigo 26, "caput", do Código Penal. Finda a primeira etapa probatória do procedimento dos crimes 
dolosos contra a vida, no momento das alegações finais, a defesa técnica de Carleto, escorada 
no exame de insanidade mental e na confissão de Carleto, a fim de evitar o julgamento popular 
requereu a absolvição sumária, em razão da inimputabilidade. O juiz, ao final da primeira fase do 
procedimento, pronunciou o acusado pela prática do delito de homicídio, sustentando que a lei 
não permite acolher o pleito da defesa, pois não é dado ao magistrado, neste momento, 
reconhecer a inimputabilidade do acusado, com base no artigo 26, "caput", do Código Penal e 
evitar o julgamento popular. A família de Carleto, insatisfeita com a decisão do juiz que resultará 
em um julgamento perante os jurados no Tribunal do Júri, procura você, como advogado(a), para 
a adoção das medidas cabíveis. 
Considerando o caso narrado, responda, na condição de advogado(a) de Carleto, aos itens a 
seguir. 
a) Qual o recurso cabível para a defesa combater aquela decisão? Justifique. 
b) Qual a tese jurídica de direito processual que a defesa de Carleto poderá alegar para combater 
a decisão respectiva? Justifique.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
Questão 40 
Wilson, irado e nervoso, entra em sua casa, após séria e acirrada discussão com Tobias, seu 
vizinho, com quem tem profunda desavença. Desesperado, apanha a primeira arma que visualiza. 
Na sequência, sai ao encalço do vizinho e, tomado por violenta emoção, aponta-lhe a arma, 
acionando o gatilho várias vezes. Porém, nenhum disparo é detonado, sendo Wilson detido por 
populares, que chamaram a polícia. Instaurado inquérito policial, a arma foi apreendida e 
encaminhada a perícia, que constatou que a arma não deflagraria qualquer tiro, porque 
apresentava defeito. O Ministério Público ofereceu denúncia contra Wilson, pela prática do delito 
de tentativa de homicídio. Após regular instrução, o Magistrado pronunciou Wilson como incurso 
no delito do artigo 121, "caput", c/c o artigo 14, inciso II, ambos do Código Penal. 
Analise o caso narrado e, com base apenas nas informações dadas, responda, 
fundamentadamente, aos itens a seguir 
a) Qual a peça cabível contra a decisão proferida pelo Magistrado e a quem deve ser endereçado? 
b) Qual tese de direito material pode ser invocada para absolvição de Wilson e o pedido 
correspondente? 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
 
 
 
PADRÃO DE RESPOSTAS 
Questão 1 
 
Larissa, revoltada com o comportamento de Renata, ex-namorada de seu companheiro, no dia 20 
de julho de 2017 foi até a rua em que esta reside. Verificando que o automóvel de Renata estava 
em via pública, Larissa quebra o vidro dianteiro do veículo, exatamente com a intenção de 
deteriorar coisa alheia. Na manhã seguinte, Renata constatou o dano causado em seu carro, mas 
não identificou, em um primeiro momento, quem seria o autor do crime. Solicitou, então, a 
instauração de inquérito policial em 25 de julho de 2017. Após diligências, no dia 23 de outubro 
de 2017 foi identificado que Larissa era a autora do fato e que o prejuízo seria em torno de R$ 
15.000,00. A informação foi imediatamente passada à vítima Renata. Diante de uma viagem 
marcada, Renata somente procurou seu advogado no dia 21 de fevereiro de 2018, informando 
sobre o interesse em apresentar queixa-crime em face da autora dos fatos. Assim, o advogado de 
Renata apresentou queixa-crime em face de Larissa, imputando o crime do artigo 163, parágrafo 
único, inciso IV, do Código Penal, no dia 28 de fevereiro de 2018, perante o Juízo competente, 
tendo sido proferida decisão pelo Magistrado de rejeição da queixa, em razão da decadência, em 
07 de março de 2018. A defesa técnica é intimada da decisão. 
Considerando as informações narradas, na condição de advogado(a) de Renata, responda aos 
itens a seguir. 
a) Qual o recurso cabível da decisão de rejeição da queixa-crime a ser interposto? Indique o 
fundamento legal e o prazo de interposição. 
b) Qual o argumento para combater o mérito da decisão do Magistrado de rejeição da denúncia? 
Justifique. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
a) O recurso cabível da decisão de rejeição da queixa-crime é o Recurso em sentido 
estrito, com base no artigo 581, I, do Código de Processo Penal, já que a pena 
máxima cominadaao delito de dano qualificado é de 3 anos, não sendo aplicado, 
portanto, o procedimento previsto na Lei 9.099/95. O prazo para interposição do 
recurso em sentido estrito é de 5 dias, nos termos do artigo 586 CPP. 
 
b) O argumento para combater a decisão do Magistrado é o de que a contagem do 
prazo decadencial somente se inicia na data do conhecimento da autoria do crime e 
não necessariamente na data dos fatos. Em sendo crime de ação penal privada, o 
dano está sujeito ao prazo decadencial de 06 meses, previsto no artigo 38 do Código 
de Processo Penal e/ou artigo 103, do Código Penal. Na situação apresentada, 
Renata somente tomou conhecimento da autoria em 23 de outubro de 2017, de modo 
que nesse dia o prazo se iniciou, e não em 20 de julho de 2017. Dessa forma, não 
há que se falar em decadência. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Questão 2 
 
Pedro e Marilda iniciaram uma paquera no Bar X na noite de 17 de janeiro de 2011. No dia 19 de 
janeiro de 2011, o casal teve uma séria discussão, e Marilda, nitidamente enciumada, proferiu 
diversos insultos contra Pedro no dia de sua festa de formatura, perante seu amigo Paulo, 
afirmando ser ele “covarde”, “corno” e “frouxo”. A requerimento de Pedro, os fatos foram 
registrados perante a Delegacia de Polícia, onde a testemunha foi ouvida. Pedro comparece ao 
seu escritório e contrata seus serviços profissionais, a fim de serem tomadas as medidas legais 
cabíveis. Você, como profissional diligente, ajuíza queixa-crime ao juízo competente no dia 18 de 
julho de 2011, imputando a Marilda a prática do crime de injúria, previsto no artigo 140 do Código 
Penal. O Magistrado ao qual foi distribuída a peça processual profere decisão rejeitando-a, 
afirmando tratar-se de clara Decadência. A decisão foi publicada dia 25 de julho de 2011. Com 
base somente nas informações acima, responda: 
a) Qual é o recurso cabível contra essa decisão e qual o prazo para sua interposição? 
b) Qual o argumento a ser adotado para combater a decisão que rejeitou a queixa-crime? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
a) O recurso cabível contra a decisão que rejeitou a queixa-crime é o de Apelação, 
com fundamento no artigo 82 da Lei nº 9.099/95, tendo em vista que o crime de 
injúria é de menor potencial ofensivo, nos termos do artigo 61 da referida lei. O prazo 
para a interposição do recurso de Apelação é de 10 dias, com fulcro no artigo 82, § 
1º, da Lei nº 9.099/95. 
 
b) A tese defensiva a ser abordada é a não ocorrência da decadência, uma vez que 
não transcorreu o prazo de 6 (seis) meses previsto no artigo 38 do Código de 
Processo Penal e/ou artigo 103, do Código Penal. Neste caso, considerando se tratar 
de um prazo penal, nos termos do artigo 10 do Código Penal, o prazo fatal para 
ajuizamento da queixa-crime é o dia 18 de julho de 2011. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Questão 3 
 
Félix Solano nutria inimizade com Bruno Salvador, por conta de disputa de uma área de terras. 
No dia 25 de março de 2016, Félix Solano percebeu a camioneta de Bruno estacionada num local 
distante da movimentação urbana, e, não satisfeito, pegou um prego e passou sobre a lataria do 
veículo. A ação foi visualizada por Lutero Fontoura, conhecido de Bruno, que, por acaso, passava 
pelo local no momento em que Félix danificou o referido veículo. Dois dias depois (27 de março 
de 2016), Lutero contou a Bruno que Félix foi o autor do dano provocado no seu veículo. Diante 
disso, Bruno contrata um advogado, que ajuíza, no dia 26 de setembro de 2016, perante o Juizado 
Especial Criminal, queixa-crime contra Félix pela prática do delito de dano, previsto no artigo 163, 
“caput”, do Código Penal. O magistrado, no momento processual oportuno, profere decisão 
rejeitando a queixa-crime, afirmando se tratar de clara hipótese de decadência. Você na condição 
de advogado(a) de Félix, foi intimado da decisão no dia 04 de outubro de 2016 (terça-feira). Com 
base somente nas informações acima, responda aos itens a seguir. 
a) Qual é o recurso cabível contra a decisão que rejeitou a queixa-crime e qual o último dia do 
prazo? 
b) Agiu corretamente o Magistrado ao rejeitar a queixa-crime? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
a) Como o crime de dano simples, previsto no artigo 163, “caput”, do Código Penal, 
trata-se de infração de menor potencial ofensivo, o recurso cabível será de apelação, 
com base no artigo 82 da Lei nº 9099/95. Último dia do prazo será o dia 14/10/2016. 
 
b) O Magistrado não agiu corretamente, uma vez que o prazo decadencial começa 
a contar da ciência da autoria do fato, nos termos do artigo 38 do Código de Processo 
Penal e/ ou artigo 103, do Código Penal. No caso, o prazo decadencial de 06 meses 
começou a correr no dia 27 de março de 2016, sendo, portanto, o último dia do prazo 
para o ajuizamento da queixa-crime o dia 26 de setembro de 2016. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Questão 4 
 
Luísa, insatisfeita com o fim do relacionamento amoroso com Bruno, vai até a casa deste na 
companhia da amiga Vanessa e ambas começam a quebrar todos os porta-retratos da residência 
nos quais estavam expostas fotos da nova namorada de Bruno. Quando descobre os fatos, Bruno 
procura um advogado, que esclarece a natureza privada da ação criminal pela prática do crime de 
dano. Diante disso, Bruno opta por propor queixa-crime em face de Luísa pela prática do crime de 
dano (Art. 163, caput, do Código Penal), já que nunca mantiveram boa relação e ele tinha 
conhecimento de que ela era reincidente, mas, quanto a Vanessa, liga para ela e diz que nada 
fará, pedindo, apenas, que o fato não se repita. Apesar da decisão de Bruno, Vanessa fica 
preocupada quanto à possibilidade de ele mudar de opinião, razão pela qual contrata um 
advogado junto com Luísa para consultoria jurídica. Considerando apenas as informações 
narradas, responda: 
a) Qual o prazo para o ajuizamento da queixa-crime? 
b) Qual argumento poderá ser formulado pelo advogado de Luísa, para evitar a sua punição? 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
a) O prazo é de 6 (seis) meses, a contar da ciência da autoria do fato, nos termos do 
artigo 38 do Código de Processo Penal e 103 do Código Penal. 
 
b) O argumento a ser formulado pela defesa é o de que ocorreu a renúncia ao direito 
de queixa em relação à Vanessa. E, nos termos do artigo 49 do Código de Processo 
Penal e artigo 104 do Código Penal, a renúncia ao exercício do direito de queixa em 
relação a um dos autores do crime, a todos se estenderá. Logo, deverá ser declarada 
extinta a punibilidade de Luísa e Vanessa, nos termos do artigo 107, V, do Código 
Penal. 
Questão 5 
Em uma discussão de futebol, Rubens e Enrico, em comunhão de ações e desígnios, chamaram 
Eduardo de “ladrão” e “estelionatário”, razão pela qual Eduardo formulou uma queixa-crime em 
face de ambos. No curso da ação penal, Rubens procurou Eduardo para pedir desculpas pelos 
seus atos, razão pela qual Eduardo expressamente concedeu perdão do ofendido em seu favor, 
sendo esse prontamente aceito e, consequentemente, extinta a punibilidade de Rubens. Eduardo, 
contudo, se recusou a conceder o perdão para Enrico, pois disse que não era a primeira vez que 
o querelado tinha esse tipo de atitude. Considerando apenas as informações narradas, responda 
aos itens a seguir. 
a) Qual o crime praticado, em tese, por Rubens e Enrico? 
b) Que argumento poderá ser formulado pelo advogado de Enrico para evitar sua punição? 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
a) O crime praticado por Rubens e Enrico foi o de injúria, na forma do artigo 140 do 
Código Penal. Apesar das ofensas serem relacionadas à pessoa que pratica crimes, 
já que Eduardo foichamado de “ladrão” e “estelionatário”, não há que se falar em 
crime de calúnia. A calúnia exige, para sua configuração, que seja atribuída ao 
ofendido a prática de determinado fato que configure crime. No caso, não foram 
atribuídos fatos, mas sim qualidades pejorativas. 
 
b) O argumento a ser formulado pela defesa é o de que o perdão do ofendido 
oferecido a um dos querelados irá aproveitar para todos, conforme artigo 51 do 
Código de Processo Penal, gerando a extinção da punibilidade de todos os 
coautores, caso seja aceito (artigo 107, inciso V, do Código Penal). Ao conceder o 
perdão para Rubens, necessariamente esse perdão deve ser estendido para Enrico, 
de modo que, com sua aceitação, haverá extinção da sua punibilidade. 
Questão 6 
 
Em 10 de janeiro de 2007, Eliete, primária, foi denunciada pelo Ministério Público pela prática do 
crime de furto qualificado por abuso de confiança, já que, na qualidade de empregada doméstica, 
teria subtraído a quantia de R$ 50,00 (cinquenta reais) de seu patrão Cláudio. Após a instrução 
criminal, o Magistrado proferiu sentença condenando Eliete à pena final de 2 (dois) anos de 
reclusão, em razão da prática do crime previsto no artigo 155, § 4º, inciso II, do Código Penal. 
Após a interposição de recurso de apelação exclusivo da defesa, o Tribunal de Justiça entendeu 
por bem anular toda a instrução criminal, ante a ocorrência de cerceamento de defesa em razão 
do indeferimento injustificado de uma pergunta formulada a uma testemunha. Novamente 
realizada a instrução criminal e apresentação de novos memoriais pelas partes, em 9 de fevereiro 
de 2011, foi proferida nova sentença penal condenando Eliete à pena final de 2 (dois) anos e 6 
(seis) meses de reclusão. Em suas razões de decidir, assentou que a ré possuía circunstâncias 
judiciais desfavoráveis, uma vez que se reveste de enorme gravidade a prática de crimes em que 
se abusa da confiança depositada no agente, motivo pelo qual a pena deveria ser distanciada do 
mínimo. Com base nas informações expostas, responda, como advogado(a) contratado por Eliete, 
aos itens a seguir. 
a) Qual o argumento de direito processual pode ser invocado para anular a segunda sentença 
condenatória? 
b) Qual o argumento de direito material a ser apresentado em busca da absolvição de Eliete? 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
 a) O Magistrado que proferiu a segunda sentença não agiu de forma correta, uma 
vez que diante do princípio da vedação a reformatio in pejus indireta a segunda 
sentença, em se tratando de recurso exclusivo da defesa, não poderia ter aplicado 
tratamento mais severo à ré, fixando pena superior à da prevista na primeira 
sentença. Desta feita, haveria violação indireta ao disposto no artigo 617 do Código 
de Processo Penal. 
 
b) Eliete foi denunciada pelo Ministério Público pela prática do crime de furto 
qualificado por abuso de confiança, já que, na qualidade de empregada doméstica, 
teria subtraído a quantia de R$ 50,00 (cinquenta reais) de seu patrão Cláudio. 
Todavia, incide, no caso, o princípio da insignificância, diante da mínima 
ofensividade da conduta da agente, nenhuma periculosidade social da ação, 
reduzido grau de reprovabilidade da conduta, bem como a inexpressividade da lesão 
jurídica provocada. A ré é primária e o valor subtraído não se revela expressivo. 
Logo, embora formalmente típico, o fato é materialmente atípico, devendo a ré ser 
absolvida, com base no artigo 386, inciso III, do Código de Processo Penal. 
Questão 7 
Pedro praticou na cidade de Santa Maria/RS, um crime de furto contra uma agência da Caixa 
Econômica Federal e, em conexão, um roubo contra a agência, da mesma localidade, do Banco 
do Brasil. Investigado em Inquérito Policial pela Polícia Federal e pela Polícia Civil, aquela 
investigando o furto praticado na Caixa Econômica Federal e essa o roubo contra o Banco do 
Brasil. Pedro restou denunciado pelos delitos de furto na Justiça Federal e roubo junto a Justiça 
Estadual de Santa Maria. O juiz estadual suscitou conflito de competência afirmando que ele 
deveria julgar os dois crimes, pois o delito de roubo é mais grave e que, segundo o Código de 
Processo Penal, esse é o critério a ser adotado. Diante da situação acima narrada, pergunta-se: 
a) A quem deve ser dirigido o conflito de competência e qual a fundamentação legal? 
b) Estava correto o posicionamento do juiz estadual afirmando ser ele o competente para 
julgamento, pois o crime sob sua análise é mais grave? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
a) A competência para julgar o conflito existente é do Superior Tribunal de Justiça, 
pois o mencionado conflito ocorre entre justiças vinculadas a tribunais diferentes, 
conforme artigo 105, inciso I, alínea “d”, da Constituição Federal/88. 
 
b) O posicionamento do juiz estadual não está correto. Ainda que o artigo 78, inciso 
II, alínea "a”, do Código de Processo Penal, afirme que nos casos de conexão ou 
continência a unificação deva levar em consideração o delito mais grave, o que na 
espécie, realmente, é o roubo, a súmula 122 do Superior Tribunal de Justiça afasta 
sua aplicação quando os crimes forem de competência da justiça federal e estadual. 
Neste caso, aduz a mencionada súmula, que a competência da justiça federal deverá 
prevalecer. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Questão 8 
Sabendo que Vanessa, uma vizinha com quem nunca tinha conversado, praticava diversos furtos 
no bairro em que morava, João resolve convidá-la para juntos subtraírem R$ 1.000,00 de um 
cartório do Tribunal de Justiça, não contando para ela, contudo, que ele era funcionário público e 
nem que exercia suas funções nesse cartório. Praticam, então, o delito, e Vanessa fica surpresa 
com a facilidade que tiveram para chegar ao cofre do cartório. Descoberto o fato pelas câmeras 
de segurança, os dois são denunciados, em 10 de março de 2015, pela prática do crime de 
peculato. João foi notificado e citado pessoalmente, enquanto Vanessa foi notificada e citada por 
edital, pois não foi localizada em sua residência. A família de Vanessa constituiu advogado e o 
processo prosseguiu, mas dele a ré não tomou conhecimento. Foi decretada a revelia de Vanessa, 
que não compareceu aos atos processuais. Ao final, os acusados foram condenados pela prática 
do crime previsto no artigo 312 do Código Penal à pena de 02 anos de reclusão. Ocorre que, na 
verdade, Vanessa estava presa naquela mesma Comarca, desde o dia 05 de março de 2015, em 
razão de prisão preventiva decretada em outros dois processos. Ao ser intimada da sentença, ela 
procura você na condição de advogado(a). Considerando a hipótese narrada, responda aos itens 
a seguir. 
a) Qual argumento de direito processual poderia ser apresentado em favor de Vanessa em sede 
de apelação? Justifique. 
b) No mérito, Vanessa foi corretamente condenada pela prática do crime de peculato? Justifique. 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
 a) Em relação à Vanessa, o processo é nulo desde a citação. Quando Vanessa foi 
citada por edital, ela estava presa em estabelecimento na mesma unidade da 
Federação do juízo processante, logo sua citação foi nula, conforme Enunciado 351 
da Súmula de Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Como ela não tomou 
conhecimento da ação e nem mesmo foi interrogada, pois teve sua revelia decretada, 
o prejuízo é claro. Assim, em sede de apelação, antes de enfrentar o mérito da 
apelação, deveria o advogado buscar a anulação de todos os atos após sua citação, 
inclusive da sentença. Poderia, ainda, justificar a nulidade na exigência trazida pelo 
artigo 360 do Código de Processo Penal, que prevê que o réu preso deve ser citado 
pessoalmente. 
 
b) Vanessa não foi corretamente condenada pela prática do crime de peculato.Em 
que pese o artigo 30 do Código Penal prever que as “circunstâncias” de caráter 
pessoal se comunicam quando elementares do crime, não é possível, no caso 
concreto, a aplicação desse dispositivo, porque o enunciado deixa claro que 
Vanessa não tinha conhecimento da condição de funcionário público de João, não 
sendo possível responsabilizá-la por peculato. 
Questão 9 
Andy, jovem de 25 anos, possui uma condenação definitiva pela prática de contravenção penal. 
Em momento posterior, resolve praticar um crime de estelionato e, para tanto, decide que irá até 
o portão da residência de Josefa e solicitará a entrega de um computador, afirmando que tal 
requerimento era fruto de um pedido do próprio filho de Josefa, pois tinha conhecimento que este 
trabalhava no setor de informática de determinada sociedade. Ao chegar ao portão da casa, afirma 
para Josefa que fora à sua residência buscar o computador da casa a pedido do filho dela, com 
quem trabalhava. Josefa pede para o marido entregar o computador a Andy, que ficara 
aguardando no portão. Quando o marido de Josefa aparece com o aparelho, Andy se surpreende, 
pois ele lembrava seu falecido pai. Em razão disso, apesar de já ter empregado a fraude, vai 
embora sem levar o bem. O Ministério Público ofereceu denúncia pela prática de tentativa de 
estelionato, sendo Andy condenada nos termos da denúncia. 
Como advogado(a) de Andy, com base apenas nas informações narradas, responda aos itens a 
seguir. 
a) Qual a tese jurídica de direito material deve ser alegada, em sede de Recurso de Apelação, 
para evitar a punição de Andy? Justifique. 
b) Há vedação legal expressa à concessão do benefício da suspensão condicional do processo a 
Andy? Justifique. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
) A tese de direito material a ser alegada pelo advogado de Andy é que, no caso, 
ela não poderia ter sido punida pela tentativa, tendo em vista que houve desistência 
voluntária. Prevê o artigo 15 do Código Penal que o agente que voluntariamente 
desiste de prosseguir na execução responde apenas pelos atos já praticados e não 
pela tentativa do crime inicialmente pretendido. Isso porque, o agente opta por não 
prosseguir quando pode, ao contrário da tentativa, quando o agente não pode 
prosseguir por razões alheias à sua vontade. No caso, a execução já tinha sido 
iniciada, quando Andy empregou fraude. O benefício, porém, não foi obtido, sendo 
certo que o crime não se consumou pela vontade do próprio agente. Assim, sua 
conduta se torna atípica e deveria ser absolvida. 
 
b) Não há vedação legal, podendo Andy fazer jus ao benefício da suspensão 
condicional do processo. O crime de estelionato possui pena mínima de 01 ano, o 
que está de acordo com as exigências do artigo 89 da Lei nº 9.099/95. Ademais, 
prevê o dispositivo que não caberá suspensão se o agente já tiver sido condenado 
ou se responder a outro processo pela prática de crime. Todavia, no caso, Andy 
havia sido condenado pela prática de contravenção penal, logo não há vedação à 
concessão do benefício. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Questão 10 
 
Wilson, holandês que reside no Brasil há dois meses, inicia em seu quintal uma plantação de 
maconha, com a intenção de utilizar aquele material para fins medicinais, já que sua doença 
respiratória melhora com o uso da droga. Ao tomar conhecimento de que seu vizinho, Pedro, 
possui a mesma doença, decide transportar o material até a residência do vizinho, mas vem a ser 
abordado por policiais civis. Após oferecimento denúncia pela prática do crime de tráfico de 
drogas, durante seu interrogatório, Wilson esclarece que acreditava na licitude de sua conduta 
diante da intenção de utilizar o material para fins medicinais, esclarecendo, ainda, que essa 
conduta seria válida em seu país de origem. Com base na hipótese apresentada, responda, na 
condição de advogado(a) de Wilson, fundamentadamente, aos itens a seguir. 
 a) Qual tese de direito material pode ser adotada para buscar a absolvição de Wilson? Justifique. 
b) Em caso de não ser acolhida a tese absolutória, qual argumento de direito material pode ser 
apresentado para buscar a pena mais branda para Wilson, na terceira fase de fixação da pena? 
Justifique. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
 a) A tese de direito material para buscar a absolvição seria a aplicação do erro de 
proibição inevitável. Wilson foi acusado pela prática do crime de tráfico de drogas. 
Todavia, somente transportou a maconha, porque considerou ser lícita a conduta 
diante da intenção de utilizá-la para fins medicinais. Errou, portanto, sobre a ilicitude 
do fato. Trata-se de erro de proibição inevitável, causa de exclusão de culpabilidade, 
nos termos do artigo 21, 1ª parte, do Código Penal. 
 
b) Em não sendo reconhecida a tese do erro de proibição inevitável, possível 
considerar a incidência do erro de proibição evitável, já que Wilson considerou ser 
lícito o transporte de maconha para fins medicinais. Assim, no caso de eventual 
condenação, o juiz deverá considerar a causa de redução de pena de um sexto a 
um terço, nos termos do artigo 21, 2ª parte, do Código Penal. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Questão 11 
No dia 15 de janeiro de 2013, por volta das 09 horas, funcionários de determinada agência 
bancária perceberam um desfalque de, aproximadamente, R$ 100.000,00 na conta do banco X. 
De imediato, acionaram a polícia civil. Chegando ao local, após as primeiras diligências, os 
policiais passaram a investigar as pessoas com acesso irrestrito às senhas das contas da agência 
bancária. As suspeitas passaram a recair sobre Januário da Silva, gerente da referida agência 
bancária. Após ser formalmente acusado, Januário apresentou à autoridade policial gravações 
telefônicas, contendo um diálogo estabelecido com pessoa desconhecida, nas quais era 
comunicado que o seu filho havia sido sequestrado, o que efetivamente ocorreu, sendo a liberação 
condicionada à imediata transferência de R$ 100.000,00 da conta da agência bancária para uma 
conta corrente indicada pelos agentes criminosos; caso contrário, o filho seria assassinado. Ao 
ser ouvido no Inquérito Policial, Januário afirmou ter ficado desesperado com o sequestro do filho 
e como não tinha outro meio de levantar o dinheiro exigido, resolveu fazer o que os agentes 
criminosos determinaram. Após conclusão do inquérito policial, o Ministério Público ofereceu 
denúncia, imputando a Januário a prática do delito do artigo 155, § 4º, inciso II (abuso de 
confiança), do Código Penal. Januário foi citado em 12 de novembro de 2014 (quarta-feira), sendo 
o mandado juntado aos autos no dia 18 de novembro de 2014 (terça-feira). 
Analise o caso narrado e, com base apenas nas informações dadas, responda, 
fundamentadamente, aos itens a seguir. 
a) Qual o meio de impugnação a defesa de Januário deverá utilizar e qual o último dia do prazo 
para apresentá-lo? 
b) Qual tese de direito material pode ser invocada em busca da absolvição sumária de Januário e 
o pedido correspondente? 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
a) O meio de impugnação deverá ser a apresentação de Resposta à Acusação, com 
fundamento nos artigos 396 e 396-A, ambos do Código de Processo Penal. Último 
dia do prazo será o dia 24 de novembro de 2014, com fundamento no artigo 396, 
artigo 396-A e artigo 798, todos do Código de Processo Penal. 
 
b) A tese defensiva a ser invocada é a exclusão da culpabilidade, tendo em vista se 
tratar de hipótese de inexigibilidade de conduta diversa, nos termos do artigo 22 do 
Código Penal, em razão da coação moral irresistível. O pedido a ser elaborado em 
sede de Resposta à Acusação é o de absolvição sumária, com fulcro no artigo 397, 
inciso II, do Código de Processo Penal.Questão 12 
Wilson, desesperado com a gravidade do estado de saúde de Mariazinha, que acabara de sofrer 
um infarto, resolve levar a enferma até o hospital com o seu veículo. Diante da urgência da 
situação, Wilson desenvolve no seu veículo velocidade excessiva e incompatível com o local, 
vindo, em razão disso, a perder o controle do veículo e atropelar uma pessoa que atravessava, de 
forma inesperada, a via de rolamento, causando-lhe a morte. Diante disso, o Ministério Público 
ofereceu denúncia contra Wilson, imputando-lhe a prática do delito previsto no artigo 302 da Lei 
nº 9.503/97 (CTB). O Magistrado recebeu a denúncia, sendo Wilson citado no dia 15 de agosto 
de 2014 (sexta-feira) e o mandado juntado aos autos no dia 20 de agosto de 2014. 
Analise o caso narrado e, com base apenas nas informações dadas, responda, 
fundamentadamente, aos itens a seguir. 
a) Qual o meio de impugnação a defesa de Wilson deverá utilizar e qual o último dia do prazo para 
apresentá-lo? 
b) Qual tese de direito material pode ser adotada para absolvição de Wilson e o pedido 
correspondente? 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
a) A defesa de Wilson deverá apresentar Resposta à Acusação, com fundamento 
nos artigos 396 e 396-A, ambos do Código de Processo Penal, no prazo de 10 dias. 
Considerando a data em quem Wilson foi citado, o último dia do prazo será o dia 27 
de agosto de 2014. 
 
b) A tese defensiva a ser invocada é a ocorrência de estado de necessidade de 
terceiro, uma vez que Wilson, movido por uma situação de perigo inevitável, a qual 
não deu causa, foi obrigado a conduzir o seu veículo em excesso de velocidade. 
Desta feita, há que se falar em exclusão de ilicitude da conduta, nos termos do artigo 
23, inciso I e artigo 24, ambos do Código Penal. O pedido a ser elaborado em sede 
de Resposta à Acusação é o de absolvição sumária, com fulcro no artigo 397, inciso 
I, do Código de Processo Penal. 
 
Questão 13 
Filomeno foi arrolado como testemunha de um crime de estupro. Ao ser inquirido em juízo, 
Filomeno faz afirmação falsa, relatando ao Magistrado que no dia e horário dos fatos ele e o 
acusado estavam num bar confraternizando. Descoberta a mentira, Filomeno, antes da sentença 
se retrata dizendo a verdade. Não obstante isso, o Ministério Público oferece denúncia imputando 
a Filomeno a prática do delito previsto no artigo 342 do Código Penal, sendo o réu citado no dia 
07 de março de 2016 (segunda-feira). Diante do fato hipotético, responda os seguintes itens. 
a) Qual peça cabível no caso e o último dia do prazo legal para oferecê-la? 
b) O fato de ter se retratado antes da sentença favorece Filomeno? Explique. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
 
 
a) A peça cabível é a apresentação de Resposta à Acusação no prazo de 10 dias, 
com fundamento nos artigos 396 e 396-A, ambos do Código de Processo Penal e o 
último dia do prazo seria o dia 17 de março de 2016. 
 
b) O fato de ter se retratado antes da sentença favorece Filomeno, na medida em 
que o artigo 342, §2º, do Código Penal estipula uma causa extintiva de punibilidade 
para o réu que se retrata ou declara a verdade no processo em que ocorreu o ilícito. 
O pedido a ser elaborado em sede de Resposta à Acusação é o de absolvição 
sumária, com fundamento no artigo 397, inciso IV, do Código de Processo Penal. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Questão 14 
Considere que um Delegado de Polícia Civil tenha ordenado a Wilson, recém-empossado policial 
civil, que se deslocasse até a residência de Bráulio para fins de cumprimento de mandado de 
busca e apreensão relacionado a um inquérito policial que apurava crime de roubo. Wilson 
indagou ao delegado se haveria mandado judicial para tal finalidade, obtendo como resposta que 
o juiz já teria autorizado a diligência em questão, porém não estava com o mandado em mãos 
uma vez que o Cartório Judicial ainda não tinha confeccionado a referida peça. Tendo em vista o 
relatado pelo Delegado e confiando na informação repassada, bem como se baseando na ordem 
de serviço emanada pela autoridade policial, a equipe de policiais civis se dirigiu ao endereço de 
Bráulio, ingressando em sua residência para fins de cumprimento da diligência. Entretanto, 
posteriormente, restou confirmado que não havia mandado judicial nenhum e que Bráulio, na 
verdade, se tratava de inimigo do Delegado de Polícia. Diante disso, Wilson foi denunciado pela 
prática do crime de abuso de autoridade, previsto no artigo 22 da Lei nº 13.869/2019, sendo a 
denúncia recebida, e o réu citado. Com base nas informações expostas, responda, como 
advogado(a) contratado por Wilson, aos itens a seguir. 
a) Qual peça deve ser apresentada pela defesa de Wilson e qual o prazo? 
b) Qual o argumento de direito material poderia ser invocado em busca da absolvição de Wilson? 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
 a) A peça cabível seria Resposta à Acusação, com base nos artigos 396 e 396-A, 
ambos do Código de Processo Penal. O prazo é de 10 dias, nos termos do artigo 
396 do Código de Processo Penal. 
 
b) A tese defensiva que pode ser invocada pela equipe de policiais civis é a de que 
agiram sob o manto da obediência hierárquica, nos termos do artigo 22, 2° parte, do 
Código Penal, uma vez que a ordem emanada da autoridade policial não era 
manifestamente ilegal, devendo ser excluída a culpabilidade dos agentes policiais 
em virtude de inexigibilidade de conduta diversa. Assim, Wilson deveria ser absolvido 
sumariamente, com base no artigo 397, inciso II, do Código de Processo Penal. 
Questão 15 
 
Murilo transportava, no interior de um ônibus, maconha de Santiago/RS para Santa Maria/RS. Ao 
desembarcar no seu destino, foi preso em flagrante por tráfico de drogas, tendo os policiais 
consignado no auto de prisão em flagrante, que, por sua experiência, tratava-se de cocaína, 
substância entorpecente que causa dependência química. O réu foi posto em liberdade. Concluído 
o inquérito policial, Murilo foi denunciado pelo crime previsto no artigo 33, “caput”, da Lei nº 
11.343/06, sendo, na sequência, notificado. Com base nas informações expostas, responda, como 
advogado(a) contratado por Murilo, aos itens a seguir. 
a) Qual deve ser a peça processual utilizada após a notificação do acusado? 
b) Qual tese pode ser invocada pela defesa de Murilo, para evitar o recebimento da denúncia? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
 a) A peça processual a ser apresentada após a efetiva notificação é a Defesa 
Prévia/Preliminar, na forma do artigo 55 da Lei nº 11.343/06. 
 
b) O argumento é a falta de materialidade delitiva, pois não foi nem sequer realizado 
laudo de constatação da substância, conforme prevê o artigo 50, § 1º, da Lei 
11.343/06, não sendo suficiente a experiência dos policiais para atestar a 
materialidade do fato. Logo, a denúncia deverá ser rejeitada, com base no artigo 395, 
III, do Código de Processo Penal. 
 
 
 
 
Questão 16 
 
Cross Fox foi denunciado pelo crime de estelionato, artigo 171, “caput”, do Código Penal, sendo 
que, excetuando uma condenação definitiva pela prática de contravenção de perturbação de 
sossego, jamais foi condenado criminalmente. Com base nas informações expostas, responda, 
como advogado(a) contratado por Cross Fox, aos itens a seguir. 
a) Cross Fox poderá ser beneficiado por alguma medida despenalizadora, para evitar o 
prosseguimento do processo penal? 
b) Na hipótese de prosseguimento do processo até final sentença, o juiz, na fixação da pena, 
poderá reconhecer a agravante da reincidência? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
a) Cross Fox poderá ser beneficiadocom a suspensão condicional do processo, 
visto que preenche os requisitos do artigo 89 da Lei nº 9.099/95. Ressalta-se que o 
fato de Cross Fox já ter sido condenado por uma contravenção não impede que 
usufrua da suspensão condicional do processo, pois o artigo 89 da Lei nº 9.099/95 
inviabiliza o benefício para aquelas pessoas que já foram condenadas ou estejam 
sendo processadas somente por crime. 
 
b) O Magistrado não poderá reconhecer a agravante da reincidência, uma vez que 
a condenação anterior por contravenção penal não enseja agravante da 
reincidência, por absoluta ausência de previsão legal, visto que não se enquadra 
na hipótese do artigo 63 do Código Penal e artigo 7º do Dec. Lei 3688/41, que 
preveem condenação definitiva anterior pela prática de crime, e não por 
contravenção penal. 
 
 
 
Questão 17 
No dia 15 de janeiro de 2012, por volta das 21 horas, Ziah Mansur subtraiu, para si, coisa alheia 
móvel, consistente numa TV de plasma, avaliada em R$ 2.000,00 (dois mil reais), ingressando na 
residência, prevalecendo-se da porta aberta deixada de forma descuidada pela vítima. A 
autoridade policial instaurou inquérito policial, indiciando Ziah Mansur como incurso no crime do 
art. 155, “caput”, do Código Penal. O Ministério Público, por sua vez, ofereceu denúncia contra 
Ziah, atribuindo-lhe a prática do delito do artigo 155, § 1º (furto durante o repouso noturno), do 
Código Penal. Após regular instrução, o Magistrado proferiu sentença, julgando procedente a 
denúncia, para condenar Ziah nas penas do artigo 155, § 1º, do CP. Na primeira fase da aplicação 
da pena, o juiz considerou todas as circunstâncias judiciais favoráveis, fixando a pena-base no 
mínimo legal, qual seja, 01 ano. Na segunda fase, agravou a pena em 06 meses, em razão da 
reincidência. Na terceira fase, aumentou a pena em 1/3 por força da majorante do repouso 
noturno, tornando a pena definitiva em 02 anos de reclusão. Após, o juiz fixou o regime inicial de 
cumprimento de pena como sendo o fechado, em razão da reincidência. Diante disso, pergunta-
se: 
a) Considerando entendimento adotado na Jurisprudência, agiu corretamente o Magistrado ao 
fixar o regime inicial de cumprimento de pena como sendo o fechado? Justifique. 
b) Se a reincidência tivesse decorrido da condenação anterior pela prática do crime de estelionato, 
haveria possibilidade de Ziah obter a substituição da pena privativa de liberdade em restritiva de 
direitos? Justifique. 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
a) O Magistrado não agiu de forma correta, porque, nos termos da Súmula 269 do 
Superior Tribunal de Justiça, é admissível a adoção do regime prisional semiaberto 
aos reincidentes condenado à pena igual ou inferior a 04 anos, se favoráveis as 
circunstâncias judiciais. Como a pena aplicada foi de 02 anos, e o juiz considerou as 
circunstâncias judiciais favoráveis, deveria fixar o regime inicial semiaberto. 
 
b) Ziah tem direito à substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de 
direitos, pois preenche os requisitos previstos no artigo 44 do Código Penal, e, ainda, 
a reincidência não é pela prática do mesmo crime, já que o crime anterior foi de 
estelionato, sendo, ainda, socialmente recomendável a substituição, tanto que o juiz 
considerou todas as circunstâncias judiciais favoráveis, nos termos do artigo 44, § 
3º, do Código Penal. 
Questão 18 
Bruna, em uma loja de departamento, apresentou roupas no valor de R$ 1.200 (mil e duzentos 
reais) ao caixa, buscando efetuar o pagamento por meio de um cheque de terceira pessoa, 
inclusive assinando como se fosse a titular da conta. Na ocasião, não foi exigido qualquer 
documento de identidade. Todavia, o caixa da loja desconfiou do seu nervosismo no 
preenchimento do cheque, apesar da assinatura perfeita, e consultou o banco sacado, 
constatando que aquele documento constava como furtado. Assim, Bruna foi presa em flagrante 
naquele momento e, posteriormente, denunciada pelos crimes de tentativa de estelionato e 
falsificação de documento público, em concurso material. Após regular instrução, a sua defesa 
constituída foi intimada para apresentar os memoriais defensivos, tendo a sua advogada 
renunciado. O Magistrado, de imediato, determinou o encaminhamento dos autos à Defensoria 
Pública para apresentar a defesa cabível. Após a devolução dos autos pela Defensoria Pública, o 
Magistrado em questão condenou Bruna a uma pena de 2 anos de reclusão em regime aberto. 
Diante do caso em questão, você na condição de advogado(a) de Bruna, responda. 
a) Qual argumento de direito processual deverá ser buscado em Apelação para desconstituir a 
sentença condenatória? 
b) Qual argumento de direito material deverá ser arguido pela defesa técnica para fins de diminuir 
a responsabilização penal de Bruna? 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
a) O argumento de direito processual para desconstituir a sentença condenatória é 
o de que o Magistrado, diante da renúncia da advogada constituída, não poderia 
encaminhar diretamente os autos para a Defensoria Pública, sob pena de violação 
ao princípio da ampla defesa previsto no artigo 5°, inciso LV, da Constituição 
Federal/88, bem como de violação ao artigo 263 do Código Processo Penal, o qual 
elenca o direito de ser defendido por alguém de sua confiança. Assim sendo, deve 
ser reconhecida a nulidade da sentença proferida pelo Magistrado, uma vez que 
diante da condenação o prejuízo restou evidente, devendo o processo ser 
encaminhado novamente para a primeira instância a fim de que a acusada constitua 
defensor de sua confiança. 
 
b) O argumento de direito material é que o delito de falsificação de documento 
público, nos termos da Súmula 17 do Superior Tribunal de Justiça, deve ser 
absorvido pelo delito de estelionato, uma vez que se trata de mero ato preparatório 
ou ato normal de execução do estelionato, não havendo que se falar em concurso 
de crimes e sim em crime único de estelionato, com fundamento no princípio da 
consunção. Ademais, deve ser elencado que o crime de estelionato é de natureza 
material, ou seja, exige a obtenção da vantagem patrimonial ilícita para fins de 
consumação, o que não houve no caso em questão, devendo ser reconhecida 
apenas a tentativa de estelionato. 
 
Questão 19 
Considere que Arnaldo, dirigindo veículo automotor, que acabara de sair da revisão programada 
da concessionária HONDA (10 mil km), em velocidade compatível com determinada via pública, 
atropela Guilherme que atravessava a rua fora da faixa de pedestre e de maneira descuidada, eis 
que em tal momento estava com sua atenção totalmente direcionada ao seu celular, no qual 
estava interagindo em suas redes sociais com os alunos de um famoso curso preparatório para o 
exame de ordem, e não observou que o sinal estava verde. Considere ainda que Arnaldo tentou 
frear o seu veículo, mas, mesmo assim, não conseguiu evitar a colisão e que, em virtude da batida, 
Guilherme veio a falecer no mesmo dia. Arnaldo foi denunciado pelo crime de homicídio culposo, 
previsto no artigo 121, §3° do Código Penal. 
Nesse sentido, tendo como base apenas as informações contidas no enunciado, responda 
justificadamente às questões a seguir. 
a) A tipificação efetuada pelo Ministério Público ao oferecer a denúncia está correta? Fundamente. 
b) Qual a tese de direito material para fins de afastar a responsabilidade penal de Arnaldo? 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
a) A tipificação efetuada pelo Ministério Público não está correta, uma vez que a 
morte de Guilherme foi causada em virtude de um acidente na direção de veículo 
automotor, fazendo incidir, em virtude do Princípio da Especialidade, a norma 
prevista no artigo 302 do Código de Trânsito Brasileiro, a qual deve prevalecer em 
relação ao artigo 121, §3º, do CódigoPenal que se trata de uma norma geral. 
 
b) A tese de direito material para afastar a responsabilidade penal de Arnaldo é a de 
que não houve um crime culposo, uma vez que o agente não violou o dever de 
cuidado objetivo, tomando todas as precauções necessárias e sendo diligente, não 
incorrendo em imprudência, imperícia ou negligência, nos termos do artigo 18, inciso 
II, do Código Penal. Desta feita, tendo em vista que o agente não agiu com dolo nem 
com culpa, não há crime, sob pena de incorrermos na responsabilização penal 
objetiva, a qual é vedada pelo Direito Penal em virtude do Princípio da Culpabilidade 
ou Princípio da Responsabilização Penal Objetiva. 
Questão 20 
Tício frequentemente mantinha relações sexuais reiteradas com Mévia, adolescente de 13 anos 
de idade. Joaquina, companheira de Tício e genitora de Mévia tomou conhecimento da relação do 
companheiro com sua filha e nada fez para impedir a continuidade das práticas sexuais, uma vez 
que nunca denunciou tal fato reprovável ao Conselho Tutelar, Polícia ou ao Ministério Público. 
Com base nas informações expostas, responda aos itens a seguir. 
a) Diante da sua postura omissiva, seria possível responsabilizar criminalmente Joaquina em face 
das relações sexuais entre seu companheiro e sua filha? 
b) Se os atos sexuais fossem consentidos por Mévia, ainda assim seria possível responsabilizar 
criminalmente Tício? 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
a) Joaquina pode ser responsabilizada criminalmente pelo delito de estupro de 
vulnerável previsto no artigo 217-A do Código Penal, uma vez que, nos termos do 
artigo 13, § 2°, alínea “a”, do Código Penal possui a obrigação legal de evitar o 
resultado, ostentando a posição de garantidora, incorrendo em uma conduta 
omissiva imprópria. 
 
b) Sim, Tício poderia ser responsabilizado pelo crime de estupro de vulnerável, 
previsto no artigo 217-A do Código Penal, ainda que os atos sexuais fossem 
consentidos, nos termos do artigo 217-A, § 5º, do Código Penal e Súmula 593 do 
Superior Tribunal de Justiça. 
Questão 21 
Wilson, que nunca se envolveu em atividade criminosa, precisando de dinheiro para pagar 
algumas dívidas, concorda em transportar, uma única vez, 50g de maconha e 30g de cocaína 
para uma Comunidade localizada no Rio de Janeiro. Enquanto estava no interior de uma van com 
a mala contendo todo aquele material entorpecente, vem a ser abordado por policiais militares, 
que identificam a droga. Em sede policial, observadas as formalidades legais, Wilson confessa o 
transporte do material, diz que é a primeira vez que adotava aquele tipo de comportamento. O 
Ministério Público ofereceu denúncia contra Wilson, imputando-lhe a prática do crime de tráfico de 
drogas, em concurso formal (art. 33, “caput”, da Lei nº 11.343/2006 c/c art. 70 do Código Penal), 
considerando que se tratava de duas substâncias entorpecentes distintas. Após a instrução, em 
que os fatos foram confirmados, as partes apresentaram alegações finais, e o Magistrado proferiu 
sentença condenatória pela prática de dois crimes de tráfico de drogas, nos termos da denúncia. 
Na primeira fase, fixou a pena-base em 05 anos, não reconhecendo, a seguir, qualquer atenuante 
ou causa de diminuição da pena. Ao final, sobre a pena intermediária, acrescentou 1/6 em 
decorrência do concurso formal de crimes, tornando a pena definitiva em 05 anos e 10 meses. 
Intimada a defesa técnica da sentença condenatória, responda, na condição de advogado(a) de 
Wilson, aos itens a seguir. 
a) Qual o argumento de direito material a ser apresentado para questionar a aplicação do concurso 
formal de crimes? Justifique. 
b) Qual o argumento de direito material a ser apresentado em busca da redução da pena e, assim, 
descaracterizar o delito como sendo equiparado a hediondo? Justifique. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
 a) O argumento de direito material consiste em afastar o concurso formal de crimes, 
pois se trata de crime único de tráfico de drogas. Wilson foi denunciado pela prática 
do crime de tráfico de drogas, em concurso formal de crimes, sendo, ao final, 
condenado à pena de 05 anos e 10 meses. Todavia, a conduta descrita na denúncia 
constitui crime único, e não dois crimes autônomos, uma vez que as drogas, ainda 
que de natureza distintas, estavam sendo transportadas no mesmo contexto fático. 
 
b) O argumento de direito material em busca da redução da pena seria o 
reconhecimento da causa de diminuição da pena do tráfico privilegiado, previsto no 
artigo 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006. Wilson nunca se envolveu em atividade 
criminosa. Logo, é primário, com bons antecedentes, não integra qualquer 
organização criminosa, bem como não se dedica a atividade criminosa, preenchendo 
os requisitos que autorizam a diminuição da pena de um sexto a dois terços, conforme 
prevê o artigo 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006. Além disso, conforme entendimento 
adotado pelos Tribunais Superiores, o tráfico privilegiado não é considerado delito 
equiparado a hediondo. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Questão 22 
No dia 11 de fevereiro de 2013, por volta das 04h da madrugada, em pleno carnaval, policiais 
militares, em patrulhamento de rotina, perceberam um veículo estacionado no final de uma rua 
escura. Ao chegarem próximo ao veículo, constataram que Osnar Abreu e Lucinda Maia 
mantinham relação sexual. Os policiais determinaram que o casal se recompusesse e saísse do 
veículo. Ao solicitarem os respectivos documentos, verificaram que Lucinda possuía 13 anos de 
idade. Em razão disso, prenderam em flagrante Osnar Abreu pela prática de estupro de vulnerável, 
previsto no Art. 217-A do CP. Ao ser interrogado pela autoridade policial, Osnar relatou ter 
conhecido Lucinda no baile de carnaval, cujo acesso era vedado a menores de 18 anos. Disse, 
ainda, que Lucinda estava acompanhada de amigas todas maiores de idade. Acrescentou que 
não tinha condições de perceber a idade da menina, pois, além de ter ingerido bebida alcoólica, a 
compleição física de Lucinda indicava que ela tinha mais idade. A autoridade concluiu o inquérito 
policial e encaminhou ao Ministério Público, que ofereceu denúncia contra Osnar Abreu, 
imputando-lhe a prática do crime previsto no Art. 217-A do CP. Após regular andamento do 
processo e instrução, o Ministério Público pugnou pela condenação do réu nos termos da 
denúncia. A defesa foi intimada no dia 02 de maio de 2017 (terça-feira). Atento ao caso 
apresentado, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a 
fundamentação legal pertinente ao caso. 
a) Qual o meio de impugnação cabível à defesa de Osnar Abreu e qual o último dia do prazo para 
ser apresentado? 
b) Qual a tese de direito material poderá ser invocada em busca da absolvição de Osnar e qual 
pedido deve ser formulado? 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
 a) A peça cabível é memoriais ou alegações finais por memoriais, com base no 
artigo 403, § 3º, do Código de Processo Penal. Último dia do prazo: 08/05/2017. 
 
b) A tese de direito material seria a incidência do erro de tipo essencial invencível, 
previsto no artigo 20, “caput”, do Código Penal, uma vez que, no caso, restou 
verificada a impossibilidade de conhecimento da idade da vítima. Isso porque o réu 
conheceu a vítima num baile de carnaval, onde era vedado acesso a menores de 18 
anos. Além disso, as amigas da vítima eram todas maiores de 18 anos de idade. 
Logo, naquelas circunstâncias, qualquer pessoa incidiria no erro essencial 
invencível. Diante disso, há a exclusão do dolo e da culpa, e o fato é atípico. O pedido 
será de absolvição com base no artigo 386, incisos III ou VI, do Código de Processo 
Penal. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Questão 23 
Após ríspida discussão de bar, Rodrigoferiu Bento com uma faca, causando-lhe sérias lesões no 
ombro direito. O Promotor de Justiça ofereceu denúncia contra Rodrigo, imputando-lhe a prática 
do crime de lesão corporal grave contra Bento, arrolando uma testemunha que presenciou o fato. 
A defesa de Rodrigo também arrolou uma testemunha. Durante a audiência de instrução, a 
testemunha da acusação disse que estava bêbado no momento dos fatos e não lembra quem deu 
início à briga. A testemunha arrolada pela defesa disse que Bento também estava armado com 
uma faca e partiu para atacar o réu, que se esquivou do golpe e reagiu atingindo a vítima no braço, 
saindo, após, do local. Encerrada a instrução, o Ministério Público pediu a condenação do réu, 
nos termos da denúncia. A defesa de Rodrigo foi intimada no dia 13 de maio de 2016, sexta-feira. 
Considerando as informações narradas, responda aos itens a seguir. 
a) Qual a medida processual, diferente de habeas corpus, a ser adotada pela defesa técnica de 
Rodrigo e qual o último dia do prazo para ser apresentada? 
b) Qual tese de direito material pode ser invocada em busca da absolvição de Rodrigo? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
 a) A medida processual a ser adotada seria memoriais ou alegações finais por 
memoriais, com base no artigo 403, § 3º, do Código de Processo Penal. Último dia 
do prazo seria o dia 20/05/2016. 
 
b) A tese de direito material seria a incidência da legítima defesa, causa excludente 
da ilicitude prevista no artigo 23, inciso II e artigo 25, ambos do Código Penal, já que 
Rodrigo reagiu à injusta agressão praticada por Bento, que tentou lhe agredir com 
uma faca, usando moderadamente dos meios que tinha à sua disposição para reagir 
à injusta agressão praticada por Bento. Pedido seria de absolvição, com base no 
artigo 386, inciso VI, do Código de Processo Penal. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Questão 24 
Mauro, respeitável advogado de Santa Maria/RS, querendo fazer um churrasco em comemoração 
ao empate de 2 a 2 de seu time contra o Flamengo pelo campeonato brasileiro, resolve fazer o 
download do aplicativo da Caixa referente ao auxílio emergencial do Governo Federal e solicita o 
auxílio emergencial no valor de R$ 1.200,00 (Hum mil e duzentos), com o intuito de usar o referido 
valor na festinha, já que, apesar de extremamente feliz com o resultado de seu time, não queria 
ter gastos adicionais. Ao preencher os seus dados no sistema da Caixa, Mauro sabia que não se 
encontrava nos parâmetros para fazer jus ao referido benefício, uma vez que inseriu no sistema a 
informação falsa de que sua renda familiar era inferior a 2 salários-mínimos quando, na realidade, 
era de 100 (cem) salários-mínimos. Após o cruzamento de dados entre a Caixa Econômica 
Federal e a Receita Federal, foi descoberta a fraude, tendo sido Mauro denunciado perante a 
Justiça Federal pelos crimes de falsidade ideológica (Art. 299 do CP) e estelionato majorado (Art. 
171, § 3º, do CP), em concurso material de crimes. Após regular instrução processual, o Ministério 
Público se manifestou pela condenação de Mauro, nos exatos termos da denúncia. A defesa foi 
intimada no dia 04 de novembro de 2020 (quarta-feira) para apresentar a peça processual cabível. 
Com base nas informações acima narradas, responda aos itens a seguir. 
a) Qual a peça processual cabível a ser apresentada pela defesa técnica e a sua fundamentação 
legal? Indique também o último dia do prazo. 
b) Qual a tese de direito material para fins de diminuir a responsabilidade penal de Mauro? 
Fundamente a sua resposta. 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
 a) Deve a defesa apresentar memoriais escritos, com fundamento no artigo 403, 
parágrafo 3°, do Código de Processo Penal, devendo a referida peça ser protocolada 
no dia 09 de novembro de 2020 (último dia do prazo). 
 
b) A tese de direito material para fins de diminuição da responsabilidade penal de 
Mauro é o afastamento do concurso de crimes e reconhecimento do crime único, 
tendo em vista a aplicação do princípio da consunção. Desta feita, nos termos da 
Súmula 17 do Superior Tribunal de Justiça, deve o crime de falsidade ideológica 
previsto no artigo 299 do Código Penal ser absorvido pelo crime de estelionato 
previsto no artigo 171 do Código Penal, tendo em vista que a falsidade é mero ato 
preparatório/ato executório para a obtenção da vantagem indevida em detrimento da 
União. 
Questão 25 
Wilson, recém havia completado 20 (vinte) anos de idade, e, além do aniversário, comemorava 
também sua aprovação no vestibular para ingressar no curso de Engenharia Elétrica. No dia 04 
de março de 2015, primeiro dia de aula, como era de tradição, os veteranos prepararam a 
recepção aos calouros do curso de Engenharia Elétrica. As brincadeiras dos acadêmicos 
transcorriam normalmente até que um grupo de veteranos passou a obrigar os calouros a 
ingerirem bebida alcoólica. Wilson, que não estava acostumado a ingerir bebida alcoólica, negou-
se a participar da “brincadeira”. Não obstante sua negativa, foi forçado a ingerir quase uma garrafa 
de cachaça pura, ficando completamente embriagado. Por conta do seu estado etílico, Wilson 
pegou uma barra de ferro e desferiu um violento golpe contra Fabinho, um dos veteranos do Curso 
de Engenharia, mas que não participava do grupo que obrigou os calouros a ingerirem bebida 
alcoólica, causando-lhe lesões corporais graves, já que ficou incapacitado para as ocupações 
habituais por mais de trinta dias. Diante disso, o Ministério Público ofereceu denúncia contra 
Wilson, imputando-lhe a prática do delito do Art. 129, § 1º, I, do CP, sendo a denúncia recebida e 
o réu citado. Ao final da instrução, o Ministério Público pugnou pela condenação. A defesa foi 
intimada em 12 de agosto de 2016 (sexta-feira). Analise o caso narrado e, com base apenas nas 
informações dadas, responda, fundamentadamente, aos itens a seguir. 
a) Qual o meio de impugnação, diverso de habeas corpus, a defesa de Wilson deverá utilizar e 
qual o último dia do prazo para sua interposição? 
b) Qual a tese de direito material pode ser invocada em favor de Wilson e qual o pedido 
correspondente? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
 a) A peça cabível seria memoriais ou alegações finais por memoriais, com base no 
artigo 403, § 3º, do Código de Processo Penal. O último dia do prazo será o dia 
19/08/2016. 
 
b) A tese de direito material seria a incidência da inimputabilidade pela embriaguez 
completa e acidental. Isso porque Wilson ingeriu bebida alcóolica por força maior, 
porque foi obrigado pelos veteranos a beber cachaça, restando, em razão disso, 
inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito da sua conduta e determinar-se de 
acordo com esse entendimento. Logo, incidiu a causa excludente de culpabilidade, 
prevista no artigo 28, § 1º, do Código Penal, sendo o réu inimputável pela embriaguez 
completa e acidental. Pedido será de absolvição, com base no artigo 386, VI, do 
Código de Processo Penal. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Questão 26 
Considere que, no dia 30 de outubro de 2017, Caio, após uma minuciosa investigação efetuada 
pela Delegacia de Repressão ao Crime Organizado de Santa Cruz do Sul/RS foi preso em 
flagrante pela Polícia Civil, uma vez que mantinha em um depósito cinco armas de fogo de uso de 
uso restrito desde janeiro de 2017. Após o indiciamento formal de responsabilidade da autoridade 
policial, o Ministério Público local ofereceu denúncia pelo crime previsto no artigo 16 da Lei nº 
10.826/03, cinco vezes, na forma do artigo 69 do Código Penal, tendo o juiz da 1° Vara Criminal 
de Santa Cruz do Sul/RS recebido a denúncia. Após regular processamento, foi declarada 
encerrada a instrução, tendo o Ministério Público pugnadopela condenação nos termos da 
denúncia. A defesa é intimada no dia 07 de novembro de 2019 (quinta-feira). Nesse sentido, tendo 
como base apenas as informações contidas no enunciado, responda justificadamente às questões 
a seguir. 
a) Qual a peça processual, diferente de habeas corpus, a ser apresentada pela defesa técnica, a 
sua fundamentação legal e o último dia do prazo? 
b) Qual a tese de direito material cabível para fins de diminuir a responsabilidade penal de Caio? 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
 a) A peça processual a ser apresentada pela defesa técnica é Memoriais escritos, 
conforme o artigo 403, § 3º, do Código de Processo Penal. O último dia do prazo é 
o dia 12 de novembro de 2019. 
 
b) A tese de direito material para diminuir a responsabilidade penal do réu é a de que 
não houve concurso material de crimes, tendo em vista a não existência do requisito 
básico, qual seja, a pluralidade de crimes. Ademais, vale destacar que as 5 armas 
de fogo de uso restrito foram apreendidas no mesmo contexto fático, ensejando o 
reconhecimento de crime único e não de 5 crimes, previsto no artigo 16 da Lei nº 
10.826/03, na forma do artigo 69 do Código Penal.
Questão 27 
No dia 10 de outubro de 2011, por volta de 09h20min, Érica Lima, grávida de 06 meses, deu 
entrada no pronto atendimento do Hospital de São Luiz Gonzaga, apresentado forte hemorragia 
interna. Percebendo que Érica corria risco de vida, o Médico plantonista procedeu à intervenção 
cirúrgica que acarretou na interrupção da gravidez com a morte do feto, único recurso para salvar 
a vida da gestante. Indignado com a interrupção da gravidez, Theo, marido de Érica, registra 
ocorrência na Delegacia de Polícia mais próxima. Após conclusão do Inquérito Policial, os autos 
foram para o Ministério Público, que ofereceu denúncia contra o médico, imputando-lhe a prática 
do delito de aborto sem o consentimento da gestante, previsto no artigo 125 do Código Penal. 
Diante do fato hipotético, responda, fundamentadamente, aos itens a seguir. 
a) Existe argumento de direito material em busca da absolvição sumária do médico? Justifique 
b) Se a interrupção da gravidez de Érica tivesse sido praticada por uma enfermeira, incidiria o 
crime de aborto, previsto no artigo 125 do Código Penal? 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
a) O Ministério Público, ao denunciar o médico pelo crime previsto no artigo 125 do 
Código Penal, não agiu corretamente, na medida em que a referida hipótese 
configura caso de aborto necessário, nos termos do artigo 128, inciso I, do Código 
Penal, havendo a exclusão da ilicitude da referida conduta, uma vez que não havia 
outro meio para salvar a vida da gestante. 
 
b) Se a interrupção da gravidez no presente tivesse sido provocada por uma 
enfermeira também não incidiria o crime previsto no artigo 125 do Código Penal, na 
medida em que a ilicitude da conduta seria excluída em razão da existência de 
estado de necessidade de terceiro devido à situação de perigo atual e demais 
requisitos previstos no artigo 24 do Código Penal. 
Questão 28 
Desempregado, Adriano se deslocou até uma agência de emprego, levando o seu currículo na 
mão. Ao chegar em frente ao local, foi abordado por Wilson, que se apresentou como funcionário 
da agência de emprego, e, ao analisar rapidamente o currículo de Adriano, afirmou que teria um 
emprego a oferecer para ele. Para isso, Adriano precisaria inicialmente apresentar seus 
documentos. Posteriormente, Wilson solicitou que Adriano lhe entregasse seu aparelho de 
telefonia celular, afirmando que iria ao interior da agência de empregos para cadastrar o aparelho. 
Adriano, então, entregou a Wilson seu celular, combinando de aguardá-lo em via pública. Uma 
hora depois, considerando que Wilson estava demorando, Adriano o procurou na agência, 
descobrindo que, na verdade, ele nunca trabalhara no local e que deixara a localidade na posse 
do seu telefone assim que o recebeu. Indignado, Adriano registrou ocorrência na Delegacia de 
Polícia. Após conclusão do inquérito policial, o Ministério Público ofereceu denúncia contra Wilson 
pela prática do crime de furto qualificado pelo emprego de fraude (art. 155, § 4º, inciso II, do Código 
Penal). Diante do fato hipotético, responda, na condição de advogado(a) de Wilson, 
fundamentadamente, aos itens a seguir. 
a) Em sede de memoriais, qual argumento de direito material pode ser usado para questionar a 
capitulação atribuída pelo Ministério Público na denúncia? Justifique 
b) Em sendo acolhida a tese defensiva quanto à capitulação do delito, o juiz poderá, de imediato, 
proferir sentença condenatória? 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
a) A tese de direito material seria que a capitulação atribuída pelo Ministério Público 
está equivocada, uma vez que se trata de crime de estelionato, previsto no artigo 
171, “caput”, do Código Penal. Wilson foi acusado de ter praticado o crime de furto 
qualificado pela fraude. Todavia, eventual fraude não foi empregada para diminuir a 
vigilância da vítima sobre o celular, a fim de que pudesse se apossar do aparelho. 
No caso, a vítima, induzida em erro, supondo que se tratava do funcionário da 
agência de empregos, entregou o celular para ser cadastrado. Logo, deve ser dada 
definição jurídica diversa à atribuída pelo Ministério Público na denúncia, 
classificando o fato imputado a Wilson como sendo o crime de estelionato, previsto 
no artigo 171, “caput”, do Código Penal. 
 
b) O juiz não poderá, de imediato, proferir sentença condenatória. Wilson foi 
denunciado por ter praticado o crime de furto qualificado mediante fraude, cuja pena 
cominada é de 02 a 08 anos, de reclusão. Todavia, com a definição jurídica diversa, 
já que o fato narrado na denúncia consiste, na verdade, no crime de estelionato, 
previsto no artigo 171, “caput”, do Código Penal, a pena mínima do delito é de 01 
ano. Logo, nos termos do artigo 383, § 1º, do Código de Processo Penal e Súmula 
337 Superior Tribunal de Justiça, o Magistrado não poderá proferir sentença 
condenatória, devendo proceder conforme a lei, concedendo vista dos autos ao 
Ministério Público para fins de proposta de suspensão condicional do processo, 
conforme o artigo 89 da Lei 9.099/95. 
Questão 29 
No dia 03 de janeiro de 2017, Ramón, com o auxílio de outras duas pessoas não identificadas, 
constrangeu Lívia à prática de conjunção carnal forçada, vindo a ser indiciado nas sanções do 
artigo 213 do Código Penal. Posteriormente, Ramón foi denunciado pelo crime em questão 
perante a 1º Vara Criminal de Santa Cruz do Sul. Após regular instrução processual, foi condenado 
pelo crime do artigo 213 do Código Penal, tendo a juíza fixado a pena-base no mínimo legal (6 
anos), pois não houve nenhuma agravante a ser reconhecida. Entretanto, a douta Magistrada 
reconheceu a causa de aumento pena referente ao estupro coletivo (Art. 226, inciso IV, alínea “a”, 
do CP), aumentando a pena em 2/3, restando a pena definitiva em 10 anos de reclusão a ser 
cumprida em regime inicialmente fechado. Considere que Ramón é primário e possui bons 
antecedentes. A defesa foi intimada da sentença condenatória no dia 29 de outubro de 2020 
(quinta-feira). Com base nas informações acima narradas, responda aos itens a seguir. 
a) Qual a peça processual cabível, a fundamentação legal e o último dia do prazo? 
b) Qual a tese de direito material para fins de diminuir a responsabilidade penal de Ramón e, 
consequentemente, abrandar o regime inicial de cumprimento de pena? 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
a) A peça processual cabível é a interposição de Recurso de Apelação, com 
fundamento no artigo 593, inciso I, do Código de Processo Penal, devendo ser 
protocolada no dia 03 de novembro de 2020 (último dia do prazo). 
 
b)Em relação ao direito material a tese cabível é a não aplicação da lei mais gravosa 
(Lei nº 13.718/18), uma vez que, segundo os artigos 5º, inciso XL, da Constituição e 
artigo 1º do Código Penal a lei penal somente pode retroagir para beneficiar o 
acusado, razão pela qual a lex gravior (Lei nº 13.718/18) não pode ser aplicada no 
caso concreto, sob pena de ofensa ao princípio da legalidade (Art. 5º, inciso XXXIX, 
da CRFB/88 e Art. 1º do CP). Ademais, para fins de abrandar o regime inicialmente 
fechado previsto no artigo 2°, § 1°, da Lei nº 8.072/90, deve a defesa técnica postular 
a inconstitucionalidade de tal dispositivo legal, uma vez que consoante amplamente 
reconhecido pelo STF (HC 111.840/ES – INF. 670) há violação ao princípio da 
individualização da pena previsto no artigo 5º, inciso XLVI, da Constituição 
Federal/88. Desta feita, com o reconhecimento da causa de aumento em ¼ a pena 
definitiva restaria inferior a 8 anos e considerando que o réu é primário e ostenta 
bons antecedentes, poderia a defesa pleitear o reconhecimento do regime inicial 
semiaberto, nos termos do artigo 33, § 2°, alínea “b”, do Código Penal.
Questão 30 
No dia 15 de março de 2016, Licurgo Moicano constrangeu, mediante restrição da liberdade da 
vítima, Leonildo Santos a seguir com ele até o caixa eletrônico localizado na agência bancária 
onde a vítima tinha conta. Chegando ao local, Licurgo Moicano obrigou a vítima, mediante grave 
ameaça, a sacar a quantia de R$ 50.000,00 e lhe entregar. Após a conclusão do inquérito policial, 
o Ministério Público ofereceu denúncia, imputando a Licurgo Moicano a prática do crime de 
extorsão qualificado, previsto no artigo 158, § 3º, do Código Penal, sendo o réu, ao final da regular 
instrução, condenado. Na dosimetria da pena, o Magistrado fixou a pena-base no mínimo legal, 
qual seja, 06 anos, tornando-a definitiva, já que não havia circunstâncias agravantes e atenuantes, 
bem como causas de aumento ou diminuição da pena. Após estabelecer a quantidade de pena, o 
Magistrado fixou o regime inicial fechado ao condenado, por considerar o crime de extorsão 
qualificado pela privação de liberdade da vítima grave. A defesa foi intimada da decisão no dia 18 
de junho de 2020, quinta-feira. Considerando o fato hipotético, responda, na qualidade de 
advogado(a) de Licurgo Moicano, aos itens a seguir. 
a) Qual peça processual, diferente de habeas corpus, deve ser adotada pela defesa de Licurgo e 
qual o último dia do prazo para sua interposição? Justifique. 
b) No mérito, qual argumento de direito material poderia ser formulado para garantir regime de 
cumprimento da pena mais brando do que o fixado na sentença? Justifique. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
a) O recurso cabível será Apelação, com base no artigo 593, inciso I, do Código de 
Processo Penal. Último dia do prazo: 23/06/2020. 
 
b) O Magistrado condenou Licurgo pela prática do crime de extorsão qualificada, 
previsto no artigo 158, § 3º, do Código Penal, aplicando a pena de 06 anos e fixando 
o regime inicial fechado, fundamentando que o crime era grave. Todavia, a opinião 
do Magistrado acerca da gravidade em abstrato do delito não constitui motivação 
idônea para fixar regime inicial de cumprimento de pena mais severa do que a 
quantidade da pena aplicada prevê, conforme se extrai das Súmulas 718 e 719 do 
Supremo Tribunal Federal. Além disso, o juiz aplicou a pena-base no mínimo legal, 
não sendo possível fixar regime inicial de cumprimento mais severo, sob o 
fundamento da gravidade em abstrato do delito, nos termos da Súmula 440 do 
Superior Tribunal de Justiça. Logo, deveria o Magistrado fixar o regime inicial 
semiaberto, nos termos do artigo 33, § 2º, alínea “b”, do Código Penal. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Questão 31 
Wilson recebeu do seu irmão, Félix Solano, um embrulho em papel opaco e, sem qualquer razão 
para desconfiar dele, atende seu pedido para levar o pacote, que considerava conter 
medicamento, até a cidade de Niterói/RJ, para onde se dirigia, com o fito de entregá-lo no local 
indicado por Félix. Durante o trajeto, Wilson é abordado por policiais rodoviários federais, que, 
valendo-se de cães farejadores, procederam a uma revista no automóvel. Diante da agitação dos 
cães, ao se aproximarem do pacote, os agentes policiais resolveram verificar o conteúdo, 
constatando que se tratava de cocaína, substância entorpecente. Diante disso, Wilson foi preso 
em flagrante e, após conclusão do respectivo inquérito policial, denunciado pela prática do crime 
previsto no artigo 33, “caput”, da Lei nº 11.343/2006. Após regular instrução, o Magistrado julgou 
procedente a ação, condenando Wilson como incurso nas sanções do artigo 33, “caput”, da Lei nº 
11.343/2006. A defesa foi intimada no dia 19 de agosto de 2014 (terça-feira). Analise o caso 
narrado e, com base apenas nas informações dadas, responda, fundamentadamente, aos itens a 
seguir. 
a) Qual o meio de impugnação a defesa de Wilson deverá fazer, datando a peça no último dia do 
prazo fatal? 
b) Qual tese de direito material pode ser adotada para a absolvição de Wilson? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
a) A defesa de Wilson deverá interpor o Recurso de Apelação da sentença 
condenatória, com fundamento no artigo 593, inciso I, do Código de Processo Penal, 
no prazo de 5 dias, o qual terminaria no dia 25 de agosto de 2014. 
 
b) A tese defensiva a ser aplicada é a ocorrência de erro de tipo invencível, inevitável 
ou escusável, uma vez que Wilson não poderia imaginar que a substância 
transportada por ele se trava de droga, nos termos do artigo 20 do Código Penal. 
Neste caso, haveria a exclusão do dolo e da culpa, não persistindo a 
responsabilização criminal do agente. Mister ressaltar que ainda que se tratasse de 
erro de tipo vencível, evitável ou inescusável não haveria punição, pois o crime de 
tráfico de drogas previsto no artigo 33 da Lei nº 11.343/06 não permite a punição da 
modalidade culposa. O pedido correspondente seria o de absolvição com 
fundamento no artigo 386, incisos III OU VI, do Código de Processo Penal. Também 
se considera o erro determinado por terceiro, previsto no artigo 20, § 2º do Código 
Penal. 
OBS: Como, no XIV Exame da OAB, cuja tese principal dos memoriais era erro de 
tipo, a FGV considerou para pontuação tanto o artigo 386, inciso III (causa 
excludente de tipicidade), como o artigo 386, inciso VI, conclui-se que temos 
precedente para formular pedido de absolvição, no caso de erro de tipo, tanto pelo 
inciso III, como pelo inciso VI, do artigo 386 do CPP. 
 
 
 
 
 
 
 
Questão 32 
No dia 15 de dezembro de 2011, por volta das 18 horas, na Rua Boa Sorte, nº 254, São Luiz 
Gonzaga/RS, Tadeu Lombardi, por meio de golpes de barra de ferro, ofendeu a integridade física 
de Jacinto Dor, sendo acusado de praticar lesão corporal grave, consistente na impossibilidade 
de exercer ocupações habituais por mais de 30 dias. Todavia, não foram acostados aos autos 
boletim de atendimento médico e exame de corpo de delito da vítima, não sendo, ainda, ouvidas 
testemunhas acerca do fato. No seu interrogatório, o réu confessou ter praticado a agressão. O 
Magistrado proferiu sentença, condenando Tadeu Lombardi, que é réu primário, como incurso nas 
sanções do artigo 129, § 1º, inciso I, do Código Penal, fixando-lhe a pena de 01 ano e 08 meses 
de reclusão. Como o crime foi praticado com violência, o Magistrado não substituiu a pena privativa 
de liberdade em restritiva de direitos. 
a) Em sede de recurso de apelação, qual argumento poderá ser apresentado em busca da 
absolvição de Tadeu Lombardi? Justifique. 
b) Ainda em sede de apelação, existe algum benefício legal a ser requerido pela defesa de Tadeu 
para evitar a execução da pena, caso sejam mantidas a condenação ea sanção penal imposta? 
Justifique. 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
a) Deveria o advogado de Tadeu buscar sua absolvição em razão da ausência de 
prova da materialidade do delito, tendo em vista que não foi acostado nos autos o 
boletim de atendimento médico ou exame de corpo de delito, direto ou indireto. 
Também não foram ouvidas testemunhas, não podendo a confissão suprir a 
necessidade de exame de corpo de delito, nos termos do artigo 158 do Código de 
Processo Penal, que exige tal exame nos crimes que deixam vestígios. O pedido 
seria de absolvição, com base no artigo 386, inciso II, do Código de Processo Penal. 
OBS.: Não obstante o enunciado ter exigido tese absolutória, numa eventual peça 
poderia ser arguida a nulidade do processo, pela falta de auto de exame de corpo 
de delito, nos termos do artigo 564, inciso III, alínea “b”, do Código de Processo 
Penal. 
 
b) Sim, existe o benefício da suspensão condicional da execução da pena, ou seja, 
“sursis”, já que se trata de pena privativa de liberdade não superior a 02 anos, o réu 
é primário e não é cabível a pena restritiva de direitos, já que o crime foi praticado 
mediante violência, preenchendo, portanto, os requisitos do artigo 77 do Código 
Penal. 
Questão 33 
No dia 07 de março de 2015, Caio, 40 anos, insatisfeito e com ciúmes da beleza de sua esposa, 
Sílvia, 18 anos, efetua cinco disparos de arma de fogo contra ela, com a intenção de matar. 
Arrependido, após acertar dois disparos no peito da esposa, Caio a leva para o hospital, onde ela 
ficou em coma por uma semana. No dia 14 de março de 2015, porém, Silvia veio a falecer, em 
razão das lesões causadas pelos disparos da arma de fogo. Ao tomar conhecimento dos fatos, o 
Ministério Público ofereceu denúncia em face de Caio, imputando-lhe a prática do crime previsto 
no artigo 121, §2º, inciso VI do Código Penal, uma vez que, em 09 de março de 2015, foi publicada 
a Lei nº 13.104, que previu a qualificadora antes mencionada, pelo fato de o crime ter sido 
praticado contra a mulher por razão de ser ela do gênero feminino. Durante a instrução da primeira 
fase do procedimento do Tribunal do Júri, antes da pronúncia, todos os fatos são confirmados, 
pugnando o Ministério Público pela pronúncia nos termos da denúncia. Em seguida, os autos são 
encaminhados ao advogado de Caio para manifestação. 
Considerando apenas as informações narradas, responda aos itens a seguir. 
a) Qual a peça defensiva deverá ser apresentada e a sua fundamentação legal? 
b) Qual o argumento de direito material para questionar a capitulação delitiva constante da exordial 
acusatória? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
a) A peça defensiva que deverá ser apresentada se trata de Memoriais, com 
fundamento legal no artigo 403, §3°, do Código de Processo Penal combinado com 
o artigo 394, §5°, do Código de Processo Penal. 
 
b) O argumento de direito material para questionar a capitulação delitiva constante 
da exordial acusatória é o de que a Lei nº 13.104/2015 se trata de uma "novatio legis 
in pejus", a qual, nos termos do artigo 5°, inciso XL, da Constituição Federal/88, não 
pode retroagir em prejuízo do acusado. A lei foi publicada em 09 de março de 2015 
e a conduta do agente se deu em 07 de março de 2015, considerando a teoria da 
atividade, nos termos do artigo 4° do Código Penal a lei não poderá retroagir, razão 
pela qual deve a defesa postular o afastamento da qualificadora do feminicídio 
constante no inciso VI, do artigo 121, §2º, do Código Penal. 
Questão 34 
Wilson, pretendendo matar Lucas, de 59 anos, realiza disparos de arma de fogo contra um homem 
que estava na varanda da residência da vítima, causando a morte deste. Wilson, então, deixa o 
local satisfeito, por acreditar ter concluído seu intento delitivo, mas vem a descobrir que matara 
um amigo de Lucas, de 70 anos, que, de costas, era com ele parecido. Após conclusão do 
inquérito policial, o Ministério Público ofereceu denúncia contra Wilson, imputando-lhe a prática 
do crime de homicídio doloso, com a causa de aumento de pena em razão da idade vítima atingida 
(art. 121, § 4º, do Código Penal). Após regular instrução, o Ministério Público pugnou pela 
pronúncia nos termos da denúncia. A defesa foi intimada no dia 11 de novembro de 2020, que 
caiu numa quarta-feira, para se manifestar. Com base na hipótese apresentada, responda, na 
condição de advogado(a) de Wilson, fundamentadamente, aos itens a seguir. 
a) Qual peça deverá ser apresentada pela defesa de Wilson e qual o último dia do prazo? 
Justifique. 
b) Existe argumento de direito material a ser apresentado em favor de Wilson em busca de uma 
decisão mais branda do que a postulado pelo Ministério Público? Justifique. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
 a) A peça cabível seria memoriais, com base no artigo 403, § 3º, do Código de 
Processo Penal. O último dia do prazo seria dia 16.11.2020. 
 
b) A tese de direito material seria a incidência do erro sobre a pessoa, previsto no 
artigo 20, §3º, do Código Penal, uma vez que Wilson pretendia matar Lucas, mas, 
por erro na identificação, acabou matando um amigo de Lucas, que contava com 70 
(setenta) anos de idade. Logo, deve-se considerar as condições e qualidades da 
vítima pretendida, qual seja, Lucas, que contava com 59 (cinquenta e nove) anos de 
idade. Assim, deve ser afastada a causa de amento de pena, prevista no art. 121, 
§4º, do Código Penal, já que a vítima pretendida contava com idade inferior a 60 
(sessenta) anos. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Questão 35 
Caio, policial federal, após desmantelar uma perigosa organização criminosa responsável por 
inúmeros crimes contra a administração pública, passou a receber inúmeras ameaças. Uma 
semana depois da operação policial que culminou na prisão do líder do grupo criminoso em 
questão, seu filho adotivo Tício foi assassinado por Mévio (número 2 na hierarquia do grupo 
criminoso), tendo a investigação chegado à conclusão de que o motivo do homicídio foi o fato de 
Tício ser filho de Caio, havendo um nexo funcional entre a morte de Tìcio e a profissão de policial 
federal exercida por seu pai. Posteriormente, Mévio foi denunciado pelo crime de homicídio 
qualificado, previsto no artigo 121, § 2º, inciso VII, do Código Penal, tendo sido o réu citado e 
respondido à acusação. Encerrada a instrução processual, o Ministério Público se manifestou pela 
pronúncia de Mévio, nos exatos termos da denúncia. No dia 07 de outubro de 2020, a defesa é 
intimada para se manifestar. Com base nas informações acima narradas e, considerando que dia 
12 de outubro é Feriado Nacional, responda aos seguintes questionamentos. 
a) Qual a peça processual cabível, a fundamentação legal e o último dia do prazo? 
b) Qual a tese de direito material poderá ser alegada para fins de diminuição da responsabilidade 
penal de Mévio? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
a) A peça processual cabível é o oferecimento de Memoriais Escritos, nos termos do 
artigo 403, §3º, do Código de Processo Penal c/c artigo 394, §5º, do Código de 
Processo Penal, sendo o último dia do prazo o dia 13 de outubro de 2020. 
 
b) A tese de direito material aplicável para fins de diminuição da responsabilidade 
penal de Mévio é o afastamento da qualificadora prevista no artigo 121, §2º, inciso 
VII, do Código Penal, uma vez que no Direito Penal, em razão do Princípio da 
Legalidade, previsto no artigo 5º, inciso XXXIX, da Constituição Federal/88 e no 
artigo 1º do Código Penal, é vedada a analogia in mallan partem, tendo em vista que 
a qualificadora em questão somente é aplicável ao parentesco consanguíneo, não 
abrangendo a filiação adotiva.Questão 36 
Mariquinha, apavorada com o fato de ter engravidado de seu namorado, Félix Solano, de vinte e 
oito anos de idade, resolveu interromper a gravidez, provocando a morte do feto. Diante disso, 
após ingerir medicamento contendo substância abortiva, começou a passar mal, sendo levada ao 
hospital, oportunidade em que revelou ao médico a substância ingerida, recebendo a notícia de 
que o feto estava bem e em desenvolvimento. Observando o seu dever de ofício, o médico 
comunicou o fato à autoridade policial, que, de imediato, deslocou-se até o hospital. No curso do 
inquérito policial, uma amostra da referida substância foi recolhida para análise e enviada ao 
Instituto de Criminalística, ficando comprovado que, pelas condições de armazenamento e 
quantidade ingerida, não seria hábil para produzir os efeitos a que estava destinada, qual seja, 
causar o aborto. A autoridade policial concluiu o inquérito policial e encaminhou ao Ministério 
Público, que, após constatar que Mariquinha respondia a outro processo criminal, ofereceu 
denúncia, imputando a ela a prática do delito aborto tentado, previsto no artigo 124 c/c o artigo 14, 
inciso II, ambos do Código Penal. Durante a instrução, Mariquinha exerceu o seu direito de 
permanecer em silêncio. Encerrada a instrução, após apresentação das alegações derradeiras 
pelas partes, o Magistrado proferiu decisão de pronúncia, encaminhando a ré a Júri pela prática 
do crime do artigo 124 c/c o artigo 14, inciso II, ambos do Código Penal. A defesa foi intimada para 
apresentar a peça correspondente no dia 20 de novembro de 2017 (segunda-feira). Em face dessa 
situação hipotética, analise o caso narrado e, com base apenas nas informações dadas, responda, 
fundamentadamente, aos itens a seguir. 
a) Qual a peça de defesa que Mariquinha deverá apresentar e qual o último dia do prazo para sua 
interposição? 
b) Qual a tese de direito material pode ser adotada em favor de Mariquinha e o pedido 
correspondente? 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
a) A defesa de Mariquinha deverá apresentar Recurso em Sentido Estrito, com base 
no artigo 581, IV, do Código de Processo Penal. O prazo para apresentação do 
recurso é de 5 dias, logo, considerando que a intimação se deu no dia 20/11/2017, 
segunda-feira, o prazo final será o dia 27/11/2017 (segunda), pois o último dia seria 
25/11/2017, sábado, sendo prorrogado para o próximo dia útil. Nos termos do artigo 
798, §1º e 3º, do Código de Processo Penal. 
 
b) A tese defensiva a ser sustentada é a incidência do crime impossível, previsto no 
artigo 17 do Código Penal, visto que o meio utilizado era absolutamente ineficaz para 
produzir o resultado pretendido. O pedido a ser postulado é a absolvição sumária, 
nos moldes do artigo 415, inciso III, do Código de Processo Penal, em face da 
atipicidade da conduta. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Questão 37 
Ao sair do trabalho, Wilson costumava passar a pé por uma estrada onde comumente aconteciam 
assaltos, razão pela qual, por cautela, sempre andava armado, já que detinha porte legal de arma. 
Certo dia, ao atingir o local mais ermo da estrada, Wilson nota que uma pessoa se encaminha 
rapidamente em sua direção, colocando uma das mãos no bolso, ao mesmo tempo em que 
gesticulava de forma veemente para Wilson com a outra mão. Quando a pessoa se aproximou 
ainda mais, com a mão no bolso e ainda gesticulando, Wilson sacou da sua arma e atirou contra 
o indivíduo, que caiu ao solo, mas acabou sobrevivendo. Ao se aproximar do indivíduo, Wilson 
verifica que ele pretendia pegar um cigarro. Diante disso, Wilson foi denunciado e pronunciado 
pela prática do delito de tentativa de homicídio, previsto no artigo 121, "caput", c/c artigo 14, inciso 
II, ambos do Código Penal. 
Analise o caso narrado e, com base apenas nas informações dadas, responda, 
fundamentadamente, aos itens a seguir. 
a) Qual o meio de impugnação a defesa de Wilson deverá utilizar e qual o último dia do prazo para 
apresentá-lo, considerando a intimação no dia 24 de novembro de 2014 (quarta-feira)? 
b) Qual tese de direito material pode ser adotada em busca da absolvição sumária de Wilson? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
a) A defesa de Wilson deverá interpor recurso em sentido estrito, com fundamento 
no artigo 581, inciso IV, do Código de Processo Penal. O prazo para a interposição 
em questão, nos termos do artigo 586 do Código de Processo Penal, é de 5 dias. 
Ademais, considerando que a defesa de Wilson foi intimada em 24 de novembro de 
2014 o último dia do prazo seria o dia 29 de novembro de 2014. 
 
b) O candidato deverá abordar a tese da legítima defesa putativa, nos termos do 
artigo 20, § 1º, do Código Penal, uma vez que a agressão era imaginária. Pedido de 
absolvição sumária, com base no artigo 415, inciso III, do Código de Processo Penal. 
Admite-se o artigo 415, inciso IV, do Código de Processo Penal. 
 
Pela teoria limitada da culpabilidade, quando a descriminante putativa incidir sobre 
pressupostos de uma situação de fato (exemplo: o agente imaginar que está diante 
de uma injusta agressão, mas que era imaginária. Supor que o desafeto iria sacar 
uma arma, quando, na verdade, era um celular), o efeito em relação à conduta do 
agente é o mesmo do erro de tipo (artigo 20 do Código Penal): Se o erro foi 
invencível, exclui o dolo e a culpa; se vencível, exclui o dolo, mas o agente responde 
pelo delito culposo, se previsto em lei. Em síntese: As descriminantes putativas por 
situação de fato têm o mesmo efeito do erro de tipo, podendo levar à exclusão do 
crime (exclusão da tipicidade). Como, no XIV Exame da OAB, cuja tese principal dos 
memoriais era erro de tipo, a FGV considerou para pontuação tanto o artigo 386, 
inciso III (causa excludente de tipicidade), como o artigo 386, inciso VI (excludente 
de culpabilidade. OBS: Alguns doutrinadores defendem que as descriminantes 
putativas deveriam ser tratadas como causas excludentes de culpabilidade), conclui-
se que temos precedente para formular pedido de absolvição sumária tanto pelo 
inciso III, como pelo inciso IV, do artigo 415 do Código de Processo Penal. 
 
 
Questão 38 
Considere que, no dia 01 de janeiro de 2018, Nidal tenha adquirido uma arma de fogo de uso 
permitido com o único e exclusivo objetivo de matar seu inimigo Mauro. Após a aquisição da 
referida arma, imediatamente entra na casa de Mauro, posto que este era doente e nunca saia de 
casa. Em seguida, Nidal efetua três disparos contra Mauro, o qual vem a falecer imediatamente. 
Ato contínuo, o meliante em questão foge, sendo, todavia, preso em flagrante delito poucos 
minutos depois pela Delegacia de Homicídios da cidade de Santa Cruz do Sul/RS. Considere 
ainda que Nidal tenha sido regularmente denunciado e processado pelos crimes previstos nos 
artigos 121 e 150, ambos do Código Penal e artigo 14 da Lei nº 10.826/03, na forma do artigo 69 
do Código Penal. Posteriormente, no dia 10 de dezembro de 2018 (segunda-feira), a defesa é 
intimada da decisão de pronúncia, nos exatos termos da denúncia. 
Nesse sentido, tendo como base apenas as informações contidas no enunciado, responda 
justificadamente às questões a seguir. 
a) Qual a peça processual, diferente de "Habeas corpus", a ser apresentada pela defesa técnica, 
sua fundamentação legal e o último dia do prazo? 
b) Qual a tese de direito material para fins de diminuir a responsabilidade penal de Nidal? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
) A peça a ser apresentada pela defesa técnica é o Recurso em Sentido Estrito, nos 
termos do artigo 581, inciso IV, do Código de Processo Penal. O último dia do prazo 
é 17 de dezembro de 2018 (segunda-feira), nos termos dos artigos 586, 798, §3º, 
ambos do Código de ProcessoPenal e Súmulas 310 e 710 do Supremo Tribunal 
Federal. 
 
b) A tese de direito material para fins de diminuir a responsabilidade penal de Nidal é 
o reconhecimento de crime único devendo ser afastado o concurso material de crimes, 
tendo em vista que o porte ilegal de arma de fogo e a violação de domicílio configuram 
mera fase de preparação ou execução do crime principal, qual seja, o de homicídio, 
devendo ser absorvido com fundamento no Princípio da Consunção. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Questão 39 
Carleto foi denunciado pela prática do injusto de homicídio simples porque teria desferido disparos, 
com sua arma regular, contra seu vizinho Mário durante uma discussão, causando-lhe as lesões 
que foram a causa da morte da vítima. Logo que recebida a denúncia, Carleto foi submetido à 
exame de insanidade mental, tendo o laudo concluído que ele se encontrava nas condições do 
artigo 26, "caput", do Código Penal. Finda a primeira etapa probatória do procedimento dos crimes 
dolosos contra a vida, no momento das alegações finais, a defesa técnica de Carleto, escorada 
no exame de insanidade mental e na confissão de Carleto, a fim de evitar o julgamento popular 
requereu a absolvição sumária, em razão da inimputabilidade. O juiz, ao final da primeira fase do 
procedimento, pronunciou o acusado pela prática do delito de homicídio, sustentando que a lei 
não permite acolher o pleito da defesa, pois não é dado ao magistrado, neste momento, 
reconhecer a inimputabilidade do acusado, com base no artigo 26, "caput", do Código Penal e 
evitar o julgamento popular. A família de Carleto, insatisfeita com a decisão do juiz que resultará 
em um julgamento perante os jurados no Tribunal do Júri, procura você, como advogado(a), para 
a adoção das medidas cabíveis. 
Considerando o caso narrado, responda, na condição de advogado(a) de Carleto, aos itens a 
seguir. 
a) Qual o recurso cabível para a defesa combater aquela decisão? Justifique. 
b) Qual a tese jurídica de direito processual que a defesa de Carleto poderá alegar para combater 
a decisão respectiva? Justifique.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
) O recurso cabível será o Recurso em Sentido Estrito, nos termos do artigo 581, 
inciso IV, do Código de Processo Penal. 
 
b) O Magistrado está equivocado, pois o artigo 415, parágrafo único, do Código de 
Processo Penal permite, quando a única tese de defesa for a inimputabilidade, a 
absolvição sumária e, consequentemente, será evitada a segunda fase do júri. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Questão 40 
Wilson, irado e nervoso, entra em sua casa, após séria e acirrada discussão com Tobias, seu 
vizinho, com quem tem profunda desavença. Desesperado, apanha a primeira arma que visualiza. 
Na sequência, sai ao encalço do vizinho e, tomado por violenta emoção, aponta-lhe a arma, 
acionando o gatilho várias vezes. Porém, nenhum disparo é detonado, sendo Wilson detido por 
populares, que chamaram a polícia. Instaurado inquérito policial, a arma foi apreendida e 
encaminhada a perícia, que constatou que a arma não deflagraria qualquer tiro, porque 
apresentava defeito. O Ministério Público ofereceu denúncia contra Wilson, pela prática do delito 
de tentativa de homicídio. Após regular instrução, o Magistrado pronunciou Wilson como incurso 
no delito do artigo 121, "caput", c/c o artigo 14, inciso II, ambos do Código Penal. 
Analise o caso narrado e, com base apenas nas informações dadas, responda, 
fundamentadamente, aos itens a seguir 
a) Qual a peça cabível contra a decisão proferida pelo Magistrado e a quem deve ser endereçado? 
b) Qual tese de direito material pode ser invocada para absolvição de Wilson e o pedido 
correspondente? 
 
 
 
 
 
https://ceisc.com.br/ead/curso/aulas_categoria/1023/14151
a) A peça cabível é a interposição de Recurso em Sentido Estrito, com fundamento 
no artigo 581, inciso IV, do Código de Processo Penal. Além disso, mister ressaltar 
que a peça de interposição deverá ser dirigida ao Juiz da Vara do Júri e as razões 
ao Tribunal de Justiça. 
 
b) A tese defensiva é a ocorrência de crime impossível, nos termos do artigo 17 do 
Código Penal, uma vez que, conforme perícia realizada na arma de fogo, não haveria 
possibilidade de disparo, restando comprovada a tentativa inidônea em razão da 
ineficácia absoluta do meio. O pedido a ser elaborado em sede de Recurso em 
Sentido Estrito é o de absolvição sumária, com fundamento no artigo 415, inciso III, 
do Código de Processo Penal.