Prévia do material em texto

09/04/2023, 12:05 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – ...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_92920042_1&course_id=_273609_1&content_id=_3250681_1&ret… 1/10
 
Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I
ESTRATÉGIA COMPETITIVA 4658-30_55822_D_20231 CONTEÚDO
Usuário marilia.silva2 @aluno.unip.br
Curso ESTRATÉGIA COMPETITIVA
Teste QUESTIONÁRIO UNIDADE I
Iniciado 09/04/23 11:57
Enviado 09/04/23 12:04
Status Completada
Resultado da
tentativa
4,5 em 5 pontos  
Tempo decorrido 7 minutos
Resultados exibidos Todas as respostas, Respostas enviadas, Respostas corretas, Comentários, Perguntas
respondidas incorretamente
Pergunta 1
Resposta
Selecionada:
a.
Respostas: a.
b.
c.
d.
e.
Comentário
da resposta:
Assinale a alternativa correta sobre a Teoria dos Jogos:
A Teoria dos Jogos serve para analisar situações e problemas
competitivos de mercado, mas de modo estruturado e sistemático.
A Teoria dos Jogos serve para analisar situações e problemas
competitivos de mercado, mas de modo estruturado e sistemático.
A Teoria dos Jogos serve para analisar situações e problemas
competitivos de mercado, ainda que não envolva estruturação e
sistematização.
A Teoria dos Jogos é simplesmente um modo divertido para brincar
sobre estratégias.
Não é possível partir das brincadeiras utilizadas na Teoria dos Jogos
para aplicar às estratégias das empresas.
A racionalidade não faz parte das decisões sobre estratégias nas
empresas, pois na realidade decisões estratégicas envolvem apenas a
intuição das pessoas.
Resposta: A
Comentário:
(a) Alternativa correta. JUSTIFICATIVA: A Teoria dos Jogos pode utilizar
inúmeras situações e problemas relacionados à competição e estratégias
UNIP EAD BIBLIOTECAS MURAL DO ALUNO TUTORIAISCONTEÚDOS ACADÊMICOS
0,5 em 0,5 pontos
http://company.blackboard.com/
https://ava.ead.unip.br/webapps/blackboard/execute/courseMain?course_id=_273609_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/blackboard/content/listContent.jsp?course_id=_273609_1&content_id=_3249741_1&mode=reset
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_10_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_27_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_47_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_29_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_25_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/login/?action=logout
09/04/2023, 12:05 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – ...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_92920042_1&course_id=_273609_1&content_id=_3250681_1&ret… 2/10
das empresas. Pode  contribuir para analisar como concorrentes
tradicionalmente agem, ou reagem, se há padrões bem de�nidos, ou não.
Dessa forma, a empresa pode desenvolver conhecimentos de maneira
estruturada e sistemática.
(b) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: A Teoria dos Jogos envolve a
estruturação e sistematização dos dados, contribuindo para uma maior
racionalidade nas avaliações.
(c) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: A Teoria dos Jogos não é
simplesmente um modo divertido para brincar sobre estratégias. Pois,
pode ser de�nida, em termos simples e precisos, como o estudo das
decisões em situação interativa (GREMAUD et al., 2011, Manual de
Economia. São Paulo: Saraiva, 2011).
(d) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: Tal como justi�cado para a
alternativa anterior, não é uma brincadeira, mas um estudo de decisões
de maneira interativa.
(e) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: A racionalidade é um componente
fundamental para as decisões das empresas, o que não signi�ca descartar
a intuição, a experiência. Há aí uma complementaridade.
Pergunta 2
Resposta
Selecionada:
b.
Respostas: a.
b.
c.
d.
e.
Comentário da
resposta:
Assinale a alternativa correta em relação aos jogos simultâneos:
São aqueles em que cada jogador ignora as decisões dos demais no
momento em que toma a sua própria decisão.
Os jogos simultâneos são aqueles em que ambos os jogadores se
movem simultaneamente, mas sempre conhecem a estratégia de seu
oponente.
São aqueles em que cada jogador ignora as decisões dos demais no
momento em que toma a sua própria decisão.
São aqueles em que cada jogador não ignora as decisões dos demais
no momento em que toma a sua própria decisão.
A forma mais complicada de apresentar um jogo simultâneo é na
forma de matrizes.
Os jogos simultâneos são apresentados exclusivamente na forma de
grá�cos.
Resposta: B
Comentário:
(a) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: O erro da a�rmação está ao
considerar que há o conhecimento das estratégias do oponente.
(b) Alternativa correta. JUSTIFICATIVA: Os jogadores desconhecem as
estratégias dos oponentes, e decidem as suas escolhas assim mesmo.
(c) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: Os jogadores ignoram, ou não
conhecem, as escolhas dos oponentes.
(d) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: Na verdade, a apresentação
0,5 em 0,5 pontos
09/04/2023, 12:05 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – ...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_92920042_1&course_id=_273609_1&content_id=_3250681_1&ret… 3/10
através de matrizes facilita a visualização e o entendimento.
(e) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: Os jogos simultâneos não são
apresentados na forma de grá�cos, mas sim de matrizes.
Pergunta 3
Resposta
Selecionada:
d.
Respostas: a.
b.
c.
d.
e.
Comentário da
resposta:
Assinale a alternativa correta em relação ao Equilíbrio de Nash.
É o método mais formal e preciso de analisar estratégias ótimas, ou
seja, aquelas que se destacam como as melhores possíveis em uma
determinada situação.
É uma combinação de estratégias em que não há interdependência
mútua entre os jogadores.
A combinação de estratégias que trará o resultado ótimo (melhor
possível) para apenas um jogador.
O conceito de equilíbrio de Nash indica alternativa ine�ciente de
solução para jogos simultâneos.
É o método mais formal e preciso de analisar estratégias ótimas, ou
seja, aquelas que se destacam como as melhores possíveis em uma
determinada situação.
É uma combinação de decisões em que um jogador pode melhorar o
seu resultado com uma decisão unilateral.
Resposta: D
Comentário:
(a) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: É uma combinação de
estratégias em que há interdependência mútua dos jogadores. Então,
há a interdependência.
(b) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: A combinação de estratégias
que trará o resultado ótimo (melhor possível) para ambos os
jogadores.
(c) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: O conceito de equilíbrio de
Nash indica alternativa mais geral e e�ciente de solução para jogos
simultâneos.
(d) Alternativa correta. JUSTIFICATIVA: É a melhor resposta possível às
estratégias dos demais jogadores, e isso é verdade para todos os
jogadores.
(e) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: Sozinho não é possível alcançar
o melhor resultado, pois há uma interdependência. Um depende da
decisão do outro.
0,5 em 0,5 pontos
09/04/2023, 12:05 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – ...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_92920042_1&course_id=_273609_1&content_id=_3250681_1&ret… 4/10
Pergunta 4
Resposta Selecionada: c. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Comentário da
resposta:
Considere o “Dilema do Prisioneiro", em que dois criminosos capturados são presos
separadamente e podem cumprir uma pena alta de 10 anos. Durante o interrogatório são
oferecidas a eles duas possibilidades:
 
1) Confessar o crime: redução da pena para 3 anos caso o outro prisioneiro também
confesse. Se o parceiro não confessar, este prisioneiro é boni�cado com a liberdade.
2) Não confessar o crime: caso não haja con�ssão de ambas as partes, os investigadores
não podem prendê-los pelo crime maior que cometeram e a pena será de apenas 1 ano.
 
Assinale a alternativa que esteja corretamenterelacionada com o Equilíbrio de Nash:
Os dois confessarem.
Um acusar o outro.
Não confessar, tendo a certeza de que o outro confessará.
Os dois confessarem.
Os dois não confessarem.
Tentar fugir da delegacia.
Resposta: C
Comentário:
(a) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: Não representa a melhor
solução, poderiam cumprir a pena de 10 anos.
(b) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: Os prisioneiros não
conversam e um não sabe o que o outro fará.
(c) Alternativa correta. JUSTIFICATIVA: O Equilíbrio de Nash ocorre
quando os dois prisioneiros confessarem.
(d) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: Os prisioneiros não
conversam e um não sabe o que o outro fará.
(e) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: A situação se complicaria
ainda mais, pois implicaria em mais um crime e em mais uma pena.
Pergunta 5
Considere o texto a seguir.
 
A Teoria dos Jogos, que poderia chamar-se muito apropriadamente de ___________________,
tem como objeto de análise situações nas quais o resultado da ação de indivíduos, grupos
de indivíduos, ou instituições, ____________________. Em outras palavras, trata de situações
em que ______________________________ em conta as possíveis decisões dos outros.
 
(PINTO, J.; SILVA, T. P.; HEIN, N. Sistema de informações interdependentes: uma aplicação da
teoria dos jogos na distribuição do custo conjunto. XIV Congresso Brasileiro de Custos. João
Pessoa, PB, Brasil, 05 a 07 dez. 2007).
 
Assinale a alternativa que complete corretamente as lacunas do texto.
0,5 em 0,5 pontos
0,5 em 0,5 pontos
09/04/2023, 12:05 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – ...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_92920042_1&course_id=_273609_1&content_id=_3250681_1&ret… 5/10
Resposta
Selecionada:
b.
Respostas: a.
b.
c.
d.
e.
Comentário
da resposta:
teoria das decisões interdependentes – depende substancialmente das
ações dos outros envolvidos – nenhum indivíduo pode
convenientemente tomar decisão sem levar
teoria das decisões dependentes – depende substancialmente das
ações dos outros envolvidos – nenhum indivíduo pode
convenientemente tomar decisão sem levar
teoria das decisões interdependentes – depende substancialmente das
ações dos outros envolvidos – nenhum indivíduo pode
convenientemente tomar decisão sem levar
teoria das decisões dependentes – não depende substancialmente das
ações dos outros envolvidos – nenhum indivíduo pode
convenientemente tomar decisão sem levar
teoria das decisões interdependentes – depende substancialmente das
ações dos outros envolvidos – um indivíduo pode convenientemente
tomar decisão sem levar
teoria das decisões interdependentes – não depende substancialmente
das ações dos outros envolvidos – nenhum indivíduo pode
convenientemente tomar decisão sem levar
Resposta: B
Comentário:
Antes de mais nada, o texto integral correto é o seguinte:
 
A Teoria dos Jogos, que poderia chamar-se muito apropriadamente de
teoria das decisões interdependentes, tem como objeto de análise
situações nas quais o resultado da ação de indivíduos, grupos de
indivíduos, ou instituições, depende substancialmente das ações dos
outros envolvidos. Em outras palavras, trata de situações em que nenhum
indivíduo pode convenientemente tomar decisão sem levar em conta as
possíveis decisões dos outros.
 
(PINTO, J.; SILVA, T. P.; HEIN, N. Sistema de informações interdependentes:
uma aplicação da teoria dos jogos na distribuição do custo conjunto. XIV
Congresso Brasileiro de Custos – João Pessoa, PB, Brasil, 05 a 07 de
dezembro de 2007).
 
(a) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: O correto é teoria das decisões
interdependentes.
(b) Alternativa correta. JUSTIFICATIVA: Sim esta é a alternativa correta, pois
aborda a interdependência, a dependência das ações dos outros, leva em
conta os outros.
(c) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: O correto é interdependentes e
dependência das ações dos outros.
(d) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: O correto nenhum indivíduo pode
convenientemente tomar decisão sem levar em conta os outros.
(e) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: O correto é depende
substancialmente das ações dos outros envolvidos.
09/04/2023, 12:05 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – ...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_92920042_1&course_id=_273609_1&content_id=_3250681_1&ret… 6/10
Pergunta 6
Resposta
Selecionada:
d.
Respostas: a.
b.
c.
d.
e.
Assinale a alternativa correta em relação aos jogos sequenciais.
Um jogo sequencial é aquele em que os jogadores não realizam seus
movimentos em uma ordem predeterminada.
Um jogo sequencial é aquele em que os jogadores realizam seus
movimentos em uma ordem predeterminada.
No jogo sequencial, um jogador age antes do outro, enquanto o
segundo determinará suas ações sem conhecer o que já foi feito pelo
primeiro.
Jogos sequenciais são representados e modelados em sua forma
intensiva, utilizando a denominada árvore de um jogo.
Um jogo sequencial é aquele em que os jogadores não realizam seus
movimentos em uma ordem predeterminada.
Os jogadores tomam suas decisões estratégicas em uma sequência
aleatória e inde�nida.
Pergunta 7
Resposta
Selecionada:
a.
Respostas: a.
b.
c.
d.
Assinale a alternativa correta sobre o método de indução reversa.
A aplicação do método de indução reversa é iniciado com a análise do
jogo de trás para a frente.
A aplicação do método de indução reversa é iniciado com a análise do
jogo de trás para a frente.
A aplicação do método de indução reversa é iniciado com a análise do
jogo de frente para trás.
O método de indução reversa tem por objetivo determinar o Equilíbrio
de Nash ou o resultado ótimo de jogo de movimento sequencial a partir
do jogador que conclui o jogo.
Ao considerar o método de indução reversa, sempre é interessante
exercer o primeiro movimento do jogo.
0 em 0,5 pontos
0,5 em 0,5 pontos
09/04/2023, 12:05 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – ...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_92920042_1&course_id=_273609_1&content_id=_3250681_1&ret… 7/10
e.
Comentário
da resposta:
Ao considerar o método de indução reversa, nunca é interessante
exercer o primeiro movimento do jogo.
Resposta: A
Comentário: Fiani (2006) argumenta que a aplicação do método de
indução reversa é iniciada com a análise do jogo de trás para a frente,
examinando os payo�s (recompensas) dos jogadores até o primeiro nó de
decisão, procurando evidenciar as opções ótimas de cada jogador: “a
habilidade de mover primeiro num jogo de movimento sequencial pode às
vezes ter um valor signi�cativo” (BESANKO; BRAEUTIGAM, 2004, p. 425).
 
(FIANI, R. Teoria dos jogos: para cursos de administração e economia. Rio
de Janeiro: Elsevier, 2006; BESANKO, D. A.; BRAEUTIGAM, R. R.
Microeconomia: uma abordagem completa. Rio de Janeiro: LTC – Livros
Técnicos e Cientí�cos S.A., 2004).
 
(a) Alternativa correta. JUSTIFICATIVA: Partindo de trás para frente, um
jogador pode até pensar na vitória �nal e, a partir disso, exercer o
movimento contrário (de trás para frente) para desenvolver o caminho da
vitória.
(b) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: Conforme descrito na alternativa
anterior, a aplicação do método envolve a análise de trás para frente.
(c) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: O método de indução reversa tem
por objetivo determinar o Equilíbrio de Nash ou o resultado ótimo de jogo
de movimento sequencial a partir do jogador que conclui o jogo. A partir
de quem inicia o jogo.
(d) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: “a habilidade de mover primeiro
num jogo de movimento sequencial pode às vezes ter um valor
signi�cativo” (BESANKO; BRAEUTIGAM, 2004, p. 425). Ou seja, às vezes,
embora não sendo uma regra absoluta, ainda que possa existir uma
vantagem estratégica.
(e) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: Como a�rmam Besanko e
Braeutigam, “a habilidade de mover primeiro num jogo de movimento
sequencial pode às vezes ter um valor signi�cativo” (2004, p. 425). Ou seja,
pode serinteressante exercer o primeiro movimento.
Pergunta 8
Resposta
Selecionada:
a.
Respostas: a.
b.
Assinale a alternativa relacionada corretamente com o comprometimento estratégico
(também chamado de movimento estratégico):
O comprometimento estratégico somente conquistará a resposta
desejada, em termos de coordenação das ações dos outros jogadores,
se for: visível, compreensível e crível.
O comprometimento estratégico somente conquistará a resposta
desejada, em termos de coordenação das ações dos outros jogadores,
se for: visível, compreensível e crível.
A irreversibilidade não é um aspecto central para a credibilidade de um
movimento estratégico.
0,5 em 0,5 pontos
09/04/2023, 12:05 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – ...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_92920042_1&course_id=_273609_1&content_id=_3250681_1&ret… 8/10
c.
d.
e.
Comentário
da resposta:
O comprometimento estratégico somente conquistará a resposta
desejada, em termos de coordenação das ações dos outros jogadores,
se for: disfarçado, compreensível e crível.
As jogadas que comprometem os resultados, favorecendo o jogador que
empreende o primeiro movimento, não devem ser compreendidas como
ameaças ou promessas, por parte deles.
Somente ameaças que sejam do interesse (em termos de ganhos e
resultados) do jogador que as fez não devem ser consideradas
seriamente, sendo que isso deve também valer para as promessas
Resposta: A
Comentário:
(a) Alternativa correta. JUSTIFICATIVA: A visibilidade, ser facilmente
compreensível e ter credibilidade são condições fundamentais para o
alcance da resposta desejada.
(b) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: Besanko et al. (2006) e Fiani (2006)
argumentam que um aspecto essencial para a credibilidade de um
movimento estratégico é a irreversibilidade.
(c) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: O comprometimento estratégico
não pode ser disfarçado, deve ser visível, claro, embora seja sim
compreensível e crível.
(d) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: As jogadas que comprometem os
resultados, favorecendo o jogador que empreende o primeiro movimento,
devem ser compreendidas como ameaças ou promessas, por parte deles.
Na alternativa se diz que não devem, mas devem ser assim
compreendidas.
(e) Alternativa incorreta. JUSTIFICATIVA: Somente ameaças que sejam do
interesse (em termos de ganhos e resultados) do jogador que as fez
devem ser consideradas seriamente, e isso deve também valer para as
promessas (FIANI, 2006). A alternativa �rma que as ameaças não devem
ser consideradas, mas na verdade, devem elas devem ser consideradas
sim.
Pergunta 9
Considere as seguintes a�rmações sobre a Teoria dos Jogos:
 
I. Em um jogo sequencial, os participantes se movimentam um de cada vez; em alguns
casos, o jogador que faz o primeiro movimento possui uma vantagem. Os participantes
podem então estar predispostos a fazer determinadas jogadas antes que seus
concorrentes façam o mesmo.
II. Uma ameaça vazia é assim denominada porque aquele que a faz con�a que assustará os
concorrentes.
III. Se os concorrentes forem racionais, ameaças vazias não terão importância alguma.
IV. Para tornar uma ameaça merecedora de crédito, é necessário, em algumas ocasiões,
fazer um movimento estratégico para limitar o próprio comportamento futuro, oferecendo,
então, um incentivo para levar a ameaça adiante.
Assinale a alternativa correta sobre as a�rmações apresentadas:
0,5 em 0,5 pontos
09/04/2023, 12:05 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – ...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_92920042_1&course_id=_273609_1&content_id=_3250681_1&ret… 9/10
Resposta Selecionada: e. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Comentário da
resposta:
Apenas I e IV estão corretas.
Todas estão corretas.
Apenas I, II e III estão corretas.
Apenas I, III e IV estão corretas.
Apenas I, II e IV estão corretas.
Apenas I e IV estão corretas.
Resposta: E
Comentário:
A alternativa correta é a letra “e”, apenas as a�rmações I e IV são
corretas.
Vamos às a�rmações:
I. A�rmação correta. Um jogador faz um movimento, na sequência o
outro. Os iniciantes podem ter alguma vantagem. Além disso, os
participantes podem ter preocupações de serem mais rápidos do que os
concorrentes.
II. A�rmação incorreta. Na verdade, uma ameaça vazia é assim
denominada porque aquele que a faz tem pouco interesse em executá-
la.
III. A�rmação incorreta. Na verdade, se os concorrentes forem racionais,
ameaças vazias não têm valor algum.
IV. A�rmação correta. Signi�ca sinalizar claramente a intenção, a
ameaça, para que não seja entendida como um blefe.
Pergunta 10
Resposta Selecionada: d. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Comentário da
resposta:
Considere as seguintes a�rmações sobre a Teoria dos Jogos:
 
I. Na batalha dos sexos, a cooperação implica um equilíbrio que resulte em ganhos para
apenas um jogador, porém com um favorecimento maior à uma das partes.
II. Nos jogos de segurança, a coordenação envolve o convencimento dos dois jogadores no
sentido da cooperação para um equilíbrio que agrade mutuamente.
III. Na roleta russa, a capacidade de coordenação determina o jogador que obterá os
ganhos do jogo a partir das perdas de seu adversário (jogo de soma zero).
 
Está correto o que se a�rma:
Em II e III, apenas.
Em todas as a�rmações.
Em I e II, apenas.
Em I e III, apenas.
Em II e III, apenas.
Em todas as a�rmações.
Resposta: D
Comentário:
0,5 em 0,5 pontos
09/04/2023, 12:05 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE I – ...
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_92920042_1&course_id=_273609_1&content_id=_3250681_1&re… 10/10
Domingo, 9 de Abril de 2023 12h04min57s GMT-03:00
Apenas as a�rmações II e III são corretas.
Vamos às a�rmações:
I. Na batalha dos sexos, a cooperação implica um equilíbrio que resulte
em ganhos para ambos, porém com um favorecimento maior à uma das
partes. Mesmo com esse favorecimento, há ganhos para ambos.
II. Nos jogos de segurança, a coordenação envolve o convencimento dos
dois jogadores no sentido da cooperação para um equilíbrio que agrade
mutuamente. Portanto, cooperação, equilíbrio, satisfação para os
participantes.
III. Na roleta russa, a capacidade de coordenação determina o jogador
que obterá os ganhos do jogo a partir das perdas de seu adversário
(jogo de soma zero). Aqui temos cooperação e competição ao mesmo
tempo.
← OK