1 2020 - 1 prova

Prévia do material em texto

19/06/2020 Puc Virtual
pucvirtual.sgp.starlinetecnologia.com.br/pucvirtual/schedule/resultcandidatedetailprint/7097138/c79ad798-2ece-11e8-b39a-0242ac110004/ 1/5
Local: Sala 115 / Andar 01 / Prédio 04 / PUC Minas Coração Eucarístico
Acadêmico: CONTABILIDADE AVANÇADA
Aluno: Keroline de Oliveira Barbosa Saldanha
Avaliação: Primeira avaliação
Matrícula: 593062
Data: 5 de Abril de 2020 - 14:00 Finalizado
Correto Incorreto Anulada  Discursiva  Objetiva Total: 30,00/30,00
1  Código: 36788 - Enunciado: Conforme a norma “Investimentos em Coligada, em Controlada e
em Empreendimentos Controlados em Conjunto”, a existência de influência significativa por
investidor geralmente é evidenciada de uma ou mais formas. A esse respeito, julgue os itens
abaixo como VERDADEIROS (V) ou FALSOS (F). (ENADE, 2018) I. A influência significativa é
evidenciada por representação no conselho de administração ou na diretoria da investida. II.  A
influência significativa é evidenciada por participação nos processos de elaboração de políticas,
inclusive em decisões sobre dividendos e outras distribuições. III. A influência significativa é
evidenciada por operações materiais entre investidor e investida. IV. A influência significativa é
evidenciada por intercâmbio de diretores ou gerentes. A sequência CORRETA é:
 a) V, V, V, V.
 b) F, F, V, V.
 c) V, V, F, F.
 d) F, F, F, F.
Alternativa marcada:
a) V, V, V, V.
Justificativa: Todos os itens estão corretos.
3,20/ 3,20
2  Código: 36799 - Enunciado: A tabela abaixo apresenta participações societárias da Companhia
Brasil Foods (BRF) em 2017, o percentual de participação em suas investidas, bem como o
método de contabilização nas demonstrações do grupo econômico:  Com base nesses dados,
julgue os itens abaixo: I. As companhias BRF Pet S.A., Sadia International Ltd e Sadia Overseas Ltd
são empresas controladas pela BRF S.A.II. As companhias Establecimiento Levino Zaccardi y Cia
S.A. e UP Alimentos Ltda são empresas controladas pela BRF S.A.III. As companhias PP-BIO
Administração de bem próprio S.A., PR-SAD  S.A. Administração de bem próprio S.A e UP
Alimentos Ltda são empresas coligadas da BRF S.A. Diante do exposto, é possível afirmar que:
 a) Todos os itens estão incorretos.
 b) Somente os itens I e II estão corretos.
 c) Somente os itens I e III estão corretos.
 d) Somente o item I está correto.
Alternativa marcada:
c) Somente os itens I e III estão corretos.
Justificativa: Para identificar o tipo de investimento, é necessário avaliar o método de
consolidação e não somente o percentual de participação. Portanto, as empresas que têm
método de equivalência patrimonial nas demonstrações do grupo econômico, significam que são
controladas pela BRF e aquelas com método de equivalência patrimonial são coligadas,
independentemente dos percentuais. É possível, por exemplo, controlar uma empresa havendo
somente 5% de participação, por outras formas, tais como um contrato entre as partes que
defina esse controle, participação indireta e etc.
3,20/ 3,20
19/06/2020 Puc Virtual
pucvirtual.sgp.starlinetecnologia.com.br/pucvirtual/schedule/resultcandidatedetailprint/7097138/c79ad798-2ece-11e8-b39a-0242ac110004/ 2/5
3  Código: 36797 - Enunciado: Analise a consolidação abaixo de uma empresa hipotética:A partir
desses dados, julgue as afirmativas abaixo: I. A eliminação indicada por (1) mostra que houve
uma venda de mercadorias em operação intragrupo, da Controladora A para a Controlada B.II. Os
20.000 eliminados do estoque da Controlada B significa parte da eliminação da transação
intragrupo, o que eliminaria o lucro não realizado contido nos estoques.III. É possível constatar
por meio das eliminações realizadas, que a participação da Controladora A na Controlada B é de
100%. Diante do exposto, pode-se afirmar que:
 a) Somente o item I está correto.
 b) Somente os itens I e II estão corretos.
 c) Somente os itens II e III estão corretos.
 d) Somente o item III está correto.
Alternativa marcada:
d) Somente o item III está correto.
Justificativa: O item I está errado, pois a venda das mercadorias aconteceu da Controlada B para
a Controladora A. O item II está errado, pois os 20.000 foram eliminados do estoque da
Controladora A. Por fim, é possível constatar por meio das eliminações realizadas, que a
participação da Controladora A na Controlada B é de 100%, já que não foi reconhecida nenhuma
parte de acionistas não controladores.
3,50/ 3,50
4  Código: 36941 - Enunciado: Em 31/12/X8, os balanços individuais das companhias Controladora
e Controlada apresentavam os seguintes valores:Informações adicionais: A Cia. Controladora S.A.
detém 80% do Capital da Cia. Controlada S.A. Nas contas a receber da Cia. Controlada, existe um
saldo a receber da Cia. Controladora no valor de R$ 2.000. Com base nessas informações, em
relação aos valores apresentados no Balanço Patrimonial Consolidado da Cia. Controladora S.A.,
verificou-se que I. Disponível = R$ 8.000. II. Investimentos = R$ 5.000. III. Contas a Receber = R$
32.000. IV. Participações de não Controladores = R$ 4.000. V. Contas a Pagar = R$ 70.000.   Estão
CORRETOS os itens:
 a) I, III e V.
 b) I, II, III e IV.
 c) I, II e IV.
 d) I, II, III e V.
Alternativa marcada:
c) I, II e IV.
Justificativa:    
3,50/ 3,50
5  Código: 36800 - Enunciado: A Demonstração do Resultado de 2017 da Companhia Brasil Foods
(BRF) abaixo apresenta os resultados consolidados e individuais até o Lucro Antes do Resultado
Financeiro: Com base nesses dados, analise os itens a seguir, em especial em relação ao
resultado de equivalência patrimonial: I. É possível constatar que a Companhia Brasil Foods
(BRF) tem maior predominância de prejuízos nos resultados de equivalência patrimonial
provenientes de investimentos os quais ela controla. II. De forma geral, os resultados de
equivalência patrimonial provenientes de coligadas podem representar participações pouco
relevantes, porém com lucros. III. Observa-se uma diferença de R$519.699 do balanço individual
para o consolidado, indicando o saldo médio de prejuízo equivalente que foi eliminado no
processo de consolidação. Feita a análise, é possível afirmar que:
 a) Todos os itens estão corretos.
 b) Somente os itens I e II estão corretos.
 c) Somente os itens II e III estão corretos.
3,20/ 3,20
19/06/2020 Puc Virtual
pucvirtual.sgp.starlinetecnologia.com.br/pucvirtual/schedule/resultcandidatedetailprint/7097138/c79ad798-2ece-11e8-b39a-0242ac110004/ 3/5
 d) Somente o item I está correto.
Alternativa marcada:
a) Todos os itens estão corretos.
Justificativa: Observa-se que no consolidado, o resultado de equivalência patrimonial advindo
de controladas é eliminado, portanto, o resultado 22.383 é proveniente de coligadas. Desta
forma, no resultado da controladora, é adicionado mais um prejuízo de R$519.699 de
equivalência patrimonial, resultado em resultado líquido de equivalência patrimonial de
R$497.316. Portanto, todos os itens estão corretos.
6  Código: 37060 - Enunciado: A Cia. Flash Gordon investe em outras empresas visando maior
sinergia dos negócios e possibilidade de apurar mais ganhos com base nos resultados de suas
investidas. A Cia. Flash Gordon apresentava em 31/12/2016 as seguintes informações relativas às
suas participações societárias: Empresa Tipo de Participação Participação no Capital da Investida
Resultado da Investida, apurado em 31/12/2016 Alfa Sem influência significativa 25% R$
500.000,00 Beta Com influência significativa 15% (R$ 300.000,00) Gama Exerce controle 60% R$
400.000,00 Delta Joint Venture 50% R$ 200.000,00   No ano de 2016, não existiam resultados não
realizados de transações entre a sociedade e suas investidas, e não foi observada nenhuma outra
movimentação no Patrimônio Líquido das investidas, além do Lucro ou Prejuízo apurado no
período. Considerando-se os dados informados, o Resultado de Equivalência Patrimonial
apurado pela Investidora, em 31/12/2016, é de
 a) R$ 320.000.
 b) R$ 195.000.
 c) R$ 420.000.
 d) R$ 295.000.
Alternativa marcada:d) R$ 295.000.
Justificativa: Neste caso, deve-se considerar somente as empresas coligadas (com influência
significativa), controladas e joint ventures:15% x (-300.000) = -45.00060% x 400.000 = 240.00050%
x 200.000 = 100.000TOTAL: R$ 295.000
3,20/ 3,20
7  Código: 36796 - Enunciado: A Cia. Alfa possui 80% da Cia. Beta, que é sua controlada. Nas
demonstrações contábeis individuais de cada entidade são encontrados os seguintes
saldos: Contas a receber de R$ 640.000 em Alfa, dos quais $ 30.000 é devido por Beta;  e Contas a
receber de R$ 160.000 em Beta, dos quais $ 20.000 é devido por Alfa.Conforme CPC 36, que trata
sobre as Demonstrações Consolidadas, o saldo consolidado de Contas a receber nas
demonstrações consolidadas será de:
 a) R$ 810.000.
 b) R$ 850.000.
 c) R$ 790.000.
 d) R$ 750.000.
Alternativa marcada:
d) R$ 750.000.
Justificativa: Na consolidação é necessário eliminar as transações que ocorrem dentro do
grupo. Assim, tanto os R$ 30.000 quanto os R$ 20.000 são ajustados contabilmente e excluídos do
valor integral de Contas a Receber no balanço consolidado da Cia. Alfa. Dessa forma, o valor do
Contas a Receber será:R$ 640.000+R$ 160.000(-) R$ 30.000(-) R$ 20.000TOTAL: R$ 750.000
3,50/ 3,50
19/06/2020 Puc Virtual
pucvirtual.sgp.starlinetecnologia.com.br/pucvirtual/schedule/resultcandidatedetailprint/7097138/c79ad798-2ece-11e8-b39a-0242ac110004/ 4/5
8  Código: 36945 - Enunciado: Uma entidade ‘A’ investiu em 80% do capital social de outra
entidade ‘B’ passando a ser controladora desse investimento. No início do exercício X1, a
entidade ‘A’ vendeu R$500.000 em estoques para sua controlada ‘B’, que por sua vez, vendeu
todas essas mercadorias para terceiros fora do grupo econômico somente ao final de X1.
Considere ainda:-Patrimônio Líquido de ‘B’ no início de X1 era R$12.000.000.-Ao final de X1, ‘B’
apurou R$900.000 de lucro.-‘A’ tem ainda R$400.00 investidos em coligadas.-‘B’ não tem saldo na
conta de investimentos. Indique o valor da conta de Investimentos no Balanço Patrimonial
Consolidado de ‘A’ ao final de X1:
 a) R$0,00
 b) R$10.320.000
 c) R$10.500.000
 d) R$400.000
Alternativa marcada:
d) R$400.000
Justificativa: No início de X1, o investimento em ‘B’ era de R$12.000.000 x 80% = R$9.600.000.Por
ter vendido as mercadorias à terceiros, a operação é considerada como realizada e não precisará
eliminá-la na consolidação. Pelo método de equivalência patrimonial, a Cia ‘A’ irá reconhecer
uma receita de equivalência patrimonial a débito de investimentos no valor de R$720.000
(900.000 x 80%), totalizando R$10.320.000 o valor atualizado desse investimento. Na
consolidação, esse investimento é eliminado com o patrimônio líquido de ‘B’. Considerando que
‘A’ ainda tinha saldo de R$400.000 investidos em coligadas, esse saldo remanescente para a ser o
valor da conta de Investimentos no Balanço Patrimonial Consolidado de ‘A’.
3,50/ 3,50
9  Código: 36789 - Enunciado: Uma Sociedade Empresária (investidora) apresentava as seguintes
informações referentes às suas participações societárias em 31/12/2018:  EMPRESA TIPO DE
PARTICIPAÇÃO % DE PARTICIPAÇÃO RESULTADO DA INVESTIDA A Coligada 15% -100.000 B
Controlada 70% 400.000 C Sem influência 15% 200.000 D Coligada 30% 150.000   Informações
complementares: a. No ano de 2018, não houve resultados não realizados de transações entre a
investidora e suas investidas; b. Não houve nenhuma outra movimentação no Patrimônio Líquido
das investidas, além do resultado apurado em 31/12/2018.   Considerando as informações acima
e o disposto na NBC TG 18 - INVESTIMENTO EM COLIGADA, EM CONTROLADA E EM
EMPREENDIMENTO CONTROLADO EM CONJUNTO, o Resultado de Equivalência Patrimonial
apurado pela Investidora, em 31/12/2018, é de.
 a) R$ 355.000,00
 b) R$ 300.000,00
 c) R$ 340.000,00
 d) R$ 310.000,00
Alternativa marcada:
d) R$ 310.000,00
Justificativa: Segundo a NBC TG 18, o investimento avaliado pelo MEP é inicialmente
reconhecido ao custo e posteriormente ajustado pela aplicação do percentual de participação no
capital da investida nos lucros ou prejuízos do período apurados pela investida. Vale destacar
que o MEP se aplica nos casos de coligadas e controladas. As demais participações são
mensuradas pelo método do custo. Logo, no caso da questão, as empresas Alfa, Bravo e Delta são
avaliadas pelo MEP. Assim, temos: EMPRESA TIPO DE PARTICIPAÇÃO % DE PARTICIPAÇÃO
RESULTADO DA INVESTIDA MEP A Coligada 15% -100.000 -15.000 B Controlada 70% 400.000
280.000 C Sem influência 15% 200.000 - D Coligada 30% 150.000 45.000
3,20/ 3,20
19/06/2020 Puc Virtual
pucvirtual.sgp.starlinetecnologia.com.br/pucvirtual/schedule/resultcandidatedetailprint/7097138/c79ad798-2ece-11e8-b39a-0242ac110004/ 5/5