exercicios de nomenclatura zoologica

Prévia do material em texto

FUNDAMENTOS DE SISTEMÁTICA 
EXERCÍCIOS DE APLICAÇÃO DA NOMENCLATURA ZOOLÓGICA 
1. Sabella papillosa (Moore, 1880) Carrol, 1953, é uma espécie de poliqueta tubícula. De acordo com 
esta citação responda: 
Quem é o autor da espécie? 
A espécie foi originalmente descrita neste gênero? Como você concluiu? 
2. Ao revisar o gênero Limulus Gould, 1898, Simpson detectou que uma das espécies deste, Limulus 
russus Wells, 1945, apresentava caracteres que a incluiam no gênero Dentalium Pachen, 1923. 
Como Simpson deve proceder e como o nome desta espécie deve ser citado a partir de tal 
decisão? 
3. Alguns dos nomes abaixo podem estar em desacordo com as Regras da Nomenclatura Zoológica. 
Explique e corrija ou complete o que falta (se for o caso) para que fiquem graficamente corretos: 
Phanaeus Metallophanaeus saphirinus Sturm 
Stylatula polyzoideus Kestner 1896 
Prionus asiática Martius, 1823 
Vonmartius vonmartii vonmarti Foucault, 1916 
Renilla musaica 
Renilla musaica, 1995 
Renilla musaica Zamponi & Pérez 
Renilla musaica, Zamponi & Pérez 1995 
Renilla musaica, Zamponi & Pérez, 1995 
Renilla musaica Zamponi & Pérez, 1995 
R. musaica Zamponi & Pérez 
Renilla musaica Zamponi e Pérez, 1995 
RENILLA MUSAICA ZAMPONI & PÉREZ, 1995 
4. Ao revisar o gênero Maratus (aranhas) com 12 espécies, Fisher considerou que três destas não 
apresentavam caracteres taxonômicos suficientes para distinguí-las, apesar de terem nomes 
científicos diferentes: Maratus amabilis Karsch, 1878, Maratus pavonis Dunn, 1947 e Maratus 
splendens Rainbow, 1896. Para tornar este fato público, como tal pesquisador deve considerar 
estas três espécies e como deve demonstrar o resultado? 
5. Em 1817, Luxemburgo denominou Priona africana a uma espécie de serpente; em 1920, 
Guardiola descreveu outra espécie de serpente de Moçambique com o mesmo nome. Em 1960, 
Sampaoli descobriu que a serpente descrita por Luxemburgo não é africana e, sim, indiana. Como 
este último autor deve agir? 
6. O entomologista Beetleman descobre em uma coleção de besouros vários exemplares de uma 
espécie desconhecida, mas pertencente à subtribo Curculionina, cujas características não 
“batiam” com nenhuma descrição previa, e decide comunicar a descoberta para a comunidade 
entomológica. Quais são os passos corretos que Beetleman deve seguir? 
7. O exame dos tipos (holótipos ou lectótipos) de Lophaurus vonmartii (Koestler, 1915), Vonmartius 
vonmartii Foucault, 1916 e Anatomya vonmartii Koestler, 1917, permite qual (is) conclusão (ões)? 
a) Os três nomes podem ser homônimos, mas não são sinônimos; 
b) Os segundo nome pode ser sinônimo dos demais mas o terceiro não pode ser sinônimo do 
primeiro, porque o autor das espécies é o mesmo; 
c) O nome original da primeira espécie poderia ter sido homônimo do nome de uma das outras, 
mas a homonímia deixou de existir quando essa espécie mudou de gênero; 
d) Se a primeira espécie mudar para o gênero Anatomyia, resultará em homonímia, mas será o 
homônimo sênior porque foi descrita antes, e o nome da terceira espécie deve mudar. 
8. O cação-raposa do Ártico foi descrito em 1825, por Nielsen, como Triakys punctata e transferida 
para o gênero Mustelus por Schmidt, em 1880. Em 1912, Schultz descobriu que já existia outro 
cação descrito em 1864 como Mustelus punctatus, e mudou o nome daquela para Mustelus felis. 
Por que Shultz mudou o nome da espécie mais antiga? Quem é o autor da espécie? Por que?