Aula-02-OAB Novo Código de Processo Civil

Prévia do material em texto

• INTERVENÇÃO DE TERCEIRO
• POSIÇÃO DE PARTE EM UM PROCESSO:
• AUTOR
• RÉU
• INTERVINDO EM PROCESSO JÁ EXISTENTE ENTRE OUTRAS PESSOAS
• INTERVENÇÃO DE TERCEIRO: TERCEIRO INGRESSA EM PROCESSO
EXISTENTE, TORNANDO-SE PARTE EM RAZÃO DE UMA VINCULAÇÃO
JURÍDICA
• EFEITOS DA DECISÃO
• INTERVENÇÃO DE TERCEIRO:
• 1. ASSISTÊNCIA: TERCEIRO INGRESSA NO PROCESSO PARA AUXILIAR UMA
DAS PARTES. É INDISPENSÁVEL QUE EXISTA UMA RELAÇÃO JURÍDICA
ENTRE O TERCEIRO E UMA DAS PARTES QUE SERÁ AFETADA PELA DECISÃO
• A) ASSISTÊNCIA SIMPLES – ART. 121: HÁ INTERESSE INDIRETO – EFICÁCIA
REFLEXA – EX. SUBLOCAÇÃO:
• ATUAÇÃO COMPLEMENTAR - ATUA EM NOME PRÓPRIO SOBRE DIREITO
ALHEIO
• PODE PRATICAR TODOS OS ATOS DE NATUREZA PROCESSUAL (NÃO PODE
EVITAR A RENÚNCIA, A TRANSAÇÃO OU A PROCEDÊNCIA DO PEDIDO)
• SE O ASSISTIDO FOR REVEL, O ASSISTENTE SERÁ CONSIDERADO SEU
SUBSTITUTO PROCESSUAL, FIGURANDO COMO SUJEITO DA RELAÇÃO
PROCESSUAL, PARTICIPANDO EM NOME PRÓPRIO
• PERGUNTA-SE: UMA VEZ CONSIDERADO SUBSTITUTO PROCESSUAL, 
PODE O ASSISTENTE SIMPLES TRANSIGIR, RENUNCIAR OU 
RECONHECER JURIDICAMENTE O PEDIDO? 
• B) ASSISTÊNCIA LITISCONSORCIAL: INTERESSE DIRETO - TERCEIRO 
DEFENDE DIREITO PRÓPRIO 
• O ASSISTENTE LISTISCONSORCIAL É TUTULAR DO DIREITO 
MATERIAL EM DISPUTA
• LITICONSÓRCIO ULTERIOR 
• EXEMPLO: CONDÔNIMO QUE INGRESSA EM AÇÃO 
REIVINDICATÓRIA JÁ PROPOSTA POR OUTRO COPROPRIETÁRIO
• 2. DENUNCIAÇÃO DA LIDE - ART. 125, CPC:
• DEMANDA INCIDENTE, REGRESSIVA, EVENTUAL E ANTECIPADA
• INTERVENÇÃO PROVOCADA (FORÇADA)
• PODE SER PROMOVIDO PELO AUTOR OU PELO RÉU
• O DENUNCIANTE VISA O RESSARCIMENTO PELO DENUNCIADO DE
EVENTUAIS PREJUÍZOS QUE VENHA A SOFRER EM RAZÃO DO
PROCESSO
• PERMITE O EXERCÍCIO DO DIREITO DE REGRESSO EM UM SÓ
PROCESSO - ECONOMIA PROCESSUAL
• FACULDADE DA PARTE
• LITISCONSÓRCIO UNITÁRIO
• PERTINENTE AO DIREITO DE EVICÇÃO
• 3. CHAMAMENTO AO PROCESSO
• ALARGA O CAMPO DE DEFESA DOS FIADORES E DOS DEVEDORES
SOLIDÁRIOS
• POSSIBILITA CHAMAR AO PROCESSO O RESPONSÁVEL PRINCIPAL
OU CORREPONSÁVEIS OU COOBRIGADOS - LITISCONSÓRCIO
• INTERVENÇÃO FORÇADA
• O OBJETICO É A INCLUSÃO DE TODOS NA MESMA CONDENAÇÃO
• A SENTENÇA TAMBÉM É TÍTULO EXECUTIVO PARA AQUELE QUE
CUMPRIU A CONDENAÇÃO
• A EXECUÇÃO SÓ PODE SER DIRIGIDA CONTRA AQUELES QUE
PARTICIPARAM DO PROCESSO
• 4. INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA,
ART 133, CPC
• (ART. 50, CC; ART. 28, CDC)
• INSTITUTO DO DIREITO CIVIL
• PERMITE DESCONSIDERAR A PERSONALIDADE JURÍDICA E
RESPONSABILIZAR PESSOAMENTE O INTEGRANTE DA PESSOA
JURÍDICA
• REQUISITO: ABUSO DA PERSONALIDADE JURÍDICA, CARACTERIZADA:
• PELO DESVIO DE FINALIDADE OU PELA CONFUSÃO PATRIMONIAL
• CABE A DESCONSIDERAÇÃO INVERSA
• O REQUERIMENTO DEVE SER DIRIGIDO AO SÓCIO OU PESSOA 
JURÍDICA CUJO PATRIMÔNIO SE PRETENDE ALCANÇAR
• CABE EM TODAS AS FASES DO PROCESSO DE CONHECIMENTO,
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, PROCESSO DE EXECUÇÃO
• QUANDO PEDIDO FOR FORMULADO AO TRIBUNAL CABE AO RELATOR
DECIDIR O REQUERIMENTO
• NÃO PODE SER DETERMINADA DE OFÍCIO PELO ÓRGÃO JULGADOR
• ADMITE-SE O INCIDENTE DA DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE
JURÍDICA NO ÂMBITO DOS JUZADOS ESPECIAIS (1062, CPC)
• AMPLIA O OBJETO LITIGIOSO DO PROCESSO – ACRESCE AO PROCESSO
UM NOVO PEDIDO
• A INSTAURAÇÃO DO INCIDENTE SUSPENDE O PROCESSO
• O INCIDENTE SERÁ RESOLVIDO POR MEIO DE DECISÃO
INTERLOCUTÓRIA
• É CABÍVEL NO INCIDENTE O REGIME DE TUTELA DE URGÊNCIA –
PEDIR A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA DESCONSIDERAÇÃO
• AMICUS CURIAE, ART. 138, CPC
• CAUSA RELEVANTE, OU TEMA MUITO ESPECÍFICO OU REPERCUSSÃO
SOCIAL
• TERCEIRO CUJA PARTICIPAÇÃO NO PROCESSO SE JUSTIFICA PELO SEU
CONHECIMENTO EM RELAÇÃO AO QUE ESTÁ SENDO DISCUTIDA
• A INTERVENÇÃO PODE OCORRER VOLUNTARIAMENTE, A PEDIDO DA
PARTE OU POR PROVOCAÇÃO DO ÓRGÃO JURISDICIONAL
• O MAGISTRADO NÃO ESTÁ VINCULADO AOS ESCLARECIMENTOS
PRESTADOS PELO AMICUS CURIAE
• A DECISÃO QUE ADMITE OU NÃO A INTERVENÇÃO É IRRECORRÍVEL
• TUTELA PROVISÓRIA
• TUTELA JURISDICIONAL PRESTADA PELO ESTADO
• A TUTELA JURTISDICIONAL PODE SER DEFINITIVA OU PROVISÓRIA
• TUTELA DEFINITIVA OBTIDA COM COGNIÇÃO EXAURIENTE
• A TUTELA PODE SER SATISFATIVA OU CAUTELAR
• SATISFATIVA VISA CERTIFICAR E EFETIVAR O DIREITO MATERIAL
• CAUTELAR VISA ASSEGURAR A FUTURA SATISFAÇÃO DE UM DIREITO, 
PROTEGENDO-O
• TUTELA PROVISÓRIA
• DEMORA DA TUTELA DEFINITIVA
• NA SITUAÇÃO DE URGÊNCIA A DEMORA TRAZ RISCOS À
EFETIVIDADE –
• SITUAÇÃO DE MERA EVIDÊNCIA A DEMORA É INCOMPATÍVEL
COM O DIREITO ASSENTADO EM AFIRMAÇÕES DE FATO
CONFIRMADAS
• TUTELAS PROVISÓRIAS TÉCNICA PROCESSUAL DE ANTECIPAÇÃO
DOS EFEITOS FINAIS DA TUTELA DEFINITIVA – ABRANDA MALES
DO TEMPO DO PROCESSO E GARANTE A EFETIVIDADE
• TUTELAS PROVISÓRIAS
• ESPÉCIES: PRESSUPOSTOS:
___________________________________________________________
• 1. TUTELA ANTECIPADA: URGÊNCIA E PROBABILIDADE DO DIREITO
___________________________________________________________
• 2. TUTELA CAUTELAR: URGÊNCIA E PROBABILIDADE DO DIREITO
___________________________________________________________
• 3. TUTELA DE EVIDÊNCIA: COMPROVAÇÃO DE QUE AS AFIRMAÇÕES 
DE FATO ESTEJAM CONFIRMADAS
____________________________________________________________
• REQUERIMENTO: 
• ESPÉCIES REQUERIMENTO (MOMENTO)
• T. PROVISÓRIA DE URGÊNCIA INCIDENTAL E ANTECEDENTE
______________________________________________________ 
• T. PROVISÓRIA DE EVIDÊNCIA INCIDENTAL
• TUTELA PROVISÓRIA ANTECEDENTE - SÓ NAS TUTELAS DE
URGÊNCIA(CAUTELAR E ANTECIPADA)
•
• OBJETIVO: ADIANTAR OS EFEITOS DA TUTELA DEFINITIVA
• Art. 303. Nos casos em que a urgência for contemporânea à
propositura da ação, a petição inicial pode limitar-se ao
requerimento da tutela antecipada e à indicação do pedido de
tutela final, com a exposição da lide, do direito que se busca realizar
e do perigo de dano ou do risco ao resultado útil do processo.
• § 1º Concedida a tutela antecipada a que se refere o caput deste
artigo:
• I – o autor deverá aditar a petição inicial, com a complementação de
sua argumentação, a juntada de novos documentos e a confirmação
do pedido de tutela final, em 15 (quinze) dias ou em outro prazo
maior que o juiz fixar;
• II – o réu será citado e intimado para a audiência de conciliação ou
de mediação na forma do art. 334;
• III – não havendo autocomposição, o prazo para contestação será
contado na forma do art. 335.
• TUTELAS PROVISÓRIAS
• CARACTERÍSTICAS:
• 1. SUMARIEDADE DA COGNIÇÃO
• 2. PRECARIEDADE
• 3. INAPTA A TORNA-SE INDISCUTÍVEL PELA COISA JULGADA
• MOMENTO DA CONCESSÃO:
• 1. LIMINARMENTE (JUIZ PODE DESIGNAR AUDIÊNCIA DE 
JUSTIFICAÇÃO PRÉVIA)
• 2. NA SENTENÇA
• 3. EM GRAU RECURSAL
• TUTELAS PROVISÓRIAS
• A DECISÃO QUE CONCEDE A TUTELA ANTECIPADA É PASSÍVEL DE
CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA
• A DECISÃO QUE CONCEDE OU NEGA TUTELA PROVISÓRIA É
INTERLOCUTÓRIA, SENDO CABÍVEL O AGRAVO DE INSTRUMENTO
• IRREVERSIBILIDADE DA DECISÃO QUE CONCEDEU A TUTELA
PROVISÓRIA DE URGÊNCIA DE NATUREZA ANTECIPADA
• FUNGIBILIDADE DAS TUTELAS DE URGÊNCIA
• ESTABILIZAÇÃO DA TUTELA ANTECIPADA:
• QUANDO A TUTELA DE URGÊNCIA SATISFATIVA (TUTELA 
ANTECIPADA) É CONCEDIDA EM CARÁTER ANTECEDENTE E NÃO É 
IMPUGNADA PELO RÉU OCORRE A ESTABILIZAÇÃO DA DEMANDA.
• PROCESSO É EXTINTO
• AÇÃO AUTÔNOMA PODE SER PROMOVIDO PELO AUTOR E PELO 
RÉU.
• PRAZO DE DOIS ANOS CONTADO A PARTIR DA CIÊNCIA DA 
DECISÃO QUE EXTINGUIU O PROCESSO
TUTELA DE EVIDÊNCIA
• Art. 311. A tutela da evidência será concedida, independentemente da
demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo,
quando:
• I – ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito
protelatório da parte; PUNITIVA
• II – as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e
houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em súmula
vinculante; DOCUMENTADA E FUNDADA EM PRECEDENTE OBRIGATÓRIO
• III – se tratar de pedido reipersecutório fundado em prova documental
adequada do contrato de depósito, caso em que será decretada a ordem de
entrega do objeto custodiado, sob cominaçãode multa; DOC CONTRATO DEP
• IV – a petição inicial for instruída com prova documental suficiente dos fatos
constitutivos do direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de gerar
dúvida razoável. DOCUMENTADA E AUSÊNCIA CONTRAPROVA DOCUMENTAL
• Parágrafo único. Nas hipóteses dos incisos II e III, o juiz poderá decidir
liminarmente.
• HONORÁRIOS:
• ART. 85, CPC PREVÊ PAGAMENTO DE HONORÁRIOS AO ADVOGADO DO
VENCEDOR
• NÃO HÁ CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA EM SEDE DE
MANDADO DE SEGURANÇA
• OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SÃO DEVIDOS NA FASE DE CONHECIMENTO,
NO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (PROVISÓRIO OU DEFINITIVO), NA
EXECUÇÃO (RESISTIDA OU NÃO) E NOS RECURSOS.
• OS HONORÁRIOS SÃO DEVIDOS QUANDO O ADVOGADO ATUAR EM CAUSA
PRÓPRIA
• ART. 85
• § 2º Os honorários serão fixados entre o mínimo de dez e o máximo de
vinte por cento sobre o valor da condenação, do proveito econômico
obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da
causa, atendidos:
• I – o grau de zelo do profissional;
• II – o lugar de prestação do serviço;
• III – a natureza e a importância da causa;
• IV – o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu
serviço.
• O CAPÍTULO DA DECISÃO QUE ARBITRA OS HONORÁRIO DEVE SER
FUNDAMENTADA
• É CABÍVEL RECURSO CONTRA DECISÃO QUE ARBITRA HONORÁRIO
• Estatuto da EOAB: “Art. 24. A decisão judicial que fixar ou arbitrar
honorários e o contrato escrito que os estipular são títulos executivos e
constituem crédito privilegiado na falência, concordata, concurso de
credores, insolvência civil e liquidação extrajudicial.
• § 1º A execução dos honorários pode ser promovida nos mesmos autos da
ação em que tenha atuado o advogado, se assim lhe convier.
• § 2º Na hipótese de falecimento ou incapacidade civil do advogado, os
honorários de sucumbência, proporcionais ao trabalho realizado, são
recebidos por seus sucessores ou representantes legais.
• § 3º É nula qualquer disposição, cláusula, regulamento ou convenção
individual ou coletiva que retire do advogado o direito ao recebimento dos
honorários de sucumbência.
• § 4º O acordo feito pelo cliente do advogado e a parte contrária, salvo
aquiescência do profissional, não lhe prejudica os honorários, quer os
convencionados, quer os concedidos por sentença.”
• Lucas foi citado para apresentar defesa em ação de indenização por danos
materiais, em razão de acidente de veículo. Contudo, o proprietário e condutor
do veículo que causou o acidente era Cláudio, seu primo, com quem Lucas havia
pego uma carona. Lucas, em contestação, deverá:
• A) requerer a alteração do sujeito passivo, indicando Cláudio como réu.
• B) requerer que Cláudio seja admitido na condição de assistente litisconsorcial.
• C) denunciar Cláudio à lide.
• D) requerer o chamamento de Cláudio ao processo.
• As irmãs Odete e Nara celebraram contrato bancário, com cláusula de solidariedade, com uma
pequena instituição financeira, com o objetivo de constituir uma empresa na cidade de
Campos. Depois de sete anos, a instituição financeira, sem receber o valor que lhe era devido,
propôs ação judicial em face das duas irmãs. Ocorre que a empresa familiar teve suas
atividades encerradas por má gestão e as irmãs, há alguns anos, não mais se falam e, por isso,
contrataram advogados(as) de escritórios de advocacia distintos para realizar a defesa judicial.
Sobre a hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta.
• A) Caso o(a) advogado(a) de Nara perca o prazo do recurso de apelação, a alegação de prescrição
no apelo interposto pelo advogado(a) de Odete, se acolhida, beneficiará Nara.
• B) O litisconsórcio formado pelas irmãs pode ser classificado como litisconsórcio passivo,
necessário e unitário.
• C) Caberá à parte interessada alegar a prescrição, sendo vedado ao magistrado reconhecer a
prescrição de ofício.
• D) Os prazos para as manifestações dos litisconsortes com advogados(as) de diferentes escritórios
de advocacia serão contados em dobro, ainda quando os autos do processo forem eletrônicos
• Márcia está muito doente e necessita fazer uso contínuo do medicamento XYZ para
sobreviver. Embora, durante os últimos anos, tenha obtido os medicamentos no único
hospital público da cidade em que reside, foi informada de que aquela era a última
caixa e que, no mês seguinte, o medicamento não seria mais fornecido pela rede
pública. Diante de tal circunstância, desejando obter o fornecimento do medicamento,
Márcia procura você, como advogado(a), para elaborar a petição inicial e ajuizar a
demanda que obrigue o Poder Público ao fornecimento do medicamento XYZ. A
petição inicial distribuída trouxe o pedido de medicamentos em caráter antecedente e
tão somente a indicação do pedido de tutela final, expondo na lide o direito que busca
realizar e o perigo de dano à saúde de Márcia. A respeito do caso mencionado, assinale
a afirmativa correta.
• A) O(A) advogado(a) de Márcia fez uso da denominada tutela da evidência, em que se
requer a demonstração do perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo.
• B) O procedimento adotado está equivocado, pois a formulação completa da causa de
pedir e do pedido final é requisito do requerimento de tutela antecedente.
• C) O(A) advogado(a) agiu corretamente, sendo possível a formulação de requerimento
de tutela antecipada antecedente para o fornecimento de medicamento.
• D) Ocorrerá o indeferimento de plano da petição inicial, caso o juiz entenda que não há
elementos para a concessão da tutela antecipada
• Em virtude de acidente sofrido nas dependências da loja da operadora de
celular Fale Mais S/A, Luana ajuizou ação em face da empresa em questão,
buscando indenização por danos materiais e morais, com a concessão de tutela
de urgência para o pagamento imediato de despesas médicas. Os aspectos
fáticos de suas alegações foram comprovados por meio de documentos, sendo
certo que sua tese jurídica encontra respaldo em julgamento de incidente de
resolução de demandas repetitivas. Sobre o caso, assinale a afirmativa correta.
• A) Será possível a concessão da tutela da evidência, podendo ser dispensada,
para tanto, a prévia oitiva da ré.
• B) A concessão da tutela de urgência poderá ser liminar e independerá da
demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo.
• C) A tutela antecipada que for concedida em caráter incidental torna-se estável
se, da decisão que a conceder, não for interposto o respectivo recurso, levando à
extinção do processo.
• D) Concedida a tutela de urgência ou da evidência, somente poderá ser revogada
até o fim da instrução processual.
• Felipe, a fim de cobrar dívida proveniente de contrato de mútuo firmado
com Aline, ajuizou demanda de conhecimento em face de João Alberto,
fiador. Surpreendido pela citação, João Alberto procura, no mesmo dia,
um(a) advogado(a). Diante de tal quadro, assinale a opção que apresenta
a medida mais adequada a ser adotada pelo(a) advogado(a) para obter a
responsabilização de Aline.
• A) Realizar o chamamento ao processo de Aline.
• B) Efetuar a denunciação da lide de Aline.
• C) Sustentar a ilegitimidade passiva de João Alberto, na medida em que
somente após eventual tentativa malsucedida de responsabilização de
Aline, João Alberto poderia ser demandado.
• D) Não promover a intervenção de terceiros e aguardar a fase executiva,
momento em que deverá ser requerido o benefício de ordem, de modo
que os bens de Aline sejam executados antes dos de João Alberto.
• A instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica foi requerida em um
processo de execução por título extrajudicial. O advogado do executado manifestou-se
contrariamente ao pedido, sob a alegação de cerceamento de defesa de seu cliente, somente
cabendo a desconsideração se requerida em ação de conhecimento ajuizada especificamente
contra o sócio da sociedade empresária devedora. Sobre a argumentação acima, assinale a
afirmativa correta.
• A) Procede, porque o pressuposto para a aplicação da desconsideração da personalidade jurídicaé sempre a conduta ilícita do sócio perpetrada por meio da personalidade da pessoa jurídica;
portanto, é imprescindível a demonstração cabal da culpa em ação de conhecimento.
• B) Procede, porque o requerimento de instauração do incidente de desconsideração deve
demonstrar o preenchimento dos pressupostos legais específicos, dentre eles o desvio de
finalidade da pessoa jurídica, que só pode ser feito em ação de conhecimento, onde estarão
preservados o contraditório e a ampla defesa.
• C) Não procede, porque, ao contrário do afirmado pelo advogado, o incidente de desconsideração
só é cabível no cumprimento de sentença e na execução de título executivo extrajudicial, pois, no
processo de conhecimento, a desconsideração só pode ser decretada na sentença de mérito.
• D) Não procede, porque o incidente de desconsideração é cabível em todas as fases do processo
de conhecimento, no cumprimento de sentença e na execução fundada em título executivo
extrajudicial
• Daniel, sensibilizado com a necessidade de Joana em alugar um apartamento, disponibiliza-se a ser seu
fiador no contrato de locação, fazendo constar nele cláusula de benefício de ordem. Um ano e meio após a
assinatura do contrato, Daniel é citado em ação judicial visando à cobrança de aluguéis atrasados. Ciente
de que Joana possui bens suficientes para fazer frente à dívida contraída, Daniel consulta você, como
advogado(a), sobre a possibilidade de Joana também figurar no polo passivo da ação.
• Diante do caso narrado, assinale a opção que apresenta a modalidade de intervenção de terceiros a ser
arguida por Daniel em sua contestação.
• A) Assistência.
• B) Denunciação da lide.
• C) Chamamento ao processo.
• D) Nomeação à autoria
• Thiago, empresário com renda mensal de R$ 1.000.000,00 (um milhão de reais), ajuizou ação
pelo procedimento comum em face do plano de saúde X, com pedido de tutela provisória de
urgência, para que o plano seja compelido a custear tratamento médico no valor de R$
300.000,00 (trezentos mil reais). O juízo, embora entendendo estarem presentes a
probabilidade de existência do direito alegado por Thiago e o risco à sua saúde, condicionou a
concessão da tutela provisória de urgência à prestação de caução equivalente a R$ 100.000,00
(cem mil reais), de modo a ressarcir eventuais prejuízos que o plano de saúde X possa sofrer em
havendo a cessação de eficácia da medida. A este respeito, assinale a afirmativa correta.
• A) A exigência de caução para concessão de tutela provisória de urgência no caso em tela é
desprovida de fundamento legal, razão pela qual é indevida.
• B) A decisão judicial que condicione a concessão de tutela provisória de urgência à prestação de
caução é impugnável por meio de preliminar no recurso de apelação.
• C) A decisão está em desconformidade com o Código de Processo Civil, pois a caução para a
concessão de tutela provisória deve ser de, no mínimo, 50% do valor econômico da pretensão.
• D) A exigência de caução, para concessão de tutela provisória de urgência, é admissível como
forma de proteção ao ressarcimento de danos que o requerido possa sofrer em virtude da tutela.
• Pedro, na qualidade de advogado, é procurado por Alfredo, para que seja proposta uma
demanda em face de João, já que ambos não conseguiram se compor amigavelmente. A fim de
embasar suas alegações de fato, Alfredo entrega a Pedro contundentes documentos, que
efetivamente são juntados à petição inicial, pela qual, além da procedência dos pedidos, Pedro
requer a concessão de liminar em favor de seu cliente. Malgrado a existência de tese firmada
em julgamento de recurso repetitivo favorável a Alfredo, o juiz indefere a liminar, sob o
fundamento de que não existe urgência capaz de justificar o requerimento. Posto isso, a decisão
está
• A) correta, pois, ainda que o autor tenha razão, o devido processo legal impõe que seu direito seja
reconhecido apenas na sentença, exceto na hipótese de urgência, o que não é o caso.
• B) incorreta, pois, se as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e
houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos, como no caso, a liminar pode ser
deferida.
• C) correta, pois a liminar só poderia ser deferida se, em vez de tese firmada em sede de recurso
repetitivo, houvesse súmula vinculante favorável ao pleito do autor.
• D) incorreta, pois a tutela de evidência sempre pode ser concedida liminarmente.
• Cristina não foi autorizada por seu plano de saúde a realizar cirurgia de urgência indicada por
seu médico. Tendo em vista a necessidade de pronta solução para seu caso, ela procura um(a)
advogado(a), que afirma que a ação a ser ajuizada terá como pedido a realização da cirurgia,
com pedido de tutela antecipada para sua efetivação imediata, sem a oitiva do Réu. O(A)
advogado(a) ainda sustenta que não poderá propor a ação sem que Cristina apresente toda a
documentação que possui para a instrução da inicial, sob pena de impossibilidade de juntada
posterior. A respeito do caso, assinale a afirmativa correta.
• A) O advogado equivocou-se. Trata-se de tutela cautelar e não antecipada, de modo que o pedido
principal terá de ser formulado pela autora no prazo de 30 (trinta) dias nos mesmos autos.
• B) O advogado equivocou-se. A urgência é contemporânea à propositura da ação, pelo que a
tutela antecipada pode ser requerida em caráter antecedente, com a possibilidade de posterior
aditamento à petição inicial.
• C) O advogado agiu corretamente. A petição inicial é o momento correto para a apresentação de
documentos.
• D) O advogado agiu corretamente. Somente a tutela cautelar e não a antecipada pode ser
requerida em caráter antecedente
• Marcos foi contratado por Júlio para realizar obras de instalação elétrica no apartamento deste.
Por negligência de Marcos, houve um incêndio que destruiu boa parte do imóvel e dos móveis
que o guarneciam. Como não conseguiu obter a reparação dos prejuízos amigavelmente, Júlio
ajuizou ação em face de Marcos e obteve sua condenação ao pagamento da quantia de R$
148.000,00 (cento e quarenta e oito mil reais). Após a prolação da sentença, foi interposta
apelação por Marcos, que ainda aguarda julgamento pelo Tribunal. Júlio, ato contínuo,
apresentou cópia da sentença perante o cartório de registro imobiliário, para registro da
hipoteca judiciária sob um imóvel de propriedade de Marcos, visando a garantir futuro
pagamento do crédito. Sobre o caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
• A) Júlio não pode solicitar o registro da hipoteca judiciária, uma vez que ainda está pendente de
julgamento o recurso de apelação de Marcos.
• B) Júlio, mesmo que seja registrada a hipoteca judiciária, não terá direito de preferência sobre o
bem em relação a outros credores.
• C) A hipoteca judiciária apenas poderá ser constituída e registrada mediante decisão proferida no
Tribunal, em caráter de tutela provisória, na pendência do recurso de apelação interposto por
Marcos.
• D) Júlio poderá levar a registro a sentença, e, uma vez constituída a hipoteca judiciária, esta
conferirá a Júlio o direito de preferência em relação a outros credores, observada a prioridade do
registro.
	Número do slide 1
	Número do slide 2
	Número do slide 3
	Número do slide 4
	Número do slide 5
	Número do slide 6
	Número do slide 7
	Número do slide 8
	Número do slide 9
	Número do slide 10
	Número do slide 11
	Número do slide 12
	Número do slide 13
	Número do slide 14
	Número do slide 15
	Número do slide 16
	Número do slide 17
	Número do slide 18
	TUTELA DE EVIDÊNCIA
	Número do slide 20
	Número do slide 21
	Número do slide 22
	Número do slide 23
	Número do slide 24
	Número do slide 25
	Número do slide 26
	Número do slide 27
	Número do slide 28
	Número do slide 29
	Número do slide 30
	Número do slide 31
	Número do slide 32
	Número do slide 33