Avaliação I - Individual- Meios de Obtenção e Produção de Provas

Prévia do material em texto

Prova Impressa
GABARITO | Avaliação I - Individual (Cod.:885290)
Peso da Avaliação 1,50
Prova 73239438
Qtd. de Questões 10
Acertos/Erros 9/1
Nota 9,00
O juiz, durante a análise processual, verificando o conjunto de provas que se apresenta no processo a 
ser sentenciado, verificará qual prova de fato comprova as alegações de fato e de direito, conferindo a 
procedência ou improcedência do pedido. A respeito do direito de livre convencimento do juiz diante das 
provas apresentadas e da valoração das provas, analise as afirmativas a seguir:
I- A prova não exerce um papel importante no processo civil brasileiro. 
II- É imprescindível a crença íntima que auxilia no julgamento do juiz.
III- Importante para o processo são as informações e as provas existentes para o julgamento.
Assinale a alternativa CORRETA:
A As afirmativas I e II estão corretas.
B As afirmativas II e III estão corretas.
C Somente a afirmativa I está correta.
D Somente a afirmativa III está correta.
O ônus da prova é um importante instituto do ordenamento jurídico brasileiro. Afinal, um processo não 
pode permanecer inerte ou se prolongar infinitamente no tempo até que se alcance a "verdade" no processo. 
Diante disso, o próprio Direito prevê medidas que impulsionam as partes na justificação de suas alegações 
para possibilitar melhor decisão do juízo. Apesar da possibilidade de produção de provas de ofício, é dever 
das partes, sobretudo na propositura da ação e na contestação, comprovar os fatos e direitos. Quanto a 
quem cabe o ônus da prova, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I- O ônus da prova incumbe ao autor quanto ao fato desconstitutivo de seu direito.
PORQUE 
II- Incumbirá ao réu o ônus da prova quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do 
direito do autor.
Assinale a alternativa CORRETA:
A As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da
primeira.
B A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
 VOLTAR
A+ Alterar modo de visualização
1
2
C As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
D A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
A prova prevista expressamente no Código de Processo Civil é chamada de típica. Assim, o nosso 
Código de Processo Civil elenca oito tipos de provas típicas e suas funcionalidades e modos de aplicação no 
campo processual. A respeito das provas típicas, analise as afirmativas a seguir:
I- A prova testemunhal é um documento público, lavrado por um tabelião, em que consta a declaração da 
existência ou o modo de ser de algo.
II- A exibição de coisa consiste na apresentação em juízo de documentos e coisas como meio de prova.
III- A ata notarial é aquela produzida pelo depoimento em juízo de terceiros que não façam parte da relação 
processual estabelecida.
Assinale a alternativa CORRETA:
FONTE: https://bityli.com/2xdpN. Acesso em: 10 jun. 2020.
A Somente a afirmativa II está correta.
B Somente a afirmativa I está correta.
C As afirmativas II e III estão corretas.
D As afirmativas I e II estão corretas.
A prova pericial consiste em exame, vistoria ou avaliação. No entanto, o juízo indeferirá a perícia 
quando a prova do fato não depender de conhecimento especial de técnico; for desnecessária em vista de 
outras provas produzidas e a verificação for impraticável. Acerca da prova pericial, avalie as asserções a 
seguir e a relação proposta entre elas:
I- O juiz nomeará o perito especializado no objeto da perícia e fixará imediatamente o prazo para a entrega 
do laudo pericial.
PORQUE 
II- As partes, a contar da data da intimação do despacho de nomeação do perito, terão 30 dias para arguir 
o impedimento ou a suspeição do perito, indicar assistentes técnicos e apresentar requisitos
Assinale a alternativa CORRETA:
A As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da
primeira.
B As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
C A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
3
4
D A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
O objeto da prova é a demonstração da veracidade de uma certa alegação proferida no processo. No 
entanto, nem tudo que for alegado necessita de prova, pois pode haver situações em que não há a 
necessidade dela. Sobre as hipóteses em que não há necessidade de prova, analise as afirmativas a seguir:
I- Quando os fatos são notórios.
II- Quando os fatos são afirmados por uma parte e confessados pela parte contrária.
III- Quando os fatos são admitidos no processo como incontroversos.
IV- Quando há presunção legal de existência ou de não veracidade.Assinale a alternativa CORRETA:
A As afirmativas I e III estão corretas.
B As afirmativas II e IV estão corretas.
C As afirmativas I, III e IV estão corretas.
D As afirmativas I, II e III estão corretas.
No campo de produção de provas, há limites da prova e possíveis meios de prova, com a finalidade 
de assegurar a legitimidade das afirmações das partes. A respeito do limite de provas, avalie as asserções a 
seguir e a relação proposta entre elas:
I- É permitida a produção de provas ilegais ou obtidas de modo moralmente ilegítimo.
PORQUE
II- Admitem-se provas que, embora não expressas, não contrariem a lei ou sejam obtidas respeitando a 
moralidade.
Assinale a alternativa CORRETA:
A As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da
primeira.
B As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
C A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
D A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
Com relação ao objeto da prova, nem tudo que for alegado necessita de prova, pois pode haver 
situações em que não há a necessidade dela. Sobre as hipóteses em que não há necessidade de prova, 
analise as afirmativas a seguir:
I- Quando os fatos são notórios.
5
6
7
II- Quando os fatos são afirmados por uma parte e confessados pela parte contrária.
III- Quando os fatos são admitidos no processo como controversos.
IV- Quando há presunção legal de existência ou de veracidade.
Assinale a alternativa CORRETA:
A As afirmativas I e II estão corretas.
B As afirmativas I, II e IV estão corretas.
C As afirmativas III e IV estão corretas.
D As afirmativas II e III estão corretas.
Provar é buscar pela verdade em seu sentido amplo. No latim, probatio significaria persuadir alguém 
sobre algo. A prova teria dois sentidos: objetivo e subjetivo. A prova é utilizada para servir de base de que 
um fundamento jurídico existe. No entanto, temos duas possibilidades: existem fatos que precisam de provas 
e outros fatos que não necessitam ser provados. A respeito daqueles fatos que não dependem de prova e 
que ainda são conhecidos por um grande número de pessoas em um determinado espaço, lugar e tempo, 
assinale a alternativa CORRETA:
A Fatos com presunção legal de existência ou veracidade.
B Fatos notórios.
C Fatos confessados.
D Fatos não contestados.
O meio de prova utilizado tem relação com o que se pretende provar. Em alguns casos, a parte não 
tem documento para provar o que é alegado no seu processo, mas possui prova testemunhal que pode 
confirmar o direito da parte no processo. O nosso Código de Processo Civil enumera os meios de provas 
que podem ser utilizados para se provar o Direito. Pode-se tanto ser apresentados na esfera processual 
meios de provas legais ou moralmente legítimos. É certo que os meios de prova devem ser utilizados e 
obtidos de forma legal e revestidos basicamente de dois princípios. A respeito dos dois princípios que os 
meios de prova devem seguir, assinale a alternativa CORRETA:
A Princípios da virtualidade eda defesa.
B Princípio da lealdade e da ilicitude.
C Princípios da moralidade e da lealdade.
D Princípio da deslealdade e da imoralidade.
8
9
A nossa doutrina processual apresenta três funções básicas da prova que são desencadeadas no 
interior do processo, tais como: demonstrar a verdade dos fatos controversos; testar a consistência das 
alegações feitas pelas partes; e, por fim, formar a convicção do juiz. Acerca das funções básicas da prova, 
analise as afirmativas a seguir:
I- Quando a controvérsia jurídica está centrada em um conflito da verdade dos fatos, a prova é dispensada 
para que se tenha a garantia das alegações feitas pelas partes. 
II- É preciso testar a consistência das provas quando estamos diante de alegações contraditórias com o 
intuito de garantir que a decisão seja proferida com base no que foi efetivamente provado.
III- A formação da convicção do juiz diz respeito às partes trazerem aos autos os elementos que tornem 
capazes o convencimento do juiz acerca do conflito instaurado.
IV- Nem todas as controvérsias judiciais dependem da produção de provas para a consolidação da 
convicção do juiz, pois quando se tratar de controvérsia de fato não haverá a necessidade de produção de 
provas que sustentem o pedido da parte.
 
Assinale a alternativa CORRETA:
A As afirmativas I e II estão corretas.
B As afirmativas II e III estão corretas.
C As afirmativas III e IV estão corretas.
D As afirmativas II, III e IV estão corretas.
10
Imprimir