av direito internacional publico e privado

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201906573349)
	Assinale a opção que denota dois grandes acontecimentos que tiveram impacto profundo sobre o desenvolvimento do direito internacional público, impulsionando os Direitos Humanos e a construção de um sistema de segurança coletiva destinado a prevenir novos conflitos globais.
		
	
	Atentado terrorista ao World Trade Center e Guerra dos Estados Unidos no Guerra do Afeganistão
	
	Revolução Industrial e Capitalismo
	
	Primeira e Segunda Guerras Mundiais
	
	Primavera Árabe e derrubada de Muammar Gaddafi na Líbia
	
	Queda da Bastilha e Revolução Francesa
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201906573386)
	As regras imperativas (jus cogens) são normas que impõem aos Estados obrigações objetivas, que prevalecem sobre quaisquer outras. Nesse sentido, é correto afirmar que tais normas:
		
	
	Só podem ser derrogadas por costume internacional.
	
	Não guardam qualquer relação com o conceito de obrigações erga omnes.
	
	Só podem ser revogadas por voto da maioria qualificada da Câmara dos Deputados.
	
	São reconhecidas pela comunidade internacional como aplicáveis a todos os Estados, da qual nenhuma derrogação é permitida. 
	
	Não podem ser revogadas por normas positivas de direito internacional.
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201906573593)
	A sociedade empresária G obtém sentença arbitral no Tribunal de Paris (França), condenando a sociedade empresária T ao pagamento de quantia correspondente a R$ 200.000.000,00 (duzentos milhões de reais). Nos termos da Lei federal nº 9.307/1996, a sentença arbitral estrangeira:
		
	
	Deverá sofrer reexame por tribunal arbitral pátrio.
	
	Sofrerá homologação perante órgão judiciário competente.
	
	Terá exequibilidade imediata em território nacional.
	
	Será traduzida para valer no país, sem qualquer outro ato aditivo.
	
	Terá, por ser condenatória, execução somente no país de origem.
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201906573617)
	Sobre o término da guerra, assinale a alternativa correta:
		
	
	A guerra é encerrada oficialmente por meio da assinatura do Tratado de Paz firmado entre os Estados beligerantes. Este Tratado demarca o encerramento do conflito armado, mas ainda permite a prática de atos de hostilidade como resposta imediata à continuidade dos ataques por um dos Estados.
	
	O fim da guerra é marcado pelo armistício, que consiste em uma suspensão definitiva dos atos hostis, objetivando o restabelecimento da paz.
	
	O fim da guerra é marcado pelo armistício, que é um Tratado Internacional que deve ser ratificado não apenas pelos Estados beligerantes, como também por todos os membros da Organização das Nações Unidas.
	
	Após o fim da guerra, com a assinatura do Tratado de Paz, não se restabelecem as relações, acordos diplomáticos e tratados internacionais que haviam sido rompidos com a declaração da guerra, porque, a partir da guerra, há o rompimento definitivo das relações diplomáticas entre os países.
	
	Por mais que o término da guerra seja oficializado com o Tratado de Paz, tradicionalmente, a guerra costuma encerrar com a vitória de um Estado ou de um grupo de Estados, demarcada pela conquista dos objetivos que levaram ao seu início, sejam eles políticos, econômicos, territoriais, entre outros.
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201906572531)
	Acerca dos contratos internacionais e da arbitragem como método de solução alternativa de controvérsias, assinale a opção correta.
		
	
	Para ser executada no Brasil, a sentença arbitral estrangeira está sujeita a prévia homologação do STF.
	
	As partes não podem incluir regras contratuais que confrontem a ordem pública do país em que celebrado o contrato internacional.
	
	A arbitragem será considerada internacional se o contrato houver sido celebrado no estrangeiro.
	
	Para que a arbitragem seja um método vinculante de solução de controvérsias, os árbitros a serem nomeados pelas partes devem necessariamente ser da mesma nacionalidade das partes.
	
	Os contratos internacionais devem ser regidos necessariamente pela lei da nacionalidade de uma das partes.
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201906572515)
	No âmbito do direito internacional, a soberania, importante característica do palco internacional, significa -
		
	
	a Organização das Nações Unidas dominar a legislação dos Estados participantes.
	
	a celebração de tratados sobre direitos humanos com o consentimento do Tribunal Penal Permanente.
	
	a igualdade entre os países, independentemente de sua dimensão ou importância econômica mundial.
	
	a submissão dos Estados à Corte Internacional de Justiça.
	
	um Estado impor-se sobre outro.
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201906573528)
	Em qualquer ordem jurídica, a violação de uma norma gera consequências legais e principalmente na ordem jurídica internacional, em que o Estado, em virtude de sua soberania, determina livremente suas decisões e vai de encontro à mesma liberdade dos outros Estados. A responsabilidade internacional aparece como um mecanismo regulador essencial e necessário de suas relações mútuas. Com relação a esse assunto, identifique as afirmativas a seguir como verdadeiras (V) ou falsas (F):
( ) Em uma visita-surpresa ao Iraque, no final de seu mandato, o então presidente dos EUA, George W. Bush, foi agredido por um jornalista iraquiano, que atirou seus sapatos contra ele. Trata-se de ato gerador da responsabilidade internacional do Iraque.
( ) O grupo separatista basco ETA (Pátria Basca e Liberdade) é considerado responsável por vários atos terroristas, como o atentado no aeroporto de Barajas (Madri) em dezembro de 2006, que matou duas pessoas, sendo uma das vítimas dos atentados membro do governo francês. O assassinato mencionado provoca a responsabilidade internacional da Espanha em relação à França.
( ) O presidente da Colômbia, Álvaro Uribe, violou a soberania do Equador quando bombardeou por via aérea núcleos das FARC em território equatoriano, ocasionando a responsabilidade internacional da Colômbia.
( ) Por ocasião dos ataques terroristas ocorridos em Mumbai, na Índia, no ano de 2008, as principais suspeitas de autoria recaíram sobre a agência nacional de inteligência do Paquistão (ISS). Se as suspeitas tivessem sido confirmadas, o governo da Índia estaria legitimado pelo direito internacional para sancionar militarmente o Paquistão.
( ) Após a tomada da embaixada norte-americana em Teerã por estudantes iranianos, no final da década de 80, e da inércia do governo iraniano, os EUA declararam embargo e boicote total contra o regime de Khomeini. O embargo (proibição de vender) e o boicote (proibição de comprar) econômicos impostos de um país a outro são atos que violam o direito internacional, independentemente da existência de acordos econômicos entre os Estados.
 
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta, de cima para baixo.
		
	
	F - F - F - F - V.
	
	F - F - V - F - F.
	
	V - V -V - V - F.
	
	F - V - V - V - V
	
	V - F - F - V - V.
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201906573534)
	A respeito da responsabilização internacional do Estado, julgue os itens a seguir.
I Para que a responsabilidade internacional do Estado seja arguida, basta a presença de fato considerado ilícito, sendo despicienda a verificação do nexo causal.
I O Estado não será responsabilizado internacionalmente por ato abusivo ou arbitrário praticado exclusivamente por seus agentes ou funcionários.
III O Estado poderá ser responsabilizado pela conduta de particulares se falhar em prevenir ou em responder adequadamente pelo desaparecimento de pessoas.
 
Assinale a opção correta.
		
	
	Apenas os itens II e III estão certos.
	
	Apenas o item II está certo.
	
	Apenas o item I está certo.
	
	Apenas os itens I e II estão certos.
	
	Apenas o item III está certo.
	
	
	 9a Questão (Ref.: 201908847654)
	(CESGRANRIO/2010) Um contrato internacional, assinado em Nova York, é garantido por fiança pessoal de dois acionistas brasileiros da empresa, domiciliados em São Paulo. Iniciada a execução por falta de pagamento no Brasil,os fiadores alegam a incompetência da justiça brasileira. Nesse caso, a justiça brasileira
		
	
	não tem competência sobre contratos internacionais regidos por regras de direito alienígena.
	
	é competente em razão da nacionalidade brasileira dos fiadores.
	
	não tem competência porque o contrato não foi assinado no Brasil.
	
	é competente por serem os devedores domiciliados no Brasil.
	
	será competente apenas se a obrigação principal tiver que ser cumprida no Brasil.
	
	
	 10a Questão (Ref.: 201906573491)
	Os tratados internacionais de Direitos Humanos possuem uma atenção especial dada pela nossa Constituição Republicana de 1988. Sobre o tratamento constitucional dado a estes, é correto afirmar que:
		
	
	Os tratados internacionais de Direitos Humanos que foram aprovados antes da Emenda Constitucional n. 45 passaram a possuir status de Lei Complementar face a sua incorporação determinada pelo Art. 5º., § 2º da Constituição Federal de 1988.
	
	Os tratados internacionais de Direitos Humanos que não foram aprovados na forma do Art. 5º, §3º da Constituição Federal, possuem status de lei ordinária, portanto, são revogáveis por lei posterior.
	
	Os tratados internacionais de Diretos Humanos são considerados supralegais quando aprovados por 3/5 em duas votações em cada uma das casas do Congresso Nacional, na forma determinada pelo Art. 5º da Constituição Federal de 1988.
	
	Para determinar a natureza hierárquica dos tratados internacionais de Direitos Humanos, é preciso considerar a interpretação do Supremo Tribunal Federal que entendeu pela distinção entre Lei Complementar e Lei Ordinária.
	
	Os tratados internacionais de Direitos Humanos, aprovados na forma do Art. 5º, §3º, da Constituição Federal de 1988, possuem status de emenda constitucional e compõem o bloco de constitucionalidade restrito.