Teoria Geral da Investigação e Perícia Avaliação Final (Objetiva) - Individual

Prévia do material em texto

Prova Impressa
GABARITO | Avaliação Final (Objetiva) - Individual (Cod.:825040)
Peso da Avaliação 3,00
Prova 65649602
Qtd. de Questões 10
Acertos/Erros 6/4
Nota 6,00
O perito oficial é um assistente técnico do juiz cuja função é, após a realização de exames e procedimentos 
necessários, proceder a elaboração de laudo pericial no qual descreve de forma minuciosa o exame realizado e 
responde os quesitos formulados. Acerca do laudo pericial, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre 
elas:
I- A atuação do perito apenas pode ser iniciada após ser admitido pelo juiz e prestado compromisso.
PORQUE
II- O perito é um assessor judicial com a função estatal de fornecer elementos instrutórios de ordem técnica.
Assinale a alternativa CORRETA:
A As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
B A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
C As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
D A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
As provas periciais são elementos através dos quais busca-se demonstrar ou não a existência ou evidência 
de um fato e utilizadas em diversas áreas sendo, portanto, bastante diversificadas. Podem ser de natureza judicial 
ou extrajudicial, de acordo com sua finalidade. Acerca da prova pericial, assinale a alternativa CORRETA:
A As provas periciais criminais especificamente não são realizadas por peritos e sim por magistrados togados.
B No caso das perícias criminais, sua finalidade não é a busca da verdade dos fatos, mas exclusivamente
conhecer a identidade do autor de um delito.
C As provas periciais são realizadas e/ou supervisionadas por profissionais técnicos especializados chamados
peritos.
D As periciais são elementos de prova e não de circunstâncias.
A competência da polícia judiciária para investigação criminal é prevista no Artigo 4º do Código de 
Processo Penal, que prevê a competência de realização de ato investigativo, dentro de suas atribuições legais. 
Acerca do início da investigação pela polícia judiciária, analise as sentenças a seguir:
I- A investigação criminal tem início após a notificação de ocorrência de um crime.
II- A autoridade policial ao ter conhecimento da ocorrência de um crime determina a investigação decidindo 
como deve ser o ato investigativo.
 VOLTAR
A+ Alterar modo de visualização
1
2
3
III- O procedimento investigativo possui caráter administrativo, ou seja, é um conjunto de ações e procedimentos 
de natureza pública. 
IV- O início da investigação obrigatoriamente é determinado por ordem judicial. 
Assinale a alternativa CORRETA:
A Somente a sentença II está correta.
B Somente a sentença I está correta.
C As sentenças I, II e IV estão corretas.
D As sentenças I, II e III estão corretas.
Silvana confessa, perante o juiz de Direito, a prática de crime contra o patrimônio de Yolanda, o que é 
desmentido pelas testemunhas do fato. 
Pode o Magistrado condenar Silvana apenas com base em sua confissão judicial?
A Sim, pois a confissão, no âmbito do Processo Penal, constitui a rainha das provas, possuindo valor pleno.
B Sim, desde que Silvana confesse o crime espontaneamente. 
C Não, tendo em vista que a confissão, no âmbito do Processo Penal, não se reveste de valor pleno, tendo que
ser corroborada por outros elementos de prova.
D Não, pois considera-se que o depoimento das testemunhas tem maior valor probante que a confissão.
O Ministério Público, enquanto órgão da administração direta, possui responsabilidade e áreas de atuação 
definidas pela Constituição Federal no art. 127. É portanto, um órgão independente e não está subordinado a 
nenhum dos Poderes do Estado. Acerca do disposto na Constituição Federal quanto às competências do 
Ministério Público, analise as sentenças a seguir:
I- O disposto na Constituição Federal com relação às competências do Ministério Público é exemplificativo, não 
sendo taxativo admitindo-se a fiscalização da investigação criminal.
II- De acordo com o disposto no artigo 127 da Constituição Federal, o Ministério Público não possui a função de 
fiscalizar investigação criminal.
III- Não se admite que o Ministério Público fiscalize investigação criminal porque é de competência exclusiva da 
Polícia Judiciária.
IV- A atuação do Ministério Público em investigação criminal é de substituição judicial e não de mera 
fiscalização.
Assinale a alternativa CORRETA:
A As sentenças II e IV estão corretas.
B As sentenças III e IV estão corretas.
C As sentenças I e III estão corretas.
D Somente a sentença I está correta.
4
5
Corpo de delito é uma modalidade de perícia constituída por um conjunto de vestígios deixados pela prática 
de um delito. O "corpo" representa a materialidade do crime, através do qual é possível a elucidação de um 
crime. Acerca do corpo de delito, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I- O exame de corpo de delito pode ser determinado, se necessário, por uma autoridade policial assim que tomar 
conhecimento de um crime.
PORQUE
II- É indispensável a realização do corpo de delito quando a infração deixa vestígio. 
Assinale a alternativa CORRETA:
A A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
B As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
C A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
D As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
À produção de provas na esfera penal, de forma específica, é imposta a busca da verdade real. E assim 
sendo, mesmo havendo a confissão do acusado há a necessidade de esclarecimento acerca da verdade dos fatos. 
Acerca da particularidade da prova na esfera penal, analise as sentenças a seguir:
I- No direito penal há a obrigatoriedade de produção de prova definitiva acerca do fato supostamente delituoso.
II- Em se tratando de matéria penal é dispensável a produção de provas quando o fato é admitido pela vítima.
III- A busca da verdade real no processo penal impõe a obrigatoriedade de produção de prova definitiva acerca do 
fato supostamente delituoso.
IV- Admite-se na esfera penal a produção de prova antecipada quando considerada relevante e urgente. 
Assinale a alternativa CORRETA:
A Somente a sentença I está correta.
B As sentenças I, II e III estão corretas.
C As sentenças I e IV estão corretas.
D Somente a sentença II está correta.
A necropsia é um exame pericial que obrigatoriamente deve ser realizada em casos de mortes violentas ou 
homicídios consumados quando há suspeitas sobre o crime. O prazo para a realização da necropsia é de seis 
horas após o óbito, podendo ser dispensado tal prazo quando os sinais de morte forem evidentes. O prazo é 
estipulado a fim de evitar equívocos sobre a constatação da morte. Acerca da necropsia, analise as sentenças a 
seguir:
I- As fotos obtidas no local do crime da vítima devem integrar o laudo pericial.
II- A necropsia é um tipo de exame de corpo delito.
III- A necropsia tem por única finalidade esclarecer a causa mortis.
IV- Através da observação dos fenômenos cadavéricos, é possível ser determinado o estabelecimento do tempo 
6
7
8
do crime. 
Assinale a alternativa CORRETA:
A Somente a sentença I está correta.
B As sentenças I, II e IV estão corretas.
C Somente a sentença II está correta.
D As sentenças I e III estão corretas.
A Teoria dos Frutos da Árvore Envenenada é uma concepção utilizada no Processo Penal brasileiro que 
entende que se uma prova é obtida de maneira ilícita e transmitida a outras provas - provas derivadas - todas 
devem ser desconsideradas ou banidas do processo. Acerca da relação da Teoria dos Frutos da Árvore 
Envenenada, com os princípios que devem reger a investigação criminal, avalie as asserções a seguir e a relação 
proposta entreelas: 
I- A investigação criminal deve ser conduzida obedecendo procedimentos técnicos e legais adequados e 
previamente estabelecidos.
PORQUE
II- As investigações criminais devem ser realizadas dentro das fronteiras legais, a fim de produzir provas lícitas. 
Assinale a alternativa CORRETA:
A As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
B A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
C A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
D As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
Na esfera jurídica prova é o meio através do qual, em uma relação processual, as partes e/ou o magistrado 
obtêm elementos relevantes para a garantir uma solução justa. Por essa razão, as provas são relevantes e devem 
ser produzidas de maneira legítima e idônea. Entretanto, o artigo 374 do Código de Processo Civil prevê 
situações que é dispensada a produção de provas, dentre os quais os fatos notórios. Acerca dos fatos notórios, 
avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I- A notoriedade é a qualidade ou condição de certos fatos que os tornam indiscutíveis e conhecidos. 
PORQUE
II- A produção de provas com relação ao fato notório não contribui para a convicção do juiz ou das partes quanto 
a sua veracidade. 
Assinale a alternativa CORRETA:
FONTE: https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28893024/artigo-374-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015. 
Acesso em: 24 mar. 2020.
9
10
A A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
B A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
C As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
D As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
Imprimir