JUSTIFICADA_OAB10_002_1-33

Prévia do material em texto

OAB – Exame de Ordem 2010.1 Caderno AFONSO ARINOS – 32 –
||D|| - Opção incorreta. A lei não menciona doença incurável nem
a obrigação de reparar o dano.*/
QUESTÃO 92
Acerca da competência no âmbito do direito processual penal,
assinale a opção correta. 
A Caso um policial militar cometa, em uma mesma comarca,
dois delitos conexos, um cujo processo e julgamento seja de
competência da justiça estadual militar e o outro, da justiça
comum estadual, haverá cisão processual.
B Os desembargadores dos tribunais de justiça dos estados e
dos tribunais regionais federais possuem prerrogativa de
foro especial, devendo ser processados e julgados
criminalmente no STF.
C A competência para processo e julgamento por crime de
contrabando ou descaminho define-se pela prevenção do
juízo federal do local por onde as mercadorias sejam
indevidamente introduzidas no Brasil.
D Caso um indivíduo tenha cometido, em uma mesma comarca,
dois delitos conexos, um cujo processo e julgamento seja da
competência da justiça federal e o outro, da justiça comum
estadual, a competência para o julgamento unificado dos dois
crimes será determinada pelo delito considerado mais grave.
||JUSTIFICATIVAS||
||A|| - Opção correta. Previsão do art. 79, inciso I, do CPP e
entendimento solidificado na Súmula 90 do STJ. */
||B|| - Opção incorreta. O art. 105, inciso I, alínea “a”, da CF prevê
tal competência ao STJ.*/
||C|| - Opção incorreta. Segundo a Súmula 151 do STJ: “A
competência para o processo e julgamento por crime de
contrabando ou descaminho define-se pela prevenção do juízo
federal do lugar da apreensão dos bens.” */
||D|| - Opção incorreta. Nessas hipóteses, a competência será da
justiça federal, ainda que o delito afeto à justiça comum estadual
tenha pena superior (STJ, Súmula 122).*/
QUESTÃO 93
Maurício foi denunciado pela prática do delito
de estelionato perante a 1.ª Vara Criminal de Justiça de Belo
Horizonte – MG. Por entender que não havia justa causa para a
ação penal, o advogado contratado pelo réu impetrou habeas
corpus perante o TJ/MG, que, por maioria de votos, denegou a
ordem. 
Nessa situação hipotética, em face da inexistência de
ambiguidade, omissão, contradição, ou obscuridade no acórdão,
caberá recurso
A ordinário constitucional ao STJ.
B ordinário constitucional ao STF.
C especial ao STJ e(ou) recurso extraordinário ao STF,
conforme o teor da fundamentação do acórdão. 
D de embargos infringentes e de nulidade ao grupo criminal
competente do TJ/MG.
||JUSTIFICATIVAS||
||A|| - Opção correta. Cuida-se da previsão do art. 105, II, “a”, da
CF/88. */
||B|| - Opção incorreta. Vide dispositivo constitucional
mencionado na justificativa da opção A. */
||C|| - Opção incorreta. Vide dispositivo constitucional
mencionado na justificativa da opção A. */
||D|| - Opção incorreta. Não cabem embargos infringentes e de
nulidade, uma vez que a decisão não unânime é fruto de ação, e não,
de recurso criminal.*/
QUESTÃO 94
Acerca da ação civil ex delicto, assinale a opção correta. 
A A execução da sentença penal condenatória no juízo cível é ato
personalíssimo do ofendido e não se estende aos seus herdeiros.
B Ao proferir sentença penal condenatória, o juiz fixará valor
mínimo para a reparação dos danos causados pela infração,
considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido, sem prejuízo
da liquidação para apuração do dano efetivamente sofrido.
C Segundo o CPP, a sentença absolutória no juízo criminal impede
a propositura da ação civil para reparação de eventuais danos
resultantes do fato, uma vez que seria contraditório absolver o
agente na esfera criminal e processá-lo no âmbito cível. 
D O despacho de arquivamento do inquérito policial e a decisão
que julga extinta a punibilidade são causas impeditivas da
propositura da ação civil. 
||JUSTIFICATIVAS||
||A|| - Opção incorreta. O art. 63 do CPP garante a legitimidade para
a execução da sentença penal condenatória ao ofendido, a seu
representante legal ou a seus herdeiros. */
||B|| - Opção correta. Cuida-se da previsão do art. 63, parágrafo
único, c/c art. 387, IV, ambos do CPP. A resposta é fruto da reforma
do CPP, em 2008.*/
||C|| - Opção incorreta. Apenas na hipótese de ter sido reconhecida,
categoricamente, a inexistência material do fato, mediante sentença
absolutória, é que se impede a propositura da ação civil (CPP, art.
66).*/
||D|| - Opção incorreta. As causas apontadas na assertiva não impedem
a propositura da ação civil, conforme previsto no art. 67, I e II, do
CPP. */
QUESTÃO 95
Márcio foi denunciado pelo crime de bigamia.
O advogado de defesa peticionou ao juízo criminal requerendo a
suspensão da ação penal, por entender que o primeiro casamento de
Márcio padecia de nulidade, fato que gerou ação civil anulatória, em
trâmite perante o juízo cível da mesma comarca.
Nessa situação hipotética, 
A deverá o juízo criminal, de ofício, extinguir a punibilidade de
Márcio, uma vez que o delito de bigamia foi revogado. 
B considerando-se a independência das instâncias, o processo
criminal deverá ter seguimento independentemente do desfecho
da ação anulatória civil. 
C apesar de as instâncias cível e criminal serem independentes, o
juízo criminal poderá, por cautela, determinar a suspensão da
ação penal até que se resolva, no juízo cível, a controvérsia
relativa à nulidade do primeiro casamento de Márcio. 
D a ação penal deverá ser suspensa até que a nulidade do primeiro
casamento de Márcio seja resolvida definitivamente no juízo
cível.
||JUSTIFICATIVAS||
||A|| - Opção incorreta. A Lei n.º 11.106/2005, que alterou o Código
Penal, revogou, no capítulo referente aos crimes contra o casamento,
entre outros, apenas o delito de adultério (antigo art. 240), de forma
que a figura típica da bigamia continua em vigor (art. 235). */
	Page 33