16864825780473SimuladoCursoPDOExame38

Prévia do material em texto

SIMULADO
3º Simuladão Prova da Ordem |
📝 SUA PROVA
Seja bem-vindo(a) ao 3º Simulado OAB para a Prova
Objetiva do Exame de Ordem, material totalmente
gratuito e feito com questões selecionadas a dedo por
nossa equipe de professores para que você tenha a
melhor experiência de preparação possível.
O simulado OAB para 1ª Fase é uma oportunidade
única. É a chance que o examinando tem de verificar
os seus pontos fortes e fracos com antecedência, a
tempo de buscar aprimoramento, ficando muito mais
preparado para a prova.
⏰ TEMPO
● 5 horas é o tempo disponível para a realização
da prova, incluindo o preenchimento do
gabarito em folha separada.
● 2 horas após o início da prova será possível
ausentar-se de sua prova, sem que haja
consultas à qualquer material que possa lhe
orientar na resolução de sua prova.
● 1 hora antes do término do período de prova
será possível a realização de conclusão de
sua prova.
🚫 CUIDADOS
● Mantenha o celular e quaisquer outros
dispositivos eletrônicos desligados ou longe
do seu alcance durante a realização do
simulado;
● Não é permitida consulta de qualquer
material (Vade Mecum, Google, etc.).
⚠ INFORMAÇÕES GERAIS
Para que o Simulado para 3ª Fase OAB ajude em sua
preparação, ele deverá ser realizado obedecendo às
mesmas regras do dia da prova, reproduzindo uma
experiência o mais próximo possível da situação real.
● Você deverá utilizar caneta de cor Azul ou
Preta, transparente;
● Poderá ir ao banheiro sem parar o
cronômetro.
● O mesmo que para o dia da prova, não vale
pegar nada na geladeira ou algo do tipo,
mantenha os junto a você;
● Reserve o tempo suficiente para o
preenchimento de sua folha de respostas.
Para critérios avaliativos no dia de sua prova,
serão levadas em consideração apenas as
marcações realizadas na folha de respostas.
● Imprima o simulado - isso é muito importante;
● Faça o simulado para a 1ª Fase em um
ambiente silencioso e livre de distrações;
● Utilize mesa e cadeira para fazer a prova,
evitando superfícies adversas;
● Comunique os seus familiares e outras
pessoas que possam lhe solicitar que durante
o período do simulado você estará
indisponível;
● Tente realizar o simulado em horário próximo
ao real, ou seja, entre 13h e 18h.
🙏 Este será o seu ritual da aprovação.
Ao seguir estas orientações, você estará tirando o
melhor proveito que o simulado OAB para a 1ª Fase
pode lhe oferecer
Em caso de dúvida, envie e-mail para: atendimento@provadaordem.com.br
1
mailto:atendimento@provadaordem.com.br
SIMULADO
3º Simuladão Prova da Ordem |
1) O advogado Fabrício foi contratado por José
para seu patrocínio em processo judicial, por meio
de instrumento firmado no dia 14/11/2012. No
exercício do mandato, Fabrício distribuiu, em
23/11/2012, petição inicial em que José figurava
como autor.
No dia 06/11/2013, nos autos do processo, Fabrício
foi intimado de sentença, a qual fixou honorários
advocatícios sucumbenciais, no valor de dez mil
reais, em seu favor. A referida sentença transitou
em julgado em 21/11/2013.
Considerando que não houve causa de suspensão
ou interrupção do prazo prescricional, de acordo
com a disciplina do Estatuto da Advocacia e da
OAB, assinale a afirmativa correta.
A) A pretensão de cobrança dos honorários
sucumbenciais, fixados em favor de Fabrício,
prescreve no prazo de cinco anos, a contar de
14/11/2012.
B) A pretensão de cobrança dos honorários
sucumbenciais, fixados em favor de Fabrício,
prescreve no prazo de cinco anos, a contar de
06/11/2013.
C) A pretensão de cobrança dos honorários
sucumbenciais, fixados em favor de Fabrício,
prescreve no prazo de cinco anos, a contar de
21/11/2013.
D) A pretensão de cobrança dos honorários
sucumbenciais, fixados em favor de Fabrício, é
imprescritível, tendo em vista seu caráter alimentar.
2) O advogado Antônio de Souza encontra-se
preso cautelarmente, em cela comum, por força
de decreto de prisão preventiva proferido no
âmbito de ação penal a que responde por suposta
prática de reiteradas fraudes contra a Previdência.
O advogado de Antônio requereu ao magistrado
que decretou a prisão a transferência de seu
cliente para sala de estado-maior. Como não havia
sala de estado-maior disponível na localidade, o
magistrado determinou que Antônio deveria
permanecer em prisão domiciliar até que
houvesse sala de estado-maior disponível.
Sobre a decisão do magistrado, assinale a opção
correta
A) O magistrado decidiu corretamente, pois, de
acordo com o EAOAB, é direito do advogado não ser
recolhido preso, antes de sentença transitada em
julgado, senão em sala de Estado-maior e, na sua
falta, em prisão domiciliar.
B) O magistrado não decidiu corretamente, pois o
advogado, assim como qualquer outro cidadão que
tenha concluído curso superior, tem direito a ser
recolhido preso em prisão especial, mas não em sala
de estado-maior, que apenas é garantida a
magistrados e membros do Ministério Público.
C) O magistrado decidiu corretamente, devendo o
advogado permanecer em prisão domiciliar, mesmo
havendo sala de Estado Maior, após eventual trânsito
em julgado de sua condenação.
D) O magistrado não decidiu corretamente, pois o
advogado apenas tem direito a não ser recolhido
preso, antes de sentença transitada em julgado, em
sala de estado-maior e, na sua falta, em prisão
domiciliar, quando o crime que lhe esteja sendo
imputado decorra do exercício regular da profissão de
advogado.
3) O advogado Fernando foi contratado por Flávio
para defendê-lo, extrajudicialmente, tendo em
vista a pendência de inquérito civil em face do
cliente. O contrato celebrado por ambos foi
assinado em 10/03/15, não prevista data de
vencimento.
Em caso de dúvida, envie e-mail para: atendimento@provadaordem.com.br
2
mailto:atendimento@provadaordem.com.br
SIMULADO
3º Simuladão Prova da Ordem |
Em 10/03/17, foi concluída a atuação de Fernando,
tendo sido homologado o arquivamento do
inquérito civil junto ao Conselho Superior do
Ministério Público. Em 10/03/18, Fernando
notificou extrajudicialmente Flávio, pois este ainda
não havia adimplido os valores relativos aos
honorários contratuais acordados.
A ação de cobrança de honorários a ser proposta
por Fernando prescreve em
A) três anos, contados de 10/03/15.
B) cinco anos, contados de 10/03/17.
C) três anos, contados de 10/03/18.
D) cinco anos, contados de 10/03/15.
4) Em certo município, os advogados André e
Helena são os únicos especialistas em
determinado assunto jurídico. Por isso, André foi
convidado a participar de entrevista na imprensa
escrita sobre as repercussões de medidas
tomadas pelo Poder Executivo local, relacionadas
à sua área de especialidade. Durante a entrevista,
André convidou os leitores a litigarem em face da
Administração Pública, conclamando-os a
procurarem advogados especializados para
ajuizarem, desde logo, as demandas que
considerava tecnicamente cabíveis.
Porém, quando indagado sobre os meios de
contato de seu escritório, para os leitores
interessados, André disse que, por obrigação
ética, não poderia divulgá-los por meio daquele
veículo. Por sua vez, a advogada Helena,
irresignada com as mesmas medidas tomadas
pelo Executivo, procurou um programa de rádio,
oferecendo-se para uma reportagem sobre o
assunto. No programa, Helena manifestou-se de
forma técnica, educativa e geral, evitando
sensacionalismo.
Considerando as situações acima narradas e o
disposto no Código de Ética e Disciplina da OAB,
assinale a afirmativa correta.
A) André e Helena agiram de forma ética, observando
as normas previstas no Código de Ética e Disciplina
da OAB.
B) Nenhum dos dois advogados agiu de forma ética,
tendo ambos inobservado as normas previstas no
Código de Ética e Disciplina da OAB.
C) Apenas André agiu de forma ética, observando as
normas previstas no Código de Ética e Disciplina da
OAB.
D) Apenas Helena agiu de forma ética, observando as
normas previstas no Código de Ética e Disciplina da
OAB.
5) Um jovem advogado inicia sua carreira em seu
estado natal, angariando clientes em decorrência
das suas raras habilidades de negociador.Com o
curso do tempo, sua fama de bom profissional se
espraia e, em razão disso, surgem convites para
atuar em outros estados da federação. Ao contatar
um cliente no Estado Y, distante mais de mil
quilômetros do seu estado natal, é surpreendido
pelas autoridades de Y, com determinação
restritiva ao seu exercício profissional, por não ser
advogado do local.
A partir do exposto, nos termos do Estatuto da
Advocacia, assinale a afirmativa correta.
A) O advogado deve restringir o exercício profissional
ao local em que obteve sua inscrição.
Em caso de dúvida, envie e-mail para: atendimento@provadaordem.com.br
3
mailto:atendimento@provadaordem.com.br
SIMULADO
3º Simuladão Prova da Ordem |
B) O advogado deve solicitar autorização a cada
processo em que atuar fora do local de inscrição.
C) O advogado deve realizar Exame de Ordem em
cada estado em que for atuar.
D) O advogado pode exercer sua profissão em todo o
território nacional.
6) Os sócios Antônio, Daniel e Marcos constituíram
a sociedade Antônio, Daniel & Marcos Advogados
Associados, com sede em São Paulo e filial em
Brasília.
Após desentendimentos entre eles, Antônio
constitui sociedade unipessoal de advocacia, com
sede no Rio de Janeiro. Marcos, por sua vez,
retira-se da sociedade Antônio, Daniel & Marcos
Advogados Associados.
Sobre a situação apresentada, assinale a
afirmativa correta.
A) Daniel não está obrigado a manter inscrição
suplementar em Brasília, já que a sociedade Antônio,
Daniel & Marcos Advogados Associados tem sede em
São Paulo.
B) Antônio deverá retirar-se da Antônio, Daniel &
Marcos Advogados Associados, já que não pode
integrar, simultaneamente, uma sociedade de
advogados e uma sociedade unipessoal de
advocacia.
C) Mesmo após Marcos se retirar da sociedade
Antônio, Daniel & Marcos Advogados Associados
permanece o impedimento para que ele e Antônio
representem em juízo clientes com interesses
opostos.
D) Caso Antônio também se retire da Antônio, Daniel
& Marcos Advogados Associados, a sociedade deverá
passar a ser denominada Daniel Sociedade Individual
de Advocacia.
7) Beatriz, advogada, oferece representação
perante a OAB em razão de Isabela, outra
advogada que atua na mesma área e na mesma
cidade, ter supostamente praticado atos de
captação de causas.
Preocupada com as consequências dessa
representação, Isabela decidiu estudar as normas
que regem possível processo disciplinar a ser
instaurado perante a OAB.
Ao fazê-lo, Isabela concluiu que
A) o processo disciplinar pode ser instaurado de
ofício, não dependendo de representação de
autoridade ou da pessoa interessada.
B) o processo disciplinar tramita em sigilo até o seu
término, permitindo-se o acesso às suas informações
somente às partes e a seus defensores por ordem da
autoridade judiciária competente.
C) ao representado deve ser assegurado amplo direito
de defesa, cabendo ao Tribunal de Ética e Disciplina,
por ocasião do julgamento, avaliar a necessidade de
defesa oral.
D) se, após a defesa prévia, o relator se manifestar
pelo indeferimento liminar da representação, o
processo deverá ser levado a julgamento pelo Tribunal
de Ética e Disciplina, que poderá determinar seu
arquivamento.
Em caso de dúvida, envie e-mail para: atendimento@provadaordem.com.br
4
mailto:atendimento@provadaordem.com.br
SIMULADO
3º Simuladão Prova da Ordem |
8) Prescinde-se de constituição de advogado
regularmente inscrito na OAB para o ajuizamento
de ação na 1.ª instância da justiça do trabalho,
ação, no valor de até vinte salários mínimos, no
juizado especial cível,
A) e habeas corpus.
B) habeas corpus e ação popular.
C) habeas corpus e mandado de segurança.
D) e mandado de segurança.
9) O povo maltratado em geral, e contrariamente
ao que é justo, estará disposto em qualquer
ocasião a livrar-se do peso que o esmaga. John
Locke
O Art. 1º, parágrafo único, da Constituição Federal
de 1988 afirma que “todo o poder emana do povo,
que o exerce por meio de representantes eleitos
ou diretamente”. Muitos autores associam tal
disposição ao conceito de direito de resistência,
um dos mais importantes da Filosofia do Direito,
de John Locke.
Assinale a opção que melhor expressa tal
conceito, conforme desenvolvido por Locke na sua
obra Segundo Tratado sobre o Governo Civil.
A) A natureza humana é capaz de resistir às mais
poderosas investidas morais e humilhações, desde
que os homens se apoiem mutuamente.
B) Sempre que os governantes agirem de forma a
tentar tirar e destruir a propriedade do povo ou
deixando-o miserável e exposto aos seus maus tratos,
ele poderá resistir.
C) Apenas o contrato social, que tira o homem do
estado de natureza e o coloca na sociedade política, é
capaz de resistir às ameaças externas e às ameaças
internas, de tal forma que institui o direito de os
governantes resistirem a toda forma de guerra e
rebelião.
D) O direito positivo deve estar isento de toda forma
de influência da moral e da política. Uma vez que o
povo soberano produza as leis, diretamente ou por
meio de seus representantes, elas devem resistir a
qualquer forma de interpretação ou aplicação de
caráter moral e político.
10) A igualdade de recursos é uma questão de
igualdade de quaisquer recursos que os indivíduos
possuam privadamente. Ronald Dworkin
A igualdade é um dos valores supremos presentes
na Constituição da República e, também, objeto
de um debate profundo no âmbito da Filosofia do
Direito. Assinale a alternativa que apresenta a
concepção de igualdade distributiva, defendida
por Ronald Dworkin em seu livro A Virtude
Soberana.
A) Circunstâncias segundo as quais as pessoas não
são iguais em bem-estar, mas nos recursos de que
dispõem.
B) Possibilidade de que todos os membros de uma
comunidade política devem ter de usufruir o
bem-estar em condição de igualdade.
C) Igual partilha dos poderes políticos e dos direitos
individuais em uma dada sociedade.
D) Um conjunto de políticas que assegurem a
maximização utilitária do bem-estar em médio a longo
prazo para a maior parte da população.
Em caso de dúvida, envie e-mail para: atendimento@provadaordem.com.br
5
mailto:atendimento@provadaordem.com.br
SIMULADO
3º Simuladão Prova da Ordem |
11) A Constituição assegura, entre os direitos e
garantias individuais, a inviolabilidade do
domicílio, afirmando que “a casa é asilo inviolável
do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem
o consentimento do morador” (art. 5º, XI, CRFB). A
esse respeito, assinale a alternativa correta.
A) O conceito de “casa” é abrangente e inclui quarto
de hotel.
B) O conceito de casa é abrangente, mas não inclui
escritório de advocacia.
C) A prisão em flagrante durante o dia é um limite a
essa garantia, mas apenas quando houver mandado
judicial.
D) A prisão em quarto de hotel obedecendo a
mandado judicial pode se dar no período noturno.
12) Assinale a opção correta com relação ao sigilo
bancário.
A) A quebra do sigilo bancário está submetida à
chamada reserva de jurisdição, podendo somente os
juízes determiná-la e, ainda assim, de forma
fundamentada.
B) Conforme a lei complementar que rege a matéria,
constitui quebra ilegal de sigilo bancário a
comunicação, às autoridades competentes, da prática
de ilícitos administrativos, mesmo quando do
fornecimento de informações sobre operações que
envolvam recursos provenientes de qualquer prática
criminosa.
C) As comissões parlamentares de inquérito poderão
determinar a quebra de sigilo bancário sem a
interferência do Poder Judiciário, desde que o façam
de forma fundamentada.
D) A quebra do sigilo bancário pode ser determinada
diretamente pelo Tribunal de Contas da União.
13) Jean Oliver, nascido em Paris, na França,
naturalizou-se brasileiro no ano de 2003.
Entretanto, no ano de 2016, foi condenado, na
França, por comprovado envolvimento com tráfico
ilícito de drogas (cocaína), no território francês,
entre os anos de 2010 e 2014. Antes da
condenação, em 2015, Jean passou a residir no
Brasil.
A França, com quem o Brasil possui tratado de
extradição, requer a imediata extradição de Jean,
a fim de que cumpra,naquele país, a pena de oito
anos à qual foi condenado.
Apreensivo, Jean procura um advogado e o
questiona acerca da possibilidade de o Brasil
extraditá-lo. O advogado, então, responde que,
segundo o sistema jurídico-constitucional
brasileiro, a extradição
A) não é possível, já que, a Constituição Federal, por
não fazer distinção entre o brasileiro nato e o brasileiro
naturalizado, não pode autorizar tal procedimento.
B) não é possível, pois o Brasil não extradita seus
cidadãos nacionais naturalizados, por crime comum
praticado após a oficialização do processo de
naturalização.
C) é possível, pois a Constituição Federal prevê a
possibilidade de extradição em caso de comprovado
envolvimento com tráfico ilícito de drogas, ainda que
praticado após a naturalização.
D) é possível, pois a Constituição Federal autoriza que
o Brasil extradite qualquer brasileiro quando
comprovado o seu envolvimento na prática de crime
hediondo em outro país.
Em caso de dúvida, envie e-mail para: atendimento@provadaordem.com.br
6
mailto:atendimento@provadaordem.com.br
SIMULADO
3º Simuladão Prova da Ordem |
14) Sobre o instrumento jurídico denominado
Medida Provisória que não é lei, mas tem força de
lei, assinale a afirmativa correta.
A) A sua eficácia dura sessenta dias contados da
publicação, podendo a medida ser prorrogada apenas
duas vezes, ambas por igual período.
B) Se a Medida Provisória perder eficácia por decurso
de prazo ou, em caráter expresso, for rejeitada pelo
Congresso Nacional, vedada será sua reedição na
mesma sessão legislativa.
C) A não apreciação pela Câmara dos Deputados e,
após, pelo Senado Federal, no prazo de 45 dias
contados da publicação, tem como consequência
apenas o sobrestamento da deliberação dos projetos
de emenda à Constituição.
D) A edição de Medida Provisória torna prejudicado o
projeto de lei que disciplina o mesmo assunto e que, a
par de já aprovado pelo Congresso Nacional, está
pendente de sanção ou veto do Presidente da
República.
15) Considere a seguinte situação hipotética:
Decreto Legislativo do Congresso Nacional susta
Ato Normativo do Presidente da República que
exorbita dos limites da delegação legislativa
concedida.
Insatisfeito com tal Iniciativa do Congresso
Nacional e levando em consideração o sistema
brasileiro de controle de constitucionalidade, o
Presidente da República pode
A) deflagrar o controle repressivo concentrado
mediante uma Arguição de Descumprimento de
Preceito Fundamental (ADPF), pois não cabe Ação
Direta de Inconstitucionalidade de decreto legislativo.
B) recorrer ao controle preventivo jurisdicional
mediante o ajuizamento de um Mandado de
Segurança perante o Supremo Tribunal Federal.
C) deflagrar o controle repressivo político mediante
uma representação de inconstitucionalidade, pois se
trata de um ato do Poder Legislativo.
D) deflagrar o controle repressivo concentrado
mediante uma Ação Direta de Inconstitucionalidade
(ADI), uma vez que o decreto legislativo é ato
normativo primário.
16) José, internado em um hospital público para
tratamento de saúde, solicita a presença de um
pastor para lhe conceder assistência religiosa. O
pedido, porém, é negado pela direção do hospital,
sob a alegação de que, por se tratar de instituição
pública, a assistência não seria possível em face
da laicidade do Estado. Inconformado, José
consulta um advogado.
Após a análise da situação, o advogado esclarece,
com correto embasamento constitucional, que
A) a negativa emanada pelo hospital foi correta, tendo
em vista que a Constituição Federal de 1988, ao
consagrar a laicidade do Estado brasileiro, rejeita a
expressão religiosa em espaços públicos.
B) a direção do hospital não tem razão, pois, embora
a Constituição Federal de 1988 reconheça a laicidade
do Estado, a assistência religiosa é um direito
garantido pela mesma ordem constitucional.
C) a correção ou incorreção da negativa da direção do
hospital depende de sua consonância, ou não, com o
regulamento da própria instituição, já que se está
perante direito disponível.
Em caso de dúvida, envie e-mail para: atendimento@provadaordem.com.br
7
mailto:atendimento@provadaordem.com.br
SIMULADO
3º Simuladão Prova da Ordem |
D) a decisão sobre a possibilidade, ou não, de haver
assistência religiosa em entidades públicas de saúde
depende exclusivamente de comando normativo
legal, já que a temática não é de estatura
constitucional.
17) João, candidato a prefeito no Município Beta,
cria uma campanha de distribuição gratuita de
combustível e pagamento de contas de luz e água
aos eleitores inscritos nos programas
assistenciais de auxílio à pobreza.
Pedro, dono de posto de gasolina, simpatizante de
Carlos, decide auxiliá-lo e, com sua anuência,
passa a oferecer desconto de 10% no preço de
combustível a qualquer pessoa que se disponha a
colar um adesivo do candidato no vidro do carro.
Considerando o caso fictício exposto, é correto
afirmar que:
A) Pedro poderá responder pela captação ilícita de
sufrágio;
B) para caracterização da captação ilícita de voto,
deve haver o pedido explícito de voto formulado pelo
próprio candidato;
C) a ação de investigação judicial eleitoral é adequada
para apuração de abuso de poder econômico e
captação ilícita de sufrágio;
D)o pagamento das contas de luz e água, por serem
serviços essenciais, tem natureza caritativa e não
caracteriza abuso de poder econômico ou captação
ilícita de voto.
18) “A fraude à cota de gênero de candidaturas
femininas representa afronta aos princípios da
igualdade, da cidadania e do pluralismo político,
na medida em que a ratio do Art. 10, §3º, da Lei nº
9.504/1997 é ampliar a participação das mulheres
no processo político-eleitoral.” (Min. Alexandre de
Moraes, REspEL 190/GO, DJE 04/02/2022).
Nesse contexto, é correto afirmar que:
A) a apuração da fraude à cota de gênero pode ser
feita através do manejo de diversas ações, salvo a
ação de impugnação de mandato;
B) a caracterização da fraude acarreta como
consequência jurídica a cassação dos candidatos
vinculados ao DRAP que participaram, anuíram ou
tiveram ciência da fraude;
C) a caracterização da fraude acarreta a
inelegibilidade dos candidatos vinculados ao DRAP,
independentemente de prova de sua participação,
ciência ou anuência;
D) a obtenção de votação zerada ou pífia, a prestação
de contas sem movimentação financeira e a ausência
de atos efetivos de campanha são elementos
suficientes para evidenciar o propósito de burlar o
cumprimento da norma que estabelece a cota de
gênero, quando ausentes elementos que indiquem se
tratar de desistência tácita da competição.
19) A Declaração Universal dos Direitos Humanos
idealizou a figura do “ser humano livre”, caso
fossem atendidos os elementos que criassem
condições que permitissem que os indivíduos
usufruíssem de direitos econômicos, sociais e
culturais, além dos civis e políticos. No Brasil, a Lei
n. 10.098/2003 criou mecanismos para a promoção
da acessibilidade das pessoas portadoras de
deficiência ou com mobilidade reduzida.
Em caso de dúvida, envie e-mail para: atendimento@provadaordem.com.br
8
mailto:atendimento@provadaordem.com.br
SIMULADO
3º Simuladão Prova da Ordem |
A respeito de tais disposições legais, as
afirmativas a seguir estão corretas, à exceção de
uma. Assinale‐a.
A) A pessoa portadora de deficiência ou com
mobilidade reduzida é aquela que em caráter
permanentemente, não temporário, tenha limitada sua
capacidade de relacionar-se com o meio e de
utilizá‐lo.
B) O Programa Nacional de Acessibilidade dispõe de
dotação orçamentária específica a fim de tratar de
medidas de acessibilidade das pessoas portadoras de
deficiência ou com mobilidade reduzida.
C) O Programa Nacional de Acessibilidade foi
instituído no âmbito da Secretaria de Estado de
Direitos Humanos do Ministério da Justiça.
D) Os edifícios de uso público, em que seja
obrigatória a instalação de elevadores, devem atender
ao requisito de percurso acessível que una a
edificação à via pública, exigindo‐se o mesmo de
edifícios de uso privado.
20) Em 11 de abril de2011 passou a vigorar na
França uma lei que proíbe o uso, nos espaços
públicos, da burca e do niqab, véus que cobrem
totalmente os rostos das mulheres e que, para
algumas correntes da cultura muçulmana, são de
uso obrigatório. Essa situação se insere no
polêmico debate acerca da universalidade ou da
relatividade cultural dos direitos humanos. Em
relação a esse debate, assinale a afirmativa
correta.
A) Os defensores do relativismo cultural são a favor da
lei uma vez que ela, ao proibir o uso da burca e do
niqab, permite a livre manifestação de todas as
religiões.
B) Os defensores da universalidade dos direitos
humanos são a favor da lei com o argumento de que
todas as culturas devem preservar a igualdade entre
os sexos e a burca e o niqab são instrumentos de
opressão da mulher.
C) Os defensores do relativismo cultural são contra a
lei porque ela viola o princípio básico de que os
direitos humanos se aplicam igualmente a todas as
culturas.
D) Os defensores da universalidade dos direitos
humanos são contra a lei, alegando que ela viola o
direito à liberdade religiosa.
21) A respeito dos mecanismos de solução
pacífica de controvérsias no sistema internacional,
assinale a afirmativa correta.
A) O Tribunal Permanente de Revisão do MERCOSUL
tem como base jurídica o Protocolo de Olivos e tem
como competência resolver litígios dentro do sistema
regional de integração, proferir pareceres consultivos
e editar medidas excepcionais e de urgência.
B) Os Estados possuem capacidade postulatória para
solicitar pareceres consultivos perante a Corte
Internacional de Justiça (CIJ).
C) A Organização Mundial do Comércio (OMC) não
abre a possibilidade de participação de atores
privados no contencioso, como amici curiae.
D) Apenas os Estados que fazem parte da ONU e
ratificaram o Estatuto da Corte Internacional de
Justiça (CIJ) podem apresentar seus contenciosos à
mesma.
Em caso de dúvida, envie e-mail para: atendimento@provadaordem.com.br
9
mailto:atendimento@provadaordem.com.br
SIMULADO
3º Simuladão Prova da Ordem |
22) O litígio que envolve Estados e organizações
internacionais, podendo ser de natureza
econômica, política ou meramente jurídica, é
conceituado como controvérsia internacional.
Acerca dos meios diplomáticos para soluções
pacíficas de controvérsias internacionais, assinale
a afirmativa correta.
A) A negociação é um mecanismo que conta com o
envolvimento de um terceiro, cuja função é propor
uma solução pacífica para o conflito entre as partes.
B) Os bons ofícios caracterizam-se pela oferta
espontânea de um terceiro que colabora com a
solução de controvérsias podendo ser um Estado, um
organismo internacional ou uma autoridade.
C) A mediação caracteriza-se pelo envolvimento de
um terceiro, que somente pode ser pessoa natural.
D) A conciliação é muito semelhante à mediação.
Entretanto, caracteriza-se pela possibilidade de atuar
como mediador pessoa natural, Estado ou organismo
internacional.
23) Empresa X, constituída em 1980, entrou com
ação na Justiça Federal impugnando a cobrança
da Contribuição Sobre o Lucro – CSLL, alegando
que, apesar de prevista no Art. 195, I, c, da
Constituição Federal, trata-se de um tributo que
tem o lucro como fato gerador. Dessa forma,
haveria um bis in idem em relação ao Imposto
Sobre a Renda das Pessoas Jurídicas (Art. 153, III
da CRFB), o que é vedado pelo próprio texto
constitucional.
A partir do caso narrado e considerando a
jurisprudência dominante do Supremo Tribunal
Federal, assinale a afirmativa correta.
A) A empresa tem razão porque os dois tributos têm o
lucro como fato gerador, o que é vedado pela
Constituição Federal.
B) A empresa, por ter sido constituída anteriormente à
Constituição Federal de 1988, tem direito adquirido a
não pagar a CSLL.
C) A empresa não tem razão, porque ambos os
tributos estão previstos na CRFB.
D) A empresa tem razão, pela clara violação à
vedação ao confisco prevista no Art. 150, IV, da
CRFB.
24) Pizza Aqui Ltda., empresa do ramo dos
restaurantes, adquiriu o estabelecimento
empresarial Pizza Já Ltda., continuando a
exploração deste estabelecimento, porém sob
razão social diferente - Pizza Aqui Ltda. Neste
caso, é correto afirmar que:
A) a Pizza Aqui responde solidariamente pelos tributos
devidos pela Pizza Já, até a data do ato de aquisição
do estabelecimento empresarial, se a Pizza Já cessar
a exploração da atividade.
B) caso a Pizza Já prossiga na exploração da mesma
atividade dentro de 6 (seis) meses contados da data
de alienação, a Pizza Aqui responde subsidiariamente
pelos tributos devidos pela Pizza Já Ltda. até a data
do ato de aquisição do estabelecimento.
C) caso a Pizza Já mude de ramo de comércio dentro
de 6 (seis) meses contados da data de alienação,
então a Pizza Aqui será integralmente responsável
pelos tributos devidos pela Pizza Já até a data do ato
de aquisição desta.
D) caso o negócio jurídico não fosse a aquisição, mas
a incorporação da Pizza Já pela Pizza Aqui, esta
última estaria isenta de qualquer responsabilidade
referente aos tributos devidos pela Pizza Já até a data
da incorporação.
Em caso de dúvida, envie e-mail para: atendimento@provadaordem.com.br
10
mailto:atendimento@provadaordem.com.br
SIMULADO
3º Simuladão Prova da Ordem |
25) A remuneração que os Municípios pagam a
seus servidores está sujeita à incidência do
Imposto sobre a Renda retido na fonte (IR-Fonte).
Assinale a alternativa que indica o ente público ao
qual pertence o produto da arrecadação do
IRFonte nesse caso específico.
A) Ao Município que efetua o pagamento da
remuneração.
B) À União.
C) Ao Estado em que está situado o Município que
efetua o pagamento da remuneração.
D) Metade à União e metade ao Município que efetua
o pagamento da remuneração.
26) A competência tributária não se confunde com
a capacidade tributária ativa. Aquela se traduz na
aptidão para instituir tributos, enquanto esta é o
exercício da competência, ou seja, a aptidão para
cobrar tributos.
Nesse sentido, é correto afirmar que
A) compete à União, aos Estados, ao Distrito Federal e
aos Municípios instituir impostos, taxas, contribuições
de melhoria, assim como as contribuições para o
custeio do serviço de iluminação pública.
B) em virtude do princípio federativo, que, entre outras
consequências, delimita entre os entes políticos o
poder de tributar, ao Distrito Federal compete apenas
instituir espécies tributárias próprias dos
Estados-membros da federação.
C) a União pode instituir, via lei ordinária, impostos
além dos previstos na Constituição, mediante dois
requisitos: que eles sejam não cumulativos e que não
tenham fato gerador próprio dos impostos já previstos
constitucionalmente.
D) em Território Federal, os impostos estaduais são de
competência da União. Caso o Território não seja
dividido em Municípios, cumulativamente, os
impostos municipais também são de competência da
União.
27) A empresa pública estadual XYZ S.A., com
imunidade tributária que a desonera do
pagamento de Imposto sobre a Renda de Pessoa
Jurídica (IRPJ) reconhecida desde o ano de 2020
por decisão do Supremo Tribunal Federal
transitada em julgado, deixou de cumprir diversas
obrigações acessórias relativas ao IRPJ referente
ao ano-base de 2021.
Em decorrência disso, foi autuada e recebeu multa
pelo descumprimento de obrigações tributárias
acessórias. A empresa procura você, como
advogado(a), indagando sobre a validade da
exigência desta penalidade pecuniária, uma vez
que sua imunidade já foi reconhecida.
Diante desse cenário, sobre a autuação fiscal e a
respectiva cobrança de multa, assinale a
afirmativa correta.
A) São inválidas e ilegais, por inexistir a obrigação
tributária principal, e aplica-se a regra de que a
obrigação acessória segue a obrigação principal.
B) São válidas e legais, porque o descumprimento da
obrigação acessória, mesmo por empresa imune,
converte-se em obrigação principal relativamente à
penalidade pecuniária.
C) Só poderiam ser exigidas caso a imunidade
tributária daquela empresa não fosse reconhecida ou
revogada.
Em caso de dúvida,envie e-mail para: atendimento@provadaordem.com.br
11
mailto:atendimento@provadaordem.com.br
SIMULADO
3º Simuladão Prova da Ordem |
D) São inválidas e ilegais, porque a imunidade
tributária veda, também, a exigência de cumprimento
de obrigações acessórias.
28) Em ação civil pública por atos de improbidade
que causaram prejuízo ao erário, ajuizada em
desfavor de José, servidor público estadual
estável, o Juízo de 1º grau, após os devidos
trâmites, determinou a indisponibilidade de todos
os bens do demandado, cujo patrimônio é superior
aos danos e às demais imputações que constam
na inicial.
Apresentado o recurso pertinente, observa-se que
a aludida decisão
A) não merece reforma, na medida em que José deve
responder com todo o seu patrimônio,
independentemente do prejuízo causado pelos atos
de improbidade que lhe são imputados.
B) deve ser reformada, considerando que somente
podem ser objeto da cautelar os bens adquiridos
depois da prática dos atos de improbidade imputados
a José.
C) deve ser reformada, pois não é possível, por
ausência de previsão legal, a determinação de tal
medida cautelar em ações civis públicas por ato de
improbidade.
D) deve ser reformada, porquanto a cautelar somente
pode atingir tantos bens quantos bastassem para
garantir as consequências financeiras dos atos de
improbidade imputados a José.
29) Um fiscal de posturas públicas municipais
verifica que um restaurante continua colocando,
de forma irregular, mesas para os seus clientes na
calçada. Depois de lavrar autos de infração com
aplicação de multa por duas vezes, sem que a
sociedade empresária tenha interposto recurso
administrativo, o fiscal, ao verificar a situação,
interdita o estabelecimento e apreende as mesas e
cadeiras colocadas de forma irregular, com base
na lei que regula o exercício do poder de polícia
correspondente.
A partir da situação acima, assinale a afirmativa
correta.
A) O fiscal atuou com desvio de poder, uma vez que o
direito da sociedade empresária de continuar
funcionando é emanação do direito de liberdade
constitucional, que só pode ser contrastado a partir
de um provimento jurisdicional.
B) A prática irregular de ato autoexecutório pelo fiscal
é clara, porque não homenageou o princípio do
contraditório e da ampla defesa ao não permitir à
sociedade empresária, antes da apreensão, a
possibilidade de produzir, em processo administrativo
específico, fatos e provas em seu favor.
C) O ato praticado pelo fiscal está dentro da visão
tradicional do exercício da polícia administrativa pelo
Estado, que pode, em situações extremas, dentro dos
limites da razoabilidade e da proporcionalidade, atuar
de forma autoexecutória.
D) A atuação do fiscal é ilícita, porque os atos
administrativos autoexecutórios, como mencionado
acima, exigem, necessariamente, autorização judicial
prévia.
30) Em novembro de 2014, Josué decidiu gozar um
período sabático e passou, a partir de então,
quatro anos viajando pelo mundo. Ao retornar ao
Brasil, foi surpreendido pelo fato de que um
terreno de sua propriedade havia sido invadido,
em setembro de 2015, pelo Município Beta, que
Em caso de dúvida, envie e-mail para: atendimento@provadaordem.com.br
12
mailto:atendimento@provadaordem.com.br
SIMULADO
3º Simuladão Prova da Ordem |
nele construiu uma estação de tratamento de água
e esgoto.
Em razão disso, Josué procurou você para, na
qualidade de advogado(a), traçar a orientação
jurídica adequada, em consonância com o
ordenamento vigente.
A) Deve ser ajuizada uma ação possessória, diante do
esbulho cometido pelo Poder Público municipal.
B) Não cabe qualquer providência em Juízo,
considerando que a pretensão de Josué está
prescrita.
C) Impõe-se que Josué aguarde que o bem venha a
ser destinado pelo Município a uma finalidade alheia
ao interesse público, para que, somente então, possa
pleitear uma indenização em Juízo.
D) É pertinente o ajuizamento de uma ação
indenizatória, com base na desapropriação indireta,
diante da incorporação do bem ao patrimônio público
pela afetação.
31) Um paciente de um hospital psiquiátrico
estadual conseguiu fugir da instituição em que
estava internado, ao aproveitar um momento em
que os servidores de plantão largaram seus postos
para acompanhar um jogo de futebol na televisão.
Na fuga, ao pular de um viaduto próximo ao
hospital, sofreu uma queda e, em razão dos
ferimentos, veio a falecer.
Nesse caso,
A) o Estado não responde pela morte do paciente,
uma vez que não configurado o nexo de causalidade
entre a ação ou omissão estatal e o dano.
B) o Estado responde de forma subjetiva, uma vez
que não configurado o nexo de causalidade entre a
ação ou omissão estatal e o dano.
C) o Estado não responde pela morte do paciente,
mas, caso comprovada a negligência dos servidores,
estes respondem de forma subjetiva.
D) o Estado responde pela morte do paciente,
garantido o direito de regresso contra os servidores
no caso de dolo ou culpa.
32) Determinada Administração Pública realiza
concurso para preenchimento de cargos de
detetive, categoria I. Ao final do certame, procede
à nomeação e posse de 400 (quatrocentos)
aprovados. Os vinte primeiros classificados são
desviados de suas funções e passam a exercer as
atividades de delegado. Com o transcurso de 4
(quatro) anos, estes vinte agentes postulam a
efetivação no cargo. A partir do fragmento acima,
assinale a alternativa correta.
A) Os referidos agentes têm razão, pois investidos
irregularmente, estão exercendo as suas atividades há
mais de 4 (quatro) anos, a consolidar a situação.
B) É inconstitucional toda modalidade de provimento
que propicie ao servidor investir-se, sem prévia
aprovação em concurso público destinado ao seu
provimento, em cargo que não integra a carreira na
qual anteriormente foi investido.
C) Não têm ainda o direito, pois dependem do
transcurso do prazo de 15 (quinze) anos para que
possam ser tidos como delegados, por usucapião.
D) É inconstitucional esta modalidade de provimento
do cargo, pois afronta o princípio do concurso
público, porém não podem ter alterado os ganhos
vencimentais, sedimentado pelos anos, pelo princípio
da irredutibilidade.
Em caso de dúvida, envie e-mail para: atendimento@provadaordem.com.br
13
mailto:atendimento@provadaordem.com.br
SIMULADO
3º Simuladão Prova da Ordem |
33) Sobre o financiamento dos benefícios
concedidos em razão do grau de incidência de
incapacidade laborativa decorrente dos riscos
ambientais do trabalho, é correto afirmar que
A) a incidência da contribuição recai sobre a
totalidade da remuneração de segurados empregados
e avulsos da empresa.
B) a fixação da alíquota correta deve ser feita
mediante a avaliação do risco preponderante da
empresa, somados todos os estabelecimentos.
C) a atribuição da disciplina particular da contribuição
ao regulamento, especialmente a discriminação dos
graus de risco, viola o princípio da legalidade
tributária.
D) a contribuição não existe para empregadores rurais
e agroindústrias, em virtude da dinâmica de incidência
particular.
34) Glória da Silva sofreu um grave acidente do
trabalho; após submeter-se a tratamento médico,
recuperou-se, mas ficou com sequela. Em razão
de sua limitação, passou por processo de
reabilitação e foi reinserida aos quadros do
empregador em outra função. Diante da sua
condição, passou a receber auxílio-acidente tão
logo cessou o auxílio por incapacidade temporária
que até então recebia.
Considerando os fatos descritos e a previsão
contida na norma de regência, assinale a opção
que aponta o índice e o momento de reajuste do
benefício previdenciário de Glória da Silva.
A) IPCA medido pela FGV, com reajuste a cada 12
meses de recebimento do benefício previdenciário
pela segurada.
B) INPC apurado pelo IBGE, com reajuste anual na
mesma data do reajuste do salário-mínimo.
C) IGPM apurado pela média divulgada pelo IBGE e
FIPE, com reajuste no mês de julho de cada ano.
D) IPCA-15 apurado pelo DIEESE, com reajuste anual,
coincidente com o mês do aniversário da segurada.
35) A Lei Federal nº 123, de iniciativaparlamentar,
estabelece regras gerais acerca do parcelamento
do solo urbano. Em seguida, a Lei Municipal nº 147
fixa área que será objeto do parcelamento, em
função da subutilização de imóveis. Inconformado
com a nova regra, que atinge seu imóvel, Carlos
procura seu advogado para que o oriente sobre
uma possível irregularidade nas novas regras.
Considerando a hipótese, acerca da Lei Federal nº
123, assinale a afirmativa correta.
A) É formalmente inconstitucional, uma vez que é
competência dos municípios legislar sobre política
urbana.
B) É formalmente inconstitucional, uma vez que a
competência para iniciativa de leis sobre política
urbana é privativa do Presidente da República.
C) Não possui vício de competência, já que a Lei
Municipal nº 147 é inconstitucional, sendo da
competência exclusiva da União legislar sobre política
urbana.
D) Não possui vício de competência, assim como a
Lei Municipal nº 147, sendo ainda de competência
dos municípios a execução da política urbana.
Em caso de dúvida, envie e-mail para: atendimento@provadaordem.com.br
14
mailto:atendimento@provadaordem.com.br
SIMULADO
3º Simuladão Prova da Ordem |
36) A sociedade empresária Alfa opera, com
regular licença ambiental expedida pelo órgão
federal competente, empreendimento da área de
refino de petróleo que está instalado nos limites
do território do Estado da Federação Beta e
localizado no interior de unidade de conservação
instituída pela União. Durante o prazo de validade
da licença de operação, o órgão federal
competente, com a aquiescência do órgão
estadual competente do Estado Beta, deseja
delegar a execução de ações administrativas a ele
atribuídas, consistente na fiscalização do
cumprimento de condicionantes da licença
ambiental para o Estado Beta. Sobre a delegação
pretendida pelo órgão federal, consoante dispõe a
Lei Complementar nº 140/2011, assinale a
afirmativa correta.
A) É possível, desde que o Estado Beta disponha de
órgão ambiental capacitado a executar as ações
administrativas a serem delegadas e de conselho de
meio ambiente.
B) É possível, desde que haja prévia manifestação dos
conselhos nacional e estadual do meio ambiente, do
Ministério Público e homologação judicial.
C) Não é possível, eis que a competência para
licenciamento ambiental é definida por critérios
objetivos estabelecidos na legislação, sendo vedada a
delegação de competência do poder de polícia
ambiental.
D) Não é possível, eis que a delegação de ações
administrativas somente é permitida quando realizada
do Município para Estado ou União, ou de Estado
para União, vedada a delegação de atribuição
ambiental federal.
37) Aldo e Mariane são casados sob o regime da
comunhão parcial de bens, desde setembro de
2013. Em momento anterior ao casamento,
Rubens, pai de Mariane, realizou a doação de um
imóvel à filha. Desde então, a nova proprietária
acumula os valores que lhe foram pagos pelos
locatários do imóvel.
No ano corrente, alguns desentendimentos fizeram
com que Mariane pretendesse se divorciar de
Aldo. Para tal finalidade, procurou um advogado,
informando que a soma dos aluguéis que lhe
foram pagos desde a doação do imóvel totalizava
R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil reais), sendo
que R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) foram
auferidos antes do casamento e o restante, após.
Mariane relatou, ainda, que atualmente o imóvel se
encontra vazio, sem locatários.
Sobre essa situação e diante de eventual divórcio,
assinale a afirmativa correta.
A) Quanto aos aluguéis, Aldo tem direito à meação
sob o total dos valores.
B) Tendo em vista que o imóvel locado por Mariane é
seu bem particular, os aluguéis por ela auferidos não
se comunicam com Aldo.
C) Aldo tem direito à meação dos valores recebidos
por Mariane, durante o casamento, a título de aluguel.
D) Aldo faz jus à meação tanto sobre a propriedade
do imóvel doado a Mariane por Rubens, quanto sobre
os valores recebidos a título de aluguel desse imóvel
na constância do casamento.
Em caso de dúvida, envie e-mail para: atendimento@provadaordem.com.br
15
mailto:atendimento@provadaordem.com.br
SIMULADO
3º Simuladão Prova da Ordem |
38) Rodrigo e Juliana celebraram contrato de
compra e venda com Márcia, visando à aquisição
de 20 (vinte) cavalos da raça mangalarga, de
propriedade desta última. O contrato possui
cláusula prevendo a solidariedade ativa de
Rodrigo e Juliana, e que a entrega será feita de
uma única vez.
Dez dias antes da data pactuada para entrega dos
animais, Márcia, culposamente, esqueceu aberta a
porta do curral os animais estavam, o que
ocasionou a fuga dos equinos. No dia combinado,
Márcia dispunha de apenas cinco cavalos, os
quais foram oferecidos a Rodrigo e Juliana como
parte do pagamento.
Acerca do caso apresentado, assinale a afirmativa
correta.
A) Por se tratar de obrigação de entrega de coisa a
dois credores, a previsão de solidariedade ativa
contratual é desnecessária, eis que decorrente de
disposição expressa do Código Civil.
B) Rodrigo e Juliana poderão optar por receber os
cinco cavalos, com abatimento do preço, ou
considerar resolvida a obrigação e, tanto num como
noutro caso, exigir indenização das perdas e danos.
C) Caso Rodrigo e Juliana optem pela conversão da
obrigação em perdas e danos, a solidariedade não
subsistirá.
D) Márcia poderá compelir Rodrigo e Juliana a
receberem cinco cavalos, posto se tratar de obrigação
divisível.
39) Maria decide vender sua mobília para Viviane,
sua colega de trabalho. A alienante decidiu
desfazer-se de seus móveis porque, após um
serviço de dedetização, tomou conhecimento que
vários já estavam consumidos internamente por
cupins, mas preferiu omitir tal informação de
Viviane. Firmado o acordo, 120 dias após a
tradição, Viviane descobre o primeiro foco de
cupim, pela erupção que se formou em um dos
móveis adquiridos.
Poucos dias depois, Viviane, após investigar a
fundo a condição de toda a mobília adquirida,
descobriu que estava toda infectada. Assim, 25
dias após a descoberta, moveu ação com o
objetivo de redibir o negócio, devolvendo os
móveis adquiridos, reavendo o preço pago, mais
perdas e danos.
Sobre o caso apresentado, assinale a afirmativa
correta.
A) A demanda redibitória é tempestiva, porque o vício
era oculto e, por sua natureza, só podia ser conhecido
mais tarde, iniciando o prazo de 30 (trinta) dias da
ciência do vício.
B) Em vez de rejeitar a coisa, redibindo o contrato,
deveria a adquirente reclamar abatimento no preço,
em sendo o vício sanável.
C) O pedido de perdas e danos não pode prosperar,
porque o efeito da sentença redibitória se limita à
restituição do preço pago, mais as despesas do
contrato.
D) A demanda redibitória é intempestiva, pois quando
o vício só puder ser conhecido mais tarde, o prazo de
30 (trinta) dias é contado a partir da ciência, desde
que dentro de 90 (noventa) dias da tradição.
40) Angélica concede a Otávia, pelo prazo de vinte
anos, direito real de usufruto sobre imóvel de que
é proprietária. O direito real é constituído por meio
de escritura pública, que é registrada no
competente Cartório do Registro de Imóveis.
Cinco anos depois da constituição do usufruto,
Otávia falece, deixando como única herdeira sua
filha Patrícia.
Em caso de dúvida, envie e-mail para: atendimento@provadaordem.com.br
16
mailto:atendimento@provadaordem.com.br
SIMULADO
3º Simuladão Prova da Ordem |
Sobre esse caso, assinale a afirmativa correta.
A) Patrícia herda o direito real de usufruto sobre o
imóvel.
B) Patrícia adquire somente o direito de uso sobre o
imóvel.
C) O direito real de usufruto extingue-se com o
falecimento de Otávia.
D) Patrícia deve ingressar em juízo para obter
sentença constitutiva do seu direito real de usufruto
sobre o imóvel.
41) Otávio é proprietário e residente do
apartamento 706, unidade imobiliária do
condomínio edilício denominado União II, e é
conhecido pelos vizinhos pelas festas realizadas
durante a semana, que varam a madrugada.
Na última comemoração, Otávio e seus convivas
fizeram uso de entorpecentes e, em trajes
incompatíveis com as áreascomuns do prédio,
ficaram na escada do edifício cantando até a
intervenção do síndico, que acionou a polícia para
conter o grupo, que voltou para o apartamento de
Otávio.
No dia seguinte, o síndico convocou uma
assembleia para avaliar as sanções a serem
aplicadas ao condômino antissocial. Ficou
decidido, pelo quórum de ¾, a aplicação de multa
de cinco vezes o valor da contribuição mensal.
Sobre a hipótese apresentada, assinale a
afirmativa correta.
A) A multa aplicada é indevida, pois apesar do
comportamento de Otávio, ele é proprietário de
unidade imobiliária autônoma, assim como os demais
condôminos que deliberaram a multa em seu
desfavor.
B) O síndico poderia ter aplicado a multa de até cinco
contribuições mensais, sem a convocação da
assembleia.
C) A aplicação da multa em face de Otávio é ilegal,
pois a sanção deveria ser precedida por ação judicial
para sua aplicação.
D) O síndico aplicou corretamente a multa. Caso o
comportamento antissocial de Otávio persista, a
multa poderá ser majorada para até dez vezes o valor
da contribuição mensal do condomínio.
42) Maria celebrou contrato de compra e venda do
carro da marca X com Pedro, pagando um sinal de
R$ 10.000,00. No dia da entrega do veículo, a
garagem de Pedro foi invadida por bandidos, que
furtaram o referido carro. A respeito da situação
narrada, assinale a alternativa CORRETA:
A) Haverá resolução do contrato pela falta
superveniente do objeto, sendo restituído o valor já
pago por Maria.
B) Não haverá resolução do contrato, pois Pedro pode
alegar caso fortuito.
C) Maria poderá exigir a entrega de outro carro.
D) Pedro poderá entregar outro veículo no lugar no
automóvel furtado.
Em caso de dúvida, envie e-mail para: atendimento@provadaordem.com.br
17
mailto:atendimento@provadaordem.com.br
SIMULADO
3º Simuladão Prova da Ordem |
43) Em relação aos princípios orçamentários,
assinale a afirmativa correta.
A) O Princípio da Anualidade, segundo o qual o
orçamento tem vigência limitada ao ano civil, não
sendo coincidente com o exercício financeiro, deve
ser obedecido pela Lei Orçamentária Anual (LOA).
B) Segundo o Princípio da Exclusividade, a LOA não
conterá matéria estranha à previsão da receita e à
fixação da despesa, tais como a autorização para
abertura de créditos suplementares e contratação de
operações de crédito.
C) Pelo Princípio da Universalidade, o orçamento deve
conter todas as despesas e todas as receitas,
compreendendo o orçamento fiscal referente aos
Poderes da União, seus fundos, órgãos e entidades
da administração direta, não incluindo, no entanto, o
orçamento referente à administração indireta.
D) Segundo o Princípio da Economicidade, os gastos
e custos públicos devem ser minimizados, sem
comprometimento dos padrões de qualidade, com
eficiência na gestão financeira e na execução
orçamentária.
44) Um estado da federação recebeu recursos
decorrentes de emendas individuais impositivas
apresentadas ao projeto de Lei Orçamentária
Anual da União, por meio de transferência
especial. Os recursos foram da ordem de R$ 800
mil.
Pelas regras constitucionais, para aplicação
desses recursos:
A) até R$ 200 mil poderão ser aplicados em despesas
com ações e serviços públicos de saúde;
B) até R$ 200 mil poderão ser aplicados na
amortização da dívida consolidada do ente;
C) pelo menos R$ 560 mil deverão ser aplicados em
despesas de capital.
D) o valor deverá ser igualmente dividido entre
despesas e ações nas áreas de saúde e de educação;
45) Com nítida inspiração na doutrina da proteção
integral, o ECA garantiu à criança e ao adolescente
o mais amplo acesso à Justiça, como forma de
viabilizar a efetivação de seus direitos,
consagrou-lhes o acesso a todos os órgãos do
Poder Judiciário, assim como lhes assegurou o
acesso a órgãos que exercem funções essenciais
à Justiça, como o Ministério Público e a
Defensoria.
Tendo em conta tal ampla proteção, assinale a
alternativa correta.
A) As custas e emolumentos nas ações de destituição
do poder familiar, perda ou modificação da tutela
deverão ser custeadas pela parte sucumbente ao final
do processo.
B) Na hipótese de colisão de interesses entre a
criança ou adolescente e seus pais ou responsável, a
autoridade judiciária lhes dará curador especial, o
mesmo ocorrendo nas hipóteses de carência de
representação ou assistência legal, ainda que
eventual.
C) Em obediência ao princípio da publicidade, é
permitida a divulgação de atos judiciais e
administrativos que digam respeito à autoria de ato
infracional praticado por adolescente, podendo ser
expedida certidão ou extraída cópia dos autos,
independentemente da demonstração do interesse e
justificativa acerca da finalidade. Tais fatos, no
entanto, se noticiados pela imprensa escrita ou falada,
devem conter apenas as iniciais do nome e
sobrenome do menor, sendo vedadas as demais
Em caso de dúvida, envie e-mail para: atendimento@provadaordem.com.br
18
mailto:atendimento@provadaordem.com.br
SIMULADO
3º Simuladão Prova da Ordem |
formas expositivas, como fotografia, referência ao
nome, apelido, etc.
D) A assistência judiciária gratuita será prestada aos
que dela necessitarem por defensor público, sendo
admitida a nomeação pelo juiz de advogado se o
adolescente não tiver defensor, não podendo,
posteriormente, o adolescente constituir outro de sua
preferência.
46) Os irmãos órfãos João, com 8 anos de idade, e
Caio, com 5 anos de idade, crescem juntos em
entidade de acolhimento institucional, aguardando
colocação em família substituta. Não existem
pretendentes domiciliados no Brasil interessados
na adoção dos irmãos de forma conjunta, apenas
separados. Existem famílias estrangeiras com
interesse na adoção de crianças com o perfil dos
irmãos e uma família de brasileiros domiciliados
na Itália, sendo esta a última inscrita no cadastro.
Considerando o direito à convivência familiar e
comunitária de toda criança e de todo
adolescente, assinale a opção que apresenta a
solução que atende aos interesses dos irmãos.
A) Adoção nacional pela família brasileira domiciliada
na Itália.
B) Adoção internacional pela família estrangeira.
C) Adoção nacional por famílias domiciliadas no
Brasil, ainda que separados.
D) Adoção internacional pela família brasileira
domiciliada na Itália.
47) Godofredo procurou a Seguradora X para
contratar seguro residencial, mas a venda direta
foi-lhe negada, ao argumento de que o proponente
possuía restrição financeira junto aos órgãos de
proteção ao crédito. Godofredo explicou que
pagaria o seguro à vista, mas, ainda assim, a
Seguradora negou a contratação. Indignado,
Godofredo registrou sua reclamação no Ministério
Público, que verificou significativo número de
pessoas na mesma situação, merecendo melhor
análise quanto ao cabimento ou não de medida
para a defesa de interesses e direitos de
consumidores a título coletivo.
Sobre a hipótese apresentada, à luz do Código de
Defesa do Consumidor, assinale a afirmativa
correta.
A) A questão versa sobre interesses heterogêneos,
não cabendo ação coletiva, bem como casos de
restrição creditícia possibilitam a recusa de
contratação do seguro mesmo quando o pagamento
do prêmio for à vista.
B) A matéria consagra hipótese de direito individual
homogêneo, podendo ser objeto de ação coletiva
para a defesa dos interesses e direitos dos
consumidores, e a recusa à contratação somente
pode ser posta se o pagamento do prêmio for
parcelado.
C) A Seguradora não pode recusar a proposta nem
mesmo após análise de risco, quando a contratação
se der mediante pronto pagamento do prêmio,
conforme expressamente disposto na norma
consumerista e cuida-se da hipótese de direito difuso,
justificando a ação coletiva.
D) A Seguradora pode recusar a contratação, mesmo
mediante pronto pagamento, sob a justificativa de que
o proponente possui anotação de restrição financeira
junto aos órgãos de proteção ao crédito; quanto à
defesa coletiva essa é incabível pela natureza da
demanda, sendo possível apenas a formação de
litisconsórcio ativo.
Em caso de dúvida, envie e-mail para: atendimento@provadaordem.com.br19
mailto:atendimento@provadaordem.com.br
SIMULADO
3º Simuladão Prova da Ordem |
48) João da Silva, idoso, ingressou com ação
judicial para revisão de valores de reajuste do
plano de saúde, contratado na modalidade
individual. Alega que houve alteração do valor em
decorrência da mudança de faixa etária, o que
entende abusivo. Ao entrar em contato com a
fornecedora, foi informado que o reajuste atendeu
ao disposto pela agência reguladora, que é um
órgão governamental, e que o reajuste seria
adequado.
Sobre o reajuste da mensalidade do plano de
saúde de João, de acordo com entendimento do
STJ firmado em Tema de Recurso Repetitivo, bem
como à luz do Código do Consumidor, assinale a
afirmativa correta.
A) Somente seria possível se o plano fosse coletivo,
mesmo que isso não estivesse previsto em contrato,
mas se encontrasse em acordo com percentual que
não seja desarrazoado ou aleatório, portanto, não
sendo abusivo.
B) Poderia ser alterado por se tratar de plano
individual, mesmo que em razão da faixa etária, desde
que previsto em contrato, observasse as normas dos
órgãos governamentais reguladores e o percentual
não fosse desarrazoado, o que tornaria a prática
abusiva.
C) É possível o reajuste, ainda que em razão da faixa
etária, sendo coletivo ou individual, mesmo que não
previsto em contrato e em percentual que não onere
excessivamente o consumidor ou discrimine o idoso.
D) Não poderia ter sido realizado em razão de
mudança de faixa etária, mesmo se tratando de plano
individual, sendo correto o reajuste apenas com base
na inflação, não havendo interferência do órgão
governamental regulador nesse tema.
49) A Assembleia Geral de S.A. Empreendimentos
Turísticos, companhia aberta sediada em “X”,
delegou ao Conselho de Administração a
deliberação sobre a oportunidade de emissão,
época e condições de vencimento de debêntures
conversíveis em ações. Petrossian Participações
Ltda., acionista minoritário, consultou seu
advogado sobre a legalidade da deliberação.
Com relação ao fato acima, assinale a alternativa
que apresenta a resposta correta à consulta.
A) A deliberação é válida, porque a deliberação sobre
a oportunidade de emissão, a época e as condições
de vencimento de debêntures conversíveis em ações
pode ser delegada ao Conselho de Administração.
B) A deliberação é anulável, porque a deliberação
sobre a oportunidade de emissão, a época e as
condições de vencimento de debêntures conversíveis
em ações é privativa da assembleia geral nas
companhias abertas.
C) A deliberação é nula, porque a emissão de
debêntures conversíveis em ações depende da
autorização prévia dos titulares de ações preferenciais
reunidos em assembleia especial convocada para
esse fim.
D) A deliberação é ineficaz em relação aos acionistas
minoritários, pois a emissão de debêntures
conversíveis em ações acarretará aumento de capital
com diluição injustificada de participação desses
acionistas.
50) José adquiriu dois refrigeradores a prazo numa
das filiais de Comércio de Eletrodomésticos Ltda.,
tendo efetuado pagamento de entrada no valor de
50% do preço. Foi decretada a falência da
vendedora e esta não entregou a mercadoria.
Interpelado o administrador judicial, este resolveu
não executar o contrato. De acordo com as
Em caso de dúvida, envie e-mail para: atendimento@provadaordem.com.br
20
mailto:atendimento@provadaordem.com.br
SIMULADO
3º Simuladão Prova da Ordem |
informações do enunciado e as disposições da Lei
nº 11.101/2005 (Lei de Falências e Recuperação de
Empresas), assinale a afirmativa correta.
A) O comprador poderá pedir ao juiz da falência a
reserva do valor de seu crédito.
B) O comprador poderá pedir a restituição em dinheiro
do valor pago a título de entrada.
C) O comprador poderá ajuizar ação em face da
massa para o cumprimento compulsório do contrato.
D) O comprador terá seu crédito relativo ao valor pago
habilitado como quirografário na falência.
51) Em relação à incapacidade e proibição para o
exercício da empresa, assinale a alternativa
correta.
A) Caso a pessoa proibida de exercer a atividade de
empresário praticar tal atividade, deverá responder
pelas obrigações contraídas, podendo até ser
declarada falida.
B) Aquele que tenha impedimento legal para ser
empresário está impedido de ser sócio ou acionista
de uma sociedade empresária.
C) Entre as pessoas impedidas de exercer a empresa
está o incapaz, que não poderá exercer tal atividade.
D) Por se tratar de matéria de ordem pública e
considerando que a continuação da empresa
interessa a toda a sociedade, quer em razão da
arrecadação de impostos, quer em razão da geração
de empregos, caso a pessoa proibida de exercer a
atividade empresarial o faça, poderá requerer a
recuperação judicial.
52) Um cliente apresenta a você um cheque
nominal à ordem com as assinaturas do emitente
no anverso e do endossante no verso. No verso da
cártula, também consta uma terceira assinatura,
identificada apenas como aval pelo signatário.
Com base nessas informações, assinale a
afirmativa correta.
A) O aval dado no título foi irregular, pois, para a sua
validade, deveria ter sido lançado no anverso.
B) A falta de indicação do avalizado permite concluir
que ele pode ser qualquer dos signatários (emitente
ou endossante).
C) O aval dado no título foi na modalidade em branco,
sendo avalizado o emitente.
D) O aval somente é cabível no cheque não à ordem,
sendo considerado não escrito se a emissão for à
ordem.
53) Juliana e Marcos são casados sob o regime da
comunhão parcial de bens. Entretanto, tornada
impossível a vida em comum e diante da
existência de filhos menores do casal, ingressam
com ação de divórcio perante a Vara de Família e
Sucessões competente para a apreciação do
litígio. No curso da demanda judicial, um dos
cônjuges vem a falecer.
Considerando a hipótese narrada, assinale a
opção correta.
(QUESTÃO ADAPTADA)
Em caso de dúvida, envie e-mail para: atendimento@provadaordem.com.br
21
mailto:atendimento@provadaordem.com.br
SIMULADO
3º Simuladão Prova da Ordem |
A) O processo será extinto sem resolução do mérito,
na forma do Art. 485, inciso IX, do Código de
Processo Civil, pois, tratando-se de direito
personalíssimo, a ação é intransmissível.
B) O processo deverá ser suspenso pelo prazo de 30
(trinta) dias, de modo a criar oportunidade à sucessão
processual do cônjuge falecido por seus herdeiros
legítimos.
C) Diante do falecimento de um dos cônjuges no
curso da ação de divórcio, deverá o juiz efetuar o
julgamento da lide no estado em que se encontra,
acolhendo a pretensão autoral.
D) Com o falecimento de uma das partes na ação de
divórcio, resolve-se o processo sem resolução do
mérito, operando-se o fenômeno da ausência de
interesse processual, conforme Art. 485, VI, do CPC.
54) Vitor, residente em Salvador/BA, precisou se
mudar para Fortaleza/CE, por motivos
profissionais. Para realizar sua mudança, propôs
pagar uma quantia de R$ 10.000,00 (dez mil reais)
para Danilo e Juarez, além de arcar com todos os
custos da viagem.
Por não ter acompanhado o serviço, Vitor não
sabe quem efetivamente o fez. Após o término da
mudança, Vitor tentou quitar a dívida, mas não
sabia a quem pagar, pois ambos afirmaram ser
titulares do crédito. Sendo assim, procurou você,
como advogado(a), pois queria fazer o pagamento
de forma consignada para extinguir a obrigação.
Na qualidade de advogado de Vitor, assinale a
opção que indica a posição acertada no tocante
ao procedimento especial de ação de consignação
em pagamento.
A) Vitor requererá o depósito e a citação de Danilo, e,
caso posteriormente se entenda não ser ele o titular,
fará a citação de Juarez.
B) Vitor não deve requerer o depósito, devendo no
primeiro momento requerer a citação de todos os
possíveis titulares do crédito, para que, após essa
decisão, discuta-se o crédito devido.
C) Vitor requererá o depósito e a citação dos
possíveis titulares do crédito para provarem o seu
direito.
D) Vitor requererá o depósito e a citação de Juarez, e,
caso posteriormente se entenda não ser ele o titular,
faráo chamamento ao processo de Danilo.
55)Leilane, autora da ação de indenização por
danos morais, proposta em face de Carlindo na 5ª
Vara Cível da comarca da capital, informou, em
sua petição inicial, que não possuía interesse na
audiência de conciliação prevista no Art. 334 do
CPC/15. Mesmo assim, o magistrado marcou a
audiência de conciliação e ordenou a citação do
réu. O réu, regularmente citado, manifestou
interesse na realização da referida audiência, na
qual apenas o réu compareceu. O juiz, então,
aplicou à autora a multa de 2% sobre o valor da
causa.
Sobre o procedimento do magistrado, a partir do
caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
A) O magistrado não deveria ter marcado a audiência
de conciliação, já que a autora informou, em sua
petição inicial, que não possuía interesse.
B) O magistrado agiu corretamente, tendo em vista
que a conduta da autora se caracteriza como um ato
atentatório à dignidade da justiça.
Em caso de dúvida, envie e-mail para: atendimento@provadaordem.com.br
22
mailto:atendimento@provadaordem.com.br
SIMULADO
3º Simuladão Prova da Ordem |
C) O magistrado deveria ter declarado o processo
extinto sem resolução do mérito, e a multa não possui
fundamento legal.
D) A manifestação de interesse do réu na realização
da referida audiência pode ser feita em até 72 horas
antes da sua realização.
56) A parte que, no curso do processo comum
ordinário, suscitar questão prejudicial e requerer
ao juiz não apenas o exame, mas o julgamento
dessa questão, que passará a integrar o
dispositivo da sentença, deverá requerer
A) sua declaração incidental por ação, mas mesmo
assim, quanto a essa questão prejudicial, se formará
apenas coisa julgada formal.
B) sua declaração incidental por ação, para que se
forme, quanto a essa questão prejudicial, a coisa
julgada material.
C) o julgamento dessa questão ao Tribunal, após a
sentença do juiz que examinar a questão principal.
D) o julgamento antecipado dessa questão, por meio
de decisão interlocutória, no momento do despacho
saneador.
57) Em determinado Mandado de Segurança
individual, contra ato de um dos Ministros de
Estado, o Superior Tribunal de Justiça, em sua
competência constitucional originária, denegou a
segurança na primeira e única instância de
jurisdição. Diante do julgamento desse caso
concreto, assinale a opção que apresenta a
hipótese de cabimento para o Recurso Ordinário
Constitucional dirigido ao STF.
A) Os mandados de segurança, os habeas data e os
mandados de injunção decididos em única instância
pelos tribunais superiores, quando denegatória a
decisão.
B) Os mandados de segurança, os habeas data e os
mandados de injunção decididos em última instância
pelos tribunais superiores, quando concessiva a
decisão.
C) Os mandados de segurança decididos em única
instância pelos tribunais regionais federais ou pelos
tribunais de justiça dos Estados e do Distrito Federal e
Territórios, quando denegatória a decisão.
D) Os processos em que forem partes, de um lado,
Estado estrangeiro ou organismo internacional e, de
outro, Município ou pessoa residente ou domiciliada
no país.
58) Quando duas ou mais demandas individuais
possuem o mesmo pedido e/ou a mesma causa de
pedir, diz-se que são conexas. Nessa situação, se
estiverem tramitando em juízos diversos, poderão
ser reunidas para julgamento conjunto pelo juízo
prevento. Caso esses juízos tenham competência
territorial diversa, é correto afirmar que será
considerado prevento aquele
A) em que se proferiu o primeiro despacho liminar
positivo.
B) para o qual primeiro foi distribuída a petição inicial.
C) que tiver, ao tempo da arguição da conexão,
praticado o maior número de atos processuais.
D) em que se realizou a primeira citação válida.
Em caso de dúvida, envie e-mail para: atendimento@provadaordem.com.br
23
mailto:atendimento@provadaordem.com.br
SIMULADO
3º Simuladão Prova da Ordem |
59) Natan, com 21 anos de idade, praticou, no dia
03 de fevereiro de 2020, crime de apropriação
indébita simples. Considerando a pena do delito e
a primariedade técnica, já que apenas respondia
outra ação penal pela suposta prática de injúria
racial, foi oferecida pelo Ministério Público
proposta de acordo de não persecução penal, que
foi aceita pelo agente e por sua defesa técnica.
Natan, 15 dias após o acordo, procura seu(sua)
advogado(a) e demonstra intenção de não cumprir
as condições acordadas, indagando sobre
aspectos relacionadas ao prazo prescricional
aplicável ao Ministério Público para oferecimento
da denúncia.
O(A) advogado(a) de Natan deverá esclarecer,
sobre o tema, que
A) enquanto não cumprido o acordo de não
persecução penal, não correrá o prazo da prescrição
da pretensão punitiva.
B) será o prazo prescricional da pretensão punitiva
pela pena em abstrato reduzido pela metade, em
razão da idade de Natan.
C) poderá, ultrapassado o prazo de 03 anos, haver
reconhecimento da prescrição da pretensão punitiva
com base na pena ideal ou hipotética.
D) poderá, ultrapassado o prazo legal, haver
reconhecimento da prescrição da pretensão punitiva
entre a data dos fatos e do recebimento da denúncia,
considerando pena em concreto aplicada em eventual
sentença.
60) José e Maria estavam enamorados, mas
posteriormente vieram a descobrir que eram
irmãos consanguíneos, separados na maternidade.
Extremamente infelizes com a notícia recebida,
que impedia por completo qualquer possibilidade
de relacionamento, resolveram dar cabo à própria
vida. Para tanto, combinaram e executaram o
seguinte: no apartamento de Maria, com todas as
portas e anelas trancadas, José abriu o registro do
gás de cozinha.
Ambos inspiraram o ar envenenado e desmaiaram,
sendo certo que somente não vieram a falecer
porque os vizinhos, assustados com o cheiro forte
que vinha do apartamento de Maria, decidiram
arrombar a porta e resgatá-los. Ocorre que, não
obstante o socorro ter chegado a tempo, José e
Maria sofreram lesões corporais de natureza
grave.
Com base na situação descrita, assinale a
afirmativa correta.
A) José responde por tentativa de homicídio e Maria
por instigação ou auxílio ao suicídio.
B) José responde por lesão corporal grave e Maria
não responde por nada, pois sua conduta é atípica.
C) José e Maria respondem por instigação ou auxílio
ao suicídio, em concurso de agentes.
D) José e Maria respondem por tentativa de
homicídio.
61) Paulo foi condenado, com trânsito em julgado
pela prática do crime de lesão corporal grave, à
pena de 1 ano e oito meses de reclusão, tendo o
trânsito ocorrido em 14 de abril de 2016. Uma vez
que preenchia os requisitos legais, o magistrado
houve, por bem, conceder a ele o benefício da
suspensão condicional da pena pelo período de 2
anos.
Por ter cumprido todas as condições impostas,
teve sua pena extinta em 18 de abril de 2018. No
dia 15 de maio de 2021, Paulo foi preso pela
prática do crime de roubo.
Em caso de dúvida, envie e-mail para: atendimento@provadaordem.com.br
24
mailto:atendimento@provadaordem.com.br
SIMULADO
3º Simuladão Prova da Ordem |
Diante do caso narrado, caso Paulo venha a ser
condenado pela prática do crime de roubo, deverá
ser considerado
A) reincidente, na medida em que, uma vez
condenado com trânsito em julgado, o agente não
recupera a primariedade.
B) reincidente, em razão de não ter passado o prazo
desde a extinção da pena pelo crime anterior.
C) primário, em razão de ter cumprido o prazo para a
recuperação de primariedade.
D) primário, em razão de a reincidência exigir a prática
do mesmo tipo penal, o que não ocorreu no caso de
Paulo.
62) Acerca das causas excludentes de ilicitude e
extintivas de punibilidade, assinale a afirmativa
incorreta.
A) A coação moral irresistível exclui a culpabilidade,
enquanto que a coação física irresistível exclui a
própria conduta, de modo que, nesta segunda
hipótese, sequer chegamos a analisar a tipicidade,
pois não há conduta penalmente relevante.
B) Em um bar, Caio, por notar que Tício olhava
maliciosamente para sua namorada, desfere contra
este um soco no rosto. Aturdido, Tíciovai ao chão,
levantando-se em seguida, e vai atrás de Caio e o
interpela quando este já estava saindo do bar. Ao
voltar-se para trás, atendendo ao chamado, Caio é
surpreendido com um soco no ventre. Tício praticou
conduta típica, mas amparada por uma causa
excludente de ilicitude.
C) Mévio, atendendo a ordem dada por seu líder
religioso e, com o intuito de converter Rufus,
permanece na residência deste à sua revelia, ou seja,
sem o seu consentimento. Neste caso, Mévio, mesmo
cumprindo ordem de seu superior e mesmo sendo tal
ordem não manifestamente ilegal, pratica crime de
violação de domicílio (Art. 150 do Código Penal), não
estando amparado pela obediência hierárquica.
D) O consentimento do ofendido não foi previsto pelo
nosso ordenamento jurídico-penal como uma causa
de exclusão da ilicitude. Todavia, sua natureza
justificante é pacificamente aceita, desde que, entre
outros requisitos, o ofendido seja capaz de consentir
e que tal consentimento recaia sobre bem disponível.
63) Enquanto assistia a um jogo de futebol em um
bar, Francisco começou a provocar Raul, dizendo
que seu clube, que perdia a partida, seria
rebaixado. Inconformado com a indevida
provocação, Raul, que estava acompanhado de
um cachorro de grande porte, atiça o animal a
atacar Francisco, o que efetivamente acontece. Na
tentativa de se defender, Francisco desfere uma
facada no cachorro de Raul, o qual vem a falecer.
O fato foi levado à autoridade policial, que
instaurou inquérito para apuração.
Francisco, então, contrata você, na condição de
advogado(a), para patrocinar seus interesses.
Considerando os fatos narrados, com relação à
conduta praticada por Francisco, você, como
advogado(a), deverá esclarecer que seu cliente
A) não poderá alegar qualquer excludente de ilicitude,
em razão de sua provocação anterior.
B) atuou escorado na excludente de ilicitude da
legítima defesa.
C) praticou conduta atípica, pois a vida do animal não
é protegida penalmente.
D) atuou escorado na excludente de ilicitude do
estado de necessidade.
Em caso de dúvida, envie e-mail para: atendimento@provadaordem.com.br
25
mailto:atendimento@provadaordem.com.br
SIMULADO
3º Simuladão Prova da Ordem |
64) Coriolano, objetivando proteger seu amigo
Romualdo, não obedeceu à requisição do
Promotor de Justiça no sentido de determinar a
instauração de inquérito policial para apurar
eventual prática de conduta criminosa por parte
de Romualdo.
Nesse caso, é correto afirmar que Coriolano
praticou crime de:
A) desobediência (Art. 330, do CP).
B) prevaricação (Art. 319, do CP).
C) corrupção passiva (Art. 317, do CP).
D) crime de advocacia administrativa (Art. 321, do
CP).
65) Caio, Mévio e Tício estão sendo acusados pela
prática do crime de roubo majorado. No curso da
instrução criminal, ficou comprovado que os três
acusados agiram em concurso para a prática do
crime. Os três acabaram condenados, e somente
um deles recorreu da decisão.
A decisão do recurso interposto por Caio
A) aproveitará aos demais, sempre.
B) se fundado em motivos que não sejam de caráter
exclusivamente pessoal, aproveitará aos outros.
C) sempre aproveitará apenas ao recorrente.
D) aproveitará aos demais, desde que eles tenham
expressamente consentido nos autos com os termos
do recurso interposto.
66) Hamilton, vendedor em uma concessionária de
automóveis, mantém Priscila em erro, valendo-se
de fraude para obter vantagem econômica ilícita,
consistente em valor de comissão maior do que o
devido na venda de um veículo automotor. A venda
e a obtenção da vantagem ocorrem no dia 20 de
novembro de 2019.
O fato chega ao conhecimento da autoridade
policial por notícia feita pela concessionária, ainda
em novembro de 2019 e, em 2 de março de 2020, o
Ministério Público oferece denúncia em face de
Hamilton, imputando-lhe a prática do crime de
estelionato. Embora tenha sido ouvida em sede
policial, Priscila não manifestou sua vontade de
ver Hamilton processado pela prática delitiva. A
denúncia é recebida e a defesa impetra habeas
corpus perante o Tribunal de Justiça.
No caso, assinale a opção que apresenta a melhor
tese defensiva a ser sustentada.
A) A ausência de condição específica de
procedibilidade, em razão da exigência de
representação da ofendida.
B) A ausência de condição da ação, pois caberia à
vítima o ajuizamento da ação penal privada no caso
concreto.
C) A necessidade de remessa dos autos ao
Procurador-geral de Justiça para que haja oferta de
acordo de não persecução penal.
D) A atipicidade da conduta, em razão do
consentimento da vítima, consistente na ausência de
manifestação de ver o acusado processado.
Em caso de dúvida, envie e-mail para: atendimento@provadaordem.com.br
26
mailto:atendimento@provadaordem.com.br
SIMULADO
3º Simuladão Prova da Ordem |
67) Fernando foi preso em flagrante e indiciado
pela suposta prática do crime previsto no Art. 306
da Lei 9.503/97 (Código de Trânsito Brasileiro), pois
conduzia veículo automotor em via pública sob a
influência de álcool.
O magistrado competente, ao analisar o auto de
prisão em flagrante, concedeu a liberdade
provisória, aplicando a cautelar de suspensão da
habilitação para dirigir veículo automotor.
Fernando, entendendo que a cautelar prejudicaria
seu sustento, já que era motorista de caminhão,
solicita que você, como advogado(a), adote as
medidas cabíveis para questionar a decisão do
magistrado de aplicar a cautelar alternativa de
suspensão da habilitação.
Considerando apenas as informações expostas,
de acordo com a Lei nº 9.503/97, o(a) advogado(a)
de Fernando
A) não poderá apresentar recurso, tendo em vista que
a decisão que aplica cautelar alternativa é irrecorrível.
B) poderá apresentar recurso de apelação.
C) poderá apresentar recurso em sentido estrito.
D) poderá apresentar recurso de agravo.
68) O advogado José, observando determinado
acontecimento no processo, entende por bem
arguir a nulidade do processo, tendo em vista a
violação do devido processo legal, ocorrida
durante a Audiência de Instrução e Julgamento.
Acerca da Teoria Geral das Nulidades, é correto
afirmar que o princípio da causalidade significa
A) a possibilidade do defeito do ato se estender aos
atos que lhes são subsequentes e que deles
dependam.
B) que não há como se declarar a nulidade de um ato
se este não resultar prejuízo à acusação ou à defesa.
C) que nenhuma das partes poderá arguir nulidade a
que haja dado causa, ou para que tenha concorrido.
D) que as nulidades poderão ser sanadas.
69) Antônio Silva foi denunciado pelo Ministério
Público do Estado do Rio de Janeiro pelo crime de
tráfico de drogas. Essa denúncia foi rejeitada pelo
juízo da 50ª Vara Criminal da Comarca do Rio de
Janeiro, por falta de prova mínima da autoria e
materialidade (justa causa). O órgão ministerial
então interpôs recurso em sentido estrito dessa
decisão, já arrazoado.
Para evitar a caracterização de uma nulidade
processual, é correto afirmar que o juízo deve, em
seguida,
A) nomear defensor público para apresentar
contrarrazões recursais em favor de Antônio.
B) nomear defensor dativo para apresentar
contrarrazões recursais em favor de Antônio.
C) notificar Antônio para apresentar contrarrazões
recursais.
D) remeter os autos ao Tribunal competente.
70) Com relação à Lei n. 9.099/95, assinale a
afirmativa incorreta.
A) A transação penal consiste na aplicação imediata
de pena restritiva de direitos ou multas àquele a quem
se imputa uma infração de menor potencial ofensivo.
B) Não poderá ser oferecida a suspensão condicional
do processo ao acusado que tiver sido condenado
anteriormente por contravenção penal.
Em caso de dúvida, envie e-mail para: atendimento@provadaordem.com.br
27
mailto:atendimento@provadaordem.com.br
SIMULADO
3º Simuladão Prova da Ordem |
C) Em caso de delito persequível por ação penal
pública condicionada à representação, havendo a
representação do ofendido, o Ministério Público está
legitimado para oferecer transação penal, mesmo que
o ofendido se oponha e deseje a continuação do
processo.
D) Se, no curso da