DIREITO PROCESSUAL CIVIL - Da Jurisdição e da Ação

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL
VIDEOAULA
PROF. FIDEL RIBEIRO
Da Jurisdição e da Ação
www.acasadoconcurseiro.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
3
DA FUNÇÃO JURISDICIONAL 
DA JURISDIÇÃO E DA AÇÃO
JURISDIÇÃO:
Do latim:
IURIS → Direito
DICTIO → Dizer < – Dizer o Direito
Conceito:
Função do Estado, pela qual ele, no intuito de solucionar os conflitos de interesse em caráter 
coativo, aplica a lei geral e abstrata aos casos concretos que lhe são submetidos. (Marcus 
Vinícius Rios Gonçalves – Direito Processual Civil Esquematizado)
Para Cândido Dinamarco, a jurisdição pode ser compreendida em três aspectos: trata-se de um 
PODER, uma FUNÇÃO e uma ATIVIDADE.
Características da jurisdição:
Substitutividade → substitui a vontade das partes
Definitividade → somente quem “tem jurisdição” pode decidir definitivamente.
Imperatividade → suas decisões impõem comandos aos seus destinatários.
Inafastabilidade → possui dois lados: de um lado, a lei não pode excluir determinada causa da 
possibilidade de apreciação pelo Estado; de outro lado, o Estado, através dos seus órgãos com 
função jurisdicional não podem negar-se a decidir com base em “lacunas” da lei.
Indelegabilidade → a função jurisdicional é indelegável, sob pena de ofensa ao princípio do “Juiz 
Natural”.
Investidura de quem a exerce → para exercer jurisdição é necessário ter sido investido 
legalmente em tal função.
4
ESPÉCIES DE JURISDIÇÃO:
Voluntária X Contenciosa
Contenciosa → caracterizada pelo conflito, que deverá ser solucionado pelo Estado/Juiz.
Voluntária → caracterizada pela necessidade de um pronunciamento do Estado/Juiz para 
exercício de algum direito pelos interessados, ou para proteção de um ou ambos sujeitos da 
relação processual.
EQUIVALENTES JURISDICIONAIS
Expressão utilizada pela doutrina e eventualmente cobrada em provas que refere-se às formas 
de resolução de conflitos não jurisdicionais:
 • autotutela (apenas lícita quando legalmente autorizada. Ex: defesa imediata da posse)
 • autocomposição
 • tribunais administrativos
 • arbitragem (regulamentada pela Lei nº 9.307/1996, a doutrina majoritária a considera 
equivalente jurisdicional, e outros a têm como jurisdição propriamente dita exercida por 
particulares, doutrina minoritária)
QUEM EXERCE JURISDIÇÃO?
Art. 16. A jurisdição civil é exercida pelos juízes e pelos tribunais em todo o território nacional, 
conforme as disposições deste Código.
CONDIÇÕES DA AÇÃO / PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS
Art. 17. Para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade.
Interesse jurídico → utilidade: necessidade + adequação
Questão cobrada na prova do MP-PR-2017:
1. Pelo NCPC, a possibilidade jurídica do pedido deixou de ser uma condição da ação expressa.
( )Certo   ( )Errado
Gabarito: Certo
O CPC 2015 não manteve a possibilidade jurídica do pedido como condição da ação conforme 
assim previa o CPC de 1973, revogado. Logo, eventual impossibilidade jurídica do pedido 
é motivo para improcedência da ação e não para extinção sem resolução de mérito. Alguns 
autores defendem que não seria motivo para improcedência e sim para indeferimento sem 
resolução de mérito, mas não mais por ausência de possibilidade jurídica do pedido, mas sim 
por falta de interesse de agir(teria este, abrangido a condição da possibilidade jurídica do 
pedido, para parte da doutrina).
DIREITO PROCESSUAL CIVIL | PROF. FIDEL RIBEIRO
5
LEGITIMIDADE ORDINÁRIA X EXTRAORDINÁRIA 
(SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL)
Art. 18. Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo 
ordenamento jurídico.
Parágrafo único. Havendo substituição processual, o substituído poderá intervir como assistente 
litisconsorcial.
Art. 19. O interesse do autor pode limitar-se à declaração:
I – da existência, da inexistência ou do modo de ser de uma relação jurídica;
II – da autenticidade ou da falsidade de documento.
Art. 20. É admissível a ação meramente declaratória, ainda que tenha ocorrido a violação do direito.
 DAS COMUNICAÇÕES DOS ATOS
VIDEOAULA
PROF. FIDEL RIBEIRO
www.acasadoconcurseiro.com.br
 DAS COMUNICAÇÕES DOS ATOS
3
TEORIAS DA AÇÃO
Teoria Civilista ou Imanentista
 Para os defensores desta teoria, a ação seria “o próprio direito material violado em estado 
de reação”, conforme ensina Elpídio Donizetti. A doutrina por vezes usa a expressão de que a ação 
para a teoria civilista seria o “direito material em movimento”. De acordo com Daniel Assumpção 
Amorim:
Teoria Concretista
 De acordo com Marcus Vinícius Rios Gonçalves (Direito Processual Civil Esquematizado):
Teorias Abstratistas 
4
 Para seus defensores, o direito de ação pode existir mesmo que não exista o direito material 
buscado, isto é, a existência do direito material não é condição para existir ação. A improcedência 
da ação, para seus defensores, não elimina o direito de ação apenas resolve o mérito de forma 
contrária aos interesses de quem se utilizou do direito de ação. 
 Por Daniel Assumpção Amorim: 
Teorias Ecléticas
 Importante: para a doutrina amplamente majoritária, é a teoria adotada pelo NCPC. 
 Trata-se de uma teoria que aproxima-se da abstratista por não condicionar o direito de ação 
ao direito material, não é necessário “ter razão” para que se tenha exercido o direito de ação. Para a 
teoria eclética, o direito de ação é o direito a uma resposta de mérito. 
 Novamente, cito Daniel Assumpção Amorim:
 
 DAS COMUNICAÇÕES DOS ATOS | FIDEL RIBEIRO
5
Teoria da Asserção
 De acordo com Marcus Vinicius Rios Gonçalves:
 
 No mesmo sentido, Daniel Assumpção Amorim:
 
 
6