Exercício avaliativo - Módulo 3_ Revisão da tentativa_Aposentadoria e Pensão de servidores

Prévia do material em texto

01/02/2024, 08:37 Exercício avaliativo - Módulo 3: Revisão da tentativa
https://mooc41.escolavirtual.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=1698099&cmid=41945 1/2
Questão 1
Incorreto
Atingiu 0,00 de
1,00
Marcar
questão
Questão 2
Correto
Atingiu 1,00 de
1,00
Marcar
questão
Iniciado em quinta-feira, 1 fev. 2024, 08:35
Estado Finalizada
Concluída em quinta-feira, 1 fev. 2024, 08:37
Tempo
empregado
1 minuto 57 segundos
Notas 3,00/4,00
Avaliar 15,00 de um máximo de 20,00(75%)
QUESTIONÁRIO
Exercício avaliativo - Módulo 3
Ana é servidora pública federal desde 2002. Em julho de 2019, Ana foi diagnosticada com doença de Parkinson, a qual
reduziu sua capacidade laboral. Após meses de licença para tratamento da própria saúde, a perícia médica
reconheceu a incapacidade de readaptação de Ana, solicitando que o órgão de lotação providencie a aposentadoria da
servidora. 
Tendo em vista a causa da invalidez, a data do diagnóstico da doença e a data de ingresso no serviço público da
servidora, aponte a alternativa que melhor reflete a proporcionalidade e as formas de cálculo e de reajuste dos
proventos da regra de aposentadoria aplicável à Ana. 
Escolha uma opção:
a. Proventos proporcionais, calculados de acordo com a totalidade da última remuneração, com paridade. 
b. Proventos integrais, calculados de acordo com 100% da média aritmética dos salários de contribuição de
julho/1994 em diante (excluídos os 20% menores), e sem paridade. 
c. Proventos na proporção de 60% da média aritmética dos salários de contribuição de julho/1994 em diante
(incluídos os 20% menores), e sem paridade. 
d. Proventos integrais, calculados de acordo com 100% da média aritmética dos salários de contribuição de
julho/1994 em diante (incluídos os 20% menores), e sem paridade. 
e. Proventos integrais, calculados de acordo com a totalidade da última remuneração, com paridade. 
Sua resposta está incorreta.
O primeiro ponto a ser observado para identificar a regra aplicável é a data do diagnóstico da causa da
invalidez/incapacidade. Por se tratar de diagnóstico anterior à 13/11/2019 (data da publicação da EC nº 103/2019),
devem ser aplicadas as regras anteriormente vigentes. Por se tratar de hipótese submetida ao regramento anterior, é
preciso verificar a data de ingresso no serviço público. Tendo em vista que Ana ingressou até 31/12/2003, se aplicam
formas de cálculo (totalidade da última remuneração) e de reajuste (paridade) especiais previstas no art. 6.º-A da EC nº
41/2003 (com redação dada pela EC nº 70/2012). Por fim, a proporcionalidade dos proventos (integrais ou
proporcionais) é definida pela natureza da causa da invalidez. Por se tratar de doença de Parkinson (doença
especificada em lei, mais precisamente no art. 186, §1º, da Lei nº 8.112/1990), os proventos serão integrais. 
A resposta correta é: Proventos integrais, calculados de acordo com a totalidade da última remuneração, com paridade. 
Pedro é servidor público federal desde janeiro de 2001. Em 2021, Pedro foi diagnosticado com doença de Parkinson, o
que reduziu sua capacidade laboral. A perícia médica avaliou que é impossível a readaptação, ainda que em atribuições
diversas ao cargo de origem, reconhecendo a necessidade de aposentadoria por incapacidade permanente para o
trabalho. 
Tendo em vista a causa da incapacidade, a data do diagnóstico da doença e a data de ingresso do servidor no serviço
público, aponte a alternativa que melhor reflete a proporcionalidade e as formas de cálculo e de reajuste dos proventos
da regra de aposentadoria aplicável a Pedro. 
Escolha uma opção:
a. Proventos integrais, calculados de acordo com a totalidade da última remuneração, com paridade. 
b. Proventos integrais, calculados de acordo com 100% da média aritmética dos salários de contribuição de
julho/1994 em diante (excluídos os 20% menores), e sem paridade. 
c. Proventos proporcionais, calculados de acordo com a totalidade da última remuneração, com paridade. 
d. Proventos integrais, calculados de acordo com 100% da média aritmética dos salários de contribuição de
julho/1994 em diante (incluídos os 20% menores), e sem paridade. 
e. Proventos na proporção de 60% da média aritmética dos salários de contribuição de julho/1994 em diante
(incluídas as 20% menores), acrescido de 2% da média para cada ano de contribuição que exceder 20
anos de contribuição, e sem paridade. 
Sua resposta está correta.
Tendo em vista que a data do diagnóstico da causa da incapacidade é posterior à entrada em vigor da EC nº 103/2019,
aplica-se esse novo regramento. Nesse novo regramento, a forma de cálculo será sempre a média aritmética dos
salários de contribuição (incluídas as 20% menores) de julho/1994, e a forma de reajuste será sempre sem paridade,
mesmo que o servidor tenha ingressado até 31/12/2003. Resta saber se o servidor faz jus a 100% da média ou uma
proporção de 60% mais 2% por ano de contribuição que exceder os 20 anos. Embora Pedro tenha sido diagnosticado
com doença especificada em lei, ele não vai fazer jus a proventos integrais, eis que a reforma limita tal possibilidade às
hipóteses em que a incapacidade for decorrente de acidente de trabalho, de doença profissional ou de doença do
trabalho. 
01/02/2024, 08:37 Exercício avaliativo - Módulo 3: Revisão da tentativa
https://mooc41.escolavirtual.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=1698099&cmid=41945 2/2
Questão 3
Correto
Atingiu 1,00 de
1,00
Marcar
questão
Questão 4
Correto
Atingiu 1,00 de
1,00
Marcar
questão
A resposta correta é: Proventos na proporção de 60% da média aritmética dos salários de contribuição de julho/1994
em diante (incluídas as 20% menores), acrescido de 2% da média para cada ano de contribuição que exceder 20 anos
de contribuição, e sem paridade. 
Maria é servidora pública federal, vinculada ao RPPS dos servidores civis da União, e está às vésperas de completar 75
anos de idade. Maria ainda não completou os requisitos para aposentadoria voluntária e não tem interesse em se
aposentar nos próximos anos. 
Com base no regramento do RPPS dos servidores civis da União, assinale a alternativa que reflete a situação de Maria
ao completar 75 anos de idade. 
Escolha uma opção:
a. Maria poderá permanecer em atividade, mesmo após completar 75 anos de idade, enquanto não completar os
requisitos para aposentadoria voluntária. 
b. Maria deve ser aposentada por incapacidade permanente para o trabalho ao completar 75 anos de idade. 
c. Maria será demitida do serviço público ao completar 75 anos de idade. 
d. Maria será aposentada compulsoriamente ao completar 75 anos de idade. 
e. Nenhuma das alternativas anteriores. 
Sua resposta está correta.
Ao completar 75 anos de idade, data limite para permanência em atividade no serviço público da União (Lei
Complementar nº 152/2015), Maria será aposentada compulsoriamente, nos termos do art. 10, §1º, III, da EC nº
103/2019, e art. 40, §1º, II, da CF88 (com redação dada pela EC nº 88/2015). 
A resposta correta é: Maria será aposentada compulsoriamente ao completar 75 anos de idade. 
Assinale a alternativa que melhor reflete a forma de cálculo e de reajuste dos proventos da regra de Aposentadoria
Compulsória prevista no art. 10, §1º, III, da EC nº 103/2019. 
Escolha uma opção:
a. Proventos integrais, calculados de acordo com a totalidade da última remuneração, e com paridade. 
b. Proventos integrais, calculados de acordo com 100% da média aritmética das remunerações adotadas como
base para contribuições previdenciárias de julho/1994 em diante (ou a partir da competência inicial, caso
posterior), sem paridade. 
c. 60% da média aritmética das remunerações adotadas como base para contribuições previdenciárias de
julho/1994 em diante (ou a partir da competência inicial, caso posterior), acrescido de 2% para cada ano de
contribuição que exceder 20 anos. 
d. Resultado do tempo de contribuição dividido por 20 (vinte) anos, limitado a um inteiro, multiplicado pelo
valor apurado na forma do caput do §2º do art. 26 da EC nº 103/2019, a saber, 60% da médiaaritmética
das remunerações adotadas como base para contribuições previdenciárias de julho/1994 em diante (ou a
partir da competência inicial, caso posterior), acrescido de 2% para cada ano de contribuição que exceder
20 anos. 
e. Nenhuma das alternativas anteriores. 
Sua resposta está correta.
A alternativa (D) reflete o texto do art. 26, §4º, da EC nº 103/2019, sendo, portanto, a alternativa correta. 
A resposta correta é: Resultado do tempo de contribuição dividido por 20 (vinte) anos, limitado a um inteiro, multiplicado
pelo valor apurado na forma do caput do §2º do art. 26 da EC nº 103/2019, a saber, 60% da média aritmética das
remunerações adotadas como base para contribuições previdenciárias de julho/1994 em diante (ou a partir da
competência inicial, caso posterior), acrescido de 2% para cada ano de contribuição que exceder 20 anos.