Direitos e Garantias Fund I

Prévia do material em texto

1. DIREITOS DE PRIMEIRA GERAÇÃO (LIBERDADE)
São os direitos que dizem respeito à liberdade pública (clássicas) e aos direitos políticos.
· São exemplos os direitos constantes no art. 5º e os direitos políticos (arts. 14 a 16)
2. DIREITOS DE SEGUNDA DIMENSÃO (IGUALDADE)
A segunda geração/dimensão contempla os direitos sociais, econômicos e culturais. No cenário brasileiro, a primeira Constituição a prevê-la foi a de 1934, promulgada já na Era Vargas.
· Na CF atual, os direitos de 2ª geração/dimensão estão localizados, em larga medida, nos Direitos Sociais (arts. 6º a 11) e na Ordem Social (arts. 193 a 232).
EX.: Ajuda social na pandemia do coronavírus
3. DIREITOS DE TERCEIRA DIMENSÃO (FRATERNIDADE)
Ganham importância especialmente a partir da década de 1970. Baseiam-se não mais na figura do indivíduo, e sim na coletividade. São por isso chamados de difusos, coletivos, meta ou transindividuais.
	
LEMBRAR DA EXPRESSÃO “TODO MUNDO”, EX.: Seguridade Social, Meio Ambiente.
Em julgado de extrema importância – para as provas e para a vida! –, o STF reconheceu a constitucionalidade da EC n. 41/2003, chamada de Reforma da Previdência (uma delas), na parte em que incorporou a tão criticada contribuição dos inativos.
Na ocasião, prevaleceu a legitimidade da cobrança exatamente na ideia de que as gerações presentes precisam contribuir para que não faltem recursos para as futuras. Invocou-se o princípio da solidariedade (ADI n. 3.105, STF).
4. DIREITOS DE QUARTA DIMENSÃO
O professor Paulo Bonavides (Curso de Direito Constitucional) diz que essa dimensão decorreria da influência da globalização política na esfera jurídica. Haveria uma universalização dos direitos fundamentais.
Para Paulo Bonavides, existiriam também os direitos à de quinta geração/dimensão, que resguardariam o direito à paz, necessária ao progresso das nações. O tema, no entanto, não é pacífico, havendo quem diga que a quinta dimensão esteja relacionada à cibernética.
5. ESQUEMATIZANDO
	Dimensão/Geração
	Palavra-Chave
	Resumo
	1º Dimensão
	Liberdade
	Liberdades clássicas. Direitos civis e políticos.
Atuação negativa do Estado.
DIREITOS PC (políticos e civis)
	2º Dimensão
	Igualdade
	Direitos de cunho prestacional (direitos sociais, culturais e econômicos).
Atuação positiva do Estado.
EX: Bolsa-família
	3º Dimensão
	Fraternidade
	Ligados a direitos metaindividuais, transindividuais, difusos e coletivos.
Ex.: meio ambiente.
PARA LEMBRAR TEMOS UMA DICA : ligue o PC(políticos e civis) aperte ESC(Direitos Econômicos,sociais e culturais) insira o CD(Coletivos e Difusos)
6. TEORIA DOS 4 STATUS DE Jellinek
Georg Jellinek, foi um professor alemão que desenvolveu uma teoria segundo a qual nós como indivíduos podemos ter diferentes status perante o Estado, destacando-se:
· Status Negativo
Aproxima-se da 1º dimensão, visto que para esse status é reconhecido que o indivíduo tem direito de desfrutar de certo espaço de liberdade em relação ao poder do Estado.
· Status Positivo
O indivíduo pode exigir que o Estado atue de forma positiva a seu favor, levando a prestações e ofertas de serviço para ele. Semelhante aos Direitos de 2º Dimensão
· Status Ativo
Nesse em específico, é atribuída ao indivíduo a capacidade de influir sobre a formação da vontade estatal, ou seja, o Direito de participação do mesmo, como exemplo o plebiscito.
· Status Passivo
Esse, se mostra como oposto ao ativo por ser a capacidade do Estado intervir na relação entre particulares.
7. EFICÁCIA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS
· Eficácia Vertical
Os DF (Direitos Fundamentais) são aplicados em respeito a hierarquia de poder entre o Estado e o Indivíduo.
· Eficácia Horizontal
A doutrina entende que é possível a incidência dos DF na relação entre particulares, portanto nomeado horizontal por estarem em posição de igualdade.
· *Eficácia Transversal
Os doutrinadores criaram tal nomenclatura para explicar relações entre particulares que não estavam em situações de igualdade, como por exemplo as relações trabalhistas e consumeristas.-
DIMENSÃO SUBJETIVA E OBJETIVA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS
· Dimensão Subjetiva
Dimensão clássica, entende-se por ela que o particular tem o direito de invocar a prestação estatal quando um direito seu for violado, como por exemplo diante de uma prisão ilegal o mesmo pode utilizar de um HC (HABEAS CORPUS) para sustar tal ilegalidade.
· Dimensão Objetiva
É uma decisão ligada mais a repercussão geral das decisões, que vão servir de parâmetro para outras semelhantes, podemos citar aqui diversos exemplos de decisões proferidas pelo STF, como no caso do julgado a seguir: 
ADPF 1017 MC-Ref
Órgão julgador: Tribunal Pleno
Relator(a): Min. GILMAR MENDES
Julgamento: 03/07/2023
Publicação: 15/08/2023
Ementa
Referendo na Medida Cautelar em Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental. 2. Decisão proferida pela Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça no MISOC nº 209/DF (2022/0245591-9). 3. Determinação do afastamento cautelar de Paulo Suruagy do Amaral Dantas do exercício do cargo de Governador do Estado de Alagoas. 4. Controvérsia constitucional de elevada significação para o Estado Democrático de Direito. Cabimento. 5. Proibição de adoção de medidas cautelares (inclusive as diversas da prisão) em desfavor de candidato a cargo do Poder Executivo e demais cargos majoritários, desde os 15 (quinze) dias que antecedem o primeiro turno até as 48 horas seguintes ao término de eventual segundo turno eleitoral. 6. Preenchimento dos requisitos para a concessão do remédio cautelar vindicado. 7. Revogação da medida cautelar de afastamento do mandato estabelecida pelo STJ no MISOC n. 209/DF. 8. Medida cautelar referendada
Decisão
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, rejeitou os embargos de declaração opostos e referendou a medida cautelar para, em interpretação conforme à Constituição dos arts. 282 e 319, VI, do CPP, c/c art. 236, § 1º, do Código Eleitoral, à luz do arts. 1º, 5º e 14º da CF/88: a) assentar, até ulterior deliberação deste Tribunal, que a imunidade eleitoral prevista no § 1º do art. 236 do Código Eleitoral compreende proibição da adoção de medidas cautelares em desfavor de candidato a cargo do Poder Executivo, desde os 15 (quinze) dias que antecedem o primeiro turno até às 48 horas seguintes ao término de eventual segundo turno eleitoral; b) assentar que a referida imunidade eleitoral também se aplica aos demais postulantes a cargos eleitorais majoritários; c) por conseguinte, manter a revogação da medida cautelar de afastamento do mandato estabelecida pelo STJ no MISOC n. 209/DF (2022/0245591-9) em relação ao Governador do Estado de Alagoas, nos termos do voto do Relator. Os Ministros Roberto Barroso e André Mendonça acompanharam o Relator com ressalvas. Falou, pelo requerente, o Dr. Felipe Santos Corrêa. Plenário, Sessão Virtual de 23.6.2023 a 30.6.2023
Atenção: É de imensurável proveito para os estudantes que insiram em suas rotinas de estudo a leitura de alguns julgados, com o fito simples de se habituar com a linguagem dos mesmos, gerando um maior sentimento de pertencimento. Entendo que inicialmente é muito custoso tal prática ao estudante, porém muito recompensador com o tempo adquirir conhecimentos que vão inclusive facilitar futuros estudos.
8. CARACTERÍSTICAS DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS
1) Relatividade
	NÃO EXISTE DIREITO ABSOLUTO
	
Na hodiernidade, vivemos uma época de bastante atenção aos direitos sociais, ambientais e existenciais, solidificando uma preocupação dos legisladores e juristas em trazer à tutela do Estado para esses direitos entendidos como basilares de uma sociedade justa e equânime.
	Ademais, tal conjectura atual não admite que esses direitos sejam entendidos como superiores a quaisquer outros, nem mesmo o direito à vida se entende como superior à outros. MUITO CUIDADO LEITOR, o que a doutrina entende e o que vem sendo adotado pelos tribunais superiores é que os direitos fundamentais quando em conflito fazem necessário uma análise do caso em particular, mas nunca uma resposta pronta, nunca o STF poderáadmitir que o direito X é mais importante que o direito Y. 
	Com isso em mente, podemos lembrar de grandes julgados de grande repercussão onde direitos fundamentais basilares entram em conflito como no caso do direito à vida x direito à liberdade individual, discussão da legalização do aborto, legalização da maconha.
ATENÇÃO: Para alguns doutrinadores existem direitos absolutos SIM, mas calma para provas e para o STF isso não se admite, porém para Norberto Bobbio o Direito de não ser escravizado e o Direito de não ser torturados são absolutos !!!!!
2) Imprescritibilidade
	Não existe a hipótese de perda de um direito fundamental pela falta do uso, não se entende cabível os institutos da prescrição e decadência
3) Historicidade
OS DIREITOS FUNDAMENTAIS SE ATUALIZAM EM ACORDO AO CONTEXTO HISTÓRICO DA ÉPOCA
Pode-se falar, por exemplo, que atualmente temos um direito fundamental à internet, que é uma clara demonstração dessa qualidade dos direitos fundamentais.
4) Universalidade 
DIREITO INTRÍNSECO À TODOS OS SERES HUMANOS
	Ademais, existem direitos destinados apenas a grupos específicos, como por exemplo os direitos dos idosos e das pessoas com deficiência. 
5) Concorrência
	PODEM SER EXERCIDO CONJUNTAMENTE À OUTROS 
EX: MARCHA DA MACONHA (DIREITO DE REUNIÃO + LIBERDADE DE PENSAMENTO)
6) Irrenunciabilidade
	O nome é auto explicativo, não se pode abrir mão de um direito, apenas se admite a não utilização do mesmo.
EX: DIREITO AO VOTO.
7) Inalienabilidade/Indisponibilidade
	Não se admite a transferência de um direito, essa característica decorre da dignidade da pessoa humana, como no caso o direito à vida.