DIREITO PENAL-TEORIA DO CRIME AVA2

Prévia do material em texto

A resposta certa é: Quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo.
Acerto: 0,2  / 0,2
"Num ordenamento jurídico dotado de Constituição rígida, para que uma norma seja válida ademais de vigente
não basta que haja sido emanada com as formas predispostas para sua produção senão que também é
necessário que seus conteúdos substanciais respeitem os princípios e os direitos fundamentais estabelecidos na
Constituição". (FERRAJOLI, L. Direito e razão: Teoria do Garantismo Penal. São Paulo: Revista dos Tribunais,
2006. p. 66). A citação refere-se a análise da:
Sanção da lei
Vigor da lei
Promulgação da lei
Existência formal da lei
 Validade da lei
Respondido em 28/02/2024 14:52:32
Explicação:
A resposta correta é: Validade da lei
Acerto: 0,2  / 0,2
(CESPE/CEBRASPE - 2009 - PC-PB - Agente de investigação e escrivão de Polícia) Em relação aos sujeitos ativo
e passivo da infração penal no ordenamento jurídico brasileiro, assinale a opção incorreta.
O conceito de sujeito ativo da infração penal abrange não só aquele que pratica a ação principal, mas
também quem colabora de alguma forma para a prática do fato criminoso.
 A pessoa jurídica não pode ser sujeito ativo de infração penal.
Sujeito ativo do crime é aquele que pratica a conduta descrita na lei.
Parte da doutrina entende que, sob o aspecto formal, o Estado é sempre sujeito passivo do crime.
Sujeito passivo do crime é o titular do bem jurídico lesado ou ameaçado pela conduta criminosa.
Respondido em 28/02/2024 14:53:25
Explicação:
A resposta certa é: A pessoa jurídica não pode ser sujeito ativo de infração penal.
Acerto: 0,2  / 0,2
A retroatividade de lei penal que não mais considera o fato como criminoso:
Está proibida, haja vista o Estado Democrático de Direito.
É aplicável apenas para os casos de crimes permanentes ou continuados.
 É importante instrumento de consagração dos direitos da pessoa acusada, com sede legal e
constitucional, e da sociedade.
É hipótese em latim referida como novatio legis incriminadora.
É tratada, exclusivamente, pelo art. 2º do Código Penal.
 Questão / 3
a
 Questão / 4
a
 Questão / 5
a
Respondido em 28/02/2024 14:56:04
Explicação:
A resposta correta é: É importante instrumento de consagração dos direitos da pessoa acusada, com sede legal e
constitucional, e da sociedade.
Acerto: 0,2  / 0,2
(PR - 2006.2) O artigo 21 do Código Penal estabelece que ''o desconhecimento da lei é inescusável''. Sobre o erro
inevitável acerca da ilicitude do fato, assinale a alternativa correta.
O erro inevitável acerca da ilicitude do fato exclui a ilicitude do fato.
O erro inevitável acerca da ilicitude do fato determina a aplicação de medida de segurança.
O erro inevitável acerca da ilicitude do fato não isenta o sujeito ativo da pena.
O erro inevitável acerca da ilicitude do fato exclui a tipicidade do fato.
 O erro inevitável acerca da ilicitude do fato isenta o sujeito ativo da pena.
Respondido em 28/02/2024 14:57:59
Explicação:
A resposta certa é: O erro inevitável acerca da ilicitude do fato isenta o sujeito ativo da pena.
Acerto: 0,2  / 0,2
Os métodos de interpretação e integração são tema fundamental para as ciências jurídicas. No que concerne a
sua construção no campo do Direito Penal, é correto a�rmar que:
A interpretação doutrinária é vedada nessa área, dado o princípio da legalidade.
Quanto ao modo de interpretação, temos como exemplo a analogia.
A interpretação histórica busca o signi�cado de acordo com o progresso cientí�co sobre um tema.
 Quanto ao sujeito que a interpreta, a interpretação pode ser autêntica, doutrinária ou jurisprudencial.
Os métodos de interpretação visam a solucionar os casos de lacuna legal.
Respondido em 28/02/2024 14:59:55
Explicação:
A resposta correta é: Quanto ao sujeito que a interpreta, a interpretação pode ser autêntica, doutrinária ou
jurisprudencial.
Acerto: 0,2  / 0,2
(FUNDEP- 2019 - MPE-MG - Promotor de Justiça substituto) No tocante à teoria do delito, marque a
alternativa incorreta.
De acordo com a teoria do delito, a de�nição de infração penal é conceitualmente entendida como um
gênero de que decorrem duas espécies,
 Questão / 6
a
 Questão / 7
a
 Questão / 8
a
Para a teoria causal, o resultado, como parte integrante da ação causal, deve estar contido
necessariamente em todos os delitos, pois o conceito causal não pode reconhecer crimes sem resultado.
 A tipicidade, no conceito neoclássico de delito (neokantismo), foi profundamente afetada pelo
descobrimento de elementos normativos do tipo. Os elementos subjetivos do injusto, por sua vez,
somente vieram a integrar a tipicidade com o advento do �nalismo.
Característica básica da postura �nalista é tratar o delito culposo segundo a condução da atividade
humana estabelecida no tipo de injusto, quer tendo por base o objeto de um juízo de valor negativo
sobre essa atividade, quer o desvio do processo causal ou defeito de congruência.
A reformulação neokantista na teoria do delito tem profunda repercussão na relação tipo-
antijuridicidade, e com Mezger a perda da autonomia do tipo atinge seu clímax, ao ser concebido como
um momento da antijuricidade. O delito é, assim, de�nido como a ação tipicamente antijurídica e
culpável.
Respondido em 28/02/2024 15:01:51
Explicação:
A resposta certa é: A tipicidade, no conceito neoclássico de delito (neokantismo), foi profundamente afetada pelo
descobrimento de elementos normativos do tipo. Os elementos subjetivos do injusto, por sua vez, somente vieram a
integrar a tipicidade com o advento do �nalismo.
Acerto: 0,2  / 0,2
 No que tange ao tema das fontes das normas penais, é correto a�rmar que são fontes formais:
Os complementos das normas penais não são fontes formais
A Constituição é a única hipótese de fonte formal
Imediata, a doutrina
 Imediata, a lei e a Constituição
Imediata, os costumes
Respondido em 28/02/2024 15:03:32
Explicação:
A resposta correta é: Imediata, a lei e a Constituição
Acerto: 0,2  / 0,2
(CESPE/CEBRASPE - TJDFT - Notário e registrador - Remoção - 2019) Considerando a relação causal entre
conduta e resultado típico, assinale a opção correta.
A causa preexistente relativamente independente à conduta do agente não con�gura o nexo causal da
ação do sujeito ativo e, por isso, exclui a imputação do resultado.
A teoria naturalística, adotada em caso de omissão, dispõe que não há relevância causal entre a conduta
omissiva do garantidor e o resultado material ocorrido quando ele poderia e deveria agir.
A causa superveniente relativamente independente não exclui a imputação do fato ao agente, ainda que
tenha produzido o resultado por si só.
 A teoria da imputação objetiva prevê que não haverá nexo de causalidade se o agente atuar dentro do
risco permitido, mesmo que a sua conduta gere resultado previsto em lei como crime.
A concausa preexistente absolutamente independente reforça o nexo entre a ação do agente e o
resultado, não retirando a consumação do crime praticado pelo ofensor.
Respondido em 28/02/2024 15:08:03
 Questão / 9
a
 Questão / 10
a
Explicação:
A resposta certa é: A teoria da imputação objetiva prevê que não haverá nexo de causalidade se o agente atuar dentro
do risco permitido, mesmo que a sua conduta gere resultado previsto em lei como crime.