UNIDADE 2 - Exercicio - 1 Tentativa - Política Criminal e Processos de Criminalização

Prévia do material em texto

Questão 1
Respondida
O jurista alemão Günther Jakobs, na década de 80, criou o conceito chamado de “Feindstrafrecht”, o Direito Penal do Inimigo, tomando por base ensinamentos trazidos desde o Direito Romano e as metodologias criadas pelo sociólogo Niklas Luhmann.
A Teoria do Direito Penal do Inimigo defende que os criminosos são divididos em duas classes, sendo estas:
· Criminosos Tradicionais e Criminosos modernos.
· Criminosos e Suspeitos.
· Criminosos Tradicionais e Autores de Crimes Leves.
· Criminosos Tradicionais e Autores de Crimes Graves.
· Criminosos Primários e Criminosos Reincidentes.
Questão 2
Respondida
O jurista alemão Günther Jakobs, na década de 80, criou o conceito chamado de “Feindstrafrecht”, o Direito Penal do Inimigo, tomando por base ensinamentos trazidos desde o Direito Romano e as metodologias criadas pelo sociólogo Niklas Luhmann.
No que concerne ao entendimento de Günther Jakobs sobre o criminoso, é correto afirmar que:
· Este não é culpado pela conduta criminosa que cometeu, haja vista que o criminoso é uma vítima da sociedade.
· O criminoso é um inimigo do Estado, não podendo ser considerado um cidadão.
· O criminoso não deve ser punido caso a conduta delituosa seja de baixa complexidade.
· O criminoso deve ser acolhido pela sociedade no geral, de modo a evitar o cometimento de um novo ato ilícito.
· O Criminoso é tido como uma peça chave para o Estado, uma vez que este promove a garantia de equilíbrio e paz social.
Questão 3
Respondida
No atual contexto político criminal, a justiça restaurativa surge como forma de contraposição lógica da justiça retributiva, até porque, a ressocialização pretendida por meio da pena aplicada no modelo retributivo não vem sendo alcançada, o que poderia levar ao entendimento de falência do próprio sistema penal propriamente dito.
Nesse sentido, Raquel Tiverton (2014, p.125), ao discorrer acerca da cidadania na dicção do direito e a construção de um novo paradigma da justiça criminal é enfática ao apontar que:
· O atual sistema é ineficaz, posto que a reação ao crime não é rápida, eficaz e capaz de prevenir novos delitos.
· O atual sistema é satisfatório, uma vez que a reação ao crime apesar de não ser tão rápida, tem se mostrado eficaz na prevenção à novos delitos.
· O atual sistema é extremamente eficaz, uma vez que a reação ao crime tem sido rápida, eficaz e capaz de prevenir novos delitos.
· O sistema demonstra-se grande aliado ao criminoso.
· O sistema consegue alcançar em níveis mais que satisfatórios a ressocialização dos indivíduos criminosos.
Questão 4
Respondida
O abolicionismo penal, no que tange a sua inserção no ramo das políticas não repressivas, defende um discurso pautado na premissa de que o modelo penal tradicional cria mais problemas do que soluções efetivas, frisando que a função intimidatória da pena não cumpre seu objetivo, servindo apenas como espécie de desculpa para a intervenção estatal na liberdade individual.
Sobre o autor Michael Foucault, em sua obra “Vigiar e Punir: Nascimento da Prisão” (1975), este adota um pensamento:
· Parcialmente minimalista.
· Totalmente abolicionista.
· Parcialmente abolicionista.
· Totalmente minimalista.
· Totalmente autoritária.
Questão 5
Respondida
A justiça retributiva age sob o enfoque de que a proposta para a violação da Lei penal é a __________, assim as medidas adotadas no âmbito da justiça retributiva possuem caráter repressivo.
A justiça restaurativa não possui por objeto a aplicação de ____, mas sim, de ______  do bem jurídico afetado.
Sobre os temas acima mencionados, assinale a alternativa que melhor preenche as lacunas:
· Restauração - restauração - proteção.
· Segregação - violação - sanção.
· Punição - sanção - restauração.
· Vítima - sociedade - polícia.
· Estado - justiça - ineficiência.
CORREÇÃO
Questão 1
Correta
O jurista alemão Günther Jakobs, na década de 80, criou o conceito chamado de “Feindstrafrecht”, o Direito Penal do Inimigo, tomando por base ensinamentos trazidos desde o Direito Romano e as metodologias criadas pelo sociólogo Niklas Luhmann.
A Teoria do Direito Penal do Inimigo defende que os criminosos são divididos em duas classes, sendo estas:
Sua resposta
Correta
Criminosos Tradicionais e Autores de Crimes Graves.
Comentário
A Teoria do Direito Penal do Inimigo defende que os criminosos são divididos em duas classes, sendo os “criminosos tradicionais” aos quais é imperiosa a aplicação do Direito Penal Tradicional e os “autores de crimes graves”, cujos atos são atentatórios à própria estrutura social, como os terroristas, criminosos sexuais, membros do crime organizado e autores de outros crimes graves.
Questão 2
Correta
O jurista alemão Günther Jakobs, na década de 80, criou o conceito chamado de “Feindstrafrecht”, o Direito Penal do Inimigo, tomando por base ensinamentos trazidos desde o Direito Romano e as metodologias criadas pelo sociólogo Niklas Luhmann.
No que concerne ao entendimento de Günther Jakobs sobre o criminoso, é correto afirmar que:
Sua resposta
Correta
O criminoso é um inimigo do Estado, não podendo ser considerado um cidadão.
Comentário
Günther Jakobs elabora a Teoria do Direito Penal do Inimigo com a premissa de que o sujeito delinquente, ante ao caráter de suas ações, é inimigo do Estado, não podendo ser considerado um cidadão, título este, que deveria ser reservado apenas aos que não se desviam da vida em sociedade.
Questão 3
Correta
No atual contexto político criminal, a justiça restaurativa surge como forma de contraposição lógica da justiça retributiva, até porque, a ressocialização pretendida por meio da pena aplicada no modelo retributivo não vem sendo alcançada, o que poderia levar ao entendimento de falência do próprio sistema penal propriamente dito.
Nesse sentido, Raquel Tiverton (2014, p.125), ao discorrer acerca da cidadania na dicção do direito e a construção de um novo paradigma da justiça criminal é enfática ao apontar que:
Sua resposta
Correta
O atual sistema é ineficaz, posto que a reação ao crime não é rápida, eficaz e capaz de prevenir novos delitos.
Comentário
De acordo com Raquel Tiverton (2014, p.125), o atual sistema é ineficaz, "seja porque a reação ao crime não tem sido rápida, eficaz e capaz de prevenir novos delitos, seja porque a alegada finalidade de "ressocialização" do ofensor, considerada como forma de intervenção benéfica e positiva nele, também não tem sido alcançada. "
Questão 4
Correta
O abolicionismo penal, no que tange a sua inserção no ramo das políticas não repressivas, defende um discurso pautado na premissa de que o modelo penal tradicional cria mais problemas do que soluções efetivas, frisando que a função intimidatória da pena não cumpre seu objetivo, servindo apenas como espécie de desculpa para a intervenção estatal na liberdade individual.
Sobre o autor Michael Foucault, em sua obra “Vigiar e Punir: Nascimento da Prisão” (1975), este adota um pensamento:
Sua resposta
Correta
Parcialmente abolicionista.
Comentário
Michel Foucault, em sua obra "vigiar e punir: Nascimento da Prisão" (1975), ao tratar da segregação dos indivíduos na prisão como forma  de cumprimento de pena, adota um pensamento parcialmente abolicionista, defendendo que a humanidade deveria adotar diversas formas de lidar com as dificuldades advindas da vida em sociedade, concluindo que uma instância superior, no caso o próprio judiciário, é incapaz de, por si só, dirimir os conflitos da convivência social.
Questão 5
Correta
A justiça retributiva age sob o enfoque de que a proposta para a violação da Lei penal é a __________, assim as medidas adotadas no âmbito da justiça retributiva possuem caráter repressivo.
A justiça restaurativa não possui por objeto a aplicação de ____, mas sim, de ______  do bem jurídico afetado.
Sobre os temas acima mencionados, assinale a alternativa que melhor preenche as lacunas:
Sua resposta
Correta
Punição - sanção - restauração.
Comentário
A justiça retributiva age sob o enfoque de que a proposta para a violação da Lei penal é a punição, assim as medidas adotadas no âmbito da justiçaretributiva possuem caráter repressivo. A justiça restaurativa não possui por objeto a aplicação de sanção, mas sim, de restauração do bem jurídico afetado.