Direito Civil 6 Semestre - OLGA PEÇA CORINGA

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE
TERESINA – PI
Autos do Processo n.: xxxxxxx
Feito de Origem: Ação de Reparação de Danos Morais e Materiais
OLGA, ora apelante/recorrente, já qualificada nos autos do processo em epígrafe, vem, respeitosa e tempestivamente (artigos 1003, §5º e artigo 1010, §1º CPC), à presença de Vossa Excelência, por intermédio do advogado abaixo assinado, com fundamento no artigo 1009, caput e §2º, do CPC, apresentar CONTRARRAZÕES.
À APELAÇÃO apresentada por CASA MIL (apelante/recorrente), também já qualificada, conforme argumentos que se seguem. Por conseguinte, requer-se a remessa dos autos ao Egrégio TJPI, com as formalidades de estilo, nos termos do artigo 1010, §3º.
Nestes termos, pede deferimento
Local XXXX\ Data XXXX
Advogado
OAB
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Autos do Processo n.: xxxxxxx
Feito de Origem: Ação de Reparação de Danos Morais e Materiais (2ª Vara Cível de Teresina – PI)
Apelante: CASA MIL
Apelada: OLGA
I – SÍNTESE FÁTICA
II – TEMPESTIVIDADE DAS CONTRARRAZÕES
Consoante artigo 1010, §1º e 1003, §5º, do CPC, o recorrido será intimado para apresentar resposta ao recurso, no prazo de 15 dias. Portanto, a presente resposta é tempestiva, posto que respeitado o referido prazo.
III – PRELIMINAR – DECISÃO INTERLOCUTÓRIA NÃO AGRAVÁVEL (CPC, artigo 1009,§1º)
Caso haja a possibilidade de mudança de resultado por ocasião da apelação, a apelada quer também impugnar a decisão interlocutória não agravável do juízo a quo, que indeferiu o pedido da autora de oitiva de testemunhas, em manifesto cerceamento de defesa (direito de ampla defesa). 
Assim, tal decisão merece ser cassada, caso o juízo ad quem queira modificar a sentença, devendo os autos ser devolvidos à origem, para instrução probatória, a fim de que seja proferida nova decisão pelo juízo singular.
IV – FUNDAMENTOS PARA A MANUTENÇÃO DA SENTENÇA RECORRIDA
A – COMPETÊNCIA DO FORO DE DOMICÍLIO DO CONSUMIDOR.
Por se tratar de relação de consumo (artigos 2º e 3º do CDC), a ação pode ser ajuizada no domicílio do consumidor, nos termos do artigo 101, I, do CDC, sendo, portanto, competente o foro de Teresina-PI.
CDC – Art. 101. Na ação de responsabilidade civil do fornecedor de produtos e serviços, sem prejuízo do disposto nos Capítulos I e II deste título, serão observadas as seguintes normas:
I – a ação pode ser proposta no domicílio do autor;
B – INEXISTÊNCIA DE PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO INDENIZATÓRIA DA AUTORA/APELADA
Neste caso, mais uma vez, por se tratar de relação consumerista e responsabilidade civil pelo fato do produto, o prazo prescricional a ser utilizado é o de 5 anos, nos termos do artigo 27 do CDC.
CDC – Art. 27. Prescreve em cinco anos a pretensão à reparação pelos danos causados por fato do produto ou do serviço prevista na Seção II deste Capítulo, iniciando-se a contagem do prazo a partir do
conhecimento do dano e de sua autoria. Como só havia transcorrido pouco mais de um ano, não há que se falar em prescrição.
C – RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA DO FORNECEDOR
Conforme artigo 12/13 do CDC, a responsabilidade civil do fornecedor pelo fato do produto é objetiva, ou seja, independe da demonstração de culpa/dolo. Assim, diante do preenchimento dos requisitos básicos da responsabilidade civil (conduta, dano e nexo causal), deve ser mantida a acertada sentença, que acolheu integralmente o pleito indenizatório da autora/apelada.
Art. 12. O fabricante, o produtor, o construtor, nacional ou estrangeiro, e o importador respondem, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos decorrentes de projeto, fabricação, construção, montagem, fórmulas, manipulação, apresentação ou acondicionamento de seus produtos, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua utilização e riscos.
§ 1° O produto é defeituoso quando não oferece a segurança que dele legitimamente se espera, levando-se em consideração as circunstâncias relevantes, entre as quais:
I – sua apresentação;
II – o uso e os riscos que razoavelmente dele se esperam;
III – a época em que foi colocado em circulação
Art. 13. O comerciante é igualmente responsável, nos termos do artigo anterior, quando:
I – o fabricante, o construtor, o produtor ou o importador não puderem ser identificados;
II – o produto for fornecido sem identificação clara do seu fabricante, produtor, construtor ou importador;
III – não conservar adequadamente os produtos perecíveis.
V – CONCLUSÃO
Por conseguinte, requer a apelada:
a) A intimação da apelante para responder à preliminar ora apresentada, no prazo de 15 dias (artigo 1009, §2º, do CPC);
b) O acolhimento da preliminar suscitada, caso o juízo ad quem queira modificar a sentença, cassando-se a decisão interlocutória impugnada, devendo os autos ser devolvidos à origem, para instrução probatória, a fim de que seja proferida nova decisão pelo juízo singular.
c) O desprovimento do recurso de apelação interposto, com acolhimento integral destas contrarrazões, mantendo-se incólume a acertada sentença proferida, em todos os seus termos;
d) A majoração dos honorários advocatícios de sucumbência, nos termos do artigo 85, §11, do CPC.
Nestes termos, pede deferimento
Local XXXX\ Data XXXX
Advogado
OAB
EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE
 
TERESINA 
–
 
PI
 
 
Autos do Processo n.: xxxxxxx
 
Feito de Origem: Ação de Reparação de Danos Morais e Materiais
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
OLGA, ora apelante/recorrente, já qualificada nos autos do processo em 
epígrafe, vem, respeitosa e
 
tempestivamente (artigos 1003, §5º e artigo 1010, 
§1º CPC), à presença de Vossa Excelência, por
 
intermédio do advogado abaixo 
assinado, com fundamento no artigo 1009, caput e §2º, do CPC,
 
apresentar
 
CONTRARRAZÕES
.
 
À APELAÇÃO apresentada por CASA MIL (apelante/recorrente), também 
já qualificada,
 
conforme argumentos que se seguem.
 
Por conseguinte, requer
-
se a remessa dos autos ao Egrégio TJPI, com as formalidades de estilo, nos 
termos do artigo 1010, §3º.
 
 
 
 
 
 
 
Nestes termos, pede deferimento
 
Local XXXX
\
 
Data XXXX
 
Advogado
 
OAB
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE 
TERESINA – PI 
 
Autos do Processo n.: xxxxxxx 
Feito de Origem: Ação de Reparação de Danos Morais e Materiais 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
OLGA, ora apelante/recorrente, já qualificada nos autos do processo em 
epígrafe, vem, respeitosa e tempestivamente (artigos 1003, §5º e artigo 1010, 
§1º CPC), à presença de Vossa Excelência, por intermédio do advogado abaixo 
assinado, com fundamento no artigo 1009, caput e §2º, do CPC, apresentar 
CONTRARRAZÕES. 
À APELAÇÃO apresentada por CASA MIL (apelante/recorrente), também 
já qualificada, conforme argumentos que se seguem. Por conseguinte, requer-
se a remessa dos autos ao Egrégio TJPI, com as formalidades de estilo, nos 
termos do artigo 1010, §3º. 
 
 
 
 
 
 
Nestes termos, pede deferimento 
Local XXXX\ Data XXXX 
Advogado 
OAB