Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUÍZ DE DIREITO DA ____ VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO LOURENÇO - MINAS GERAIS. LOJÃO CHALE LTDA, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o nº XXXXXX, com sede à Rua XXX, representada por FABRÍCIANO MURTA, brasileiro, solteiro, administrador de empresa, portador do RG nº XXX, inscrito no CPF sob o nº “...”, residente e domiciliado na Rua XXXX, Estado XXX CEP XXXXX, vem, por seu advogado regularmente constituído, com inscrição na OAB sob o nº/UF, com endereço profissional na Rua “...”, perante Vossa Excelência, com fulcro no nos artigos 77, inciso V, 106, inciso I 700, I, todos do CPC e na súmula 504 do STJ, pelo rito especial, para propor: AÇÃO MONITÓRIA em face de Peçanha, brasileiro, solteiro, estado civil, profissão, portador da cédula de identidade nº XXXX, inscrito no CPF sob o nº XXX residente e domiciliado na Rua X, casa Y, nº 01, São Lourenço, Estado de Minas Gerais, CEP XXXX, pelos fatos e fundamentos a seguir demonstrados. I. DA TEMPESTIVIDADE O vencimento do titulo ocorreu em 25/01/2013, portanto não decorreu o prazo de 5 (cinco) anos, tendo a ação sido proposta tempestivamente, com fundamento no art. 206, §5º, inciso I, do Código Civil. II. DOS FATOS A parte Autora firmou em 31/10/2012 venda de eletrodoméstico ao Réu e para tanto foi emitida nota promissória em caráter solvente no valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais), com vencimento estipulado para o dia 25/01/2013. Contudo, até a data acordada para pagamento, o mesmo não ocorreu. A autora tentou de forma amigável cobrar o crédito, no entanto, não logrou Êxito, razão pela qual vem buscar a tutela jurisdicional para cobrança do débito mais juros e consectários legais. Por fim, cabe informar que o valor atualizado do débito, com juros e consectários legais está em R$ 280.000,00, conforme se demonstrará no cálculo anexo. II - DO DIREITO O novo código de processo civil trouxe em seu art. 700 a previsão da ação monitória, que tem como principal objetivo dar exequibilidade à título sem eficácia de título executivo, o que é o caso que se narra nesta exordial. O novo CPC adotou o modelo italiano de ação monitória, vez que exige prova documental para comprovação do direito alegado e não somente a alegação do credor pura e simples. O professor Nelson Nery Jr. define o Instituto como sendo “o instrumento processual colocado à disposição do credor de quantia certa, de coisa fungível ou de coisa móvel determinada, com crédito comprovado por documento escrito sem eficácia de título executivo, para que possa requerer a juízo a expedição de mandado de pagamento ou de entrega de coisa para satisfação de seu direito” Assim, demonstrado a prova documental bem como sua idoneidade, é perfeitamente cabível e mesmo adequada a expedição do mandado monitório. Nesse sentido a jurisprudência: PROCESSO CIVIL. AÇÃO MONITÓRIA. PROVA ESCRITA. AUSÊNCIA. 1. A ação monitória é o instrumento adequado para cobrança de dívida representada por documento escrito sem eficácia de título executivo, de acordo como disciplina o art. 700 do CPC. 2. Impõe-se a improcedência da ação monitória, se não há nos autos qualquer contrato ou documento que possa inferir a responsabilidade da ré quanto à dívida. 3. Recurso conhecido e desprovido. (TJ-DF 07133457320178070018 DF 0713345- 73.2017.8.07.0018, Relator: ROMEU GONZAGA NEIVA, data de julgamento: 08/08/2018, 7ª turma Cível, Data de publicação: publicação no DJE: 14/08/2018). Nesse sentido, não restou alternativa ao Autor senão a tutela jurisdicional para satisfação do seu direito. Do dia seguinte ao do vencimento da nota promissória até a data da propositura da ação decorreu mais de 3 (três) anos, verificando-se a prescrição https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28890615/artigo-700-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015 https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/174276278/lei-13105-15 da pretensão à execução, conforme Art. 77 c/c o Art. 70 e o Art. 78, todos do Decreto nº 57.663/66 – LUG. Dessa forma há possibilidade de cobrança da soma em dinheiro com base em título sem eficácia executiva pode ser feita via monitória, nos termos do Art. 700, inciso I, do CPC/15 IV. DOS PEDIDOS Ante o exposto, requer: 1. a expedição de mandado de citação e de pagamento no valor de R$ 280.000,00 (duzentos e oitenta mil reais), contra o reu, nos termos do art. 701, caput do CPC/15; 2. o pagamento dos honorários advocatícios de 5% do valor da causa; 3. a condenação do reu ao pagamento de custas processuais em caso de descumprimento de mandado monitório, em conformidade com o art. 701, § 1º, do CPC/15. 4. A procedência do pedido para decretar a constituição, de pleno direito, de titulo executivo judicial, independentemente de qualquer formalidade se não realizado o pagamento e não apresentado os embargos pelo reu; 5. Que seja decretada a audiência de conciliação; IV. DAS PROVAS a) Nota promissória (prova escrita sem eficácia de titulo executivo- art. 700 do CPC/15) b) Memória de cálculo (art. 700, § 2º inciso I, do CPC/15) Dá-se a causa o valor de R$ 280.000,00 (duzentos e oitenta mil reais Nestes termos em que pede deferimento. LOCAL, DATA ADVOGADO/OAB Nº
Compartilhar