GA peixes

Prévia do material em texto

Page 1
8º Simpósio Internacional de tilápia em Aquicultura 2008
Interação genótipo x AMBIENTE PARA A COLHEITA
Peso corporal e SOBREVIVÊNCIA da tilápia do Nilo
(Oreochromis niloticus) IN salobras e Lagoas de água doce
TRAN DINH LUANA, INGRID OLESENB, JØRGEN Odegard
B, Kolstad KARIB, Nguyen Cong DANA
Instituto de Pesquisa de Aqüicultura No.1 (RIA-1), Dinh Bang, Tu Filho, Bac Ninh, Vietnam B Nofima Marinha, Caixa Postal 5010, N-1432 AS, Noruega
INTRODUÇÃO
As tilápias são amplamente reconhecidos como uma das espécies de peixes mais importantes para aquicultura de água doce com diferentes sistemas de cultivo de intensificação (Pullin, 1985).
A adaptabilidade da tolerância de tilápia de uma gama de ambientes e selvagem sistemas de intensificação resultaram em uma rápida expansão da agricultura, bem como a tilápia divulgação em todo o mundo no qual, os países asiáticos são considerados o maior produtores (Pullin, 1997; FAO, 2004). Entre a grande variedade de tilápia, tilápia do Nilo (Oreochromis niloticus) é a mais comum na aquicultura. As tilápias são euryhaline peixe, de forma que possam tolerar alto nível de salinidade, bem como de água doce, embora alguns espécies tolerar uma ampla gama de salinidade do que outras (Chervinski, 1982; Philippart,1982).
	Page 2
Interação genótipo x AMBIENTE para o peso corporal COLHEITA e sobrevivência de Tilápia do Nilo (Oreochromis niloticus) IN lagoas de água salgada e fresca.
De tilápia (O niloticus) é considerado como sendo uma espécie que cresce particularmente bem mas tem uma baixa tolerância à salinidade. Enquanto isso, espécies como O. mossambicus, Sarotherodon melanotheron e O. spilurus spilurus têm naturalmente baixa taxa de crescimento,mas a alta tolerância a salinidade em comparação com outras espécies de tilápia (Villegas, 1990; Nugon, 2003). Comparações de desempenho das ações em diferentes concentrações de salinidade têm sido relatados (Jonassen et al, 1997;. Lemarie et al, 2004;. Kamal e Mair 2005). A crescente demanda por tilápia e da disponibilidade de água salobra grande tentativas foram incentivados a desenvolver novas cepas que são mais adequados para o crescimento e cultivo nestas áreas (Manuegl Garcia-Ulloa, 2001; Tayamen et al, 2002.; Rosário et al., 2004). Portanto, a produção de tilápia está aumentando dramaticamente em água salgada, bem como em água doce. Além de aumentar a intensificação da cultura sistemas, tilápias são bons candidatos para a agricultura de policultura com camarão (Thien et al.,2004; Yi e Fitzsimmons, 2004). Policultivo com camarão e tilápia em água salobra
não só é benéfico para a produtividade, mas também para reduzir a descarga de resíduos para o meio ambiente e para a prevenção de doenças de camarão.
O principal objetivo deste estudo é estimar a herdabilidade para o corpo colheita peso e sobrevivência em cada ambiente de teste e correlações genéticas para a traço correspondente entre dois ambientes de tilápia do Nilo (O niloticus) em água doce e água salobra do Vietnã, a fim de melhorar a compreensão do crescimento da tilápia e sobrevivência na agricultura água doce e salobra.
MATERIAL E MÉTODOS
Peixe Experimental
A estirpe PRESENTE neste estudo foi derivada de 106 famílias do quinto
geração selecionados para a taxa de melhoramento genético da tilápia cultivada crescimento Projeto (GIFT) em GIFT International Foundation Inc., Filipinas. Os peixes foram importados para o Instituto de Pesquisa de Aqüicultura No.1 (RIA.1) em 1997 (ICLARM 1998), e mais criados e reproduzidos em lagoas de água doce no RIA.1 para aqueles experimentos.
Para a reprodução de peixes, design de acasalamento hierárquico foi aplicado. Cada macho foi acoplado a duas mulheres em um acasalamento hapas para coleta de fritar. Quando as fêmeas foram pronto para a desova, eles foram colocados individualmente em 3 m 3 hapas acasalamento com um macho para desova natural. Swim-up fritar do sucesso pares de acasalamento foram transferidos para hapas enfermagem malha fina individuais e fêmeas gerados foram removidas para permitir o macho acasalar com a segunda mulher e produção de um segundo lote de alevinos. A metodologia utilizado foi o descrito no manual da tecnologia da GIFT (World Fish Center, 2004).
Todas as famílias de irmãos germanos foram mantidos separadamente em hapas enfermagem na mesma densidade, do sistema de alimentação e no mesmo tanque até que a marcação (peso corporal médio de 12-15 g).
Um total de 60 alevinos de cada família de irmãos completos foram identificados individualmente com etiquetas eletrônicas PIT ávido. Em seguida, 40 peixes de cada uma destas famílias foram estocados em lagoas de água doce, enquanto os restantes 20 peixes foram aclimatados, antes de lotação em uma lagoa de água salobra.
Ambientes de testes e aclimatação
Os peixes marcados foram estocados em frescos e lagoas de água salobra de barro para teste de taxa de crescimento. Lagoas de água doce foram realizadas em RIA.1, localizada perto Hanói, no Vietnã do Norte. Lagoa salobra teste foi realizado em uma fazenda de camarão em Nghe uma província, a 300 km a sul de Hanói, no Vietnã do Meio. A concentração salina aumentou cerca de 8,0 ppt. em agosto para 20,0 ppt. em dezembro, durante a 3 ano do experimento (Fig.1). A temperatura média durante o período de crescer-out foi
cerca de 28 o C, com um intervalo de 25 o C a 34 oC. A temperatura registrada no salobra lagoa de água foi um pouco maior do que em lagoas de água doce e semelhante durante três anos.
Aclimatação foi realizada no RIA.1 antes de se transferir para alevinos
fazenda água salobra. O sal era mista (bem) com água doce em tanques e depois acrescentou para os tanques de peixes para aumentar o nível de salinidade até o nível da lagoa de água salobra.
O aumento diário do nível de salinidade foi de 2ppt. e outros fatores ambientais, tais temperatura, dissolver oxigénio (OD) e pH foi verificar regularmente. Aeração foi fornecido para manter suficientemente DO nível
nos tanques.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Agosto
Setembro
Outubro
Novembro
Dezembro
Tempo (meses por ano)
S
um
lin
ele
y
(
p
p
t
.
)
1
2
3
Figura 1.A trama do nível de salinidade média (ppt.) no salobra
lagoa de água para os diferentes meses e anos.
Para cada ambiente e teste
lagoa, os peixes foram estocados a uma densidade de 2-3 peixes por m
2
. Duas lagoas de água fresca
lagoas de 1.200 m
2
foram usadas para os dois primeiros anos, mas no terceiro ano eram
substituído por um tanque maior. Para a água salobra, um lago de 1.000 m
2
foi usada. Peixe
foram alimentados com ração contendo 22% de sedimento de proteína bruta, a uma taxa de 2-3% dos peixes
biomassa por dia. O nível de água nas lagoas do foram mantidas em 1,2 m. Outro
fatores ambientais, tais como temperatura, OD, pH e salinidade foram
gravado / monitorados diariamente nos dois ambientes.
	Page 4
Interação genótipo x AMBIENTE para o peso corporal COLHEITA e sobrevivência de
Tilápia do Nilo (
Oreochromis niloticus
) IN lagoas de água salgada e fresca
234
.
Os dados
Os dados de peso e sobrevivência colheita foram obtidos a partir dos três
gerações selecionados de O niloticus do programa de criação de tilápia em RIA.1. Um total de
261 famílias de irmãos completos foram produzidos (Tabela 1). O número de pai, mãe e descendentes
testado durante três anos constam na Tabela 1. Peso individual no momento da colheita foi
gravado de todos os peixes sobreviveram. A seleção foi realizada em F1 - F3 após classificação com
respeito aos valores genéticos para o peso da colheita em lagoas de água doce.
Tabela 1. Número de touros, barragens e descendentes pertencem a cada geração e teste
ambiente
Progênie testado
Geração
Pai
Barragem
Água d
r
Brackishwate
r
Total
1
2
3
50
50
46
90
90
81
3600
3600
3240
1800
1800
1620
5400
5400
4860
Total
146
261
10440
5220
15660
As estatísticas descritivas para o peso da colheita ea sobrevivência da marcação de
colheita para cada ambiente é dada na Tabela 2. O número de observações, em geral
média, desvio padrão, coeficiente de variação, razão sexual e taxa de sobrevivênciaforam
apresentado. A Tabela 2 mostra a média de peso entre a colheita variou substancialmente
ambientes, alto peso colheita de tensão GIFT em água doce em comparação com salobra
água foi estimada. A razão de sexo diferente e peso no momento da colheita dos homens e
fêmeas obtido.A taxa de sobrevivência foi de 91,6% e 87% para os de tensão PRESENTE em fresco e
salobra ambiente de teste de água, respectivamente.
Tabela 2. O número de peixes registrada (N), média, desvio padrão (SD), coeficiente
de variação (CV), razão sexual e taxa de sobrevivência de marcação para colher em cada
ambiente de teste
Ambiente
N
Significar
(G)
SD
CV
(%)
Sexo
relação
(M / F)
Sobrevivência
(%)
Freshwater
Água salobra
9144
4320
179,56
um
160,19
b
56,25
67.81
31.33
38.58
1.14
0,97
91,6
87,0
Os valores na mesma coluna com diferentes expoentes são ly significan diferentes (P <0,05)
t
A análise dos dados
A herdabilidade e correlação genética entre pesos corporais colheita
obtido em água doce e água salobra foi estimada utilizando seguinte univariada
e modelo multivariado animais linear (modelo 1), como escrito em notação matricial como:
	Page 5
TRAN DINH LUAN
et ai
.
235
y = Xb + Z
1
a + Z
2
c + e. (Modelo 1)
onde y é um vetor do peso observado (g) no momento da colheita,
b é um vetor de efeitos fixos
um é um vetor de efeitos genéticos aditivos aleatórios
c é um vetor de efeito aleatório ambiente comum
e é um vetor de erros aleatórios residuais
X, Z
1
e Z
2
são conhecidas matrizes de design
A herdabilidade para cada ambiente de teste e correlação genética de sobrevivências
entre em água doce e salobra foi estimada utilizando um reprodutor barragem limiar
modelo (Modelo 2), assumindo uma responsabilidade distribuída normais subjacente.Sobrevivência dos peixes em
água doce e salobra foi classificada como uma característica binária, com base em se ou não a
indivíduo sobreviveu até a colheita. Na rotação da matriz, pode ser escrita como:
Pr (Y
ijkl
= 1) = Pr (l
ijk
> 0) = Ф (μi + s + dk + cjk)
(Modelo 2)
j
onde Y
ijk
é a sobrevivência no final do período de teste (0 = mortos, 1 = vivo)
μi é o efeito fixo de teste
s
j
é o aditivo aleatório genético do pai j
d
k
é o aditivo aleatório genético da barragem k
c
jk
é o efeito comum aleatória de full-sib família jk
Ф (.) É a distribuição normal padrão cumulativa
De acordo com o modelo 1, a herdabilidade para o corpo colheita pesar foi calculada como
h
2
= Σ
um
2
/ (Σ
um
2
+ Σ
c
2
+ Σ
e
2
), Onde σ
um
2
é genética aditiva, σ
c
2
ambiente comum e
σ
e
2
variância residual.A herdabilidade da característica de sobrevivência foi estimada seguindo o modelo 2
como h
2
= 4σ
sd
2
/ (2σ
sd
2
+ Σ
c
2
+ Σ
e
2
), Onde σ
2
sd
variância genética aditiva é pai-dam, σ
c
2
variância família comum, e σ
e
2
variância residual (variância residual foi assumida
ser um modelo de limiar). A correlação genética entre o peso da colheita ou sobrevivência
em água doce e salobra foi estimado em r
A (i, j)
= Σ
A (i, j)
/ Σ
A (i)
σ
A (j)
, Onde σ
A (i, j)
é o
covariância entre os registros nos dois ambientes tratados como dois diferentes
características, σ
A (i)
, Σ
A (j)
são desvios padrões genéticos (raiz quadrada das variâncias genéticas)
do traço iej traço, respectivamente.
A pedigree completo para cada peixe, desde a genética aditiva
relações entre os peixes para as análises. Infelizmente, o sexo não foi registrada para
cada peixe em água salobra no segundo ano. Assim, as análises genéticas de
peso colheita em água salobra foram baseadas em dados de apenas duas gerações (1999
e 2001). No entanto, pedigree para todas as gerações foi utilizado. O pacote ASReml pacote
software (Gilmour et ai., 2002) foi usada para estas análises.
	Page 6
Interação genótipo x AMBIENTE para o peso corporal COLHEITA e sobrevivência de
Tilápia do Nilo (
Oreochromis niloticus
) IN lagoas de água salgada e fresca
236
RESULTADO E DISCUSSÕES
As estimativas de herdabilidade para o peso da colheita e sobrevivência dentro de cada teste
ambiente estão apresentados na Tabela 3. As estimativas de herdabilidade para o peso da colheita em
tanto em ambientes moderados e significativamente diferente de zero (P <0,05). O
herdabilidade estimada para o peso da colheita em água doce (0,24 ± 0,04) foi superior
a mesma característica obtida em água salobra (0,19 ± 0,06). As estimativas de herdabilidade para
sobrevivência em ambientes moderados e também foram significativamente diferentes de zero
(P <0,05). A estimativa de herdabilidade para a sobrevivência em água doce (0,27 ± 0,04) foi
maior do que o mesmo traço em água salobra (0,20 ± 0,06) (Tabela 3).
As estimativas de hereditariedade para a colheita de peso corporal são semelhantes aos relatados
O. niloticus (Gall e Bakar, 2002; Rutten et al, 2005a;.. Rutten et al, 2005b) e
O. shiramus (Maluwa et al., 2006), menor do que as estimativas para O. niloticus relatado por
outros autores (Kronert et al, 1989;. Bolívar e Newkirk, 2002; Ponzoni et al, 2005.).
Charo-Karisa et ai. (2006) encontraram muito maior herdabilidade do peso colheita para O.
niloticus criação sob a condição de lagoa de barro baixo-entrada. Infelizmente, nenhuma estimativa
herdabilidade para o peso da colheita de tilápia em água salobra era válido para comparação
apesar de uma série de estudos em ambiente de água salobra e salgada disponível.
Portanto, a discussão foi baseada principalmente em informações disponíveis em água doce
ambiente. A estimativa de herdabilidade para a sobrevivência era muito maior do que o relatado por
Charo-Karisa et ai. (2006) para O. niloticus em baixas entrada lagoas de água doce (0,03-0,14).
Tabela 3. Herdabilidade h
2
± SE (na diagonal), e as correlações genéticas r
g
± SE (abaixo
) diagonal e correlação devido ao efeito de família comum r
f
± SE (supra
) diagonal entre os pesos de colheita (HW) e sobreviventes (S) em fresco e
água salobra.
Água doce
Água salobra
HW
S
HW
S
Água doce
HW
S
0,24 ± 0,04
0,27 ± 0,04
0,36 ± 0,13
0,47 ± 0,11
Água salobra
HW
S
0,45 ± 0,09
0,42 ± 0,05
0,19 ± 0,06
0,20 ± 0,06
Estimativas de correlações genéticas comuns e efeito entre a família e dentro de dois
ambientes de teste são mostrados na Tabela 3. As estimativas de correlação genética entre
pesos colheita em água doce e salobra (0,45 ± 0,09) foi relativamente baixa (Tabela 3).
Erro padrão da correlação genética como relativamente grande, mas a estimativa foi
significativamente diferente de zero (P <0,05). Isto é, indicando que o crescimento em fresco e em
água salobra é duas características diferentes. O mesmo foi o caso de análise de sobrevivência, o
correspondente estimativa de correlação genética para a sobrevivência em água doce e salobra
	Página 7
TRAN DINH LUAN
et ai
.
237
(0,42 ± 0,05) também foi relativamente baixa, mas significativamente diferente de zero (P <0,05).
Enquanto isso, a estimativa de correlação família para o peso da colheita e sobrevivência entre fresco,
ambientes de água salobra era baixo em relação com o erro de alto padrão, 0,36 ± 0,13 e
0,47 ± 0,11 para a colheita de peso e sobrevivência, respectivamente.
A baixa correlação genética entre o peso da colheita (Tabela 3) no fresco e
ambientes de teste de água salobra sugere que a interação G × E é alta ou que a
crescimento nos dois ambientes podem ser considerados dois diferentes características que são
influenciada pelos diferentes conjuntos de genes ou que os mesmos genes têm efeitos pleiotrophic.
A maioria dos estudos sobre G × E com base em correlações genéticas entre peso corporal de colheita
tilápias em diferentes ambientes de denunciar positiva e moderada a alta genética
correlações. Alguns deles não foi significativamente diferente da unidade (Eknath et ai.,
1993;. Maluwa et al, 2006), e alguns foram baixos, mas significativamente diferente de zero
(Bentsen et ai., 1998). Da mesma forma, uma correlação genética relativamente baixo (0,42 ± 0,05) foi
obtido pela sobrevivência nos dois ambientes de teste neste estudo. Ele sugere que G × E
interação também é elevado para as características de sobrevivência. Centeio et ai.(1990) estimaram apartir de baixo para
correlações genéticas entre as médias de sobrevivência de salmão do Atlântico em diferentes períodos
(0,2-0,5). A correlação genética positiva entre sobrevivências em lagoas e tanques de P.
vannamei é também relatada (Gitterle et ai., 2005). Os resultados indicam fortemente uma
interação G × E significativa para o peso da colheita e sobrevivência em tilápia do Nilo (linhagem GIFT)
nas lagoas de água doce e salobra investigado aqui.
CONCLUSÕES
A relativamente baixa correlação genética entre pesos corporais colheita em fresco
e água salgada, bem como para a sobrevivência em ambientes correspondentes indicam
a interação genótipo x ambiente significativa. Por isso, sugere que dois separados
programas de seleção deve ser considerada para melhorar essas características nos dois
ambientes