STF-Dano Moral

Prévia do material em texto

Ementa e Acórdão
23/09/2014 SEGUNDA TURMA
AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 826.297 SÃO 
PAULO
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
AGTE.(S) :HOPI HARI S/A 
ADV.(A/S) : JOSÉ MANOEL DE ARRUDA ALVIM NETTO E 
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) :PAULA FERNANDA DA SILVA VIEIRA E 
OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) :WALTER LUIZ CUSTÓDIO E OUTRO(A/S)
Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. 2 
Indenização. Dano moral e material. 3. Necessidade de reexame do 
conjunto fático-probatório. Impossibilidade. Enunciado 279 da Súmula do 
STF. 4. Agravo regimental a que se nega provimento. 
A C Ó R D Ã O
 Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os ministros do 
Supremo Tribunal Federal, em Segunda Turma, sob a presidência do 
ministro Teori Zavascki, na conformidade da ata de julgamento e das 
notas taquigráficas, por unanimidade, negar provimento ao agravo 
regimental, nos termos do voto do Relator.
Brasília, 23 de setembro de 2014.
Ministro GILMAR MENDES
Relator
Documento assinado digitalmente
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 6884889.
Supremo Tribunal FederalSupremo Tribunal Federal
Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 5
Relatório
23/09/2014 SEGUNDA TURMA
AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 826.297 SÃO 
PAULO
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
AGTE.(S) :HOPI HARI S/A 
ADV.(A/S) : JOSÉ MANOEL DE ARRUDA ALVIM NETTO E 
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) :PAULA FERNANDA DA SILVA VIEIRA E 
OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) :WALTER LUIZ CUSTÓDIO E OUTRO(A/S)
RE L A T Ó R I O 
O SENHOR MINISTRO GILMAR MENDES (RELATOR): Trata-se de 
agravo regimental interposto contra decisão que negou provimento ao 
recurso, por entender que o deslinde da controvérsia demandaria o 
reexame do conjunto fático-probatório constante dos autos, providência 
vedada no âmbito do recurso extraordinário (Enunciado 279 da Súmula 
do STF). 
No agravo regimental, a agravante sustenta que a solução da 
controvérsia não demanda a análise dos fatos. Em suas razões, aduz que:
“(...) O v. acórdão recorrido, expressamente, consignou orientar-
se por aquilo que supôs ser provável, não por conclusões obtidas a 
partir de provas constituídas nos autos. Contra este modo de formação 
de convicção e imposição de condenação dirige-se o pedido de reforma 
contido no recurso extraordinário. Ou seja, o recurso não sustenta que 
as provas constituídas nos autos não comprovam a responsabilidade 
civil do Réu / Recorrente, mas, sim, que o v. acórdão recorrido 
“reconheceu” tal responsabilidade sem indicar a configuração concreta 
dos requisitos ensejadores da responsabilidade civil, fê-lo com base em 
mera suposição.” (eDOC 16, p. 2-3).
É o relatório. 
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 6885070.
Supremo Tribunal Federal
23/09/2014 SEGUNDA TURMA
AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 826.297 SÃO 
PAULO
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
AGTE.(S) :HOPI HARI S/A 
ADV.(A/S) : JOSÉ MANOEL DE ARRUDA ALVIM NETTO E 
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) :PAULA FERNANDA DA SILVA VIEIRA E 
OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) :WALTER LUIZ CUSTÓDIO E OUTRO(A/S)
RE L A T Ó R I O 
O SENHOR MINISTRO GILMAR MENDES (RELATOR): Trata-se de 
agravo regimental interposto contra decisão que negou provimento ao 
recurso, por entender que o deslinde da controvérsia demandaria o 
reexame do conjunto fático-probatório constante dos autos, providência 
vedada no âmbito do recurso extraordinário (Enunciado 279 da Súmula 
do STF). 
No agravo regimental, a agravante sustenta que a solução da 
controvérsia não demanda a análise dos fatos. Em suas razões, aduz que:
“(...) O v. acórdão recorrido, expressamente, consignou orientar-
se por aquilo que supôs ser provável, não por conclusões obtidas a 
partir de provas constituídas nos autos. Contra este modo de formação 
de convicção e imposição de condenação dirige-se o pedido de reforma 
contido no recurso extraordinário. Ou seja, o recurso não sustenta que 
as provas constituídas nos autos não comprovam a responsabilidade 
civil do Réu / Recorrente, mas, sim, que o v. acórdão recorrido 
“reconheceu” tal responsabilidade sem indicar a configuração concreta 
dos requisitos ensejadores da responsabilidade civil, fê-lo com base em 
mera suposição.” (eDOC 16, p. 2-3).
É o relatório. 
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 6885070.
Inteiro Teor do Acórdão - Página 2 de 5
Voto - MIN. GILMAR MENDES
23/09/2014 SEGUNDA TURMA
AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 826.297 SÃO 
PAULO
V O T O 
O SENHOR MINISTRO GILMAR MENDES (RELATOR): Verifico que as 
alegações da parte são impertinentes e decorrem de mero inconformismo 
com a decisão adotada por este Tribunal. 
No agravo regimental, não ficou demonstrado o desacerto da 
decisão agravada, que aplicou ao caso o Enunciado 279 da Súmula desta 
Corte. 
O Tribunal de origem assentou na sentença a qual foi mantida pelo 
Tribunal a quo que:
 “(...) Na hipótese dos autos tenho por configurado o dano moral 
sofrido pelos autores. Como demonstrado, no local havia um número 
considerável de pessoas e o tratamento que o grupo recebeu com a 
abordagem truculenta, seguindo do conflito físico e, por fim, com a 
retirada do local, efetivamente os expôs a uma situação 
significativamente vexatória diante de todo aquele público, tal 
constrangimento inquestionavelmente atingiu a dignidade dos 
autores, de modo que é passível de uma reparação econômica para 
amortizar o trauma psicológico sofrido.” (eDOC 12, p. 1-2).
 
Assim, observo que, para se entender de forma contrária do 
consignado pelo acórdão recorrido, faz-se necessária a revisão do 
contexto fático-probatório, providência vedada no âmbito do recurso 
extraordinário. 
Nesse sentido, confiram-se os seguintes precedentes: 
“Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. 
Dano moral. Indenização. Fatos e provas. Reexame. 
Impossibilidade. Precedentes. 1. Inadmissível, em recurso 
extraordinário, o reexame do conjunto fático-probatório da 
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 6885071.
Supremo Tribunal Federal
23/09/2014 SEGUNDA TURMA
AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 826.297 SÃO 
PAULO
V O T O 
O SENHOR MINISTRO GILMAR MENDES (RELATOR): Verifico que as 
alegações da parte são impertinentes e decorrem de mero inconformismo 
com a decisão adotada por este Tribunal. 
No agravo regimental, não ficou demonstrado o desacerto da 
decisão agravada, que aplicou ao caso o Enunciado 279 da Súmula desta 
Corte. 
O Tribunal de origem assentou na sentença a qual foi mantida pelo 
Tribunal a quo que:
 “(...) Na hipótese dos autos tenho por configurado o dano moral 
sofrido pelos autores. Como demonstrado, no local havia um número 
considerável de pessoas e o tratamento que o grupo recebeu com a 
abordagem truculenta, seguindo do conflito físico e, por fim, com a 
retirada do local, efetivamente os expôs a uma situação 
significativamente vexatória diante de todo aquele público, tal 
constrangimento inquestionavelmente atingiu a dignidadedos 
autores, de modo que é passível de uma reparação econômica para 
amortizar o trauma psicológico sofrido.” (eDOC 12, p. 1-2).
 
Assim, observo que, para se entender de forma contrária do 
consignado pelo acórdão recorrido, faz-se necessária a revisão do 
contexto fático-probatório, providência vedada no âmbito do recurso 
extraordinário. 
Nesse sentido, confiram-se os seguintes precedentes: 
“Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. 
Dano moral. Indenização. Fatos e provas. Reexame. 
Impossibilidade. Precedentes. 1. Inadmissível, em recurso 
extraordinário, o reexame do conjunto fático-probatório da 
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 6885071.
Inteiro Teor do Acórdão - Página 3 de 5
Voto - MIN. GILMAR MENDES
ARE 826297 AGR / SP 
causa. Incidência da Súmula nº 279/STF. 2. Agravo regimental 
não provido.” (ARE 802.234-AgR/PI, rel. min. Dias Toffoli, 
Primeira Turma, Dje 1º.08.2014).
“EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS DE 
DECISÃO MONOCRÁTICA. CONVERSÃO EM AGRAVO 
REGIMENTAL. ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDADE 
CIVIL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. 
NEXO DE CAUSALIDADE. AUSÊNCIA. NECESSIDADE DE 
REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS 
AUTOS. SÚMULA 279 DO STF. ALEGADA VIOLAÇÃO AO 
ART. 5º, LV, DA CONSTITUIÇÃO. OFENSA REFLEXA. 
AGRAVO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. I - Para se chegar à 
conclusão contrária à adotada pelo acórdão recorrido quanto à 
existência de nexo de causalidade a ensejar o dever de 
indenizar, bem como quanto ao montante indenizatório, 
necessário seria o reexame do conjunto fático-probatório 
constante dos autos, o que atrai a incidência da Súmula 279 do 
STF. Precedentes. II - A jurisprudência desta Corte firmou-se no 
sentido de que, em regra, a alegação de ofensa aos princípios do 
devido processo legal, da ampla defesa e do contraditório, 
quando dependente de exame prévio de normas 
infraconstitucionais, configura situação de ofensa reflexa ao 
texto constitucional, o que impede o cabimento do recurso 
extraordinário. Precedentes. III – Agravo regimental a que se 
nega provimento.”(ARE 806.728-ED/RJ, rel. min. Ricardo 
Lewandowski, Segunda Turma, Dje 11.06.2014).
Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental. 
2 
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 6885071.
Supremo Tribunal Federal
ARE 826297 AGR / SP 
causa. Incidência da Súmula nº 279/STF. 2. Agravo regimental 
não provido.” (ARE 802.234-AgR/PI, rel. min. Dias Toffoli, 
Primeira Turma, Dje 1º.08.2014).
“EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS DE 
DECISÃO MONOCRÁTICA. CONVERSÃO EM AGRAVO 
REGIMENTAL. ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDADE 
CIVIL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. 
NEXO DE CAUSALIDADE. AUSÊNCIA. NECESSIDADE DE 
REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS 
AUTOS. SÚMULA 279 DO STF. ALEGADA VIOLAÇÃO AO 
ART. 5º, LV, DA CONSTITUIÇÃO. OFENSA REFLEXA. 
AGRAVO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. I - Para se chegar à 
conclusão contrária à adotada pelo acórdão recorrido quanto à 
existência de nexo de causalidade a ensejar o dever de 
indenizar, bem como quanto ao montante indenizatório, 
necessário seria o reexame do conjunto fático-probatório 
constante dos autos, o que atrai a incidência da Súmula 279 do 
STF. Precedentes. II - A jurisprudência desta Corte firmou-se no 
sentido de que, em regra, a alegação de ofensa aos princípios do 
devido processo legal, da ampla defesa e do contraditório, 
quando dependente de exame prévio de normas 
infraconstitucionais, configura situação de ofensa reflexa ao 
texto constitucional, o que impede o cabimento do recurso 
extraordinário. Precedentes. III – Agravo regimental a que se 
nega provimento.”(ARE 806.728-ED/RJ, rel. min. Ricardo 
Lewandowski, Segunda Turma, Dje 11.06.2014).
Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental. 
2 
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 6885071.
Inteiro Teor do Acórdão - Página 4 de 5
Extrato de Ata - 23/09/2014
SEGUNDA TURMA
EXTRATO DE ATA
AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 826.297
PROCED. : SÃO PAULO
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
AGTE.(S) : HOPI HARI S/A
ADV.(A/S) : JOSÉ MANOEL DE ARRUDA ALVIM NETTO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : PAULA FERNANDA DA SILVA VIEIRA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : WALTER LUIZ CUSTÓDIO E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao 
agravo regimental, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 
23.09.2014.
Presidência do Senhor Ministro Teori Zavascki. Presentes à 
sessão os Senhores Ministros Celso de Mello, Gilmar Mendes e 
Cármen Lúcia.
Subprocuradora-Geral da República, Dra. Cláudia Sampaio 
Marques.
Ravena Siqueira
Secretária
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o número 6873068
Supremo Tribunal Federal
SEGUNDA TURMA
EXTRATO DE ATA
AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 826.297
PROCED. : SÃO PAULO
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
AGTE.(S) : HOPI HARI S/A
ADV.(A/S) : JOSÉ MANOEL DE ARRUDA ALVIM NETTO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : PAULA FERNANDA DA SILVA VIEIRA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : WALTER LUIZ CUSTÓDIO E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao 
agravo regimental, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 
23.09.2014.
Presidência do Senhor Ministro Teori Zavascki. Presentes à 
sessão os Senhores Ministros Celso de Mello, Gilmar Mendes e 
Cármen Lúcia.
Subprocuradora-Geral da República, Dra. Cláudia Sampaio 
Marques.
Ravena Siqueira
Secretária
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o número 6873068
Inteiro Teor do Acórdão - Página 5 de 5
	Ementa e Acórdão
	Relatório
	Voto - MIN. GILMAR MENDES
	Extrato de Ata - 23/09/2014