Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

1/2
Até os advogados acham os documentos legais
simplificados mais fáceis de entender
Pesquisadores do MIT conduziram um estudo que lança luz sobre os desafios colocados pelos
documentos legais, conhecidos por sua linguagem complexa e difícil de entender. O estudo revela que
os próprios advogados preferem documentos escritos em inglês simples em desmelheios do jargão
jurídico tradicional.
“Não importa como fizemos as perguntas, os advogados sempre queriam inglês simples. As pessoas
culpam os advogados, mas eu não acho que seja culpa deles. Eles também gostariam de mudar isso.”
Edward Gibson, professor de cérebro e ciências cognitivas do MIT e autor sênior do estudo.
A equipe de pesquisa, liderada pelo estudante de pós-graduação do MIT Eric Martínez, comparou a
interpretação dos advogados e a lembrança de informações de documentos legais com os de não-
advogados. Embora os advogados mostrassem uma melhor compreensão dos documentos legais em
comparação com os não advogados, eles ainda achavam mais fácil compreender as mesmas
informações quando traduzidos para o inglês simples. Os advogados classificaram os contratos ingleses
simples como de maior qualidade, mais propensos a serem assinados por clientes e igualmente
executáveis como aqueles escritos em legalês tradicional.
Esforços foram feitos para simplificar os documentos legais desde a década de 1970, mas o estudo
sugere que a linguagem legal mudou muito pouco desde então. A equipe do MIT vem estudando a
estrutura e a compreensibilidade da linguagem legal há vários anos. Eles descobriram que definições
longas e centradas em sentenças são um obstáculo significativo para a compreensão de textos legais.
2/2
Substituir essas estruturas complexas por frases mais diretas melhorou significativamente a
compreensão e a recordação.
Os pesquisadores exploraram possíveis razões pelas quais os advogados usam uma linguagem tão
impenetrável. Uma hipótese, conhecida como “maldade do conhecimento”, sugere que os advogados,
sendo proficientes na escrita legal, subestimam a dificuldade para os outros. No entanto, o estudo
mostrou que os advogados enfrentaram desafios semelhantes em lembrar informações de documentos
legais como os não-advogados.
O estudo envolveu mais de 100 advogados de várias escolas de direito e empresas. Os advogados
realizavam tarefas de compreensão, e suas taxas de recall melhoravam quando apresentadas com
versões em inglês simples de textos jurídicos. Em um experimento separado, os advogados também
classificaram os documentos ingleses simples como de maior qualidade, mais propensos a serem
acordados pelos clientes e igualmente aplicáveis como documentos legais tradicionais.
Os resultados indicam que os advogados, como os não-advogados, acham a linguagem legal difícil de
compreender. Os resultados contestam a suposição de que os advogados preferem linguagem complexa
devido à sua experiência. Em vez disso, os advogados mostraram uma clara preferência por
documentos simples em inglês.
Os pesquisadores acreditam que o uso generalizado de práticas de cópia e colagem, onde os
advogados reutilizam contratos existentes e adicionam alterações, pode ter contribuído para a
complexidade da linguagem legal ao longo do tempo. Atualmente, eles estão investigando esse aspecto.
O estudo destaca a necessidade de reconsiderar as práticas de redação de documentos legais para
torná-las mais acessíveis e compreensíveis tanto para advogados quanto para não advogados. A
preferência por inglês simples entre os advogados sugere que eles estão abertos a mudar a forma como
os documentos legais são escritos, o que poderia levar a uma melhor compreensão e uma comunicação
mais eficaz.