As pessoas que acreditam em teorias da conspiração são mais propensas a apoiar o governo autocrático

Prévia do material em texto

1/3
As pessoas que acreditam em teorias da conspiração são
mais propensas a apoiar o governo autocrático.
Uma série de três estudos na Grécia e nos EUA indicou que os indivíduos que tendem a acreditar em
conspirações são mais propensos a se opor à democracia e endossar a autocracia. Esses indivíduos
também se sentem politicamente impotentes. O estudo dos EUA mostrou que aumentar a presença
percebida de conspirações também aumenta o apoio ao governo autocrático. O estudo foi publicado no
European Journal of Social Psychology.
As crenças conspiratórias são convicções ou ideias que sugerem que forças secretas ou ocultas são
responsáveis por eventos significativos, muitas vezes envolvendo engano ou manipulação por indivíduos
ou grupos poderosos. Essas crenças tipicamente desafiam explicações oficiais ou narrativas
amplamente aceitas e podem variar de noções relativamente benignas a teorias altamente elaboradas e
implausíveis. As crenças conspiratórias prosperam em um ambiente de desconfiança em instituições e
autoridades. Nos tempos modernos, eles são frequentemente alimentados por algoritmos de mídia social
destinados a conectar apenas indivíduos com ideias semelhantes (formando as chamadas câmaras de
eco social).
Nos países democráticos, as crenças nas teorias da conspiração são tipicamente associadas a
profundas suspeitas em relação às instituições democráticas, baixa confiança nas instituições em geral e
com alto cinismo político. O cinismo político é uma desconfiança ou ceticismo generalizada em relação
aos motivos, ações e integridade dos políticos, instituições governamentais e do processo político em
geral. Estudos também indicam que as pessoas que acreditam em teorias da conspiração tendem a
rejeitar a democracia liberal em geral e a preferir outras formas de governo.
https://www.doi.org/10.1002/ejsp.2939
2/3
O autor do estudo, Kostas Papaioannou, e seus colegas queriam explorar se as crenças nas teorias da
conspiração e na mentalidade da conspiração estão associadas a um maior apoio aos governos
autocráticos. Realizou uma série de três estudos.
No estudo inaugural, os pesquisadores examinaram se a mentalidade de conspiração está associada a
uma rejeição generalizada do sistema democrático estabelecido. O segundo estudo teve como objetivo
avaliar o apoio à autocracia e determinar se o cinismo político e os sentimentos de impotência mediam a
conexão entre crenças conspiratórias e apoio autocrático. O terceiro estudo, um experimento, foi
elaborado para ver se a percepção de conspirações generalizadas em uma sociedade amplifica o apoio
ao governo autocrático.
Os dois primeiros estudos foram realizados na Grécia. Os participantes do primeiro estudo foram 492
adultos gregos recrutados através de uma empresa de pesquisa de mercado. A idade média era de 41
anos. 43% eram do sexo masculino. Os participantes completaram as avaliações da mentalidade
conspiratória (5 itens de um questionário existente), rejeição do sistema democrático (‘Poderíamos abolir
o parlamento, pois é inteiramente inútil’), e o cinismo político (“O sistema político grego está
absolutamente podre”).
Os participantes do segundo estudo foram 264 adultos gregos recrutados através de Prolific. Eles
completaram as avaliações da mentalidade da conspiração, a crença em teorias da conspiração, o
cinismo político, o apoio à autocracia (“Eu apoiaria um regime não democrático se acreditasse que isso
melhoraria a economia e a sociedade do meu país”) e a impotência política (“Meu voto não pode resultar
em qualquer mudança na realidade política na Grécia”).
Os participantes do estudo dos EUA foram 300 adultos recrutados através de Prolific. Eles foram
divididos aleatoriamente em dois grupos. O primeiro grupo leu um texto cheio de conspirações – sobre
políticos em um país fictício que são corruptos, em aliança com juízes, empresas poderosas e
criminosos, tomando decisões obscuras. O segundo grupo leu um texto sem conspirações – esses
mesmos políticos foram descritos como confiáveis, com poucos atos corruptos que são capturados e
punidos por juízes independentes. Depois de ler o texto, os participantes completaram medidas de apoio
à autocracia, ao cinismo político e à impotência política.
Os resultados do primeiro estudo indicaram que aqueles com uma mentalidade de conspiração mais
pronunciada eram mais propensos a rejeitar o sistema político e se inclinar para o cinismo político. A
análise de dados sugeriu que o cinismo político poderia preencher a lacuna entre o pensamento
conspiratório e a rejeição do sistema político.
O estudo 2 mostrou que tanto a mentalidade de conspiração quanto as crenças conspiratórias estavam
associadas ao apoio à autocracia. O cinismo político e a impotência política também foram mais
pronunciados em indivíduos com níveis mais altos de mentalidade de conspiração, crenças
conspiratórias e apoio mais à autocracia. Uma análise estatística mais aprofundada mostrou que a
ligação entre mentalidade/crenças de conspiração e apoio à autocracia poderia ser alcançada através da
impotência política. O cinismo político deixou de ser uma ligação significativa quando a impotência
política foi inserida na equação.
Os resultados do terceiro estudo reforçaram a noção de que sentimentos de impotência política podem
conectar crenças conspiratórias com apoio autocrático. Aqueles expostos ao texto rico em conspiração
3/3
pareciam mais politicamente impotentes e mostraram maior endosso à liderança autocrática.
A contribuição atual apresenta evidências de uma relação entre a crença em teorias da conspiração e o
apoio à autocracia. Do ponto de vista social, essas descobertas podem parecer alarmantes,
especialmente considerando o quão difundidas são as teorias da conspiração on-line. Ao mesmo tempo,
um certo nível de ceticismo em relação aos políticos pode ser essencial para que uma democracia
funcione, pois responsabiliza os políticos. Enquanto visões críticas e céticas forem direcionadas apenas
a políticos ou políticas específicas, e não ao sistema democrático como um todo, podemos antecipar
uma democracia funcional saudável”, concluíram os pesquisadores.
O estudo faz uma contribuição importante para a compreensão científica das ligações entre crenças
conspiratórias e apoio à autocracia. No entanto, também tem limitações que precisam ser levadas em
conta. Notavelmente, a história em estudo 3 foi sobre políticos em um país fictício. Além disso, os links
obtidos não implicam que as crenças conspiratórias estejam ligadas ao comportamento autocrático – o
estudo apenas questionado sobre atitudes.
O estudo, “A democracia está sob ameaça? Por que a crença em teorias da conspiração prediz atitudes
autocráticas ”, foi de autoria de Kostas Papaioannou, Myrto Pantazi e Jan-Willem van Prooijen.
https://www.doi.org/10.1002/ejsp.2939