FILOSOFIA, ÉTICA E CIDADANIA

Prévia do material em texto

1.
		Schumpeter demonstra um cuidado ao falar da participação direta. Segundo ele, em determinadas situações, a participação direta do cidadão, tais como em movimentos de massa, pode ter consequências catastróficas para o país. Identifique abaixo um argumento que justifique a ideia do autor.
	
	
	
	A participação direta leva a decisões errôneas.
	
	
	Movimentos de massa são prévias para revoluções.
	
	
	Os seres humanos tendem a ser pouco racionais em grupo.
	
	
	A massa possui menos escolaridade média e portanto toma decisões erradas.
	
	
	A vontade geral pode fortalecer líderes autoritários.
		Explicação:
Schumpeter baseia-se em estudos de psicologia de massa para argumentar contra a participação direta da população na política. Isto porque o nível racional tenderia a ser reduzido quando seres humanos estão em grupo.
	
	
	 
		
	
		2.
		Schumpeter inicia a sua teoria a partir de críticas aos clássicos, criando uma teoria contemporânea de democracia, também chamada de método democrático. Sobre o método democrático de Schumpeter, analise as alternativas abaixo e identifique a que melhor o representa.
	
	
	
	Luta competitiva pelo voto.
	
	
	Luta política entre partidos.
	
	
	Disputa por meio de revoltas e revoluções.
	
	
	Políticos controlados pelo povo.
	
	
	Influência direta dos eleitores no parlamento.
		Explicação:
O método democrático de Schumpeter consiste na luta competitiva entre líderes para a obtenção do voto do povo. É um sistema que funciona pela existência de líderes e eleições competitivas e justas.
	
	
	 
		
	
		3.
		Os partidos políticos têm uma importante função de controle na teoria minimalista, que pode ser interno ou externo. A partir da teoria de Schumpeter, identifique abaixo uma forma de controle interno do partido político.
	
	
	
	Eleições para deputado.
	
	
	Voto de desconfiança.
	
	
	Impeachment.
	
	
	Legislação eleitoral.
	
	
	Seleção de candidatos.
		Explicação:
Os partidos políticos controlam a competição por meio da seleção interna dos seus membros, definindo quem serão os candidatos do partido nas eleições. Esse processo costuma ocorrer por eleições internas no partido.
	
	
	 
		
	
		4.
		Uma das principais críticas de Schumpeter à teoria clássica consiste na sua falta de empiria. De fato, os clássicos concentravam seus escritos em observações idealizadas que não tinham comprovação empírica. Analise as alternativas abaixo e identifique uma possível causa para o irrealismo dos clássicos.
	
	
	
	Ideal de bem comum universal.
	
	
	Perspectiva positiva da natureza humana.
	
	
	Influência cristã nos seus escritos.
	
	
	Ideias predefinidas de bem.
	
	
	Desconsideração acerca da complexidade das sociedades.
		Explicação:
Segundo Schumpeter, uma das falhas dos clássicos foi não terem imaginado como a democracia se desenvolve em sociedades complexas, compostas por uma variedade de interesses, muitas vezes contrastantes.
	
	
	 
		
	
		5.
		Para Schumpeter, os cidadãos comuns não se interessam pela política, já que haveria um distanciamento entre eles e as questões políticas. Essa constatação é uma crítica direta à noção de ser humano político idealizada pelos clássicos. Julgue as alternativas abaixo e escolha a que melhor exprime a crítica de Schumpeter.
	
	
	
	Fraco espírito cívico.
	
	
	Baixa formação educacional.
	
	
	Ausência de senso de realidade.
	
	
	Falta de racionalidade.
	
	
	Carência de líderes.
		Explicação:
A política parece um mundo distante para o cidadão comum. O que ocorre neste espaço é de pouco interesse ou não afeta os indivíduos. Essa percepção ocorre pela falta de senso de realidade política aos indivíduos.
	
	
	 
		
	
		6.
		O trabalho de Adam Przeworski representa uma defesa contemporânea de um conceito de democracia minimalista. Nesse conceito minimalista de democracia, a alternância de poder é um elemento chave. Segundo Przeworski, a alternância de poder tem como efeito:
	
	
	
	Neutralizar as oposições.
	
	
	Evitar a adoção de meios violentos.
	
	
	Aumentar o desenvolvimento econômico.
	
	
	Organizar os conflitos de ideias.
	
	
	Estabilizar a estrutura partidária.
		Explicação:
A defesa do conceito minimalista baseia-se em dois elementos principais. O primeiro é que a possibilidade de alternância entre aqueles que ocupam o governo é um fator que evita a tentativa de tomadas violentas do poder, tais como golpes, revoltas ou revoluções. Considerando que existe uma forma pacífica de realizar as trocas de governo, não existiriam motivos para se recorrer a meios violentos.
	
	
	 
		
	
		7.
		O minimalismo democrático caracteriza-se por reduzir a democracia a um simples método. Como efeito, reduz-se a participação ao voto e dá-se ênfase aos políticos profissionais. A partir dos dessas escolhas teóricas, analise as alternativas e escolha a que apresenta uma caraterística do minimalismo.
	
	
	
	Controle econômico da política.
	
	
	Elitismo econômico.
	
	
	Elitismo político.
	
	
	Corporativismo político.
	
	
	Decisionismo político.
		Explicação:
Uma característica em comum das teorias minimalistas é um aspecto elitista. Você pode perceber que quando analisamos essas teorias, o papel do povo consiste basicamente em eleger representantes. Isto deve-se em parte pelo receio de movimentos de massa antidemocráticos. No entanto, reforça a noção de que somente uma elite política, composta por políticos profissionais, é que pode governar. Embora o minimalismo dê ênfase de que essa elite seja predominantemente política, é difícil não perceber a conexão dela com elites econômicas. Você pode notar que frequentemente a elite política e a econômica possuem a mesma origem. Uma alternativa para reduzir essa concentração de poder em elites seria justamente uma ampliação da participação.
	
	
	 
		
	
		8.
		A democracia foi implementada em Atenas - uma das cidades-estados da região que se entende hoje como Grécia. Sobre a compreensão acerca das cidades-Estados, é correto afirmar que:
	
	
	
	Eram municípios da Grécia.
	
	
	Eram independentes e possuíam exércitos próprios.
	
	
	Possuíam autonomia financeira, mas não política.
	
	
	Tinham como base a monarquia espartana.
	
	
	Faziam parte do Império Grego.
		Explicação:
As cidades-estados eram uma forma de organização que possuía autonomia política, financeira e militar. Essas unidades tinham costumes e legislações próprias. É uma forma de organização anterior aos Estados Nações que conhecemos a partir do século XV.
	
	
	 
		
	
		9.
		A teoria clássica da democracia é uma corrente que reúne autores que escreveram em tempos e contextos diferentes, e cujo agrupamento foi feito por autores posteriores. Embora possuam pontos em comum, os autores clássicos apresentam algumas diferenças. Dentre elas, encontra-se:
	
	
	
	A educação política.
	
	
	A concepção de indivíduo.
	
	
	O papel da participação na democracia.
	
	
	O direito ao voto.
	
	
	As formas de governo.
		Explicação:
Segundo Carole Pateman (1992), os clássicos teriam pensamentos diferentes acerca da importância da participação. Para uma parte deles, essa participação teria uma função de proteção da democracia, enquanto para outros, ela seria o próprio fundamento da democracia.
PATEMAN, C. Participação e teoria democrática. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1992.
	
	
	 
		
	
		10.
		A teoria clássica da democracia inclui diversos autores, sendo um deles Jean-Jacques Rousseau. Para Rousseau, a participação garante que a autonomia individual dos indivíduos não seja ferida, uma vez que a participação garantiria um governo de todos por todos. A partir da concepção de Rousseau, escolha abaixo qual seria a instituição que governaria o Estado.
	
	
	
	O rei.
	
	
	As leis.
	
	
	O presidente.
	
	
	O parlamento.
	
	
	Os tribunais.
		Explicação:
Em Rousseau temos uma ênfasena participação, em especial, na construção das leis. Como as leis representam a vontade de todos, são uma manifestação da vontade geral, não violação da autonomia individual.