Impacto do Motim do Capitólio

Prévia do material em texto

1/3
Nova pesquisa de psicologia lança luz sobre como o motim
do Capitólio de 6 de janeiro impactou a saúde mental
Um estudo recente publicado na Social Science and Medicine indica que o infame motim do Capitólio em
6 de janeiro de 2021 levou a um aumento notável nos sintomas de saúde mental entre a população dos
EUA. Particularmente, os democratas pareciam ser afetados mais severamente, mostrando sinais
significativos de deterioração do bem-estar mental.
Os eventos políticos muitas vezes reverberam além das implicações políticas, tocando a vida das
pessoas de maneiras inesperadas. Pesquisas anteriores exploraram como tais eventos podem impactar
emocionalmente os indivíduos, especialmente quando esses eventos são traumáticos ou altamente
divulgados. O tumulto no Capitólio, onde os partidários do então presidente Trump violaram o Capitólio
dos EUA, com o objetivo de derrubar os resultados das eleições, foi um evento tão importante.
Imagens de vídeo e relatos divulgados pelos meios de comunicação permitiram que o público visse atos
violentos de romper barricadas policiais, fazer ameaças de assassinato contra figuras políticas e
comportamento que em geral levou à morte de cinco indivíduos. Reconhecida pelas autoridades como
um ato de terrorismo doméstico, deixou imagens indeléveis na memória coletiva – levando certos
pesquisadores a querer desempacotar o impacto do incidente na saúde mental pública.
Como a divisão política nos EUA se aprofunda, a compreensão das repercussões psicológicas de tais
eventos tumultuosos tornou-se crucial. Como tal, os pesquisadores avançaram com a busca de uma
resposta para a pergunta: um evento tão carregado e violento quanto o motim do Capitólio teve um
impacto tangível no bem-estar mental? Além disso, as afiliações políticas influenciaram como os
indivíduos responderam mental e emocionalmente a esse evento?
https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2023.116015
2/3
Para encontrar respostas, o principal autor Abhery Das – ao lado dos co-autores Brittany Morey e Tim
Bruckner, analisou dados de uma pesquisa chamada Understanding America Study (UAS), bem como
do Understanding Coronavirus Survey (UAS Coronavirus), que rastreia os sintomas de saúde mental.
Este conjunto de dados longitudinais e representativo oferece insights sobre várias facetas das vidas
americanas ao longo do tempo.
Ao examinar as respostas antes e depois do tumulto do Capitólio, a equipe teve como objetivo discernir
quaisquer mudanças nos sintomas de saúde mental dos participantes. Vale ressaltar que o tamanho da
amostra era representativo da população adulta mais ampla dos EUA, dando credibilidade e
profundidade às descobertas. Os pesquisadores operacionalizaram o bem-estar mental examinando as
respostas a declarações como “eu me senti para baixo, deprimido ou sem esperança” e mediram a
frequência de tais sentimentos entre os participantes.
A pesquisa UAS e a pesquisa do UAS Coronavírus foram entregues a um painel de adultos de todos os
50 estados dos Estados Unidos a cada duas semanas, a partir de 10 de março de 2020. Houve um total
de 8.151 participantes que participaram das pesquisas, que duraram até 2 de novembro de 2020.
Os resultados revelaram um aumento modesto, mas significativo, nos sintomas de saúde mental após o
tumulto do Capitólio. Quando filtrados através da lente da afiliação política, os democratas mostraram
uma deterioração acentuada em seu bem-estar mental – ou seja, maiores sintomas de depressão e
ansiedade. Em contraste, os republicanos pareciam relativamente inalterados, não mostrando nenhuma
mudança perceptível em sua saúde mental pós-evento. Isso sugere que o tumulto teve um efeito
polarizador emocional, contingente talvez nas crenças políticas e nas apostas percebidas no resultado
do evento.
Ao mergulhar mais fundo, o estudo revelou que os moradores dos estados que apoiavam Biden ou
Trump foram afetados de forma semelhante, independentemente das inclinações políticas de seu
estado. Em outras palavras, o rescaldo emocional do motim do Capitólio foi um fenômeno nacional,
transcendendo a dinâmica política regional. No geral, as descobertas são coesas com pesquisas
anteriores sobre respostas partidárias que concluíram que o “partido perdedor” de uma eleição
presidencial experimenta resultados piores, em oposição a uma influência reduzida no partido vencedor.
Embora o estudo forneça uma perspectiva detalhada, ele tem suas limitações. Os dados não esclarecem
a profundidade dos indivíduos que foram expostos aos detalhes do evento ou ao seu padrão de
consumo de mídia relacionada. Sabe-se de estudos anteriores que a exposição extensiva à mídia,
especialmente quando contém visuais traumáticos, pode amplificar o impacto na saúde mental. Além
disso, os dados não se aprofundam nas nuances dos sentimentos políticos dos participantes além de
seu partido registrado, nem consideram suas localizações geográficas específicas dentro dos estados,
que podem ter seu próprio conjunto de fatores de influência.
No geral, à medida que a nação continua a lidar com o aprofundamento das divisões políticas, estudos
como esses visam lembrar as pessoas dos profundos custos pessoais e coletivos de cismas, como o
motim do Capitólio. O trabalho futuro deve ter como objetivo continuar a vigilância em saúde mental e a
relação que ela carrega com eventos sociopolíticos, a fim de aprofundar nossa compreensão e iluminar
a importância das interseções emocionais e políticas.
3/3
O estudo, “Sintomas de saúde mental após o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos Estados Unidos”,
foi de autoria de Abhery Das, Brittany N. Morey e Tim A Bruckner.
https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2023.116015