Filosofia Clássica e Contemporânea

Prévia do material em texto

Questão 1: Contexto: A filosofia clássica, especialmente a obra de Platão, é marcada 
pela busca de uma sociedade justa e equilibrada. Em A República, Platão propõe a 
ideia de uma sociedade dividida em três classes: os governantes, os guardiões e os 
produtores. 
 
Pergunta: Como você interpreta a proposta de Platão em A República no contexto da 
política contemporânea? 
 
a) A proposta de Platão é ultrapassada e não tem relevância na política 
contemporânea. b) A proposta de Platão é uma crítica à democracia e defende uma 
sociedade aristocrática. c) A proposta de Platão é uma reflexão sobre a necessidade 
de uma sociedade justa e equilibrada, que ainda é relevante hoje. d) A proposta de 
Platão é uma defesa do comunismo. e) A proposta de Platão é uma crítica à 
tecnologia e ao desenvolvimento. 
 
Resposta correta: c) A proposta de Platão é uma reflexão sobre a necessidade de 
uma sociedade justa e equilibrada, que ainda é relevante hoje. 
 
Justificativa: A proposta de Platão em A República é uma reflexão sobre a 
necessidade de uma sociedade justa e equilibrada, onde cada classe tem um papel 
específico e contribui para o bem comum. Esta ideia ainda é relevante hoje, pois a 
busca por uma sociedade justa e equilibrada continua sendo um dos principais 
desafios da política contemporânea. 
 
Questão 2: Contexto: A filosofia contemporânea, especialmente a obra de Michel 
Foucault, é marcada pela análise crítica do poder e da sociedade. Em Vigiar e Punir, 
Foucault analisa a evolução das formas de punição e controle social. 
 
Pergunta: Como você interpreta a análise de Foucault em Vigiar e Punir no contexto 
do desenvolvimento tecnológico contemporâneo? 
 
a) A análise de Foucault é uma crítica à tecnologia e ao desenvolvimento. b) A análise 
de Foucault é uma defesa do controle social e da punição. c) A análise de Foucault é 
uma reflexão sobre a relação entre poder, sociedade e tecnologia, que ainda é 
relevante hoje. d) A análise de Foucault é uma crítica à democracia e defende uma 
sociedade aristocrática. e) A análise de Foucault é ultrapassada e não tem relevância 
no contexto tecnológico contemporâneo. 
 
Resposta correta: c) A análise de Foucault é uma reflexão sobre a relação entre 
poder, sociedade e tecnologia, que ainda é relevante hoje. 
 
Justificativa: A análise de Foucault em Vigiar e Punir é uma reflexão sobre a relação 
entre poder, sociedade e tecnologia. Ele analisa como as formas de punição e 
controle social evoluíram ao longo do tempo e como a tecnologia tem um papel 
importante nesse processo. Esta análise ainda é relevante hoje, pois a tecnologia 
continua a desempenhar um papel importante no poder e no controle social. 
 
Questão 3: Contexto: A filosofia clássica, especialmente a obra de Aristóteles, é 
marcada pela busca de uma vida boa e virtuosa. Em Ética a Nicômaco, Aristóteles 
propõe a ideia de que a virtude é o meio-termo entre dois extremos. 
 
Pergunta: Como você interpreta a proposta de Aristóteles em Ética a Nicômaco no 
contexto da ética contemporânea? 
 
a) A proposta de Aristóteles é uma defesa do relativismo moral. b) A proposta de 
Aristóteles é uma crítica à tecnologia e ao desenvolvimento. c) A proposta de 
Aristóteles é uma reflexão sobre a necessidade de uma vida virtuosa, que ainda é 
relevante hoje. d) A proposta de Aristóteles é ultrapassada e não tem relevância na 
ética contemporânea. e) A proposta de Aristóteles é uma defesa do egoísmo. 
 
Resposta correta: c) A proposta de Aristóteles é uma reflexão sobre a necessidade de 
uma vida virtuosa, que ainda é relevante hoje. 
 
Justificativa: A proposta de Aristóteles em Ética a Nicômaco é uma reflexão sobre a 
necessidade de uma vida virtuosa, onde a virtude é o meio-termo entre dois 
extremos. Esta ideia ainda é relevante hoje, pois a busca por uma vida virtuosa 
continua sendo um dos principais desafios da ética contemporânea. 
 
Questão 4: Contexto: A filosofia contemporânea, especialmente a obra de Jürgen 
Habermas, é marcada pela análise crítica da razão e da comunicação. Em Teoria do 
Agir Comunicativo, Habermas propõe a ideia de uma comunicação baseada no 
entendimento mútuo e na argumentação racional. 
 
Pergunta: Como você interpreta a proposta de Habermas em Teoria do Agir 
Comunicativo no contexto da política contemporânea? 
 
a) A proposta de Habermas é uma crítica à democracia e defende uma sociedade 
aristocrática. b) A proposta de Habermas é uma defesa do controle social e da 
punição. c) A proposta de Habermas é uma reflexão sobre a necessidade de uma 
comunicação baseada no entendimento mútuo e na argumentação racional, que 
ainda é relevante hoje. d) A proposta de Habermas é ultrapassada e não tem 
relevância na política contemporânea. e) A proposta de Habermas é uma crítica à 
tecnologia e ao desenvolvimento. 
 
Resposta correta: c) A proposta de Habermas é uma reflexão sobre a necessidade de 
uma comunicação baseada no entendimento mútuo e na argumentação racional, 
que ainda é relevante hoje. 
 
Justificativa: A proposta de Habermas em Teoria do Agir Comunicativo é uma 
reflexão sobre a necessidade de uma comunicação baseada no entendimento mútuo 
e na argumentação racional. Esta ideia ainda é relevante hoje, pois a busca por uma 
comunicação eficaz e racional continua sendo um dos principais desafios da política 
contemporânea. 
 
Questão 5: Contexto: A filosofia clássica, especialmente a obra de Sócrates, é 
marcada pela busca da verdade através do diálogo e da argumentação. Sócrates é 
conhecido por sua frase Só sei que nada sei, que expressa sua humildade e sua busca 
constante pela verdade. 
 
Pergunta: Como você interpreta a frase de Sócrates Só sei que nada sei no contexto 
da busca pela verdade na sociedade contemporânea? 
 
a) A frase de Sócrates é uma defesa do relativismo moral. b) A frase de Sócrates é 
uma crítica à tecnologia e ao desenvolvimento. c) A frase de Sócrates é uma reflexão 
sobre a humildade e a busca constante pela verdade, que ainda é relevante hoje. d) A 
frase de Sócrates é ultrapassada e não tem relevância na sociedade contemporânea. 
e) A frase de Sócrates é uma defesa do egoísmo. 
 
Resposta correta: c) A frase de Sócrates é uma reflexão sobre a humildade e a busca 
constante pela verdade, que ainda é relevante hoje. 
 
Justificativa: A frase de Sócrates Só sei que nada sei é uma reflexão sobre a 
humildade e a busca constante pela verdade. Esta ideia ainda é relevante hoje, pois 
a busca pela verdade continua sendo um dos principais desafios da sociedade 
contemporânea. 
 
Questão 6: Contexto: A filosofia contemporânea, especialmente a obra de Hannah 
Arendt, é marcada pela análise crítica do poder e da política. Em A Condição 
Humana, Arendt analisa a relação entre o trabalho, a ação e a vida pública. 
 
Pergunta: Como você interpreta a análise de Arendt em A Condição Humana no 
contexto da política contemporânea? 
 
a) A análise de Arendt é uma crítica à democracia e defende uma sociedade 
aristocrática. b) A análise de Arendt é uma defesa do controle social e da punição. c) 
A análise de Arendt é uma reflexão sobre a relação entre o trabalho, a ação e a vida 
pública, que ainda é relevante hoje. d) A análise de Arendt é ultrapassada e não tem 
relevância na política contemporânea. e) A análise de Arendt é uma crítica à 
tecnologia e ao desenvolvimento. 
 
Resposta correta: c) A análise de Arendt é uma reflexão sobre a relação entre o 
trabalho, a ação e a vida pública, que ainda é relevante hoje. 
 
Justificativa: A análise de Arendt em A Condição Humana é uma reflexão sobre a 
relação entre o trabalho, a ação e a vida pública. Ela analisa como estas três 
atividades humanas se relacionam e como elas influenciam a política e a sociedade. 
Esta análise ainda é relevante hoje, pois a relação entre o trabalho, a ação e a vida 
pública continua a ser um dos principais desafios da política contemporânea.